Zetacorp Networks: BeginFayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

Dosis diarias de tecnología en español.™

MPX: Multi-Pointer X Server, el “Surface” para Linux

Publicado el 15/07/2007 a las 6:37 pm por leo prieto

Cuando Microsoft presentó Surface todo el mundo quedo impresionado, y justamente debían estarlo. Aquí en FayerWayer hemos estado viendo esos videos desde febrero del 2006, especialmente los desarrollos de Jeff Han. A nuestro parecer Don Jeff es el padre de todo esto, aunque sea Apple la primera en comercializar la tecnología con el iPhone.

La buena noticia de tener a Microsoft investigando la tecnología multipunto, aunque con su propia variante (así cada uno tiene su patente), es que son los que tienen mayor poder para comercializar esto a gran escala y llevarlo a cada rincón del planeta. De hecho, Microsoft ya ha anunciado los primeros clientes de su sistema Surface.

Pero el mundo open source no se hace esperar. Ya que la filosofía es hacerlo usted mismo, Meter Hutterer estudiante de doctorado del Wearable Computer Lab de la Universidad de South Australia ha desarrollado MPX, un servidor X Windows en KDE o GNOME, con la cualidad de ser multipunto. Aunque para ser precisos, en su implementación, esta siendo multicursor y multiteclado — al fin y al cabo es lo mismo. La demostración no es muy fantástica aún, y se nota que hay que desarrollar aplicaciones que saquen provecho de estos avances (como el programa de dibujo que muestra), pero ahora ya sabemos que hay un proyecto de código abierto avanzando para traer esto al mundo GNU/Linux.

Hay que tener en cuenta que esto no funciona con cualquier pantalla sensible al tacto, ya que una de sus cualidades tiene que ser la capacidad de detectar más de un punto — cosa que las touchscreen tradicionales no hacen. Por eso Hutterer tiene un sistema especial de proyección, en vez de una simple pantalla sensible al tacto.

Link: MPX: The Multi-Pointer X Server (via Noticiastech, gracias Vladimir!)

50 Comentarios

MPX: Multi-Pointer X Server, el “Surface” para Linux

Deja tu Comentario ↓
DacKito

DesaprobarAprobar DacKito dijo hace 11 meses:

1

Pfff.. esto lo vi.. ya hace mas de una semana..!!

esta como guateando.. feo fayerwayer..:-S

Hijo del Opio

DesaprobarAprobar Hijo del Opio dijo hace 11 meses:

2

No se porque te molestas en colocar una noticia así aquí, a la mayoría de los lectores de este sitio lo único que les importa del Software Libre es que es gratis, que sea Libre o Abierto, les importa un soberano pito, estoy seguro que la mayoría va a escupir que el Surface de Mierdosoft es mil veces mejor o que es mas profesional y toda la M%&@!A que siempre dicen.

Darle este tipo de noticias a esta gente es como darle caviar a un cerdo, claro sin animo de ofender a los cerdos.

PayaZo

DesaprobarAprobar PayaZo dijo hace 11 meses:

3

el futuro hecho realidad :D….
estan avanzando caleta en lo tactil he!! :D
saludos

Mr.Campbell

DesaprobarAprobar Mr.Campbell dijo hace 11 meses:

4

@DacKito ok lo viste hace una semana pero nadie kiere saber cuando lo viste sino mas bien que opinas de esa nueva tecnologia.

a mi me parece mas que genial, aunque es mas vistoso el surface, pero basicamente son lo mismo.

saludos

John

DesaprobarAprobar John dijo hace 11 meses:

5

De aqui al 2010, no habran botones :)

-ik-

DesaprobarAprobar -ik- dijo hace 11 meses:

6

Es una de las cosas que me encanta del software libre, la facilidad y velocidad de respuesta ante la competencia =)

Roko!

DesaprobarAprobar Roko! dijo hace 11 meses:

7

:O
Genial, yo quiero uno!
xD

Que competencia le ponen a Microsoft, lo cual esta muy bien.

Nitram

DesaprobarAprobar Nitram dijo hace 11 meses:

8

Lo encuentro a todo cachete que para ser un multipunto solo usando un proyecto, nisiquiera una pantalla tactil, es mas que genial. Ojala no se les estanque el proyecto a los creadores y logren sacar algo espectacular.

RJ-45

DesaprobarAprobar RJ-45 dijo hace 11 meses:

9

Muy buen avance. El de microsoft se ve mucho mejor y todo pero muy bien que ya haya una opcion libre que poco a poco mejorará y microsoft como simpre quedará abajo.

Saludos

kochiz

DesaprobarAprobar kochiz dijo hace 11 meses:

10

surface usa 5 camaras que van leyendo las coordenadas y sus cambios

raúl

DesaprobarAprobar raúl dijo hace 11 meses:

11

¿alguien sabe si Adobe va a portear sus aplicaciones a Linux?

kochiz

DesaprobarAprobar kochiz dijo hace 11 meses:

12

@raul
seria bien raro, los usuarios de linux digamos que no suelen comprar programas de 2000 dolares la licencia

PayaZo

DesaprobarAprobar PayaZo dijo hace 11 meses:

13

@John
seria genial compadre
solamente ;)…
botones y con los dedos que mas
si el Iphone ya lo hace por que los pc y televisores y todo sea asi :D
genial mucho mas facil y mas practico

eggy

DesaprobarAprobar eggy dijo hace 11 meses:

14

como siempre el sotware libre copiando de microsoft y apple mi opinion el de microsoft le da 80 patada en diseno es mas vistoso y mas chulo que ese traste que de libre no va a tener nada

MPX, el “Surface” para Linux

DesaprobarAprobar MPX, el “Surface” para Linux dijo hace 11 meses:

15

[…] Vía: FayerWayer | Enlace: MPX Escrito a las 2:35 | Envia esta nota por correo electrónico Por Mario Camargo | Lee más de: Linux/Unix, Escritorios, Software Libre Otros blogs que comentan acerca de esta anotación […]

raúl

DesaprobarAprobar raúl dijo hace 11 meses:

16

…m, eh. Si lograron hacer esto y compiz y otras cuestiones, es de esperar que hagan algo tan bueno como Photoshop o Illustratror. Pero la gran carencia que personalmente veo en las aplicaciones de Linux, es su interfaz de usuario; por ejemplo openOffice las hace todas pero la interfaz es, a mi parecer, un desastre.

Felipe

DesaprobarAprobar Felipe dijo hace 11 meses:

17

http://www.mouse.cl/detail.asp?story=2007/07/13/12/56/27

no era esto por lo que alegabas hace unos dias leo?

kubrick

DesaprobarAprobar kubrick dijo hace 11 meses:

18

que genial la tecnologia,
espero que se masifique en un futuro cercano..
bien por el código abierto.
un offtopic, alguien sabe la canción del video?
saludos

morpheo

DesaprobarAprobar morpheo dijo hace 11 meses:

19

QUe chulo!!! Yo quiero uno!!!

cristianius

DesaprobarAprobar cristianius dijo hace 11 meses:

20

@Felipe: Excelente noticia, el sitio de agenda digital era mas ordinario que la pagina de Terra.

ktolinux

DesaprobarAprobar ktolinux dijo hace 11 meses:

21

que buena noticia!!!
abajo los amargados post que he leído, tomen lo bueno.

serge!

DesaprobarAprobar serge! dijo hace 11 meses:

22

que chulo, no llega al lvl de la de microsoft, pero tiempo al tiempo. tenemos ejemplos de cosas mejores en linux que en windows, como el beryl, por poner un ejemplo rápido. además el hecho de que dell apueste por linux hace que con el tiempo alla más plataformas que apuesten por dar esta opción, seguro. con la calidad del software linuxero y sumandole el hecho de que es gratis casitodo(reconozcamos que hay software de pago tb, aunque sea mínimo), hace que el futuro sea este… seguro

Já

DesaprobarAprobar Já dijo hace 11 meses:

24

No parece que sea multipunto…

Javi

DesaprobarAprobar Javi dijo hace 11 meses:

25

@kochiz
los usuarios de linux digamos que no suelen comprar programas de 2000 dolares la licencia

Te confundes de punta a punta, el sofisma es justo del revés: los usuarios que compran programas de 2000 dolares la licencia, no pueden usar linux.

Si estas aplicaciones profesionales tuvieran su versión linux, linux tendría muchos usuarios profesionales.
Yo mismo no trabajo con linux, y lo tengo sólo como server, porque dependo completamente de photoshop y flash.

Ya se, ya se, gimp, wine… lo probé, con wine no hay forma de hacerlas correr al 100% y las alternativas GPL, aparte del esfuerzo que me supondría aprender a manejar otro programa para hacer lo mismo, no están “estandarizadas” por decirlo de alguna forma (si voy a trabajar temporalmente a las oficinas de un cliente para cubrir una baja, no me van a poner gimp, sino photoshop)

Vamos, solo por por los 64bits, que solventa el problema que tiene windows con mas de 3 Gb de RAM, ya merece la pena a nivel profesional.

luord

DesaprobarAprobar luord dijo hace 11 meses:

26

Excelente esto, y no creo que sea copia de Microsoft (como varios han dicho) de hecho fue MS el que se copio esta tecnologia.
Tiene menor calidad que la surface, pero a esto no lo esta respaldando una empresa con miles de millones de dolares, lo estan haciendo porque ellos quieren, y aun asi tarde o temprano acabaran superandola (aunque no van a faltar los que dicen que, porque es diferente a la surface, es peor)

vladimir prieto

DesaprobarAprobar vladimir prieto dijo hace 11 meses:

27

@javi : ¿ y cual fue tu experiencia con gimp? (de eso no hablaste)

Christian

DesaprobarAprobar Christian dijo hace 11 meses:

28

Todos estos weones que alegan contra el software libre me parecen haber sido paridos por los mismos derechos de propiedad ( sory, pero la irresponsabilidad realmente me da rabia ). Espero tengan una pyme algún día y se vean en la disyuntiva entre pagar entre 700U$ cada tres años por estación de trabajo o usar software de calidad similar y de código abierto.

No se trata de si es grátis, se trata de si la suma de innovación es libre, libre de libertad de creación a partir de lo que ya existe.

Lean este artículo plis.

Pastiche

DesaprobarAprobar Pastiche dijo hace 11 meses:

29

Al final siempre llegamos a lo mismo: Windows - Mac Os - Linux?

En la oficina tengo un Imac de 20, también un Pentium 4 armado por mi, con Windows Vista Ultimate, en este ntbk, el último ubuntu.

Que decir?
Mac Os es un manjar y si uno puede pagar por el, lejos no tiene competencia. Estable, amigable, querible, deseable…

Windows Vista… una mierda, apenas pueda vuelvo a XP que dentro de todo, es bastante bueno.

Sobre Linux, o en este caso ubuntu. mmmmmm

Lo instalé para tratar de aprenderlo, pero la curva de aprendizaje es lenta. En ese sentido win y mac os están adelantados.

De todas formas instalar cosas no es tan complejo, pero la interfaz de los programas es horrible. Gimp es tosco, oppen office es hasta rasca y la verdad, me da urticaria cuando escucho a los fans de linux defender tanto su sistema.

En la actualidad, y así como van las cosas, el SO está lejos de ser usado por gente común. Además es poco amigable, tosco. Estable si que es, de momento no se me ha pegado. Pero mi señora, amigos y colegas, cada vez que usan el ntbk me piden que por favor le saque Linux.

No lo haré, pues quiero aprenderlo. Pero mi opinión actual es que OsX es por lejos, el mejor SO.

Kropotkinix

DesaprobarAprobar Kropotkinix dijo hace 11 meses:

30

yo siempre digo, comparen un desktop linux de hace 5 años, y compare un mac o un windows de hace 5 años…

ahora piensen en el futuro y como se vienen los desktop linux..

hablo de desktop porque en server ya todo esta dicho :)

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Publicado el 15 de July de 2007 por leo prieto en la categoría Uncategorized con las etiquetas , , , , , . Tiene 50 comentarios.

  • Compartir en Meneame

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

Zetacorp Networks: FayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

(cc) 2007 Zetacorp Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Zetacorp Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.