MPX: Multi-Pointer X Server, el “Surface” para Linux

Cuando Microsoft presentó Surface todo el mundo quedo impresionado, y justamente debían estarlo. Aquí en FayerWayer hemos estado viendo esos videos desde febrero del 2006, especialmente los desarrollos de Jeff Han. A nuestro parecer Don Jeff es el padre de todo esto, aunque sea Apple la primera en comercializar la tecnología con el iPhone.

La buena noticia de tener a Microsoft investigando la tecnología multipunto, aunque con su propia variante (así cada uno tiene su patente), es que son los que tienen mayor poder para comercializar esto a gran escala y llevarlo a cada rincón del planeta. De hecho, Microsoft ya ha anunciado los primeros clientes de su sistema Surface.

Pero el mundo open source no se hace esperar. Ya que la filosofía es hacerlo usted mismo, Meter Hutterer estudiante de doctorado del Wearable Computer Lab de la Universidad de South Australia ha desarrollado MPX, un servidor X Windows en KDE o GNOME, con la cualidad de ser multipunto. Aunque para ser precisos, en su implementación, esta siendo multicursor y multiteclado — al fin y al cabo es lo mismo. La demostración no es muy fantástica aún, y se nota que hay que desarrollar aplicaciones que saquen provecho de estos avances (como el programa de dibujo que muestra), pero ahora ya sabemos que hay un proyecto de código abierto avanzando para traer esto al mundo GNU/Linux.

Hay que tener en cuenta que esto no funciona con cualquier pantalla sensible al tacto, ya que una de sus cualidades tiene que ser la capacidad de detectar más de un punto — cosa que las touchscreen tradicionales no hacen. Por eso Hutterer tiene un sistema especial de proyección, en vez de una simple pantalla sensible al tacto.

Link: MPX: The Multi-Pointer X Server (via Noticiastech, gracias Vladimir!)

Compartir Compartir
Publicado por Leo Prieto el 15 de July 2007 en la categoría Uncategorized con los tags , , , , , . Tiene 51 comentarios.

51 Comentarios

MPX: Multi-Pointer X Server, el “Surface” para Linux

Deja tu Comentario ↓
DacKito

DesaprobarAprobar0DacKito dijo el 15-7-2007 a las 18:53:

1

Pfff.. esto lo vi.. ya hace mas de una semana..!!

esta como guateando.. feo fayerwayer..:-S

Hijo del Opio

DesaprobarAprobar0Hijo del Opio dijo el 15-7-2007 a las 18:55:

2

No se porque te molestas en colocar una noticia así aquí, a la mayoría de los lectores de este sitio lo único que les importa del Software Libre es que es gratis, que sea Libre o Abierto, les importa un soberano pito, estoy seguro que la mayoría va a escupir que el Surface de Mierdosoft es mil veces mejor o que es mas profesional y toda la M%&@!A que siempre dicen.

Darle este tipo de noticias a esta gente es como darle caviar a un cerdo, claro sin animo de ofender a los cerdos.

PayaZo

DesaprobarAprobar0PayaZo dijo el 15-7-2007 a las 19:18:

3

el futuro hecho realidad :D ….
estan avanzando caleta en lo tactil he!! :D
saludos

Mr.Campbell

DesaprobarAprobar0Mr.Campbell dijo el 15-7-2007 a las 19:29:

4

@DacKito ok lo viste hace una semana pero nadie kiere saber cuando lo viste sino mas bien que opinas de esa nueva tecnologia.

a mi me parece mas que genial, aunque es mas vistoso el surface, pero basicamente son lo mismo.

saludos

John

DesaprobarAprobar0John dijo el 15-7-2007 a las 19:42:

5

De aqui al 2010, no habran botones :)

-ik-

DesaprobarAprobar0-ik- dijo el 15-7-2007 a las 19:44:

6

Es una de las cosas que me encanta del software libre, la facilidad y velocidad de respuesta ante la competencia =)

Roko!

DesaprobarAprobar0Roko! dijo el 15-7-2007 a las 19:49:

7

:O
Genial, yo quiero uno!
xD

Que competencia le ponen a Microsoft, lo cual esta muy bien.

Nitram

DesaprobarAprobar0Nitram dijo el 15-7-2007 a las 19:49:

8

Lo encuentro a todo cachete que para ser un multipunto solo usando un proyecto, nisiquiera una pantalla tactil, es mas que genial. Ojala no se les estanque el proyecto a los creadores y logren sacar algo espectacular.

RJ-45

DesaprobarAprobar0RJ-45 dijo el 15-7-2007 a las 20:01:

9

Muy buen avance. El de microsoft se ve mucho mejor y todo pero muy bien que ya haya una opcion libre que poco a poco mejorará y microsoft como simpre quedará abajo.

Saludos

kochiz

DesaprobarAprobar0kochiz dijo el 15-7-2007 a las 20:03:

10

surface usa 5 camaras que van leyendo las coordenadas y sus cambios

raúl

DesaprobarAprobar0raúl dijo el 15-7-2007 a las 20:14:

11

¿alguien sabe si Adobe va a portear sus aplicaciones a Linux?

kochiz

DesaprobarAprobar0kochiz dijo el 15-7-2007 a las 20:45:

12

@raul
seria bien raro, los usuarios de linux digamos que no suelen comprar programas de 2000 dolares la licencia

PayaZo

DesaprobarAprobar0PayaZo dijo el 15-7-2007 a las 20:57:

13

@John
seria genial compadre
solamente ;)
botones y con los dedos que mas
si el Iphone ya lo hace por que los pc y televisores y todo sea asi :D
genial mucho mas facil y mas practico

eggy

DesaprobarAprobar0eggy dijo el 15-7-2007 a las 21:05:

14

como siempre el sotware libre copiando de microsoft y apple mi opinion el de microsoft le da 80 patada en diseno es mas vistoso y mas chulo que ese traste que de libre no va a tener nada

MPX, el “Surface” para Linux

DesaprobarAprobar0MPX, el “Surface” para Linux dijo el 15-7-2007 a las 21:42:

15

[...] Vía: FayerWayer | Enlace: MPX Escrito a las 2:35 | Envia esta nota por correo electrónico Por Mario Camargo | Lee más de: Linux/Unix, Escritorios, Software Libre Otros blogs que comentan acerca de esta anotación [...]

raúl

DesaprobarAprobar0raúl dijo el 15-7-2007 a las 21:46:

16

…m, eh. Si lograron hacer esto y compiz y otras cuestiones, es de esperar que hagan algo tan bueno como Photoshop o Illustratror. Pero la gran carencia que personalmente veo en las aplicaciones de Linux, es su interfaz de usuario; por ejemplo openOffice las hace todas pero la interfaz es, a mi parecer, un desastre.

Felipe

DesaprobarAprobar0Felipe dijo el 15-7-2007 a las 23:00:

17

http://www.mouse.cl/detail.asp?story=2007/07/13/12/56/27

no era esto por lo que alegabas hace unos dias leo?

kubrick

DesaprobarAprobar0kubrick dijo el 15-7-2007 a las 23:59:

18

que genial la tecnologia,
espero que se masifique en un futuro cercano..
bien por el código abierto.
un offtopic, alguien sabe la canción del video?
saludos

morpheo

DesaprobarAprobar0morpheo dijo el 16-7-2007 a las 00:52:

19

QUe chulo!!! Yo quiero uno!!!

cristianius

DesaprobarAprobar0cristianius dijo el 16-7-2007 a las 01:34:

20

@Felipe: Excelente noticia, el sitio de agenda digital era mas ordinario que la pagina de Terra.

ktolinux

DesaprobarAprobar0ktolinux dijo el 16-7-2007 a las 02:35:

21

que buena noticia!!!
abajo los amargados post que he leído, tomen lo bueno.

serge!

DesaprobarAprobar0serge! dijo el 16-7-2007 a las 05:20:

22

que chulo, no llega al lvl de la de microsoft, pero tiempo al tiempo. tenemos ejemplos de cosas mejores en linux que en windows, como el beryl, por poner un ejemplo rápido. además el hecho de que dell apueste por linux hace que con el tiempo alla más plataformas que apuesten por dar esta opción, seguro. con la calidad del software linuxero y sumandole el hecho de que es gratis casitodo(reconozcamos que hay software de pago tb, aunque sea mínimo), hace que el futuro sea este… seguro

Já

DesaprobarAprobar0Já dijo el 16-7-2007 a las 08:25:

24

No parece que sea multipunto…

Javi

DesaprobarAprobar0Javi dijo el 16-7-2007 a las 09:35:

25

@kochiz
los usuarios de linux digamos que no suelen comprar programas de 2000 dolares la licencia

Te confundes de punta a punta, el sofisma es justo del revés: los usuarios que compran programas de 2000 dolares la licencia, no pueden usar linux.

Si estas aplicaciones profesionales tuvieran su versión linux, linux tendría muchos usuarios profesionales.
Yo mismo no trabajo con linux, y lo tengo sólo como server, porque dependo completamente de photoshop y flash.

Ya se, ya se, gimp, wine… lo probé, con wine no hay forma de hacerlas correr al 100% y las alternativas GPL, aparte del esfuerzo que me supondría aprender a manejar otro programa para hacer lo mismo, no están “estandarizadas” por decirlo de alguna forma (si voy a trabajar temporalmente a las oficinas de un cliente para cubrir una baja, no me van a poner gimp, sino photoshop)

Vamos, solo por por los 64bits, que solventa el problema que tiene windows con mas de 3 Gb de RAM, ya merece la pena a nivel profesional.

luord

DesaprobarAprobar0luord dijo el 16-7-2007 a las 10:56:

26

Excelente esto, y no creo que sea copia de Microsoft (como varios han dicho) de hecho fue MS el que se copio esta tecnologia.
Tiene menor calidad que la surface, pero a esto no lo esta respaldando una empresa con miles de millones de dolares, lo estan haciendo porque ellos quieren, y aun asi tarde o temprano acabaran superandola (aunque no van a faltar los que dicen que, porque es diferente a la surface, es peor)

vladimir prieto

DesaprobarAprobar0vladimir prieto dijo el 16-7-2007 a las 11:26:

27

@javi : ¿ y cual fue tu experiencia con gimp? (de eso no hablaste)

Christian

DesaprobarAprobar0Christian dijo el 16-7-2007 a las 11:30:

28

Todos estos weones que alegan contra el software libre me parecen haber sido paridos por los mismos derechos de propiedad ( sory, pero la irresponsabilidad realmente me da rabia ). Espero tengan una pyme algún día y se vean en la disyuntiva entre pagar entre 700U$ cada tres años por estación de trabajo o usar software de calidad similar y de código abierto.

No se trata de si es grátis, se trata de si la suma de innovación es libre, libre de libertad de creación a partir de lo que ya existe.

Lean este artículo plis.

Pastiche

DesaprobarAprobar0Pastiche dijo el 16-7-2007 a las 13:19:

29

Al final siempre llegamos a lo mismo: Windows – Mac Os – Linux?

En la oficina tengo un Imac de 20, también un Pentium 4 armado por mi, con Windows Vista Ultimate, en este ntbk, el último ubuntu.

Que decir?
Mac Os es un manjar y si uno puede pagar por el, lejos no tiene competencia. Estable, amigable, querible, deseable…

Windows Vista… una mierda, apenas pueda vuelvo a XP que dentro de todo, es bastante bueno.

Sobre Linux, o en este caso ubuntu. mmmmmm

Lo instalé para tratar de aprenderlo, pero la curva de aprendizaje es lenta. En ese sentido win y mac os están adelantados.

De todas formas instalar cosas no es tan complejo, pero la interfaz de los programas es horrible. Gimp es tosco, oppen office es hasta rasca y la verdad, me da urticaria cuando escucho a los fans de linux defender tanto su sistema.

En la actualidad, y así como van las cosas, el SO está lejos de ser usado por gente común. Además es poco amigable, tosco. Estable si que es, de momento no se me ha pegado. Pero mi señora, amigos y colegas, cada vez que usan el ntbk me piden que por favor le saque Linux.

No lo haré, pues quiero aprenderlo. Pero mi opinión actual es que OsX es por lejos, el mejor SO.

Kropotkinix

DesaprobarAprobar0Kropotkinix dijo el 16-7-2007 a las 14:22:

30

yo siempre digo, comparen un desktop linux de hace 5 años, y compare un mac o un windows de hace 5 años…

ahora piensen en el futuro y como se vienen los desktop linux..

hablo de desktop porque en server ya todo esta dicho :)

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?