Licencia GPL version 3: Oficialmente oficial
tomás pollak 
Con tanta pelea entre Torvalds y Stallman ya pensaba que habría que esperar al 2008 mínimo… pero por suerte me equivoqué. La semana pasada salió humo blanco de la discusión sobre la nueva GPL y finalmente apareció el texto redactado de la licencia oficial. GNU Public Licence, version 3. O para los amigos, GPLv3.
Como muchos sabrán, la GPL es el texto legal que protege a la mayoría del software de código abierto, y como algunos sabrán, se genero bastante conflicto cuando hubo que definir que cosas serían parte de la nueva versión y qué no. Particularmente, uno de los temas mas difíciles fue el del DRM. En RR, básicamente la FSF quería impedir que un software libre hiciera uso de este veneno, pero otros (como don Linus) opinaban que era una estupidez que la GPL te obligara, o mas bien, que pusiera limitaciones a la hora de desarrollar software.
¿Solución final? Sí, un software bajo la GPLv3 puede usar DRMs, pero su código debe permanecer abierto y modificable, con lo cual se asegura la posibilidad de remover al pequeno demonio.
Aunque la GPLv3 acaba de nacer, ya existen algunos interesados en “apt-getearse“, como los tipos de Samba. Linus aun no decide si hará el cambio o no (del kernel de Linux), pero lo bueno es que la GPLv3 es compatible con las otras licencias, por lo que no hay problema en que compartan territorio. Todos tienen cabida en el paraíso del pingüino.
Bueno, todos excepto el monstruo de los tentáculos, claro está.
Links: (Via Slashdot)
- Texto final de la GPLv3
- FAQ de la GPLv3
Publicado por tomás pollak el 5 de July 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Código Abierto, Libertad de Información, Linux. Tiene 31 comentarios.
Compartir31 Comentarios
Licencia GPL version 3: Oficialmente oficial
0 Rodrigo dijo el 05/07/07 a las 2:09 pm:
primero?
lejos el post mas geek que he leido en fayerwayer
0 Lestat dijo el 05/07/07 a las 2:12 pm:
reconozco que me hice un fayerwayermaniaco…. hasta estoy leyendo de codigo abierto… snifff
0 Cesar dijo el 05/07/07 a las 2:20 pm:
que gran noticia… otro duro golpe al dichoso DRM…
gracias por no hablar del iPHONE… es lo unico que han venido haciendo en estos dias 
0 fdo dijo el 05/07/07 a las 2:21 pm:
alguien sabe que peso tiene en la actualidad el señor torvals en las desiciones de licencia de linux;
me refiero depende de él adoptar gpl 3 o de un grupo de personas?
0 Inkubot dijo el 05/07/07 a las 2:29 pm:
Excelente!
Lo de la pelea entre Linus y Stallman me tenia chato, que bueno que salio humo blanco, ahora tenemos 3 GPL
0 Gonzalo dijo el 05/07/07 a las 2:47 pm:
Buena porfin llegamos a algo… y al final todavia no hay un concenso total de si se suman todos o no.
La dura que gracias por dejar el iphone un rato..jajaja..
Gonzalo
http://www.ganajugando.cl
0 Matias dijo el 05/07/07 a las 2:51 pm:
Una breve descripción y comentarios sobre la misma están en la sub-entrada de la Wikipedia.
0 ponche dijo el 05/07/07 a las 3:06 pm:
sorri por lo ignorante..
quién es el monstruo de los tentáculos?
0 Marcel dijo el 05/07/07 a las 3:11 pm:
Samba … gnutils, un par más y ya esta, a nadie más parece haberle interesado la GPLv3, MySQL NO, El kernel de Linux NO. De hecho pese a que salio hace ya días, es la primera noticia que veo publicada.
@fdo Es un grupo, básicamente los desarrolladores del kernel y YA dijeron que no están interesados, la unica luz de esperanza que tiene la GPLv3 es que Solaris salga bajo dicha licencia en cuyo caso podrían estar interesados para tener compatibilidad entre los drivers.
0 Kenfluper dijo el 05/07/07 a las 3:24 pm:
ponche dice:
sorri por lo ignorante..
quién es el monstruo de los tentáculos?
Ponche yo me hice la misma pregunta y esta es la respuesta, jajaja
http://www.fayerwayer.com/2007/05/los-coletazos-del-ataque-de-microsoft/
0 kutrinuque dijo el 05/07/07 a las 3:24 pm:
no comprendo todavia, se podria supener que por ser una evolucion de una licencia antigua deveria ser mejor, pero al parecer no.
Tomas, espero tu opinion en bootlog, si no fuera por ese blog no entenderia la mitad de lo que leo aki.
0 Raspu dijo el 05/07/07 a las 3:48 pm:
Tomás, espero no parecer demasiado quisquilloso, pero me gustaría aclarar una cosilla porque algunas veces se presta para confusión (con el ánimo de aportar oobviamente).
El texto legal que protege a cualquier software es el propio texto de la ley (la LPI o la que corresponda según el país), no necesitas de licencia alguna para protegerlo, la ley lo hace por sí sola. Una licencia GPL (y cualquier otra) no es una herramienta para “proteger un software”, sino una herramienta para “compartir ciertos derechos” sobre el software.
Espero que se haya entendido la diferencia
tomás pollak dijo el 05/07/07 a las 3:52 pm:
17kunitruque: pero claro que es un avance! la GPLv3 toma en cuenta varias cosas que no estaban estipuladas en la GPLv2, como por ejemplo los resguardos ante lo que podrían traer las alianzas como Novell+Microsoft, y cosas así. Francotirador escribió un buen artículo al respecto.
Raspu: buen punto. de todas formas, la GPL sí protege las libertades fundamentales que plantea el software libre. a eso me refería con lo de la protección. 
0 xtc dijo el 05/07/07 a las 4:12 pm:
apt-getearse? que la internerd ahora no es democratica y no deberían haber parcialidades >.
0 Patricio Pastor dijo el 05/07/07 a las 4:53 pm:
Hola a todos
Qué tal si se ponen las pilas para rechazar la intentona de Microsoft a estandarizar como ISO el openXML que no es otra cosa que un formato como el .doc pero con nombre “open”. Es preciso definir que quien quiere al Office lo ame y use, pero a quienes no nos gusta, que podamos usar un estandar abierto como OpenDocument.
El sitio para interiorizarse es: http://www.noooxml.org/petition-es/
Ya pos cabros, openmind es opensource
0 PayaZo dijo el 05/07/07 a las 4:53 pm:
yaju!!!!!!!!
tenemos vers 3.0 jajajajajjaja
la leeremos para ver que tal esta ahora :d
saludos
0 ChicoGeek dijo el 05/07/07 a las 5:45 pm:
Yo pensé que el monstruo de los tentáculos era el Monstruo Espagueti Volador http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
0 xtc dijo el 05/07/07 a las 7:23 pm:
@Patricio Pastor y al que le interese
Según leí en noooxml cada país puede definir su standard, lo que me parece obvio, aunque no esta demás mencionarlo, ya que podemos hacer una propuesta (es el momento indicado me parece) para el gobierno a que se estandarize el uso de OOo que soporta ODF, o alguna otra plataforma de oficina que estimen conveniente, por ejemplo Abiword para los gnome lovers. El tema, es poder, através del gobierno hacer presión para que las entidades que utilizan el software se vean de cierta manera a cambiar de software. Esto para qué? Porque, seamos realistas, uno de los programas más pirateados es ms office (que si hasta los con linux y mac lo tienen muchas veces!), y esto se convierte en algo casi obligatorio. En la U, powerpoint y word, en la pega word, en todos lados puro Office y esto se convierte en piratería. Dudo que alguien quiera pagar por algo que quizas use 25 veces al año. Dudo que valga la pena pagar. En las pymes, se pueden ahorrar muchos pesos por este item (los que pagan). El tema es simple, si el gobierno fomenta el uso de estas tecnologías gratuitas y de alta calidad, podemos rentabilizar de buena manera la inversión que hacemos todos en educación y desarrollo de negocios, que finalmente ayudan al desarrollo país. Ya buen ejemplo es PDF, muchos usan PDF y es un formato “libre” y le va muy bien.
En fin, yo se que escribo como las weas, si alguien tiene el tiempo de traducir porfavor.
Saludos!
PD: Si alguien quiere unirse a la cruzada o si me quieren unir a la cruzada: boarder [->] neofusion.cl
0 cabezon dijo el 05/07/07 a las 8:44 pm:
Vamos todos con la GPL, ademas que hay que apoyar el odf que ya es estandar ISO.
@xtc: escribis como las weas, pero puta que escribis bonito, estay pa tirarte de diputado
0 Francisco Godoy Figueroa » FSF releases the GNU General Public License, version 3 dijo el 05/07/07 a las 8:56 pm:
[...] Ayer fue el lanzamiento de la tercera versión de la licencia GPL de GNU. “A necessary update to deal with the new threats to free software that have emerged since version 2 of the GPL” Jeremy Allison Licencia GPL version 3: Oficialmente oficial [...]
0 jp dijo el 05/07/07 a las 10:14 pm:
La GPL evita malos usos de su antecesora como gente que desarrolla sistemas web utilizando tecnologias open source y dice que no son programas si no que simples paginas web. o gente que se beneficia del software libre. crea mejoras en base a esos programas y despues no comparte esas mejoras
0 jose miguel dijo el 06/07/07 a las 1:02 am:
Notaron que la GPLv3 se liberó el mismo día que se lanzó el iPhone??
Pero claro, qué es una licencia contra el gadget del momento??
0 in.tuyo dijo el 06/07/07 a las 1:06 am:
No les parece que mas que intentar competir con Flash, esta cosa que hizo el tentacle monster se perfila como un intento de competir con QuickTime?
0 josuno dijo el 06/07/07 a las 2:06 am:
Bueno por fin la guerra termino pero la verdad parece que tuvieron que ceder en muchos aspectos, además la polémica de que microsoft quería demandar fue el empuje principal para dar pie a esta nueva iniciativa
0 Alvarock dijo el 06/07/07 a las 2:21 pm:
Con respecto a lo de si Linus updateara la version de GPL en el kernel, lo mas probable es que si, ya que segun sus palabras no quiere quebrar el proyecto de kernel.org que podria dividirse en dos si es que no se actualiza la licencia, ya q por un lado tendria a los que SI se irian por la nueva licencia y crean un fork, y absolutamente no es la idea…
0 Marcel dijo el 06/07/07 a las 3:30 pm:
@Alvarock disculpa pero te lo inventaste, jamas ha dicho tal cosa, de hecho los desarrolladores del kernel votaron unánimemente en contra de la GPLv3.
0 Alvarock dijo el 06/07/07 a las 5:55 pm:
No recuerdo donde lei eso…demonios mi memoria esta fallando pero la cosa iba q Linus Torvald decia q no estaba seguro si iba a actualizar o no, por lo de que no queria que el proyecto de kernel.org se quebrara en dos
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Panda Punk abre laboratorio de PCs con Linux en Chillán
Los coletazos del ataque de Microsoft
Presidente del Ecuador recomienda usar Software Libre![Diputado chileno propone usar Software Libre [Actualizadísimo]](/up/2007/04/3008-thumbnail-100x100.png)
Diputado chileno propone usar Software Libre [Actualizadísimo]
Aparece la primera tarjeta madre que soporta LinuxBIOS
LinuxChillán se transforma en una ONG 
EON 6.0: Encuentro Open Source y Nuevas Tecnologías en Chile
Te invitamos al noveno encuentro nacional de Linux y software libre
Las 10 aplicaciones Linux más súper-cachilupi para la oficina
Microsoft pagará US$100 millones más a Novell por soporte de Linux
Linux lidera la educación en China
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile — 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com
