Se filtran imágenes de la BlackBerry Thunder
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 30/07/2007 a las 2:53 am por leo prieto
Odio la SCD. Bueno, no de la misma manera que Claudio de Quemarlasnaves.net. Desde hace años, me llega regularmente un correo SPAM con las noticias de la SCD, sin que yo me haya inscrito en ninguna lista de correo, ni jamás les haya entregado voluntariamente mi email. Por esa misma razón, después de cada SPAM, les respondía amablemente solicitando mi remoción de su lista, tal como indicaban al final de cada basura que envían. Al darme cuenta que seguían bombardeando sin hacer caso de mi solicitud, mis correos empezaron a ser cada vez más insistentes y agresivos. Después de varios meses, decidí que no había caso, marque la casilla (prensa@scd.cl) como SPAM, y juré odiarlos por siempre.
Después supe que estaban en contra de las licencias Creative Commons. Todavía no me decido si simplemente no las entienden, o no son capaces de ver un mundo sin intermediarios (como ellos).
Pero ahora ya se están pasando de la raya. En el Congreso hay un Proyecto de Ley que pretende actualizar la Ley de Propiedad Intelectual, que en estos últimos 30 años ha acumulado un poco de polvo. En ésta, básicamente se quieren aumentar las penas por piratería, y “equilibrar de una vez por todas los intereses de los titulares de derecho de autor con los intereses de todos nosotros”. Pero eso no alegra a la SCD. Primero quieren tener libertad de fijar los precios que ellos quieran, y no que “guarden relación con la utilización de las obras”. Segundo, quieren eliminar la inclusión de excepciones que permiten que uno pueda darle un uso justo a obras con propiedad intelectual, como traspasar tu colección musical desde CD a MP3. Pero lo peor es lo último, dónde quieren incorporar un canon por copia privada (”copia privada con compensación remuneratoria”), al igual que lo hace controversialmente la SGAE en España.
Citando a Claudio, esto es lo que hace el canon de la SGAE:
Esto significa que en España se pagan, adicionalmente a su precio, €16.67 de canon (Ch$12.000 aprox.) por cada grabador de DVD que se compra, 10 euros a cada impresora multifunción, 14 euros por cada reproductor de MP3, y 140 euros por una torre de 100 DVDs vírgenes.
Pues bien, la SCD quiere que exista lo mismo, para llevarse todo el dinero al bolsillo. Para ser más precisos, el Proyecto de Ley en cuestión, actualmente propone la existencia de una excepción por copia privada. Es decir, si todo sale bien, tu podrás realizar una “copia privada” de tu película en VHS, y pasarla a un DVD (o MP4) para que puedas seguir disfruntándola, sin tener que pagar un peso extra y sin que estés pirateando — aunque si llegas a darle un uso colectivo o vender esa copia, la ciega señora Justicia te soltará los perros. Pero la SCD, reclama que eso no puede suceder sin una “compensación a los autores e industria afectada”. Nótese como ahora ya no hay que proteger a los autores, hay que proteger a la “industria”. ¿Qué viene después, una comisión por cada conexión de internet?
Aparte de ser impresentable, el sistema no funciona. Yo les tengo sólo una pregunta, ¿cómo repartirán todos esos ingresos? Si recaudan un millón de pesos por comisión de CDs vírgenes vendidos, ¿cómo sabrán a que músico le corresponde cuanto dinero? La idea de todo esto es proteger el derecho de autor, entonces ¿cómo diablos esto va a beneficiar a los autores, si ni siquiera saben que autores están siendo reproducidos? (Bueno, sólo tres preguntas.) Estas soluciones generalizadas sólo benefician a los intermediarios que cortan el boleto, como la SCD.
La gran mayoría de mis amigos son músicos, y casi todos viven (comen, pagan el arriendo y crían a sus hijos) gracias a los recitales en vivo. La música la regalan en sus páginas web, liberándolas con licencias Creative Commons. Cuando utilizan una canción en una película, en una serie de televisión o en un aviso publicitario, les pagan un valor justo en relación a la utilización de sus obras. Pero lo mejor de todo, es que la piratería simplemente no es un tema, ya que no vale la penar piratearla cuando la puedes bajar gratis por internet. Así funcionan los músicos en el siglo XXI, sin necesidad de una “industria”.
Me sorprende que dinosaurios como la SCD (o la SGAE de España, o la RIAA de EE.UU.) simplemente no entienden cómo funcionan los canales de distribución hoy, y cuando tratan de actualizar sus métodos para el mundo moderno, terminan perjudicando lo que realmente importa: La música.
Nota: Cecilia Echenique está casada con mi primo hermano Ignacio Walker. Quiero dejar en claro que aunque me complica criticar públicamente las acciones de alguien a quien le tengo mucho cariño, realmente no puedo controlar mi indignación ante las recientes acciones de la SCD.
Link: La SCD quiere que pagues por cada CD virgen (Quemarlasnaves.net, gracias Patoko!)
180 Comentarios
Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido

Ghost dijo hace 11 meses:
La SCD parece un pulpo deseperado tratando de sacar de dinero con cada tentaculo desde donde pueda, es realmente increible, te cobran una cifra no despreciable (la cual no se paga solo una vez) por dejarte poner musica en este caso en un pubrestorant, lo mas insolito es q ese dinero se supone que debe ir al artista al cual uno reproduce en el local (en mi caso solo era musica anglo), por lo cual dudo q le mandaran sagradamente el dinero a Madonna, Placebo, The Strokes, por nombrar a algunos…………..es decir el dinero queda para la SCD o para quien la recolecta………………….ODIO a la SCD, los cuales deben ser manejados por la querida “INDUSTRIA”, es decir no les importa defender a los artistas sino al “jefe” y sus multinacionales, que cada vez se ven mas acorralados por los artistas independientes y las tecnologias que permiten a los artistas hacer musica sin necesidad de tener que recurrir a estas………..en fin son muchos puntos los que se pueden discutir, pero esto ya es el colmo, el vaso esta rebalsado hace tiempo y esto ya no tiene nombre, pero esto es Chile, no me extrañaria ver aprobada la ley en un futuro no muy lejano…………….una pena

cokefig dijo hace 11 meses:
Hoy caminando tarareaba “spiderpig…. spiderpig…..”
Un Carabinero me miro raro….
Ya me imagino cuando empieze el canon, me sacaran un parte por tararear “spiderpig… spiderpig…”
Mejor me corto la lengua

vladimir prieto dijo hace 11 meses:
@Paul :
me refiero a con todas las de la ley en cuanto a equipamiento, todo analogo
que yo sepa, todo la música que se usa hoy en día es digital. es más, en los estudios con “todas las de la ley” ocupan puro equipamiento digital.
si bien es cierto que los instrumentos análogos suenan mejor, la era digital se los comió, ya que nadie -hoy en día- maneja medios análogos. es como la fotografía : las fotos de “rollos” eran mejores -según muchos-, pero las prestancias de las fotos digitales ganan por lejos.

xtc dijo hace 11 meses:
Yo, el último heredero de Pitágoras os ordeno que paguéis canon por cada forma triangular que existe sobre la Tierra.

Gabriel Bernedo dijo hace 11 meses:
Yo creo que la SCD dispara contra el enemigo equivocado. El “negocio de la música” no es el negocio de los cantantes, es de los sellos y los promotres.
¿Recuerdan a Camilo Fernandez? Este señor con cero talento se hizo millonario como representante de músicos que ganaron nada comparado con lo que el ganó y sigue ganando, el junto con una tropa de managers, productores y dueños de sellos, se apropiaron de los derechos de varios artistas y siguen ganando plata aun cuando los artistas en cuestión ya ni cantan (incluso algunos hasta están muertos)
Como dice Leo más arriba, son muy pocos los que ganan dinero vendiendo discos, muchos músicos se han dado cuenta de ello y ahora se avocan a ser conocidos para llenar cuanto concierto hagan, lo que antes era labor de los sellos (el difundir su musica), lo puede cumplir sin problemas una buena web y liberando los derechos de difusión.
Esto en el fondo es bueno, porque justamente va en contra del negocio de los productores, esos que juntan 5 niñitos que apenas cantan pero en disco suenan super bien, cada vez se les hará mas dificil porque en vivo es otro cuento.
Ubiergo y compañía no tienen idea lo que hacen, están defendiendo a los sellos, no a los artistas (¿será esa la idea final? quien sabe..¬¬)
leo prieto dijo hace 11 meses:
96@primo: Es un punto muy importante el que levantas, y definitivamente demuestra que el presente modelo debe ser actualizado. Entiendo que la SCD quiere proteger a estos autores, pero lamentablemente su propuesta no es la correcta.

Nearco dijo hace 11 meses:
Yo me pregunto, quien cresta es el asqueroso que escucha musica de estos tipos….
En una de esa lo convencemos para que deje ce comprar sus cd ir a sus recitales y se mueren e hambre de una vez.
Personalmente, no escucho cd o mp3. Vinilo y SACD.

Gato Arrieta dijo hace 11 meses:
@alex: Como en todo, hay música chilena buena, regular y mala. Como hay abogados, webmasters, enfermeras y repartidores de diarios ídem.
Si la música chilena que has escuchado hasta ahora “vale callampa”, la pregunta que te hago es qué radios escuchas, o qué canales de TV ves. Te aseguro que la “parrilla” de los canales y radios está copada por quienes pagan por aparecer (SCD y sellos de por medio). Y de acuerdo, es difícil rescatar algo de esa bazofia.
De acuerdo por segunda vez, espero que la idea del “canon” se vaya a la chucha.
Pero la lucha sigue siendo por la música. Y como músico, no espero que me paguen por rascármelas. Simplemente que mis colegas y yo pueda tener un puesto en la feria para vender mis limones. ¿No le gustan mis limones? Pues vaya a la tienda del lado.
La estupidez más grande de este proyecto de la SCD es que castiga indiferenciadamente a todos los usuarios, sin entrar ni un poquito en el debate de fondo, que es la difusión en los grandes medios (que, casualidad, son los que sostienen con sus millones pagados en derechos de autor y conexos las arcas de la SCD).

Hefferknot dijo hace 11 meses:
@Primo: tu tambien pasas algo por alto, los derechos conexos, derechos que obtiene toda persona involucrada en la creacion de la obra.Un compositor tambien tiene derechos a ganancias por ejemplo,por un concierto en que se tocan sus canciones.
Saludos

chronnoz dijo hace 11 meses:
chuta, y eso q me empezaba a caer bien el fernando ubiergo (el presidente de la scd)
si esto es verdad veo q esta muy desinformado el sr fernando ubiergo, no saben mucho como funciona la cosa. por mi parte si yo no hubiera podido bajar gratis canciones de varios grupos chilenos (muchos q ya muerieron y por lo tanto no podrian recibir el dinero q se destinaria a ellos al comprar el cd), jamas habria ido a ningun concierto en vivo, y no la habria difundido la musica para q otros la conocieran, y estoy mas q seguro q grupos como quilapayun, sol y lluvia, transporte urbano (de hecho estos ultimos nisiquiera se aliaron c/1 discografica pq saben lo estafadoras q son y como se comportan con nosotros los usuarios) estan totalmente de acuerdo con q “piratee” y difunda su musica, y muchos de los albumes q tengo no los puedo encontrar en ningun lado pq ya no se venden (ej “misa a la chilena” de vicente vianchi, “el tiempo de vivir” de osvaldo rodriguez, entre otros muchos), yo como alguien q trata de difundir la musica y la cultura chilena lo encuentro muy decepcionante pq va a tener un efecto totalmente contrario, y esto es algo q perjudica mucho a las obras de las personas muertas y las q son poco conocidas pq sera mas dificil aun poder seguir escuchandolos.
por otro lado, si lo vemos en gigabytes, yo diria q el 95% de las cosas q bajo no son musica, y si un grupo no esta de acuerdo con q “piratee” su musica, lo voy a dejar de hacer, lo borro de mi pc y no lo vuelvo a escuchar jamas ni a tratar de q lo escuchen otras personas
si llega a pasar algo como esto, tenemos q hacer escandalo, mandar miles de mails al congreso como lo estan haciendo los de neutralidadsi.org, hacernos escuchar, en una de esas quiza tengamos suerte y nos tomen en cuenta

Oligaga dijo hace 11 meses:
Primo: Igual no dejas de tener razon ya que mas que mal lo que pareciera que la SCD trata de defender son los “derechos del autor” y uno usualmente se tiende a creer que la mayoria de las veces los autores son los interpretes de las canciones.
Ahora ni ahi en pagarle la jubilacion al estos patanatas como Ubiergo, Scarameli o a la Echenique (que no sabe otra cosa mas que sacar un disco de villanzicos cada navidad), ni siquiera merecen recibir el “regalo” que les da este canon, estos creen que porque les han “robado” (bien entre comillas) tienen el derecho a robarle al ladron de vuelta, adonde la vieron. Ademas hay formas harto mas dignas de poder pagarse la jubilacion siendo un artista miren nomas a la Sonora Tommy Rey metale concierto.

Aponcho dijo hace 11 meses:
Los derechos y derechos conecsos se pagan. Vía SCD estos se entregan a los respectivos autores, PERO (y es un tema no menor) como se reparten estas platas? hay una medición de minutos al aire por artista o se paga un porcentaje al voleo? Se recauda esa plata en los recitales y se la reparten como?
Quieren recaudar mas y no están siendo precisamente muy transparentes.

Pandurris dijo hace 11 meses:
Impresentable la verdad…
Y qué pasa con los artistas musicales que componen por mero amor al arte??? (que aunque pueden ser pocos, los hay)
En mi caso he compuesto algunas cosas y me creo músico, y mi intención primaria no es la de vender nada, pero si ojalá a futuro difundir mi trabajo…
Que se joda la SCD, yo adopto los derechos cd Creative Commons y se van a la mierda!!!
Pa que decir que estoy en absoluto desacuerdo con el canon ese… Y en lo que estamos todos de acuerdo aquí es que la industria musical chilena tiene que cambiar el switch y adaptarse a lasw nuevas tendencias del mercado, así como lo hace el único sello chileno que vende sus canciones online, La Oreja…

GABY dijo hace 11 meses:
Yo creo que por fin algunos se están dando cuenta lo que es en verdad la SCD…Ya que solo se han preocupado de llenarse los bolsillos supuestamente protegiendo a los autores.
Ahora se están mostrando lo que de verdad son. Unos lobos en piel de oveja y de lo peor

vito dijo hace 11 meses:
Realmente es una estupidez lo que he leido de parte de la SCD, acaso no se han dado cuenta que casi no se venden discos de musica en la calle ni en las ferias, porque todo el mundo tiene sus mp3players y bajan la musica de internet??? o sea nada de esa música ha pasado por un CD, entonces que es lo que quieren cobrar?
O van a grabar los mp3players??? Manga de pelotudos, debieran dedicarse a hacer música antes de estar viendo de donde sacan plata para financiarse, además es culpa de ellos el no tener fondos para jubilación ni salud, si guardaran plata cuando les va bien, no estarían todos cagados cuando ya no son conocidos como antes.
A todo esto, lo que es a mi, me importa un carajo, porque cuando compro música, compro discos usados, así que de todos modos no les llega un peso de lo que compro!!… y el resto, pues de internet o lo traigo de argentina o por amazon!! Cagense los de la SCD!!!
Saludos

Cristian dijo hace 11 meses:
Mmmm.-….. me lei el asunto y quede como todos o la gran mayoria bastante molesto….porque es algo bastante rebuscado y hsta poco legal creo yo…..porque si pagamos el impuesto por ocupar un articulo nuevo para el uso personal o uso que se le quiera dar (da lo mismo)…bastante tirado de las mechas…..y a los srs q quieren seguirse ganando la plata facil….no me vengan con weas….como dijo uno por ahi…todos trabajamos hasta jubilar….y nos pensionamos…..y estos weonesporq xuxa no se imponen la plata que quieran como independientes y se jubilan cuando quieran…
Creo q el ser artista no los pone en un sitial especial….ya tienen con lo q reciben por los discos….y por lo que recauda scd por la musica que se escucha en restaurantes…pubs……etc etc etc….

Gabriel Bernedo dijo hace 11 meses:
Cantantes, autores… es un detalle que se me fue… =)… se trata de artistas y creadores… el asunto es que todos sabemos para donde va esto de la SCD, se nota la mano negra de productores y sellos detrás, estos señores son poderosos y siempre trabajan en lo más oscuro, son millonarios a costa del talento de otros y pocos en su medio se atreven a denunciarlos. Con esto definitivamente se fueron al extremo. Con internet y licencias abiertas se les acaba la pega y eso los tiene temblando de miedo, se acabaron los millones ganados sin moverse del escritorio, ahora tendran que trabajar… =)

benja dijo hace 11 meses:
Realmente, el 90% de los comentarios que se han emitido, son decepcionantes insultos sin contenido y sin justificación alguna. Si llegan a insultar de la manera que lo han hecho en los comentarios, lo minimo que se exige en una justificacion decente.

Carlitros_4 dijo hace 11 meses:
Esto es inaceptable … hayy que hacer algo YA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rene Rooney dijo hace 11 meses:
Es una estupidez, ademas hay algo importante
Seguramente lo hacen para ganar algo, scaramelli, ubiergo o cualquiera de esos, seguramente ganarian mas con eso que vendiendo discos, ya que nadie los compra, se las sacan con lo de la pirateria, pero es la verdad…
Si compro un cd virgen, antes de copiar algo de esa musica chilena, creo que lo usaria de posavaso o algo asi

samuel dijo hace 11 meses:
Hola a todos
muchos han dicho y tienen razón que esto va en igual ruta que el canon y la SGAE en España, asunto que seguí un tiempo vía varios blogs y donde se hicieron muchos foros, debates en U’es, etc para ir contra esto…pero no resultó.
aún cuando por razones nostálgicas de coleccionista compro CD’s y DVD’s de la música y películas que me gustan y soy un usuario de mp3-player con mp3 descargados de la web o hechos de mispropios CD, eso no significa estar dispuestos a pagar cantidades extras que no corresponden.
no basta con aceptar que sospechen de nosotros en los supermercados?, que cierren nuestras bolsas pues somos ladrones en potencia?, sino que ahora además somos “piratas” potenciales por lo cual deberemos pagar más por DVD-R o CD-R…están locos?
no quiero entrar en detalles de como hará la SCD para repartir o proporcionar esta recaudación…en fin…ese será otro asunto.
mañana me cobrarán un extra por una cámara digital por qué puedo “piratear” mis fotos privadas?
impuesto extra al CD-R o DVD-R al igual como alguien plantea es algo anacrónico…ahora va todo por la red, no han podido con el p2p…no hayan de donde sacar otra tajada…
avísenle que el monopolio de los sellos se va acabando de a poco…
que el modelo de negocios ha camabiado.
saludos.

kulent dijo hace 11 meses:
A la SCD no le compro ni una, puros viejos decrepitos e interesados, les dejo una mail que me llego la otra vez
Estimada prensa:
Pertenezco a un grupo musical con cierta figuración mediática y
discos editados por un sello. Con mucho esfuerzo hacemos nuestro
trabajo, ya sean grabaciones, giras y otros proyectos. Siempre de
manera independiente hemos tenido grandes logros que han sido
consignados por ustedes y por el público. Como trabajar de esta
manera es en extremo difícil en términos monetarios, postulamos este
año al Fondo de la Música con un proyecto. Lamentablemete no fue
seleccionado pese a su excelente evaluación. ¿La razón? No hay
suficientes fondos para todos.Esta no es un carta de denuncia propiamente tal pero tiene el
objetivo de reflexionar frente al actuar de los jurados del reciente
Fondo de la Música 2007.Si revisamos la nómina de proyectos seleccionados en el sitio
http://www.fondosdecultura.cl, vemos que Angelo Pierattini del grupo
Weichafe se adjudicó alrededor de $5 millones de pesos para publicar
un disco en vivo. Lo que no aparece en el sitio es que uno de los
miembros del jurado que evaluó su proyecto es Pablo Ilabaca (del
grupo Chancho en Piedra), músico quien realiza en este momento junto
a Pierattini un disco con la banda sonora de la película 31 Minutos.
Esta sola vinculación es causal de incompatibilidad en cualquier
lugar del mundo, e implicaría la renuncia del jurado particular o la
anulación del proyecto. Súmenle a esto que la mánager de Weichafe,
Mónica Farías (obviamente directa colaboradora de Pierattini)
también trabajó en la asignación de proyectos del Fondo la Música
2007. Pese a los discursos de transparencia que suelen reinar en las
autoridades del Consejo de Cultura, esta información no se encuentra
disponible en el sitio oficial.Estarán de acuerdo en que esta cuestionable situación es digna de
una denuncia, algo que incluso se establece en las bases del fondo.
Pero ¿quién dará la cara en denunciarlo formalmente? ¿Algún músico
como yo, para que luego vea menoscabada su siempre difícil
actividad? (de ahí el anonimato de esta carta).Hace un par de años también el bajista de Los Jaivas, Mario Mutis,
asignó fondos como jurado de la Dirección de Relaciones Exteriores a
un proyecto cultural de Ignacia Edwards, quien hasta hacía poco
trabajaba de mánager de su mismo grupo.Esto nos lleva a reflexionar respecto a otras asignaciones no
irregulares pero sí quizá con falta de criterio. Del total del fondo
destinado a la Música 2007 (alrededor de $200 millones de pesos para
todo el país), el conductor Julio César Rodríguez se lleva $50
millones (o sea, un cuarto del fondo total) para un programa en Mega
que en su sección final contará con una banda invitada a tocar en
vivo. No se trata de un programa musical, sino de uno donde los
músicos son invitados secundarios.Poco le dedican a la música chilena la televisión abierta y las
radios de consorcios multinacionales. Como ha pasado en años
anteriores con los programas Nación Rock & Pop en Radio Rock & Pop,
o De local en Radio Carolina, estos son ejemplos del chantaje
cultural de estos medios de comunicación al intercambiar difusión de
música nacional por fondos de Cultura, siendo que tienen todos los
recursos tocar música chilena y la sola voluntad de sus
programadores generales podría revertir su indiferencia.Otro caso de descriterio es asignar fondos a músicos como Fernardo
García, quien ya ha sido galardonado con los Premios Presidente de
la República y el Premio Nacional de Artes mención Música el año
2002 (ambos que van acompañados de varios millones de pesos).
¿Necesita él financiar un disco con el fondo de la Música? No
resiste mayor análisis mencionar a Andreas Bodenhofer, quien por
enésima vez gana fondos de cultura para realizar discos y otras
producciones.Son otros medios y músicos quienes necesitan de esos fondos.
Es difícil que cambien situaciones irregulares en la asignación de
fondos concursables como estas, que se repiten año a año. Habría que
cambiar la mentalidad de las personas, tal vez suceda en otra
generación.No obstante, los invito a investigar y hacer públicas estas
situaciones (seguro encontrarán muchos más ejemplos), a fiscalizar
de alguna manera con vuestro rol de periodistas y comunicadores.
Muestren la poca transparencia, las irregularidades, las
incompatibilidades y el compadrazgo de estos personajes, por último
para que el público entienda porqué existen proyectos que terminan
acaparando estos dineros de todos los chilenos sin merecerlos.Santiago, 23 de mayo del año 2007.

Fernando dijo hace 11 meses:
Bueno, como todos los foristas de fw deberían saber… en Chile no se pueden cobrar impuestos para fines específicos. Todos van a los recursos generales de la nación. ¿Que quiere decir esto? - Que no hay forma de hacer que el Estado cobre un impuesto para entregarle lo recaudado a un ente privado. Es imposible, es inconstitucional.
SCD: No hay absolutamente nada que hacer.

Oligaga dijo hace 11 meses:
Fernando: Entonces es la pregunta es: Que anda webiando la SCD si por ley no mereceria recibir ni un maldito peso?, osea algo deben de poder recibir o ganar algo con esto si no no estarian empujando en la aprobacion de esto o no?

agua_light dijo hace 11 meses:
otro transantiago mas…
ke yo sepa en los 80′ tomabas un cassette y grababas ahí un cd, un vinilo, otro caset o de la radio.
si se trae a tiempos actuales… no es lo mismo usar un cd en vez de un cassette? no es lo mismo usar el p2p en vez de la radio?. y con los desorbitados precios de los cd’s originales… lo unico original que compro son vinilos. bueno bonito y barato.

cyberfox dijo hace 11 meses:
ECHEÑIQUE, UBIERGO y COMPANY!!!!!!
por favor dejen de hueviar……..pero es poco lo que se pude esperar de estos personajes…..
atte

supreme dijo hace 11 meses:
Si llega a pasar dejamos la cagada, botamos los backbones y dejamos al mundo en la maldita edad de piedra!
leo prieto dijo hace 11 meses:
120Acabo de cortar después de hablar 52 minutos (por celular, él pagó la llamada) con un abogado de la SCD que me aseguraba que al final es la única solución que tenemos hoy para salvar la música en Chile. Como buen abogado, tenia muy buenos argumentos y muy convincentes. Apenas tenga un minuto, espero entrevistarlo y publicar aquí sus comentarios.
¿Un argumento a su favor? Con el canon por copia privada, sería legal copiar todos los MP3 del iPod de tu amigo a tu disco duro, o grabar un DVD de la última película de Hollywood de regalo para tu prima.
Publicado el 30 de July de 2007 por leo prieto en la categoría Uncategorized con las etiquetas Chile, Impresentable, Libertad de Información, Musica. Tiene 180 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
Packard Bell lanza línea iPower X para gamers
Gestiona y cierra tus sesiones abiertas de GMail remotamente
Calendario de burbujas de empaque: entretenimiento para el día a día
Libros de Mentira, escritores Chilenos de Verdad
FW Labs: Sony Ericsson W760i y C702 a primera vista
FW Exclusivo: 500 Invitaciones para DropBox
Se filtran imágenes de la BlackBerry Thunder
Notebooks from Hell: Sernac responde que Dell debe cumplir con sus clientes
← Primera PáginaZetacorp Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Zetacorp Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Zetacorp Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: ← 1 2 3 [4] 5 6 Próximos 30 Comentarios →