FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido
Publicado el 30/07/2007 a las 2:53 am por leo prieto
Odio la SCD. Bueno, no de la misma manera que Claudio de Quemarlasnaves.net. Desde hace años, me llega regularmente un correo SPAM con las noticias de la SCD, sin que yo me haya inscrito en ninguna lista de correo, ni jamás les haya entregado voluntariamente mi email. Por esa misma razón, después de cada SPAM, les respondía amablemente solicitando mi remoción de su lista, tal como indicaban al final de cada basura que envían. Al darme cuenta que seguían bombardeando sin hacer caso de mi solicitud, mis correos empezaron a ser cada vez más insistentes y agresivos. Después de varios meses, decidí que no había caso, marque la casilla (prensa@scd.cl) como SPAM, y juré odiarlos por siempre.
Después supe que estaban en contra de las licencias Creative Commons. Todavía no me decido si simplemente no las entienden, o no son capaces de ver un mundo sin intermediarios (como ellos).
Pero ahora ya se están pasando de la raya. En el Congreso hay un Proyecto de Ley que pretende actualizar la Ley de Propiedad Intelectual, que en estos últimos 30 años ha acumulado un poco de polvo. En ésta, básicamente se quieren aumentar las penas por piratería, y “equilibrar de una vez por todas los intereses de los titulares de derecho de autor con los intereses de todos nosotros”. Pero eso no alegra a la SCD. Primero quieren tener libertad de fijar los precios que ellos quieran, y no que “guarden relación con la utilización de las obras”. Segundo, quieren eliminar la inclusión de excepciones que permiten que uno pueda darle un uso justo a obras con propiedad intelectual, como traspasar tu colección musical desde CD a MP3. Pero lo peor es lo último, dónde quieren incorporar un canon por copia privada (”copia privada con compensación remuneratoria”), al igual que lo hace controversialmente la SGAE en España.
Citando a Claudio, esto es lo que hace el canon de la SGAE:
Esto significa que en España se pagan, adicionalmente a su precio, €16.67 de canon (Ch$12.000 aprox.) por cada grabador de DVD que se compra, 10 euros a cada impresora multifunción, 14 euros por cada reproductor de MP3, y 140 euros por una torre de 100 DVDs vírgenes.
Pues bien, la SCD quiere que exista lo mismo, para llevarse todo el dinero al bolsillo. Para ser más precisos, el Proyecto de Ley en cuestión, actualmente propone la existencia de una excepción por copia privada. Es decir, si todo sale bien, tu podrás realizar una “copia privada” de tu película en VHS, y pasarla a un DVD (o MP4) para que puedas seguir disfruntándola, sin tener que pagar un peso extra y sin que estés pirateando — aunque si llegas a darle un uso colectivo o vender esa copia, la ciega señora Justicia te soltará los perros. Pero la SCD, reclama que eso no puede suceder sin una “compensación a los autores e industria afectada”. Nótese como ahora ya no hay que proteger a los autores, hay que proteger a la “industria”. ¿Qué viene después, una comisión por cada conexión de internet?
Aparte de ser impresentable, el sistema no funciona. Yo les tengo sólo una pregunta, ¿cómo repartirán todos esos ingresos? Si recaudan un millón de pesos por comisión de CDs vírgenes vendidos, ¿cómo sabrán a que músico le corresponde cuanto dinero? La idea de todo esto es proteger el derecho de autor, entonces ¿cómo diablos esto va a beneficiar a los autores, si ni siquiera saben que autores están siendo reproducidos? (Bueno, sólo tres preguntas.) Estas soluciones generalizadas sólo benefician a los intermediarios que cortan el boleto, como la SCD.
La gran mayoría de mis amigos son músicos, y casi todos viven (comen, pagan el arriendo y crían a sus hijos) gracias a los recitales en vivo. La música la regalan en sus páginas web, liberándolas con licencias Creative Commons. Cuando utilizan una canción en una película, en una serie de televisión o en un aviso publicitario, les pagan un valor justo en relación a la utilización de sus obras. Pero lo mejor de todo, es que la piratería simplemente no es un tema, ya que no vale la penar piratearla cuando la puedes bajar gratis por internet. Así funcionan los músicos en el siglo XXI, sin necesidad de una “industria”.
Me sorprende que dinosaurios como la SCD (o la SGAE de España, o la RIAA de EE.UU.) simplemente no entienden cómo funcionan los canales de distribución hoy, y cuando tratan de actualizar sus métodos para el mundo moderno, terminan perjudicando lo que realmente importa: La música.
Nota: Cecilia Echenique está casada con mi primo hermano Ignacio Walker. Quiero dejar en claro que aunque me complica criticar públicamente las acciones de alguien a quien le tengo mucho cariño, realmente no puedo controlar mi indignación ante las recientes acciones de la SCD.
Link: La SCD quiere que pagues por cada CD virgen (Quemarlasnaves.net, gracias Patoko!)
180 Comentarios
Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido
human dijo hace 11 meses:
Estan enfermos. NO se puede permitir que en Chile vengan a hacer cosas de este tipo. Hay que estar bien atentos para iniciar algo para defendernos de esta gente que cree que todo esta creado para confabular en su contra.
Hdur dijo hace 11 meses:
No sólo no sirve de nada a combatir a la piratería, además es una movida muy antipopular y todo esto se le va a volver en contra. En España la SGAE es odiada por gran parte de la gente (es cosa de revisar la Inciclopedia, por poner un ejemplo) e implementar una medida tan drástica acá me parece tan sólo un despropósito.
Mauro dijo hace 11 meses:
Definitivamente se estan volviendo todos locos en este pais frente a politicas tecnologicas, primero los problemas asociados a la “banda ancha” . Luego el acuerdo entre Microsoft y el Gobierno … y ahora esto … Señores : Dejen de manipularnos como si fuesemos un rebaño y habran el debate al Cliente. Incorporenos de una buena vez en la agenda y terminemos con esta tendencia de imitar lo de afuera.
Juan Galvez dijo hace 11 meses:
despues los bomberos van a cobrar impuestos por cada fosforo, cuidado
Santi dijo hace 11 meses:
Eso ya lo estamos sufriendo en España desde hace mucho tiempo. No nos copieis esas cosas.
Duncan Mac-Vicar P. » Blog Archive » Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido dijo hace 11 meses:
[…] Las malas ideas se copian. A través de Fayerwayer, vía quemarlasnaves.net me entero de que la Sociedad Chilena de Derecho de Autor quiere que en Chile exista Canon por copia privada, o sea un impuesto a todos los medios de grabación, aunque los uses con fines legales y privados, para llenarles sus bolsillos. Una copia del rídiculo impuesto que se aplica en España, y que hace que medos de grabación y reproducción sean mucho más caros. […]
Jaime Valenzuela dijo hace 11 meses:
Pero que idiotez mas grande… pero que onda? viven en elpaleolitico… o sea que si yo copio las fotos que saque en la playa en un CD me cobran… (miren aparte que cada vez copiamos menos CD’s) esto es un disparate por donde se le miren… yque van a cobrar por las hojas en blanco? que indignante… el MLD dará cuenta de este abuso… si da hasta risa, es ridiculo.
1 Delfix dijo hace 11 meses:
segun tengo entendido la SCD se relaciona mayormente (o exclusivamente?) con la musica, y no con las peliculas, cierto??
bueno, si efectivamente es asi, estan dando palos de ciego… ya que a mi parecer la musica no se esta pirateando en cds ya. Antes se hacia mas quizas, pero yo creo que ahora el ipod, mp3 player, mp4 player y similares son las formas de piratear la musica. Cada vez queda mas en el pasado la persona que andaba con el discman (cd player) y el turro de cds piratas… La penetración de los reproductores de mp3 es transversal en todos los sectores socioeconómicos y no privativo de los sectores con mayor poder adquisitivo (sino basta ver la cantidad de maestros de la construccion con su mp3 en la micro o metro en las mañanas y noches). Por otro lado, el crecimiento exponencial de la capacidad de almacenamiento de los discos duros hace menos necesario estar usando cds para respaldar la informacion y asi liberar espacio.
LA CORRELACION MATEMATICA ENTRE CDS VIRGEN VENDIDOS Y CANTIDAD DE CANCIONES PIRATEADAS DEBE IR FRANCAMENTE A LA BAJA (a mi humilde parecer).
Yo creo que las leyes se hacen o modifican para -en el presente y/o futuro- cubrir ciertas situaciones que el marco legal no cumple actualmente. Si efectivamente es así, están legislando “a futuro”, pero con soluciones que cuando salgan van a estar totalmente obsoletas, quizas cubrían la situacion hace 2 o 4 años, pero que con el avance vertiginoso de la tecnología, cuando sean promulgadas simplemente no van a tener NADA que ver con la realidad del problema.
en resumen…. A LA CHILENA !!!!
-1 Paul dijo hace 11 meses:
los que regalan la musica en sus paginas web, la regalan porque la grabaron en un misero computador en el living de una casa, osea un disco como el ajo, cualquiera que grabara un disco como corresponde, me refiero a con todas las de la ley en cuanto a equipamiento, todo analogo, sabria lo que cuesta y no estaria regalando la musica en una pagina web.
Por otro lado este pais esta lleno de gente de mierda que cree que todo le debe llegar gratis, esta bien quizas los discos son caros, pero no nos perdamos en el espacio, si no existiera la scd no existiria industria musical en chile y no me refiero a las disquerias vendiendo discos, me refiero a todo lo demas, los conciertos, canales de musica, etc etc.
La SCD entre otras cosas por si no lo sabes Leo, se preocupa del bienestar de los artistas asociados, en varios ambitos que NO CREO que los de Creative commons SE PREOCUPEN, como por ejemplo, prestaciones sociales, medicas y de emergencia, ademas de ofrcer un derecho minimo garantizado para los artistas mayores de 60 años.
el que quiere regalar su musica por internet que lo haga, no tengo ningun problema, pero por favor seamos mas objetivos con lo que opinamos respecto de la SCD.
Apoyen la musica, pero apoyenla bien, compren discos, paguen entradas, griten en los conciertos, y sobre todo apoyen la musica chilena.
Duncan Mac-Vicar dijo hace 11 meses:
Paul, las licencias son herramientas para que los autores licencien su trabajo. Los de Creative Commons no imponen sus licencias a nadie, sólo facilitan a quienes creen que pueden sacar más dinero solo reservando algunos de sus derechos, y no todos, tengan más protección legal y facilidad para dejar claros los terminos de redistribución.
Decir “Estoy en contra de la Creative Commons” es mear fuera del tiesto. A mi no me gusta la licencia BSD para el software, y lo único que puedo hacer es simplemente no utlizarla, nadie me obliga a hacerlo.
Nadie dice que todo debe ser gratis. La industria de la música va a desaparecer si los mismos músicos no innovan en sus métodos de distribución. Pero eso no les da derecho a sacar su sueldo del presupuesto de CDs vírgenes y reproductores de MP3 del mercado.
Koperator dijo hace 11 meses:
Nooo! vamos de mal en peor. Que se creen estos tipos? por cada copia de respaldo de mis documentos, creados por mi mismo… por cada copia de mis codigos, los que yo mismo escribo y, en fin, por el respaldo de mis programas que (creanlo o no) pague por ello voy a tener que engordarle el bolsillo a esta tropa de weones? la respuesta es una sola: XUPENLO CON MAYO… La dura, estas son las cosas que a uno lo sacan de madre.
Que viene mañana? impuesto a cada medio de almacenamiento (lease hdd, pendrive, tarjetas varias, etc)?? impuesto por cada radiorreceptor que compremos? impuesto a la electricidad, poniendo de hecho que eventualmente puedo cargar mi mp3player o mi computador con el simple hecho de enchufarlo para que el muy hijueputa se cargue??? noooo, estan enfermos
Serge! dijo hace 11 meses:
desgraciadamente en españa los LADRONES de la SGAE se salieron con la suya…. no dejéis que esto os pase, salid a la calle a manifestaros si es necesario… lo digo por que el siguiente paso es el CANON sobre las conexiones de internet, es lo que está pasando aquí.
lo que estan consiguiendo es el pensamiento generalizado de: “ahora me bajo lo que me da la gana, sin remordimientos, total, ya pago mi canon…”
yo tb hago música, y la regalo por internet, con licencia creative commons. hace unos años me dirigí a la SGAE preguntando que hacer para registrar mi música, y me pedían no se cuanto dinero por canción… me quedé flipando. poco después descubri CC y poco después salió el CANON. Los autores, de ese dinero que ganan con canones, que perciben? diría que nada, por que donde más se ganan la vida es en conciertos y no en la venta de discos.
en fin. podríamos estar todo el día hablando sobre abusos…
Saludos!
Sergio
Matias dijo hace 11 meses:
Cortenles las patas antes de que crezcan! que no se les transforme en lo que tenemos en España! que no sirve para nada, bueno si, para chupar y que los soportes virgenes sean más caros (salvo que los pilles en Alemania) como hago yo, quieren ponerle impuestos tambien a los discos duros (HDD) vamos una locura, digo yo refleccionando, si le ponen impuesto al cd /dvd, por ser soporte, que hagan lo mismo con el papel, ya que una fotocopiadora es un arma mortal para los derechos de autor 
vamos hombre, no nos traten como a descerebrados y no roben, TRABAJEN como los demás.
Un saludo para tod@s.
danieru dijo hace 11 meses:
Que ridículo. Espero que eso no llegue a nada y que la SCD se actualice.
No pienso pagar demás por comprar un dvd o un cd que me servirá para respaldar mis archivos.
Belcebu dijo hace 11 meses:
Pues a ponerse las barbas a remojar colegas………..digo esto porque en España, por desgracia ya nos estan sangrando con esta mierda, la gente de la SGAE (Sociedad General de Autores)…….hasta por uso de HD, DVD……..etc……..
inCuerdo dijo hace 11 meses:
con todo el respeto que merece tu prima hermana politica Leo, QUE ME LA MAMEN….!!!
apoyo lo de la piratería pero, dejen de intentar buscar el billetón por otros lados… hagan buena música mejor, eso basta y sobra pa vender hartos discos y llenar hartas tocatas… ..i..
Jaime Valenzuela dijo hace 11 meses:
El tema del pirateo es muy delicado, yo no creo que a nadie de verdad le guste la cultura del pirateo o que los artistas se mueran de hambre como ininua Paul por culpa de qu euno copie cd’s… de hecho lo que quiere la mayoria es ser dueño de lo que compra … porque si yo me compro un cd no le puedo mandar las canciones por gmail a alguien o hacer varios cds un pal auto otro para el discman o que se yo… ademas los estudiantes qu efotocopian libros lo hacen porque los libros son carisimos… pero pagan mas de 10 lucas de fotocopias almes (los que leen, por supuesto) o sea igual los chilenos estamos dispuestos a pagar pero el modelo económico es distinto… ya no sirve combatir la pirateria con restricciones se conbate con educación y colaborando … o no?
catalania dijo hace 11 meses:
Saludos queridos amigos chilenos! lamento leer que a vosotros os toca sufrir lo que aquí llevamos ya sufriendo un largo tiempo y las cosas van a peor!
Luchad todo lo que podáis! porque aquí nos ponen Canon incluso en las cámaras de fotos!! ya me dirán que voy a piratear con mi cámara de fotos, una sonrisa a mi hermana? un recuerdo de mis abuelos? mis vacaciones? cierto las pirámides tienen copyright…jajajaja.
Luchen!! porque aquí se les fue la mano a los políticos (amigos de la SGAE) y quieren poner CANON en el acceso a Internet, que ya de por sí es caro, además que quieren tener PODERES para no tener que ir a un juez a denunciar, algo increible que de momento se lo han denegado.
En España (lean hispamp3.com) estamos descubriendo maneras de luchar, estamos dando fuerza a las licencias de CC y de “música libre”, estamos reuniendo firmas en todoscontraelcanon y además, hay un partido “PARTIDO PIRATA” que quiere presentarse a las elecciones contra toda esta basura.
Animo!!!! todos con CC y por software de código libre y más barato! arriba un Ubuntu fácil de manejar! abajo un W Vista que nos espía lo que hacemos y hace un PC de última generación tan lento como un 400 Mhz con Windows Mellenium!!!
Xris dijo hace 11 meses:
Belcebu de hecho ya existe, el canon para los CDs virgenes es una realidad (más bien una pesadilla) en españa desde hace ya años… y las campañas gubernamentales (pagadas con dinero público) en contra de la piratería son cada día más numerosas. Muchos bares tienen que pagar un canon además (aunque pongan CDs originales) al mes por reproducir esos cds en sus bares.. y fiestas populares donde orquestas en vivo amenizan la parranda también han tenido que pagar por los derechos de autor de las canciones que la banda reproduce… Muchas veces ese canon supera (con mucho) lo que cobra la banda y el presupuesto de ese ayuntamiento para las fiestas… así que muchas fiestas populares están “desapareciendo” gracias a SGAE…
En españa gracias a la SGAE la música está dejando de funcionar.. no gracias a la piratería.
Espero que no os pase lo mismo en Chile!! A LUCHAR!
Alvarock dijo hace 11 meses:
Si bien el tema del pirateo es un tanto (bastante) delicado, siempre andamos al filo de la navaja, ademas nadie puede decir que su biblioteca de mp3s sea 100% legal.
Pero aun asi lo del canon es una soberana estupidez, pues le colocas un sobreprecio a todo con lo que “presumiblemente” piratearias, computadores con grabador, grabadores, discos virgenes (y siquieres hacer un respaldo de informacion?), laptops, reproductores de mp3.
Si seguimos esa logica absurda, podriamos pagar un sobreprecio por los cuchillos porque se puede cometer un delito con ellos, o a los autos porque puedes atopellar a Alguien…
Lo peor es que pagas un canon por tu cd pq presumiblemente ocuparas pirateando, pero ok. lo pagas y si pirateas, para la autoridad aun estas cometiendo delito :S,
Duncan Mac-Vicar dijo hace 11 meses:
catalania:
El partido Pirata es el otro extremo. Ellos no reconocen el copyright y quieren abolirlo.
Mucha gente aquí si está de acuerdo con el copyright. Si un autor pone “Todos los derechos reservados” y al final tanta tranca te hace la vida mas complicada, entonces yo eligiré los artistas y los canales de distribución que me hagan mi “digital life” más cómoda. Pero eso no me excusa para violar sus derechos de autor.
Lo que se discute aquí, es que quienes reclaman porque les roban sus obras, ahora quieren robarle a la gente, incluso a aquellos que nunca les han robado a ellos (simples consumidores de CDs vírgenes y reproductores de música) Y eso es inaceptable.
El tema de creative commons no tiene nada que ver aquí. Eso es una decisión de cada músico, y el público decidirá si comprarles a los que tienen “todos los derechos reservados” o a los que tienen “algunos derechos reservados” según la usabilidad y comodidad que estas restricciones y permisos otorguen.
David Lay dijo hace 11 meses:
Por la cresta, a poco de haber hecho un post sobre el tema en España, aparece este pastelazo.
BASTA DE COARTAR LIBERTADES!
Jose Luis dijo hace 11 meses:
Que horrible…..definitivamente, la industria discográfica sigue en el pasado (incluyendo a la SCD).
No me gusta la piratería, y creo que es justo pagarle a los músicos por lo que hacen, pero sin embargo creo que en su visión arcaica no han logrado verle el potencial a las “nuevas” tecnologías (internet, mp3, etc). ¿Y si por cada disco que lanzaran, se pudiera bajar completamente gratis, y con CC de distribución libre, todos los singles de los discos? ¿El single no es publicidad para el disco? El pasado era grabar las canciones favoritas en cassette (desde la radio) y si te gustaba comprabas el cassette original… ¿no sería lo mismo bajar el single, y luego comprar el disco? De hecho, los singles suelen ser pegajosos en busca de que quedes rayando con el tema y quieras más….
Y por otro lado, quienes apoyan un modelo aún más liberal de distribuir su música, están las excelentes CC….. y quien dijo por ahí que la “los que regalan la musica en sus paginas web, la regalan porque la grabaron en un misero computador en el living de una casa, osea un disco como el ajo”, por favor que escuche a CHC y me diga si realmente la grabación es penca…
Ahora, el otro tema, es que si quieren tener métodos antiguos, ok…. pero no pueden ponerse a prohibir la slicencias nuevas! O sea, estar en contra Creative Commons es una reverenda estupidez…. total y absolutamente impresentable!
Y además, el cobrar a los cd y dvd virgenes también es otra soberana estupidez……. ¿cuando grabe las fotos tomadas por mi le tendré q pagar a la SCD? ¿cada vez que haga un DVD de videos familiares (grabados por mi, con “mi copyright”), para regalarselo a la familia, le pagaré a la SCD? ¿cuando un músico grabe sus temas para llevarlos a una radio, hay que pagarle a la SCD? ¿y cada vez q grabe un cd para llevar fotos a revelar, la SCD llenará sus bolsillos de plata?
La SCD no tiene muy buena fama al respecto… he escuchado varios comentarios acerca de que las platas que entran a la SCD muchas veces son “repartidas poco transparentemente”…. pero no puedo ahondar más pues no tengo fuentes confiables… pero por algo será….
Jose Luis
http://videojugo.blogspot.com/
in.tuyo dijo hace 11 meses:
La SCD no es perfecta, pero hace bastante bien su trabajo de muestreo y recaudación de derechos de autor en Chile. No estoy para nada de acuerdo en que se cobre un impuesto sobre medios de registro o tecnología, porque ni la SCD ni nadie tiene por qué saber qué o cómo estoy registrando cosas con mis aparatos. Pero si hay que tener claro que vivimos en una anomalía en cuanto a los derechos autorales. Hoy en día millones de personas descargan música de la Internet y las empresas que dan servicio de conectividad lucran muchísimo con eso, al punto de que a veces lo mencionan en su propaganda como parte de su servicio (recuerdo un spot de Entel Internet). Así como las radios y TV lucran con la música y pagan cantidades moderadas (pero que alimentan las familias de muchos músicos con los que trabajo, incluyendo en parte la mía), los proveedores de conectividad Internet podrían compartir esa plusvalía con quienes hacen posible ese valor que venden solapadamente. Pues así como se hace un muestreo sumamente certero con radios y televisión, el análisis de tráfico en los ISPs permite fácilmente determinar que una cantidad significativa del ancho de banda de la ‘net se usa para transferir -por ejemplo- archivos mp3. Y todos sabemos que eso no sólo es ilegal, si no que es inmoral. Cada vez que descargas un mp3 no le estás quitando plata a los sellos, lo que estás haciendo es usando propiedad intelectual por la cual alguien trabajó en su producción, y ese alguien que trabajó no está recibiendo nada. El software libre -incluyendo la música- es una gran idea, y estoy totalmente de acuerdo en su implementación y en el compartir, de hecho en mi blog hay música escuchable y descargable. Pero si alguien me dice que ese ancho de banda vendido por los proveedores de ‘net no es muy muy mayoritariamente música descargada ilegalmente, ese alguien se está haciendo el wn, tanto como los proveedores, que se echan al bolsillo millones al mes a costas de los músicos que pusieron el alma en lo que la gente descarga.
in.tuyo dijo hace 11 meses:
Paul el sonido siempre es análogo, pero una vez que se convierte con calidad en números, se puede trabajar perfectamente en el living de tu casa y la mía. Muchos de los discos mas exitosos de la historia se han hecho en estudios caseros, y también mucha música se reparte gratis que es tanto o mejor que la que se vende en tiendas. En este sentido, te invito a oír esta canción que es parte de un disco que estoy produciendo. Es gratis, y autorizada por su autor. Es lo mismo que pasa con otro tipo de software, cuánto freeware y shareware usamos? En un mundo equilibrado, coexistirán todo tipo de software libre y software de paga.
pwned dijo hace 11 meses:
jajaa…
en la foto estan todos los de culto, solo faltó Alvaro Scaramelli JAJJAAJAJJAAJAJAJAJA
yo no estoy a favor de la piratería, pero creo que con esto se les está pasando la mano, osea que si yo hago musica y quiero grabar MI musica,tengo que pagar un impuesto por el disco?
creo que aqui ahy gente que solo quiere ganar lucas a costa de cualquier cosa, lo mejor es que se dediquen a hacer buena musica, ademas eso de grabar los discos va cada vez en decandencia, yo no gastaría 1 disco virgen (ni el más malo $100), en la copia de un disco de alguno de la foto + alvaro scaramelli.
Necro dijo hace 11 meses:
como dice Benny en su cancion “enchufa”…..Vayanse a la xuxa tooodoosss los weooones…..”
Paquito dijo hace 11 meses:
Preparaos que ya os llega a vosotros…
Aquí se está haciendo lo imposible, incluso empresas (como Microsoft) han hablado abiertamente en contra del Canon (que presupone que tu compras CDs para grabar contenido musical en lugar de datos)…
10 a 1 a que quienes lo defienden os contarán el caso de España…
Un saludo y suerte,
Paquito.
PixelPerro dijo hace 11 meses:
OK a ver pero si la SCD te cobra por una parte del cd que compras, si compras mil cd’s para cometer un delito como piratear mucha musica y venderla en la calle, tu estas haciendo una inversión pagando ese dinero, y la SCD se lleva una tajada de esa maniobra, la SCD no se estaria haciendo complice de ese delito?? …
Hellcat dijo hace 11 meses:
Estos tipos no saben nada de nada, los musicos y tipos que trabajan en la entretencion se quieren hacer millonarios de una sola vez… creen que con medidas como esta van a llenarse los bolcillos.
una pregunta, cada vez que compremos un cd para respaldar nuestra informacion privada, porque debo de pagarle un impuesto a estos desgraciados? si ni si kiera escucho su musica?
iH8MySelF dijo hace 11 meses:
Ejem…
Se saltaron un pequeño detalle, y bastante grande en todo esto…
Se supone que con este proyecto de ley, se cobraria por medios de almacenamiento, y grabables. Cierto?
Entonces, al cobrarnos por nuestras “copias privadas”, estariamos “pagando” por nuestro contenido de multimedia…al igual que los pirateros. Ellos estan “comprando” los derechos de copia con este impuesto.
Entonces…LA PIRATERIA SERIA LEGAL!!!!!! O_o!
…porque estarian pagando por derechos, y esos derechos los pueden (o podemos :s) ver retribuidos haciendo comercio de ellos…SI VAMOS A ESTAR PAGANDO POR ELLO!
= lo encuentro bastante idiota este proyecto ley, pero a la vez seria beneficioso por ese lado…aun ke suene descabellado. :p
Eso.
Master Yoda dijo hace 11 meses:
Relajen la vena pendejos. Vean el big picture, esta gente basicamente quiere ser remunerada por su trabajo, han sentido que les han robado por largo tiempo y ahora quieren pasar la factura……. qizas de mala forma…….pero al final solo quieren lo que todos queremos , ser remunerdados por lo que hacemos. 
Carlos Leiva dijo hace 11 meses:
Es decir, si yo quiero guardar las fotografías de mi último viaje en un CD, ¿debo pagarle a los músicos?
polaroid dijo hace 11 meses:
como dice 2 “Master Joda” (dos post arriba) es gente q QUIERE ser remunerada por su trabajo pero el “COMO” esta seindo mal enfocado , de hecho ridiculamente enfocado … por otro lado,.. Leo prieto la palabra “ODIO” es feísima y agresiva …
Pablo Pérez dijo hace 11 meses:
A partir de una primera lectura, pucha, es difícil oponerse a una medida destinada a mejorar los ingresos de los artistas, pero la esencia de la medida, consiste en un impuesto específico a los medios de grabación, me deja una sensación tan de “metida de puntita”, que después llega a ser una metida de algo más que eso.
El tema es que hay que reflexionar con cuidado, ya que un mecanismo como el propuesto, permitiría que los ingresos de la SCD lleguen a ser lo suficientemente grandes como para otorgarle una capacidad de lobby sencillamente incontrarrestable, muy desequilibrado respecto del que tenemos los usuarios. Esto no sería tan malo si la SCD solamente fuera un intermediario entre los autores y los consumidores, pero como pasa con otras formas asociativas, la asociación es fácilmente capturada por grupos más activos
Si de verdad la cuestión terminara solamente en un “equilibrar”
thor h dijo hace 11 meses:
Paul,
Lo que está muriendo son las discográficas, no la música.
El ejemplo es viejo, pero útil: Con los automóviles murieron los cocheros de caballos, no la industria del transporte. Mal por los cocheros, pero ahora andamos mucho más rápido.
Espero que con la música sin intermediarios, no haya que aguantar tanta música de mierda soportada por la payola.
Nicolas dijo hace 11 meses:
Me parece que la SCD está dando palos de ciego. El “comunicado” donde presentan su posición y llaman a los músicos a defenderse es patético y los argumentos legales, por decir algo suave, son pobrísimos.
Nicolas dijo hace 11 meses:
Me parece que la SCD está dando palos de ciego. El “comunicado” donde presentan su posición y llaman a los músicos a defenderse es patético y los argumentos legales, por decir algo suave, son pobrísimos. Este cobro que pretenden realizar ha sido resistido en todos los países en que se ha propuesto, por imponer en los hechos un tributo a la adquisición de tecnología, sin que logren beneficios visibles por su aplicación, más allá de fortalecer al gremio de los artistas. Sólo quieren que uno termine pagando tres o cuatro veces por disfrutar de un disco que uno ya compró y por el cual ya han recibido derechos de autor.
Paco dijo hace 11 meses:
Juan Galvez dice:
despues los bomberos van a cobrar impuestos por cada fosforo, cuidado
No digas estupideces ni mezcles peras con manzanas, estos es bien distinto, en cualquier caso si lo hicieran se lo merecerían, en este momento no ganan un PUTO peso por la desinteresada labor que hacen día a día!!
a los de la SCD, pueden irse a la misma mierda 
Andrés dijo hace 11 meses:
Yo creo que, pataletas de por medio, nos estamos acercando a España de manera inevitable. Si no es el gravamen a los medios electrónicos, serán las demandas en contra de los ISP por permitir las descargas P2P, como ya ocurre en Estados Unidos.
Fitox dijo hace 11 meses:
ke wea mas tonta, es increible cuando los dinosaurios estan en el poder, keda al caga.
- banda ancha ke no existe y conexiones mas caras del mundo con las peores velocidades.
- acuerdos de cooperacion “raros”, pero el estado compromete junto al registro civil entregar 16.5 millones de datos de todo un pais, y ojo, menos mal ke es acuerdo de cooperacion, se imagina si es algo mas serio.
- se pretende cobrar indiscriminadamente por cd/dvd, independiente de para ke lo use uno, osea ke le tendre ke pagar a lucho jara por fotos ke me tomo en la playa o en una ceremonia x y los kiero respaldar en un dvd, le debere pagar al escarameli por ke me compre un disco duro(HDD) y le instale un ubuntu o freebsd.
pero ke tropa de ineptos existe en la scd, decir ke piensan como en el siglo 15 es mucho decir, ke manera de mear juera del tiesto.
si fueran un poco mas pillos y pusieran su musica a disposicion de todos previo pago de unas pocas xauxas, no el vergonzozo monto ke debo pagar en la feria del D por un cd, es demasiado, siempre aca se pretende legistal a la xilena, nunca ver el tema en raiz, aca los impuestos, las diskeras y otros mas son el principal culpable de la pirateria.
PD: el ejemplo de ojo con los fosforos, de las conexiones es muy real siguiendo esta estupida ley :).
Gonzalo Jimenez dijo hace 11 meses:
Encuentro una ridiculez que hagan esto, como mi amiga Caro dijo: “Y si necesito un CD para trabajar, tambien les tengo que pagar… ridiculo”. Yo en alguna epoca de mi vida fui músico y junto a mi banda nos beneficiaba mucho la piratería ya que era la unica forma de difundirnos sin necesidad de estar pagandole a la tan famosa “industria”, es cierto que te duele un poco que el dinero que inveriste en la grabación y la produccion del disco le llegue a otro y no a ti, pero en realidad lo que nos dejaba plata eran efectivamente las presentaciones en vivo
Fernando dijo hace 11 meses:
LEO y foreros:
Es Precisamente porque entienden a cabalidad cómo funcionan los canales de distribución hoy, es que proponen semejante disparáte.
Saludos,
Fernando
Gato Arrieta dijo hace 11 meses:
Soy músico, miembro de la SCD y no puedo dejar de decir que la tan cacareada “defensa de la música chilena” que hace la SCD es anacrónica y abusiva. Éticamente, el cobrar por cada CD virgen es una legitimación de lo que dicen atacar (la piratería), y un injusto impuesto para todos quienes ocupan CDs para respaldar fotos o datos de manera legal.
Fomentar a la música chilena necesita, en realidad, un acercamiento objetivo a los medios de difusión y distribución. Sólo r