Odio la SCD. Bueno, no de la misma manera que Claudio de Quemarlasnaves.net. Desde hace años, me llega regularmente un correo SPAM con las noticias de la SCD, sin que yo me haya inscrito en ninguna lista de correo, ni jamás les haya entregado voluntariamente mi email. Por esa misma razón, después de cada SPAM, les respondía amablemente solicitando mi remoción de su lista, tal como indicaban al final de cada basura que envían. Al darme cuenta que seguían bombardeando sin hacer caso de mi solicitud, mis correos empezaron a ser cada vez más insistentes y agresivos. Después de varios meses, decidí que no había caso, marque la casilla (prensa@scd.cl) como SPAM, y juré odiarlos por siempre.
Después supe que estaban en contra de las licencias Creative Commons. Todavía no me decido si simplemente no las entienden, o no son capaces de ver un mundo sin intermediarios (como ellos).
Pero ahora ya se están pasando de la raya. En el Congreso hay un Proyecto de Ley que pretende actualizar la Ley de Propiedad Intelectual, que en estos últimos 30 años ha acumulado un poco de polvo. En ésta, básicamente se quieren aumentar las penas por piratería, y “equilibrar de una vez por todas los intereses de los titulares de derecho de autor con los intereses de todos nosotros”. Pero eso no alegra a la SCD. Primero quieren tener libertad de fijar los precios que ellos quieran, y no que “guarden relación con la utilización de las obras”. Segundo, quieren eliminar la inclusión de excepciones que permiten que uno pueda darle un uso justo a obras con propiedad intelectual, como traspasar tu colección musical desde CD a MP3. Pero lo peor es lo último, dónde quieren incorporar un canon por copia privada (”copia privada con compensación remuneratoria”), al igual que lo hace controversialmente la SGAE en España.
Citando a Claudio, esto es lo que hace el canon de la SGAE:
Esto significa que en España se pagan, adicionalmente a su precio, €16.67 de canon (Ch$12.000 aprox.) por cada grabador de DVD que se compra, 10 euros a cada impresora multifunción, 14 euros por cada reproductor de MP3, y 140 euros por una torre de 100 DVDs vírgenes.
Pues bien, la SCD quiere que exista lo mismo, para llevarse todo el dinero al bolsillo. Para ser más precisos, el Proyecto de Ley en cuestión, actualmente propone la existencia de una excepción por copia privada. Es decir, si todo sale bien, tu podrás realizar una “copia privada” de tu película en VHS, y pasarla a un DVD (o MP4) para que puedas seguir disfruntándola, sin tener que pagar un peso extra y sin que estés pirateando — aunque si llegas a darle un uso colectivo o vender esa copia, la ciega señora Justicia te soltará los perros. Pero la SCD, reclama que eso no puede suceder sin una “compensación a los autores e industria afectada”. Nótese como ahora ya no hay que proteger a los autores, hay que proteger a la “industria”. ¿Qué viene después, una comisión por cada conexión de internet?
Aparte de ser impresentable, el sistema no funciona. Yo les tengo sólo una pregunta, ¿cómo repartirán todos esos ingresos? Si recaudan un millón de pesos por comisión de CDs vírgenes vendidos, ¿cómo sabrán a que músico le corresponde cuanto dinero? La idea de todo esto es proteger el derecho de autor, entonces ¿cómo diablos esto va a beneficiar a los autores, si ni siquiera saben que autores están siendo reproducidos? (Bueno, sólo tres preguntas.) Estas soluciones generalizadas sólo benefician a los intermediarios que cortan el boleto, como la SCD.
La gran mayoría de mis amigos son músicos, y casi todos viven (comen, pagan el arriendo y crían a sus hijos) gracias a los recitales en vivo. La música la regalan en sus páginas web, liberándolas con licencias Creative Commons. Cuando utilizan una canción en una película, en una serie de televisión o en un aviso publicitario, les pagan un valor justo en relación a la utilización de sus obras. Pero lo mejor de todo, es que la piratería simplemente no es un tema, ya que no vale la penar piratearla cuando la puedes bajar gratis por internet. Así funcionan los músicos en el siglo XXI, sin necesidad de una “industria”.
Me sorprende que dinosaurios como la SCD (o la SGAE de España, o la RIAA de EE.UU.) simplemente no entienden cómo funcionan los canales de distribución hoy, y cuando tratan de actualizar sus métodos para el mundo moderno, terminan perjudicando lo que realmente importa: La música.
Nota: Cecilia Echenique está casada con mi primo hermano Ignacio Walker. Quiero dejar en claro que aunque me complica criticar públicamente las acciones de alguien a quien le tengo mucho cariño, realmente no puedo controlar mi indignación ante las recientes acciones de la SCD.
Link: La SCD quiere que pagues por cada CD virgen (Quemarlasnaves.net, gracias Patoko!)
Publicado por Leo Prieto el 30 de July 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Chile, Impresentable, Libertad de Información, Musica. Tiene 185 comentarios.
185 Comentarios
Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido

4human dijo el 30-7-2007 a las 02:56:
Estan enfermos. NO se puede permitir que en Chile vengan a hacer cosas de este tipo. Hay que estar bien atentos para iniciar algo para defendernos de esta gente que cree que todo esta creado para confabular en su contra.

0Hdur dijo el 30-7-2007 a las 03:10:
No sólo no sirve de nada a combatir a la piratería, además es una movida muy antipopular y todo esto se le va a volver en contra. En España la SGAE es odiada por gran parte de la gente (es cosa de revisar la Inciclopedia, por poner un ejemplo) e implementar una medida tan drástica acá me parece tan sólo un despropósito.

1Mauro dijo el 30-7-2007 a las 03:12:
Definitivamente se estan volviendo todos locos en este pais frente a politicas tecnologicas, primero los problemas asociados a la “banda ancha” . Luego el acuerdo entre Microsoft y el Gobierno … y ahora esto … Señores : Dejen de manipularnos como si fuesemos un rebaño y habran el debate al Cliente. Incorporenos de una buena vez en la agenda y terminemos con esta tendencia de imitar lo de afuera.

2Juan Galvez dijo el 30-7-2007 a las 03:13:
despues los bomberos van a cobrar impuestos por cada fosforo, cuidado

1Santi dijo el 30-7-2007 a las 03:23:
Eso ya lo estamos sufriendo en España desde hace mucho tiempo. No nos copieis esas cosas.

0Mikel Tripulante dijo el 30-7-2007 a las 03:26:
Vaya vaya, en verdad que en el mundo hay cada cosa…

1Duncan Mac-Vicar P. » Blog Archive » Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido dijo el 30-7-2007 a las 03:49:
[...] Las malas ideas se copian. A través de Fayerwayer, vía quemarlasnaves.net me entero de que la Sociedad Chilena de Derecho de Autor quiere que en Chile exista Canon por copia privada, o sea un impuesto a todos los medios de grabación, aunque los uses con fines legales y privados, para llenarles sus bolsillos. Una copia del rídiculo impuesto que se aplica en España, y que hace que medos de grabación y reproducción sean mucho más caros. [...]

1Duncan Mac-Vicar dijo el 30-7-2007 a las 03:50:
Alguien sabe que parlamentario esta apoyando esto?

0Jaime Valenzuela dijo el 30-7-2007 a las 03:53:
Pero que idiotez mas grande… pero que onda? viven en elpaleolitico… o sea que si yo copio las fotos que saque en la playa en un CD me cobran… (miren aparte que cada vez copiamos menos CD’s) esto es un disparate por donde se le miren… yque van a cobrar por las hojas en blanco? que indignante… el MLD dará cuenta de este abuso… si da hasta risa, es ridiculo.

2Delfix dijo el 30-7-2007 a las 03:59:
segun tengo entendido la SCD se relaciona mayormente (o exclusivamente?) con la musica, y no con las peliculas, cierto??
bueno, si efectivamente es asi, estan dando palos de ciego… ya que a mi parecer la musica no se esta pirateando en cds ya. Antes se hacia mas quizas, pero yo creo que ahora el ipod, mp3 player, mp4 player y similares son las formas de piratear la musica. Cada vez queda mas en el pasado la persona que andaba con el discman (cd player) y el turro de cds piratas… La penetración de los reproductores de mp3 es transversal en todos los sectores socioeconómicos y no privativo de los sectores con mayor poder adquisitivo (sino basta ver la cantidad de maestros de la construccion con su mp3 en la micro o metro en las mañanas y noches). Por otro lado, el crecimiento exponencial de la capacidad de almacenamiento de los discos duros hace menos necesario estar usando cds para respaldar la informacion y asi liberar espacio.
LA CORRELACION MATEMATICA ENTRE CDS VIRGEN VENDIDOS Y CANTIDAD DE CANCIONES PIRATEADAS DEBE IR FRANCAMENTE A LA BAJA (a mi humilde parecer).
Yo creo que las leyes se hacen o modifican para -en el presente y/o futuro- cubrir ciertas situaciones que el marco legal no cumple actualmente. Si efectivamente es así, están legislando “a futuro”, pero con soluciones que cuando salgan van a estar totalmente obsoletas, quizas cubrían la situacion hace 2 o 4 años, pero que con el avance vertiginoso de la tecnología, cuando sean promulgadas simplemente no van a tener NADA que ver con la realidad del problema.
en resumen…. A LA CHILENA !!!!

-3Paul dijo el 30-7-2007 a las 04:03:
los que regalan la musica en sus paginas web, la regalan porque la grabaron en un misero computador en el living de una casa, osea un disco como el ajo, cualquiera que grabara un disco como corresponde, me refiero a con todas las de la ley en cuanto a equipamiento, todo analogo, sabria lo que cuesta y no estaria regalando la musica en una pagina web.
Por otro lado este pais esta lleno de gente de mierda que cree que todo le debe llegar gratis, esta bien quizas los discos son caros, pero no nos perdamos en el espacio, si no existiera la scd no existiria industria musical en chile y no me refiero a las disquerias vendiendo discos, me refiero a todo lo demas, los conciertos, canales de musica, etc etc.
La SCD entre otras cosas por si no lo sabes Leo, se preocupa del bienestar de los artistas asociados, en varios ambitos que NO CREO que los de Creative commons SE PREOCUPEN, como por ejemplo, prestaciones sociales, medicas y de emergencia, ademas de ofrcer un derecho minimo garantizado para los artistas mayores de 60 años.
el que quiere regalar su musica por internet que lo haga, no tengo ningun problema, pero por favor seamos mas objetivos con lo que opinamos respecto de la SCD.
Apoyen la musica, pero apoyenla bien, compren discos, paguen entradas, griten en los conciertos, y sobre todo apoyen la musica chilena.

0Duncan Mac-Vicar dijo el 30-7-2007 a las 04:36:
Paul, las licencias son herramientas para que los autores licencien su trabajo. Los de Creative Commons no imponen sus licencias a nadie, sólo facilitan a quienes creen que pueden sacar más dinero solo reservando algunos de sus derechos, y no todos, tengan más protección legal y facilidad para dejar claros los terminos de redistribución.
Decir “Estoy en contra de la Creative Commons” es mear fuera del tiesto. A mi no me gusta la licencia BSD para el software, y lo único que puedo hacer es simplemente no utlizarla, nadie me obliga a hacerlo.
Nadie dice que todo debe ser gratis. La industria de la música va a desaparecer si los mismos músicos no innovan en sus métodos de distribución. Pero eso no les da derecho a sacar su sueldo del presupuesto de CDs vírgenes y reproductores de MP3 del mercado.

1Koperator dijo el 30-7-2007 a las 04:41:
Nooo! vamos de mal en peor. Que se creen estos tipos? por cada copia de respaldo de mis documentos, creados por mi mismo… por cada copia de mis codigos, los que yo mismo escribo y, en fin, por el respaldo de mis programas que (creanlo o no) pague por ello voy a tener que engordarle el bolsillo a esta tropa de weones? la respuesta es una sola: XUPENLO CON MAYO… La dura, estas son las cosas que a uno lo sacan de madre.
Que viene mañana? impuesto a cada medio de almacenamiento (lease hdd, pendrive, tarjetas varias, etc)?? impuesto por cada radiorreceptor que compremos? impuesto a la electricidad, poniendo de hecho que eventualmente puedo cargar mi mp3player o mi computador con el simple hecho de enchufarlo para que el muy hijueputa se cargue??? noooo, estan enfermos

1Serge! dijo el 30-7-2007 a las 05:30:
desgraciadamente en españa los LADRONES de la SGAE se salieron con la suya…. no dejéis que esto os pase, salid a la calle a manifestaros si es necesario… lo digo por que el siguiente paso es el CANON sobre las conexiones de internet, es lo que está pasando aquí.
lo que estan consiguiendo es el pensamiento generalizado de: “ahora me bajo lo que me da la gana, sin remordimientos, total, ya pago mi canon…”
yo tb hago música, y la regalo por internet, con licencia creative commons. hace unos años me dirigí a la SGAE preguntando que hacer para registrar mi música, y me pedían no se cuanto dinero por canción… me quedé flipando. poco después descubri CC y poco después salió el CANON. Los autores, de ese dinero que ganan con canones, que perciben? diría que nada, por que donde más se ganan la vida es en conciertos y no en la venta de discos.
en fin. podríamos estar todo el día hablando sobre abusos…
Saludos!
Sergio

2Matias dijo el 30-7-2007 a las 05:46:
Cortenles las patas antes de que crezcan! que no se les transforme en lo que tenemos en España! que no sirve para nada, bueno si, para chupar y que los soportes virgenes sean más caros (salvo que los pilles en Alemania) como hago yo, quieren ponerle impuestos tambien a los discos duros (HDD) vamos una locura, digo yo refleccionando, si le ponen impuesto al cd /dvd, por ser soporte, que hagan lo mismo con el papel, ya que una fotocopiadora es un arma mortal para los derechos de autor
vamos hombre, no nos traten como a descerebrados y no roben, TRABAJEN como los demás.
Un saludo para tod@s.

1danieru dijo el 30-7-2007 a las 05:59:
Que ridículo. Espero que eso no llegue a nada y que la SCD se actualice.
No pienso pagar demás por comprar un dvd o un cd que me servirá para respaldar mis archivos.

1Belcebu dijo el 30-7-2007 a las 06:04:
Pues a ponerse las barbas a remojar colegas………..digo esto porque en España, por desgracia ya nos estan sangrando con esta mierda, la gente de la SGAE (Sociedad General de Autores)…….hasta por uso de HD, DVD……..etc……..

1inCuerdo dijo el 30-7-2007 a las 06:12:
con todo el respeto que merece tu prima hermana politica Leo, QUE ME LA MAMEN….!!!
apoyo lo de la piratería pero, dejen de intentar buscar el billetón por otros lados… hagan buena música mejor, eso basta y sobra pa vender hartos discos y llenar hartas tocatas… ..i..

1Jaime Valenzuela dijo el 30-7-2007 a las 06:18:
El tema del pirateo es muy delicado, yo no creo que a nadie de verdad le guste la cultura del pirateo o que los artistas se mueran de hambre como ininua Paul por culpa de qu euno copie cd’s… de hecho lo que quiere la mayoria es ser dueño de lo que compra … porque si yo me compro un cd no le puedo mandar las canciones por gmail a alguien o hacer varios cds un pal auto otro para el discman o que se yo… ademas los estudiantes qu efotocopian libros lo hacen porque los libros son carisimos… pero pagan mas de 10 lucas de fotocopias almes (los que leen, por supuesto) o sea igual los chilenos estamos dispuestos a pagar pero el modelo económico es distinto… ya no sirve combatir la pirateria con restricciones se conbate con educación y colaborando … o no?

2catalania dijo el 30-7-2007 a las 06:43:
Saludos queridos amigos chilenos! lamento leer que a vosotros os toca sufrir lo que aquí llevamos ya sufriendo un largo tiempo y las cosas van a peor!
Luchad todo lo que podáis! porque aquí nos ponen Canon incluso en las cámaras de fotos!! ya me dirán que voy a piratear con mi cámara de fotos, una sonrisa a mi hermana? un recuerdo de mis abuelos? mis vacaciones? cierto las pirámides tienen copyright…jajajaja.
Luchen!! porque aquí se les fue la mano a los políticos (amigos de la SGAE) y quieren poner CANON en el acceso a Internet, que ya de por sí es caro, además que quieren tener PODERES para no tener que ir a un juez a denunciar, algo increible que de momento se lo han denegado.
En España (lean hispamp3.com) estamos descubriendo maneras de luchar, estamos dando fuerza a las licencias de CC y de “música libre”, estamos reuniendo firmas en todoscontraelcanon y además, hay un partido “PARTIDO PIRATA” que quiere presentarse a las elecciones contra toda esta basura.
Animo!!!! todos con CC y por software de código libre y más barato! arriba un Ubuntu fácil de manejar! abajo un W Vista que nos espía lo que hacemos y hace un PC de última generación tan lento como un 400 Mhz con Windows Mellenium!!!

1Xris dijo el 30-7-2007 a las 06:43:
Belcebu de hecho ya existe, el canon para los CDs virgenes es una realidad (más bien una pesadilla) en españa desde hace ya años… y las campañas gubernamentales (pagadas con dinero público) en contra de la piratería son cada día más numerosas. Muchos bares tienen que pagar un canon además (aunque pongan CDs originales) al mes por reproducir esos cds en sus bares.. y fiestas populares donde orquestas en vivo amenizan la parranda también han tenido que pagar por los derechos de autor de las canciones que la banda reproduce… Muchas veces ese canon supera (con mucho) lo que cobra la banda y el presupuesto de ese ayuntamiento para las fiestas… así que muchas fiestas populares están “desapareciendo” gracias a SGAE…
En españa gracias a la SGAE la música está dejando de funcionar.. no gracias a la piratería.
Espero que no os pase lo mismo en Chile!! A LUCHAR!

0Alvarock dijo el 30-7-2007 a las 07:20:
Si bien el tema del pirateo es un tanto (bastante) delicado, siempre andamos al filo de la navaja, ademas nadie puede decir que su biblioteca de mp3s sea 100% legal.
Pero aun asi lo del canon es una soberana estupidez, pues le colocas un sobreprecio a todo con lo que “presumiblemente” piratearias, computadores con grabador, grabadores, discos virgenes (y siquieres hacer un respaldo de informacion?), laptops, reproductores de mp3.
Si seguimos esa logica absurda, podriamos pagar un sobreprecio por los cuchillos porque se puede cometer un delito con ellos, o a los autos porque puedes atopellar a Alguien…
Lo peor es que pagas un canon por tu cd pq presumiblemente ocuparas pirateando, pero ok. lo pagas y si pirateas, para la autoridad aun estas cometiendo delito :S,

-1Duncan Mac-Vicar dijo el 30-7-2007 a las 07:37:
catalania:
El partido Pirata es el otro extremo. Ellos no reconocen el copyright y quieren abolirlo.
Mucha gente aquí si está de acuerdo con el copyright. Si un autor pone “Todos los derechos reservados” y al final tanta tranca te hace la vida mas complicada, entonces yo eligiré los artistas y los canales de distribución que me hagan mi “digital life” más cómoda. Pero eso no me excusa para violar sus derechos de autor.
Lo que se discute aquí, es que quienes reclaman porque les roban sus obras, ahora quieren robarle a la gente, incluso a aquellos que nunca les han robado a ellos (simples consumidores de CDs vírgenes y reproductores de música) Y eso es inaceptable.
El tema de creative commons no tiene nada que ver aquí. Eso es una decisión de cada músico, y el público decidirá si comprarles a los que tienen “todos los derechos reservados” o a los que tienen “algunos derechos reservados” según la usabilidad y comodidad que estas restricciones y permisos otorguen.

0David Lay dijo el 30-7-2007 a las 07:47:
Por la cresta, a poco de haber hecho un post sobre el tema en España, aparece este pastelazo.
BASTA DE COARTAR LIBERTADES!

0Jose Luis dijo el 30-7-2007 a las 07:50:
Que horrible…..definitivamente, la industria discográfica sigue en el pasado (incluyendo a la SCD).
No me gusta la piratería, y creo que es justo pagarle a los músicos por lo que hacen, pero sin embargo creo que en su visión arcaica no han logrado verle el potencial a las “nuevas” tecnologías (internet, mp3, etc). ¿Y si por cada disco que lanzaran, se pudiera bajar completamente gratis, y con CC de distribución libre, todos los singles de los discos? ¿El single no es publicidad para el disco? El pasado era grabar las canciones favoritas en cassette (desde la radio) y si te gustaba comprabas el cassette original… ¿no sería lo mismo bajar el single, y luego comprar el disco? De hecho, los singles suelen ser pegajosos en busca de que quedes rayando con el tema y quieras más….
Y por otro lado, quienes apoyan un modelo aún más liberal de distribuir su música, están las excelentes CC….. y quien dijo por ahí que la “los que regalan la musica en sus paginas web, la regalan porque la grabaron en un misero computador en el living de una casa, osea un disco como el ajo”, por favor que escuche a CHC y me diga si realmente la grabación es penca…
Ahora, el otro tema, es que si quieren tener métodos antiguos, ok…. pero no pueden ponerse a prohibir la slicencias nuevas! O sea, estar en contra Creative Commons es una reverenda estupidez…. total y absolutamente impresentable!
Y además, el cobrar a los cd y dvd virgenes también es otra soberana estupidez……. ¿cuando grabe las fotos tomadas por mi le tendré q pagar a la SCD? ¿cada vez que haga un DVD de videos familiares (grabados por mi, con “mi copyright”), para regalarselo a la familia, le pagaré a la SCD? ¿cuando un músico grabe sus temas para llevarlos a una radio, hay que pagarle a la SCD? ¿y cada vez q grabe un cd para llevar fotos a revelar, la SCD llenará sus bolsillos de plata?
La SCD no tiene muy buena fama al respecto… he escuchado varios comentarios acerca de que las platas que entran a la SCD muchas veces son “repartidas poco transparentemente”…. pero no puedo ahondar más pues no tengo fuentes confiables… pero por algo será….
Jose Luis
http://videojugo.blogspot.com/

0in.tuyo dijo el 30-7-2007 a las 07:55:
La SCD no es perfecta, pero hace bastante bien su trabajo de muestreo y recaudación de derechos de autor en Chile. No estoy para nada de acuerdo en que se cobre un impuesto sobre medios de registro o tecnología, porque ni la SCD ni nadie tiene por qué saber qué o cómo estoy registrando cosas con mis aparatos. Pero si hay que tener claro que vivimos en una anomalía en cuanto a los derechos autorales. Hoy en día millones de personas descargan música de la Internet y las empresas que dan servicio de conectividad lucran muchísimo con eso, al punto de que a veces lo mencionan en su propaganda como parte de su servicio (recuerdo un spot de Entel Internet). Así como las radios y TV lucran con la música y pagan cantidades moderadas (pero que alimentan las familias de muchos músicos con los que trabajo, incluyendo en parte la mía), los proveedores de conectividad Internet podrían compartir esa plusvalía con quienes hacen posible ese valor que venden solapadamente. Pues así como se hace un muestreo sumamente certero con radios y televisión, el análisis de tráfico en los ISPs permite fácilmente determinar que una cantidad significativa del ancho de banda de la ‘net se usa para transferir -por ejemplo- archivos mp3. Y todos sabemos que eso no sólo es ilegal, si no que es inmoral. Cada vez que descargas un mp3 no le estás quitando plata a los sellos, lo que estás haciendo es usando propiedad intelectual por la cual alguien trabajó en su producción, y ese alguien que trabajó no está recibiendo nada. El software libre -incluyendo la música- es una gran idea, y estoy totalmente de acuerdo en su implementación y en el compartir, de hecho en mi blog hay música escuchable y descargable. Pero si alguien me dice que ese ancho de banda vendido por los proveedores de ‘net no es muy muy mayoritariamente música descargada ilegalmente, ese alguien se está haciendo el wn, tanto como los proveedores, que se echan al bolsillo millones al mes a costas de los músicos que pusieron el alma en lo que la gente descarga.

0in.tuyo dijo el 30-7-2007 a las 08:01:
Paul el sonido siempre es análogo, pero una vez que se convierte con calidad en números, se puede trabajar perfectamente en el living de tu casa y la mía. Muchos de los discos mas exitosos de la historia se han hecho en estudios caseros, y también mucha música se reparte gratis que es tanto o mejor que la que se vende en tiendas. En este sentido, te invito a oír esta canción que es parte de un disco que estoy produciendo. Es gratis, y autorizada por su autor. Es lo mismo que pasa con otro tipo de software, cuánto freeware y shareware usamos? En un mundo equilibrado, coexistirán todo tipo de software libre y software de paga.

0pwned dijo el 30-7-2007 a las 08:12:
jajaa…
en la foto estan todos los de culto, solo faltó Alvaro Scaramelli JAJJAAJAJJAAJAJAJAJA
yo no estoy a favor de la piratería, pero creo que con esto se les está pasando la mano, osea que si yo hago musica y quiero grabar MI musica,tengo que pagar un impuesto por el disco?
creo que aqui ahy gente que solo quiere ganar lucas a costa de cualquier cosa, lo mejor es que se dediquen a hacer buena musica, ademas eso de grabar los discos va cada vez en decandencia, yo no gastaría 1 disco virgen (ni el más malo $100), en la copia de un disco de alguno de la foto + alvaro scaramelli.

0Necro dijo el 30-7-2007 a las 08:18:
como dice Benny en su cancion “enchufa”…..Vayanse a la xuxa tooodoosss los weooones…..”

0Paquito dijo el 30-7-2007 a las 08:21:
Preparaos que ya os llega a vosotros…
Aquí se está haciendo lo imposible, incluso empresas (como Microsoft) han hablado abiertamente en contra del Canon (que presupone que tu compras CDs para grabar contenido musical en lugar de datos)…
10 a 1 a que quienes lo defienden os contarán el caso de España…
Un saludo y suerte,
Paquito.

0PixelPerro dijo el 30-7-2007 a las 08:54:
OK a ver pero si la SCD te cobra por una parte del cd que compras, si compras mil cd’s para cometer un delito como piratear mucha musica y venderla en la calle, tu estas haciendo una inversión pagando ese dinero, y la SCD se lleva una tajada de esa maniobra, la SCD no se estaria haciendo complice de ese delito?? …

0Matias dijo el 30-7-2007 a las 08:54:
Armemos un frente de liberación digital!!!! ¿ah? ¿Cómo? ¿Ya hay uno?

0Hellcat dijo el 30-7-2007 a las 08:56:
Estos tipos no saben nada de nada, los musicos y tipos que trabajan en la entretencion se quieren hacer millonarios de una sola vez… creen que con medidas como esta van a llenarse los bolcillos.
una pregunta, cada vez que compremos un cd para respaldar nuestra informacion privada, porque debo de pagarle un impuesto a estos desgraciados? si ni si kiera escucho su musica?

0iH8MySelF dijo el 30-7-2007 a las 08:56:
Ejem…
Se saltaron un pequeño detalle, y bastante grande en todo esto…
Se supone que con este proyecto de ley, se cobraria por medios de almacenamiento, y grabables. Cierto?
Entonces, al cobrarnos por nuestras “copias privadas”, estariamos “pagando” por nuestro contenido de multimedia…al igual que los pirateros. Ellos estan “comprando” los derechos de copia con este impuesto.
Entonces…LA PIRATERIA SERIA LEGAL!!!!!! O_o!
…porque estarian pagando por derechos, y esos derechos los pueden (o podemos :s) ver retribuidos haciendo comercio de ellos…SI VAMOS A ESTAR PAGANDO POR ELLO!
= lo encuentro bastante idiota este proyecto ley, pero a la vez seria beneficioso por ese lado…aun ke suene descabellado. :p
Eso.

-1Master Yoda dijo el 30-7-2007 a las 09:05:
Relajen la vena pendejos. Vean el big picture, esta gente basicamente quiere ser remunerada por su trabajo, han sentido que les han robado por largo tiempo y ahora quieren pasar la factura……. qizas de mala forma…….pero al final solo quieren lo que todos queremos , ser remunerdados por lo que hacemos.

0Carlos Leiva dijo el 30-7-2007 a las 09:09:
Es decir, si yo quiero guardar las fotografías de mi último viaje en un CD, ¿debo pagarle a los músicos?

0polaroid dijo el 30-7-2007 a las 09:22:
como dice 2 “Master Joda” (dos post arriba) es gente q QUIERE ser remunerada por su trabajo pero el “COMO” esta seindo mal enfocado , de hecho ridiculamente enfocado … por otro lado,.. Leo prieto la palabra “ODIO” es feísima y agresiva …

-2Pablo Pérez dijo el 30-7-2007 a las 09:25:
A partir de una primera lectura, pucha, es difícil oponerse a una medida destinada a mejorar los ingresos de los artistas, pero la esencia de la medida, consiste en un impuesto específico a los medios de grabación, me deja una sensación tan de “metida de puntita”, que después llega a ser una metida de algo más que eso.
El tema es que hay que reflexionar con cuidado, ya que un mecanismo como el propuesto, permitiría que los ingresos de la SCD lleguen a ser lo suficientemente grandes como para otorgarle una capacidad de lobby sencillamente incontrarrestable, muy desequilibrado respecto del que tenemos los usuarios. Esto no sería tan malo si la SCD solamente fuera un intermediario entre los autores y los consumidores, pero como pasa con otras formas asociativas, la asociación es fácilmente capturada por grupos más activos
Si de verdad la cuestión terminara solamente en un “equilibrar”

0thor h dijo el 30-7-2007 a las 09:30:
Paul,
Lo que está muriendo son las discográficas, no la música.
El ejemplo es viejo, pero útil: Con los automóviles murieron los cocheros de caballos, no la industria del transporte. Mal por los cocheros, pero ahora andamos mucho más rápido.
Espero que con la música sin intermediarios, no haya que aguantar tanta música de mierda soportada por la payola.

0Nicolas dijo el 30-7-2007 a las 09:39:
Me parece que la SCD está dando palos de ciego. El “comunicado” donde presentan su posición y llaman a los músicos a defenderse es patético y los argumentos legales, por decir algo suave, son pobrísimos.

0Nicolas dijo el 30-7-2007 a las 09:42:
Me parece que la SCD está dando palos de ciego. El “comunicado” donde presentan su posición y llaman a los músicos a defenderse es patético y los argumentos legales, por decir algo suave, son pobrísimos. Este cobro que pretenden realizar ha sido resistido en todos los países en que se ha propuesto, por imponer en los hechos un tributo a la adquisición de tecnología, sin que logren beneficios visibles por su aplicación, más allá de fortalecer al gremio de los artistas. Sólo quieren que uno termine pagando tres o cuatro veces por disfrutar de un disco que uno ya compró y por el cual ya han recibido derechos de autor.

-1Paco dijo el 30-7-2007 a las 09:46:
Juan Galvez dice:
despues los bomberos van a cobrar impuestos por cada fosforo, cuidado
No digas estupideces ni mezcles peras con manzanas, estos es bien distinto, en cualquier caso si lo hicieran se lo merecerían, en este momento no ganan un PUTO peso por la desinteresada labor que hacen día a día!!
a los de la SCD, pueden irse a la misma mierda

0Andrés dijo el 30-7-2007 a las 09:53:
Yo creo que, pataletas de por medio, nos estamos acercando a España de manera inevitable. Si no es el gravamen a los medios electrónicos, serán las demandas en contra de los ISP por permitir las descargas P2P, como ya ocurre en Estados Unidos.

0Fitox dijo el 30-7-2007 a las 10:03:
ke wea mas tonta, es increible cuando los dinosaurios estan en el poder, keda al caga.
- banda ancha ke no existe y conexiones mas caras del mundo con las peores velocidades.
- acuerdos de cooperacion “raros”, pero el estado compromete junto al registro civil entregar 16.5 millones de datos de todo un pais, y ojo, menos mal ke es acuerdo de cooperacion, se imagina si es algo mas serio.
- se pretende cobrar indiscriminadamente por cd/dvd, independiente de para ke lo use uno, osea ke le tendre ke pagar a lucho jara por fotos ke me tomo en la playa o en una ceremonia x y los kiero respaldar en un dvd, le debere pagar al escarameli por ke me compre un disco duro(HDD) y le instale un ubuntu o freebsd.
pero ke tropa de ineptos existe en la scd, decir ke piensan como en el siglo 15 es mucho decir, ke manera de mear juera del tiesto.
si fueran un poco mas pillos y pusieran su musica a disposicion de todos previo pago de unas pocas xauxas, no el vergonzozo monto ke debo pagar en la feria del D por un cd, es demasiado, siempre aca se pretende legistal a la xilena, nunca ver el tema en raiz, aca los impuestos, las diskeras y otros mas son el principal culpable de la pirateria.
PD: el ejemplo de ojo con los fosforos, de las conexiones es muy real siguiendo esta estupida ley
.

0Gonzalo Jimenez dijo el 30-7-2007 a las 10:12:
Encuentro una ridiculez que hagan esto, como mi amiga Caro dijo: “Y si necesito un CD para trabajar, tambien les tengo que pagar… ridiculo”. Yo en alguna epoca de mi vida fui músico y junto a mi banda nos beneficiaba mucho la piratería ya que era la unica forma de difundirnos sin necesidad de estar pagandole a la tan famosa “industria”, es cierto que te duele un poco que el dinero que inveriste en la grabación y la produccion del disco le llegue a otro y no a ti, pero en realidad lo que nos dejaba plata eran efectivamente las presentaciones en vivo

-1Fernando dijo el 30-7-2007 a las 10:21:
LEO y foreros:
Es Precisamente porque entienden a cabalidad cómo funcionan los canales de distribución hoy, es que proponen semejante disparáte.
Saludos,
Fernando

0Gato Arrieta dijo el 30-7-2007 a las 10:34:
Soy músico, miembro de la SCD y no puedo dejar de decir que la tan cacareada “defensa de la música chilena” que hace la SCD es anacrónica y abusiva. Éticamente, el cobrar por cada CD virgen es una legitimación de lo que dicen atacar (la piratería), y un injusto impuesto para todos quienes ocupan CDs para respaldar fotos o datos de manera legal.
Fomentar a la música chilena necesita, en realidad, un acercamiento objetivo a los medios de difusión y distribución. Sólo recuerdo que en Francia, el 40% de la música que se escucha en radio y TV, por ley, es música francesa. ¿Por qué no impulsan una iniciativa de este tipo en Chile?
Sí estoy de acuerdo con que la venta “de cuneta” debiese ser combatida, pero a través de la baja de precios, porque objetivamente hoy grabar un disco es muchísimo más barato que hace diez años, gracias a todos los medios digitales.
La SCD equivoca el camino, copia a la SGAE española en una de sus peores iniciativas. Lo lamento como músico.

0RunSaber dijo el 30-7-2007 a las 10:38:
Una vil forma de nuevamente sacarnos dinero….. creo que las palabras que usaste para definir la estupidez de mentes que conocen poco el tema, o conociéndolo, sólo les importa llenarse los bolsillos, obvio que la SCD es la única gran ganadora…….. y los pobres consumidores los gran perdedores…. voy a pagar impuesto por usar un CD???, y si quiero respaldar mis archivos???? quién me devuelve ese injusto impuesto???

0notengoidea dijo el 30-7-2007 a las 10:40:
esta es la pura puntita no más…después vendrán más y más canones que no resolverán ni mucho menos el problema de fondo

0Esteban dijo el 30-7-2007 a las 10:44:
Que increíble que tengamos que pasar por todas estas cosas, como si no bastara con tener que la bencina, el gas, la luz, la política, tribunales de “justicia” (mmmm), la leche, y un millón + uno de cosas mas, ahora nos quieren instalar los CD vírgenes; Te encuentro toda la razón con tu critica Leo…

0ami dijo el 30-7-2007 a las 10:45:
por cosas como esta, entre otras, les ondes martenot jamas entrará a la SCD.

0La SGAE chilena: comisión por cada CD virgen vendido // menéame dijo el 30-7-2007 a las 10:52:
[...] La SGAE chilena: comisión por cada CD virgen vendidowww.fayerwayer.com/2007/07/impresentable-scd-quiere-comision… por crisneda hace pocos segundos [...]

1Jorge dijo el 30-7-2007 a las 10:57:
Que hagan lo que quieran con los CD (que ya ni los uso)… pero que no me toquen los DVD los hijos de puta!!!

0Gabriel dijo el 30-7-2007 a las 10:58:
Lo que es yo compro lo que me gusta y lo que no lo bajo y lo regalo.

0Desde al fondo dijo el 30-7-2007 a las 11:11:
¿Que los de SCD cuidan los intereses de los artistas? ¿Acaso no venden discos, dan conciertos, entrevistas y demases? ¿Lo hacen gratis? AH! de versa que Ubiergo, Duque y compañía hace rato no venden ni tocan y las entrevistas que dan son porque los mordió un perro o algo así.
¿Por qué no hacemos una SCA para los arquitectos y así pagas por cada vez que entras a un edificio? ¿O una SCI para los informáticos y pagas por cada vez que usas un mouse? ¿O una ScDe para los dentistas y pagas por usar los dientes?
El resto, los que estudiamos durante años, si no trabajamos nos morimos de hambre.
RESIGNENSE, MALDICIÓN!!

0FitoNitroso dijo el 30-7-2007 a las 11:16:
Hace un tiempo atras estuvimos conversando con el Sr Walter Ithal en la SCD sobre las “licencias” de radiodifusion para las radios online…
fuimos varios miembros de radios online “chicas” y la postura era re comica..
las radios online hoy por hoy no son rentables y casi todas van a perdida esperando desarrollarse… sin embargo se cobraba un canon mensual igual al de una radio AM comercial…. o sea…. si tu radio gana menos de 10 palos mensuales.. pagan todos por igual.. sin considerar las razones tecnicas, comerciales y similares.
o sea.. 70 lucas para un canon de una radio online a perdida.. es un asalto a mano armada sin derecho a alegar
y el que no le gusta “se demanda a como de lugar” y ellos determinan como y de que forma se debe colocar la parrilla programatica, como se deben listar los artistas y como se debe expresar la imagen en sus logotipos.
Que pretendan un canon por Cd.. me parece igual de absurdo que se cobre un canon a los autos por un potencial robo

0FitoNitroso dijo el 30-7-2007 a las 11:19:
Entre parentesis.. cada dia me cabe mas mal ubiergo.. siento que no debio haber sido cantante sino abogado criminalista de propiedad intelectual..
a los mago de OZ los llevo hasta la corte interamericana por violar sus derechos humanos… y con esa cara de “pobre gallo” intenta que se le trague a cualquiera…

0sebastian dijo el 30-7-2007 a las 11:22:
Chile es un país de 16 millones de personas lo cual en comparación a otros países es poco.
A simple vista parece mucho más atractivo hacer una buena promoción através de internet
el cual es un medio de acceso cada vez más masivo (y no solo a la gente joven, cada vez son
mas las personas de edad que se integran a la red). Y si haces una buena promoción es más facil
como dicen llenar un estadio, auditorio, teatro, etc. Que vender discos, ya que en muchos casos
el público es tan focalizado que quizás es mejor dar una muestra “gratuita” y que los seguidores
de los grupos o cantantes se sepan las letras, ya que la experiencia de un concierto dificilmente será
sobrepasada por un equipo hogareño.
Independiente de los afectados, podrían quizás opinar los grupos o cantantes que se han promocionado a través de internet a ver que opinan y que hablen de su experiencia.
saludos

0Iso9001 dijo el 30-7-2007 a las 11:32:
¿Quiénes matan la música???? – Ellos.
¿Por qué????? – Con la ley que obliga a pagar a los lugares públicos un canon por la reproducción de UNA RADIO. Pero… si la radiomeisora ya paga un fee… ¿por qué quienes escuchan pagan tambien?
Un dia a la semana nos juntamos un grupo de amigos a jugar pool (sí, la envidia que deben tener varios casados ahora) y no podemos poner una radio, ya que el lugar (un club privado) debe pagar el famoso canon si difunde la música. Y antes nuestra discusión se centraba si colocábamos mísica anglo o de nana. Y sólo somos cuatro.
Difusión de sus artistas con doble tributo?.
Y como alguien dijo por ahí. Si pago impuesto por bajar música y grabarla, estoy con el derecho, entonces, de bajar música y grabarla. Están validando la acción.
Tan huevones serán??????????
leo prieto dijo el 30-7-2007 a las 11:55:
63Paul dice:
los que regalan la musica en sus paginas web, la regalan porque la grabaron en un misero computador en el living de una casa
Ahí es donde te equivocas. Si bien muchos músicos que liberan sus canciones via Creative Commons (CC), lo hacen tal como dices (grabado en el living de su casa), hay muchos profesionales que liberan canciones grabadas y masterizadas en estudio (aunque ya nadie usa cintas magnéticas, todos usan ProTools). Hablo de CHC en Chile, pero también hablo de Gilberto Gil en Brasil y los Beastie Boys en EE.UU.
En el caso de CHC, ellos ganan maní por la venta de sus discos, y gracias a que liberan sus MP3 por CC, los conciertos se llenan de fans que se conocen todos los temas. No necesitan un sello que haga promoción por ellos y se lleve un pedazo de su torta.
Yo pago por la música, y siempre lo voy a seguir haciendo. Compro por eMusic o iTunes. Apoyo la música yendo a conciertos y comprando boletos. El músico debe ser remunerado por su labor, como cualquier otro trabajador. Pero no de la manera que plantea la SCD.

0Raspu dijo el 30-7-2007 a las 12:05:
Hola, me gustaría aclarar algunas imprecisiones respecto a este tema:
1º En ningún momento el Proyecto de Ley hace mención a la posibilidad de permitir la “copia privada”, como lo hace la ley española. Este reclamo no es más que una pataleta paranóica sin sentido por parte de la SCD.
2º En ningún momento el Proyecto de Ley pretende evocar el famoso “fair use” norteamericano (o como lo llama la SCD, una “super excepción), por lo tanto el correspondiente reclamo no es más que una pataleta paranóica sin sentido por parte de ellos. En este punto, lo que se pretende en el Proyecto de Ley es introducir en nuestra legislación ciertos criterios establecidos en tratados internacionales (como el Convenio de Berna) que permitirían a los usuarios acogerse a ciertas excepciones no contempladas en la legislación actual; pero no significa que estas excepciones se apliquen a todos los usuarios: quien quiera acogerse a estos “usos justos” tendría que solicitarlo justificadamente, para que sea estudiado por las autoridades quien finalmente la acogerán o rechazarán. Pero coimo dije anteriormente, se estudiarían caso a caso, sin sentar jurisprudencia alguna (que por lo demás implica un costo aparentemente altísimo para el solicitante).
3º Aclaración para un par de comentarios: el canon impuesto en España y en otros países no es para compensar las pérdidas por piratería, sino para compensar las “pérdidas” por la copia privada.

0yerko dijo el 30-7-2007 a las 12:07:
al libro caro, libro pirateado
al cd caro, cd pirateado.
al cd virgen caro, cd virgen pirateado?

0RAYO dijo el 30-7-2007 a las 12:11:
Al final si le suben el precio a los CD/DVD o reproductores terminaremos comprando todo en el “mercado informal” y el circulo será el mismo porque la solución no es poner ese tipo de impuestos…

0oMac dijo el 30-7-2007 a las 12:19:
Señores:
¿Que va a pasar en los colegios?, a mi hijo en música le están enseñando temas de los Jaivas, ¿el colegio debería pagar un impuesto al derecho de autor por usar su música con fines comerciales?…
Eso…saludos

0primo dijo el 30-7-2007 a las 12:24:
Hola. Un pequeño detalle que nadie a mencionado fuera de todas las discusiones. Leo tiene razón en decir que los músicos ganan mas dinero en sus conciertos dado a que en ventas poco se gana por la ya muy comentada piratería.
Pero hay un DETALLE que no mencionan. Muchos autores de canciones no son músicos (o intérpretes) y viven solo de los derechos de sus canciones, lo que es muy justo, ellos son creadores y deben ser remunerados por su trabajo. Por ejemplo, Luis Miguel, un cantante muy famoso, hasta donde tengo entendido no ha compuesto casi o ninguna de sus canciones, por lo que los creadores de sus canciones (otros ejemplos, Britney Spears, Kuday creo, etc.) viven exclusivamente de la venta de los discos.
En este caso el gran problema (en relación a lo que dice Leo en su último comentario) es que los autores no ganan por concierto, sino que por disco vendido, por lo que en ese sentido son ellos los que pierden.
Respecto a los otros temas me mantengo al margen ya que no estoy completamente informado al respecto.

0Alberto Cerda dijo el 30-7-2007 a las 12:24:
Estimados,
La semana antepasada ONG Derechos Digitales hizo una presentación a la Comisión Conjunta de Economía y de Cultura de la Cámara de Diputados que estudia el proyecto de ley de propiedad intelecual y en el cual se ha sugerido incorporar “remuneración” por copia privada.
Mas información, copia integra del informe presentado y de la minuta sobre copia privada, pueden encontrar en http://www.derechosdigitales.org/2007/07/30/la-remuneracion-por-copia-privada-es-inconstitucional/
Salu2,
A.

0Fraktal dijo el 30-7-2007 a las 12:28:
jaja… y aun creen estos tipos que nos interesan los cantantes chilenos.. jaja que ilusos… io con el jpop (a menos que esten en las disqueras, no pagare)… pobres tipejos..

0Asier K. dijo el 30-7-2007 a las 12:28:
Chilenos, aún están ustedes a tiempo de evitar lo que no supimos evitar en España. Ojo a estas gentes, sobornarán y presionarán a los políticos para que legislen descaradamente a su favor y poder robarles a todos indiscriminadamente: canon por CD y DVD supera al precio de coste del producto (DVD virgen: 50 céntimos + 60 céntimos de canon= 1,10 Euros), canon por las tarjetas de memoria para cámaras fotográficas, reproductores mp3, discos duros de ordenadores, básculas de cocina o cualquier dispositivo que pueda emitir tonos, grabadoras, reproductores de CD y DVD, memorias USB, y un larguísimo etcétera. Vean ésto para que vean cómo puede ser Chile en el futuro: http://www.almejandro.com/tarifas.htm Quieren obligar también a pagar por cada línea ADSL o cable, argumentando que por ellas circulan sus sagrados contenidos protegidos por derechos de autor. Los hoteles tienen que pagar canon por cada televisor de cada habitación, las cafeterías, bares y cualquier tipo de negocio está obligado pagar por CADA aparato de TV, radio o video, lo use o no, aunque sólo lo enciendan para las noticias y los partidos de futbol. En méxico están llorando en el senado tratando de conseguir que quienes usen repertorio de dominio público, ya que no pagan derechos de autor, que los obliguen a pagar un impuesto. En Dinamarca todas las escuelas están obligadas a pagar porque, en sus cumpleaños, los niños entonan el “Cumpleaños feliz” (no es broma, es totalmente cierto), los taxistas por tener radio o cd. Y encima, les parece “delirante, aberrante e impresentable” que alguien pretenda que a un autor se le permita regalar su obra al público y renunciar a sus derechos. Dicen que “ningún gobierno del mundo permitirá jamás esa estupidez”. Pongan en Google una alerta para “derechos de autor” y adéntrense en el fabuloso mundo del cáncer de la civilización occidental: derechos de autor y copyright.
Un saludo desde España y ánimos.

0Nasho dijo el 30-7-2007 a las 12:29:
KE HORRUIBLEEEEEE, si hicieran eso de cobrar por cada CD virgen entonces las copias “piratas” deverian ser legales no lo creen? con ese “impuestillo” podrian pagar algun derecho digo yo xD….. asi de paso acaban con la pirateria jejeje, de pelos xD!
laaaamelo TU!

0dr3nd4r dijo el 30-7-2007 a las 12:37:
Pero que estupidez mas grande!!!, obviamente esto es no es mas que un acto desesperado de una pandilla de musicos de ultima categoria que no venden un disco hace 10 años.
creo que la mejor medida de presion contra estos vagos es dejar de comprar la horrenda musica que hacen, dejar de ir a sus conciertos, en fin, hacerlos desaparecer del mapa.
si quieren plata TRABAJEN como todos, manga de flojos. dejen de robarse la plata de la gente

0Juan Pablo Fernández dijo el 30-7-2007 a las 12:39:
¿Y SI PRESENTAMOS UNA QUEJA FORMAL? AVERIGÜEMOS QUIENES APOYAN ESTE PROYECTO Y QUIENES NO Y QUEJÉMONOS EN SERIO. DERREPENTE POR AQUÍ MISMO, FAYERWAYER, PODRÍAMOS RECOLECTAR FIRMAS PARA EMPEZAR.
YO ME OFREZCO PARA ORGANIZAR ESO TAMBIÉN.
SEÑORES DE FAYER WAYER, AVÍSENME SI LES INTERESA.

0neolandes dijo el 30-7-2007 a las 12:46:
mas lo que se preocupan los de la SCD, quien va a piratear musica chilena? quien escucha esa wea. esos “artistas” que no salvan a nadie quieren poner un impuesto a los medios digitales. lo hacen y a quemar micros se ha dicho! XD

0leviatan dijo el 30-7-2007 a las 13:09:
aver!!
no creo que sea conveniente ni siquiera pensar en subir precios por internet..
TODAS LAS EMPRESAS HACEN TRAFFING SHAPING , asi que no webeeen..
todo esta mal, no ahi leyes que se cumplan ni siquiera para un celular, esta en chile todo alrevez

0leviatan dijo el 30-7-2007 a las 13:18:
estos tipos , hasta cuando eran jovenes se pasaban los vinilos piratas xD
los pasaban a casette o grababan casettes, todos lo han echo alguna vez.. hasta las bandas mas grandes, grababan casettes y se pasaban, aca el problema es la descarga de musica.. y con que cara, si todas las ISP’s nos roban

0Christian dijo el 30-7-2007 a las 13:36:
Deberiamos empezar ya con los reclamos y opiniones, haciendolas llegar directamente al director general. para que se den cuenta la estupidez que pretenden hacer.
esta es la direccion del director general de la SCD.
Saludos
Director General SCD
Santiago Schuster
dgral@scd.cl
Condell 346, Providencia, Santiago, Chile

0pwned dijo el 30-7-2007 a las 13:49:
apoyo la moción!!
jajaja veo la foto y me cago de la risa.ta nosé fueran musicos buenos y vigentes, pero es patetico, me acuerdo una vez que mostraban un reportaje de la venta pirata de cd y estaba scaramelli y decia “dejen de piratiar mis cds” jajaja y una vieja que vendia discos le dice algo como “nadie me pregunta por tus cagás de cd..los tengo todos wn” jajajjajajjajajajajajajja fué de colección.
yo creo que con todo esto la scd solo quiere ganar lukas y nada mas, a simple vista dedujo que apoya la pirateria.

0Fresco dijo el 30-7-2007 a las 13:54:
Que yo sepa, en los noticieros regionales en especial en el de Valpo, la querida ministra Sor Teresita dice que apoya la medida del canon como otras practicas ocultas de la SCD como poner DRM a los discos a los artistas afiliados ¿o ustedes creen que Ubiergo o el Temucano no son huevones para dejar de perder la chance?

0Kei_Kun dijo el 30-7-2007 a las 13:55:
Todos nos quieren cobrar mas.. pq ???
Creo que el modelo de negocios que tiene la scd está obsoleto.
Porque ? Pq lamentablemente la economia se revoluciono con esto de i-net. El i-tunes lahizo re wena, y ganan plata como malos de la cabeza. ¿Porque no hacer eso en Chile?… POrque los intermediarios se van al demonio, la conectividad hace que los intermediarios sean cada vez menos en todo. Los sellos tambien lo saben, por eso los CD’s cada vez mas se hacen con Extras , ya sea posters, cancioneros, stickers, etcetc. (Alguien vio la caja del OST de los simpson.. es una Dona, de mas que lo compro) Los extras hacen atractivo el producto.
Solucion para la SCD: Cambiar el modelo, hacerse mas flexibles para la realidad actual. La rigidez hace que los modelos se caigan y, lo peor, hace que los emergentes se undan. ¿Como quieren que una banda se haga conocida? Las CC hacen que toos suban su musica y sea de caracter parcial reservado.
Ejemplo: http://www.valparaisorock.cl/
Avispense re weones!!! (Como diria Bonvallet)

0Aponcho dijo el 30-7-2007 a las 13:55:
Si en ese CD virgen grabo mis fotos, me devuelven la plata?

0Aponcho dijo el 30-7-2007 a las 13:57:
A propósito LEO, últimamente has estado indignandote con varias cosas, todas justificadas of course, pero…. cálmate! te va a dar un patatu.

0fitoNitroso dijo el 30-7-2007 a las 14:07:
y pensar que mi abuela decia “que lindo canta ubiergo”….
ahora diria “y pensar que ese conchesumadre con cara de niño me quiere cobrar por el medio”… es como que me cobren derecho de autor por una partitura..
mi viejo es musico y tiene temas propios.. y muchas veces se junta a tocar con su banda de puro buena onda y que los vean… pero un dia les dijieron que debian pagar canon por exibicion publica… mas cuando los temas eran ineditos y eran ellos mismos quienes los interpretaron..

0Alex dijo el 30-7-2007 a las 14:25:
…apoyen la musica chilena.
Soy chileno, pero la musica chilena actual vale callampa. Ademas de los discos que venden, traen 10 temas y 2 son buenos, el resto es puro relleno.
Con respecto al CANON, solo cuatro palabras: vayanse a la chucha!
No pienso pagarles los sueldos ni llenarles los bolsillos a musicos de mierda, flojos, desafinados. Trabajen y ganen un sueldo igual que los demas.
SGAE = Ladrones
SCD = Aprendices de Ladrones
Utilizo los CDs para Linux y para mis respaldos. Además existe musica libre que puedo obtener desde http://www.musicalibre.org y http://www.musicalibre.es/

0Costy dijo el 30-7-2007 a las 14:49:
¿Y si quiero respaldar información o llebarle la pega a un cliente, por qué rábano le tengo que pagar a la SCD al comprar mi CD o DVD virgen?
Mi chilito querido cada día se acerca más a la realidad de Sincity, mala cosa.

0Sandia Weblog » SCD (la $GAE chilena) quiere robar como la española dijo el 30-7-2007 a las 15:16:
[...] Mas informacion en la noticia original Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido y en La SCD quiere que pagues por cada CD virgen. [...]

0Ghost dijo el 30-7-2007 a las 15:19:
La SCD parece un pulpo deseperado tratando de sacar de dinero con cada tentaculo desde donde pueda, es realmente increible, te cobran una cifra no despreciable (la cual no se paga solo una vez) por dejarte poner musica en este caso en un pubrestorant, lo mas insolito es q ese dinero se supone que debe ir al artista al cual uno reproduce en el local (en mi caso solo era musica anglo), por lo cual dudo q le mandaran sagradamente el dinero a Madonna, Placebo, The Strokes, por nombrar a algunos…………..es decir el dinero queda para la SCD o para quien la recolecta………………….ODIO a la SCD, los cuales deben ser manejados por la querida “INDUSTRIA”, es decir no les importa defender a los artistas sino al “jefe” y sus multinacionales, que cada vez se ven mas acorralados por los artistas independientes y las tecnologias que permiten a los artistas hacer musica sin necesidad de tener que recurrir a estas………..en fin son muchos puntos los que se pueden discutir, pero esto ya es el colmo, el vaso esta rebalsado hace tiempo y esto ya no tiene nombre, pero esto es Chile, no me extrañaria ver aprobada la ley en un futuro no muy lejano…………….una pena

0cokefig dijo el 30-7-2007 a las 15:23:
Hoy caminando tarareaba “spiderpig…. spiderpig…..”
Un Carabinero me miro raro….
Ya me imagino cuando empieze el canon, me sacaran un parte por tararear “spiderpig… spiderpig…”
Mejor me corto la lengua

0vladimir prieto dijo el 30-7-2007 a las 15:34:
@Paul :
me refiero a con todas las de la ley en cuanto a equipamiento, todo analogo
que yo sepa, todo la música que se usa hoy en día es digital. es más, en los estudios con “todas las de la ley” ocupan puro equipamiento digital.
si bien es cierto que los instrumentos análogos suenan mejor, la era digital se los comió, ya que nadie -hoy en día- maneja medios análogos. es como la fotografía : las fotos de “rollos” eran mejores -según muchos-, pero las prestancias de las fotos digitales ganan por lejos.

0xtc dijo el 30-7-2007 a las 15:40:
Yo, el último heredero de Pitágoras os ordeno que paguéis canon por cada forma triangular que existe sobre la Tierra.

0Gabriel Bernedo dijo el 30-7-2007 a las 15:55:
Yo creo que la SCD dispara contra el enemigo equivocado. El “negocio de la música” no es el negocio de los cantantes, es de los sellos y los promotres.
¿Recuerdan a Camilo Fernandez? Este señor con cero talento se hizo millonario como representante de músicos que ganaron nada comparado con lo que el ganó y sigue ganando, el junto con una tropa de managers, productores y dueños de sellos, se apropiaron de los derechos de varios artistas y siguen ganando plata aun cuando los artistas en cuestión ya ni cantan (incluso algunos hasta están muertos)
Como dice Leo más arriba, son muy pocos los que ganan dinero vendiendo discos, muchos músicos se han dado cuenta de ello y ahora se avocan a ser conocidos para llenar cuanto concierto hagan, lo que antes era labor de los sellos (el difundir su musica), lo puede cumplir sin problemas una buena web y liberando los derechos de difusión.
Esto en el fondo es bueno, porque justamente va en contra del negocio de los productores, esos que juntan 5 niñitos que apenas cantan pero en disco suenan super bien, cada vez se les hará mas dificil porque en vivo es otro cuento.
Ubiergo y compañía no tienen idea lo que hacen, están defendiendo a los sellos, no a los artistas (¿será esa la idea final? quien sabe..¬¬)
leo prieto dijo el 30-7-2007 a las 16:03:
96@primo: Es un punto muy importante el que levantas, y definitivamente demuestra que el presente modelo debe ser actualizado. Entiendo que la SCD quiere proteger a estos autores, pero lamentablemente su propuesta no es la correcta.

0Nearco dijo el 30-7-2007 a las 16:17:
Yo me pregunto, quien cresta es el asqueroso que escucha musica de estos tipos….
En una de esa lo convencemos para que deje ce comprar sus cd ir a sus recitales y se mueren e hambre de una vez.
Personalmente, no escucho cd o mp3. Vinilo y SACD.

0Gato Arrieta dijo el 30-7-2007 a las 16:18:
@alex: Como en todo, hay música chilena buena, regular y mala. Como hay abogados, webmasters, enfermeras y repartidores de diarios ídem.
Si la música chilena que has escuchado hasta ahora “vale callampa”, la pregunta que te hago es qué radios escuchas, o qué canales de TV ves. Te aseguro que la “parrilla” de los canales y radios está copada por quienes pagan por aparecer (SCD y sellos de por medio). Y de acuerdo, es difícil rescatar algo de esa bazofia.
De acuerdo por segunda vez, espero que la idea del “canon” se vaya a la chucha.
Pero la lucha sigue siendo por la música. Y como músico, no espero que me paguen por rascármelas. Simplemente que mis colegas y yo pueda tener un puesto en la feria para vender mis limones. ¿No le gustan mis limones? Pues vaya a la tienda del lado.
La estupidez más grande de este proyecto de la SCD es que castiga indiferenciadamente a todos los usuarios, sin entrar ni un poquito en el debate de fondo, que es la difusión en los grandes medios (que, casualidad, son los que sostienen con sus millones pagados en derechos de autor y conexos las arcas de la SCD).

0Hefferknot dijo el 30-7-2007 a las 16:21:
@Primo: tu tambien pasas algo por alto, los derechos conexos, derechos que obtiene toda persona involucrada en la creacion de la obra.Un compositor tambien tiene derechos a ganancias por ejemplo,por un concierto en que se tocan sus canciones.
Saludos

0chronnoz dijo el 30-7-2007 a las 16:29:
chuta, y eso q me empezaba a caer bien el fernando ubiergo (el presidente de la scd)
si esto es verdad veo q esta muy desinformado el sr fernando ubiergo, no saben mucho como funciona la cosa. por mi parte si yo no hubiera podido bajar gratis canciones de varios grupos chilenos (muchos q ya muerieron y por lo tanto no podrian recibir el dinero q se destinaria a ellos al comprar el cd), jamas habria ido a ningun concierto en vivo, y no la habria difundido la musica para q otros la conocieran, y estoy mas q seguro q grupos como quilapayun, sol y lluvia, transporte urbano (de hecho estos ultimos nisiquiera se aliaron c/1 discografica pq saben lo estafadoras q son y como se comportan con nosotros los usuarios) estan totalmente de acuerdo con q “piratee” y difunda su musica, y muchos de los albumes q tengo no los puedo encontrar en ningun lado pq ya no se venden (ej “misa a la chilena” de vicente vianchi, “el tiempo de vivir” de osvaldo rodriguez, entre otros muchos), yo como alguien q trata de difundir la musica y la cultura chilena lo encuentro muy decepcionante pq va a tener un efecto totalmente contrario, y esto es algo q perjudica mucho a las obras de las personas muertas y las q son poco conocidas pq sera mas dificil aun poder seguir escuchandolos.
por otro lado, si lo vemos en gigabytes, yo diria q el 95% de las cosas q bajo no son musica, y si un grupo no esta de acuerdo con q “piratee” su musica, lo voy a dejar de hacer, lo borro de mi pc y no lo vuelvo a escuchar jamas ni a tratar de q lo escuchen otras personas
si llega a pasar algo como esto, tenemos q hacer escandalo, mandar miles de mails al congreso como lo estan haciendo los de neutralidadsi.org, hacernos escuchar, en una de esas quiza tengamos suerte y nos tomen en cuenta

0Oligaga dijo el 30-7-2007 a las 16:53:
Primo: Igual no dejas de tener razon ya que mas que mal lo que pareciera que la SCD trata de defender son los “derechos del autor” y uno usualmente se tiende a creer que la mayoria de las veces los autores son los interpretes de las canciones.
Ahora ni ahi en pagarle la jubilacion al estos patanatas como Ubiergo, Scarameli o a la Echenique (que no sabe otra cosa mas que sacar un disco de villanzicos cada navidad), ni siquiera merecen recibir el “regalo” que les da este canon, estos creen que porque les han “robado” (bien entre comillas) tienen el derecho a robarle al ladron de vuelta, adonde la vieron. Ademas hay formas harto mas dignas de poder pagarse la jubilacion siendo un artista miren nomas a la Sonora Tommy Rey metale concierto.

0Aponcho dijo el 30-7-2007 a las 17:14:
Los derechos y derechos conecsos se pagan. Vía SCD estos se entregan a los respectivos autores, PERO (y es un tema no menor) como se reparten estas platas? hay una medición de minutos al aire por artista o se paga un porcentaje al voleo? Se recauda esa plata en los recitales y se la reparten como?
Quieren recaudar mas y no están siendo precisamente muy transparentes.

0Pandurris dijo el 30-7-2007 a las 17:39:
Impresentable la verdad…
Y qué pasa con los artistas musicales que componen por mero amor al arte??? (que aunque pueden ser pocos, los hay)
En mi caso he compuesto algunas cosas y me creo músico, y mi intención primaria no es la de vender nada, pero si ojalá a futuro difundir mi trabajo…
Que se joda la SCD, yo adopto los derechos cd Creative Commons y se van a la mierda!!!
Pa que decir que estoy en absoluto desacuerdo con el canon ese… Y en lo que estamos todos de acuerdo aquí es que la industria musical chilena tiene que cambiar el switch y adaptarse a lasw nuevas tendencias del mercado, así como lo hace el único sello chileno que vende sus canciones online, La Oreja…

0GABY dijo el 30-7-2007 a las 17:44:
Yo creo que por fin algunos se están dando cuenta lo que es en verdad la SCD…Ya que solo se han preocupado de llenarse los bolsillos supuestamente protegiendo a los autores.
Ahora se están mostrando lo que de verdad son. Unos lobos en piel de oveja y de lo peor

0vito dijo el 30-7-2007 a las 17:47:
Realmente es una estupidez lo que he leido de parte de la SCD, acaso no se han dado cuenta que casi no se venden discos de musica en la calle ni en las ferias, porque todo el mundo tiene sus mp3players y bajan la musica de internet??? o sea nada de esa música ha pasado por un CD, entonces que es lo que quieren cobrar?
O van a grabar los mp3players??? Manga de pelotudos, debieran dedicarse a hacer música antes de estar viendo de donde sacan plata para financiarse, además es culpa de ellos el no tener fondos para jubilación ni salud, si guardaran plata cuando les va bien, no estarían todos cagados cuando ya no son conocidos como antes.
A todo esto, lo que es a mi, me importa un carajo, porque cuando compro música, compro discos usados, así que de todos modos no les llega un peso de lo que compro!!… y el resto, pues de internet o lo traigo de argentina o por amazon!! Cagense los de la SCD!!!
Saludos

0Cristian dijo el 30-7-2007 a las 17:49:
Mmmm.-….. me lei el asunto y quede como todos o la gran mayoria bastante molesto….porque es algo bastante rebuscado y hsta poco legal creo yo…..porque si pagamos el impuesto por ocupar un articulo nuevo para el uso personal o uso que se le quiera dar (da lo mismo)…bastante tirado de las mechas…..y a los srs q quieren seguirse ganando la plata facil….no me vengan con weas….como dijo uno por ahi…todos trabajamos hasta jubilar….y nos pensionamos…..y estos weonesporq xuxa no se imponen la plata que quieran como independientes y se jubilan cuando quieran…
Creo q el ser artista no los pone en un sitial especial….ya tienen con lo q reciben por los discos….y por lo que recauda scd por la musica que se escucha en restaurantes…pubs……etc etc etc….

0Gabriel Bernedo dijo el 30-7-2007 a las 18:58:
Cantantes, autores… es un detalle que se me fue… =)… se trata de artistas y creadores… el asunto es que todos sabemos para donde va esto de la SCD, se nota la mano negra de productores y sellos detrás, estos señores son poderosos y siempre trabajan en lo más oscuro, son millonarios a costa del talento de otros y pocos en su medio se atreven a denunciarlos. Con esto definitivamente se fueron al extremo. Con internet y licencias abiertas se les acaba la pega y eso los tiene temblando de miedo, se acabaron los millones ganados sin moverse del escritorio, ahora tendran que trabajar… =)

0benja dijo el 30-7-2007 a las 19:25:
Realmente, el 90% de los comentarios que se han emitido, son decepcionantes insultos sin contenido y sin justificación alguna. Si llegan a insultar de la manera que lo han hecho en los comentarios, lo minimo que se exige en una justificacion decente.

0Carlitros_4 dijo el 30-7-2007 a las 20:24:
Esto es inaceptable … hayy que hacer algo YA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0Rene Rooney dijo el 30-7-2007 a las 20:25:
Es una estupidez, ademas hay algo importante
Seguramente lo hacen para ganar algo, scaramelli, ubiergo o cualquiera de esos, seguramente ganarian mas con eso que vendiendo discos, ya que nadie los compra, se las sacan con lo de la pirateria, pero es la verdad…
Si compro un cd virgen, antes de copiar algo de esa musica chilena, creo que lo usaria de posavaso o algo asi

0samuel dijo el 30-7-2007 a las 20:36:
Hola a todos
muchos han dicho y tienen razón que esto va en igual ruta que el canon y la SGAE en España, asunto que seguí un tiempo vía varios blogs y donde se hicieron muchos foros, debates en U’es, etc para ir contra esto…pero no resultó.
aún cuando por razones nostálgicas de coleccionista compro CD’s y DVD’s de la música y películas que me gustan y soy un usuario de mp3-player con mp3 descargados de la web o hechos de mispropios CD, eso no significa estar dispuestos a pagar cantidades extras que no corresponden.
no basta con aceptar que sospechen de nosotros en los supermercados?, que cierren nuestras bolsas pues somos ladrones en potencia?, sino que ahora además somos “piratas” potenciales por lo cual deberemos pagar más por DVD-R o CD-R…están locos?
no quiero entrar en detalles de como hará la SCD para repartir o proporcionar esta recaudación…en fin…ese será otro asunto.
mañana me cobrarán un extra por una cámara digital por qué puedo “piratear” mis fotos privadas?
impuesto extra al CD-R o DVD-R al igual como alguien plantea es algo anacrónico…ahora va todo por la red, no han podido con el p2p…no hayan de donde sacar otra tajada…
avísenle que el monopolio de los sellos se va acabando de a poco…
que el modelo de negocios ha camabiado.
saludos.

0kulent dijo el 30-7-2007 a las 21:10:
A la SCD no le compro ni una, puros viejos decrepitos e interesados, les dejo una mail que me llego la otra vez
Estimada prensa:
Pertenezco a un grupo musical con cierta figuración mediática y
discos editados por un sello. Con mucho esfuerzo hacemos nuestro
trabajo, ya sean grabaciones, giras y otros proyectos. Siempre de
manera independiente hemos tenido grandes logros que han sido
consignados por ustedes y por el público. Como trabajar de esta
manera es en extremo difícil en términos monetarios, postulamos este
año al Fondo de la Música con un proyecto. Lamentablemete no fue
seleccionado pese a su excelente evaluación. ¿La razón? No hay
suficientes fondos para todos.Esta no es un carta de denuncia propiamente tal pero tiene el
objetivo de reflexionar frente al actuar de los jurados del reciente
Fondo de la Música 2007.Si revisamos la nómina de proyectos seleccionados en el sitio
http://www.fondosdecultura.cl, vemos que Angelo Pierattini del grupo
Weichafe se adjudicó alrededor de $5 millones de pesos para publicar
un disco en vivo. Lo que no aparece en el sitio es que uno de los
miembros del jurado que evaluó su proyecto es Pablo Ilabaca (del
grupo Chancho en Piedra), músico quien realiza en este momento junto
a Pierattini un disco con la banda sonora de la película 31 Minutos.
Esta sola vinculación es causal de incompatibilidad en cualquier
lugar del mundo, e implicaría la renuncia del jurado particular o la
anulación del proyecto. Súmenle a esto que la mánager de Weichafe,
Mónica Farías (obviamente directa colaboradora de Pierattini)
también trabajó en la asignación de proyectos del Fondo la Música
2007. Pese a los discursos de transparencia que suelen reinar en las
autoridades del Consejo de Cultura, esta información no se encuentra
disponible en el sitio oficial.Estarán de acuerdo en que esta cuestionable situación es digna de
una denuncia, algo que incluso se establece en las bases del fondo.
Pero ¿quién dará la cara en denunciarlo formalmente? ¿Algún músico
como yo, para que luego vea menoscabada su siempre difícil
actividad? (de ahí el anonimato de esta carta).Hace un par de años también el bajista de Los Jaivas, Mario Mutis,
asignó fondos como jurado de la Dirección de Relaciones Exteriores a
un proyecto cultural de Ignacia Edwards, quien hasta hacía poco
trabajaba de mánager de su mismo grupo.Esto nos lleva a reflexionar respecto a otras asignaciones no
irregulares pero sí quizá con falta de criterio. Del total del fondo
destinado a la Música 2007 (alrededor de $200 millones de pesos para
todo el país), el conductor Julio César Rodríguez se lleva $50
millones (o sea, un cuarto del fondo total) para un programa en Mega
que en su sección final contará con una banda invitada a tocar en
vivo. No se trata de un programa musical, sino de uno donde los
músicos son invitados secundarios.Poco le dedican a la música chilena la televisión abierta y las
radios de consorcios multinacionales. Como ha pasado en años
anteriores con los programas Nación Rock & Pop en Radio Rock & Pop,
o De local en Radio Carolina, estos son ejemplos del chantaje
cultural de estos medios de comunicación al intercambiar difusión de
música nacional por fondos de Cultura, siendo que tienen todos los
recursos tocar música chilena y la sola voluntad de sus
programadores generales podría revertir su indiferencia.Otro caso de descriterio es asignar fondos a músicos como Fernardo
García, quien ya ha sido galardonado con los Premios Presidente de
la República y el Premio Nacional de Artes mención Música el año
2002 (ambos que van acompañados de varios millones de pesos).
¿Necesita él financiar un disco con el fondo de la Música? No
resiste mayor análisis mencionar a Andreas Bodenhofer, quien por
enésima vez gana fondos de cultura para realizar discos y otras
producciones.Son otros medios y músicos quienes necesitan de esos fondos.
Es difícil que cambien situaciones irregulares en la asignación de
fondos concursables como estas, que se repiten año a año. Habría que
cambiar la mentalidad de las personas, tal vez suceda en otra
generación.No obstante, los invito a investigar y hacer públicas estas
situaciones (seguro encontrarán muchos más ejemplos), a fiscalizar
de alguna manera con vuestro rol de periodistas y comunicadores.
Muestren la poca transparencia, las irregularidades, las
incompatibilidades y el compadrazgo de estos personajes, por último
para que el público entienda porqué existen proyectos que terminan
acaparando estos dineros de todos los chilenos sin merecerlos.Santiago, 23 de mayo del año 2007.

0Fernando dijo el 30-7-2007 a las 21:40:
Bueno, como todos los foristas de fw deberían saber… en Chile no se pueden cobrar impuestos para fines específicos. Todos van a los recursos generales de la nación. ¿Que quiere decir esto? – Que no hay forma de hacer que el Estado cobre un impuesto para entregarle lo recaudado a un ente privado. Es imposible, es inconstitucional.
SCD: No hay absolutamente nada que hacer.

0Ignacio dijo el 30-7-2007 a las 21:40:
Yo no estoy ni ai, pa respaldar todavia uso mis fieles discos ZIP.

0ekz dijo el 30-7-2007 a las 21:44:
Esto también es tema para el Movimiento de Liberación Digital

0Oligaga dijo el 30-7-2007 a las 22:04:
Fernando: Entonces es la pregunta es: Que anda webiando la SCD si por ley no mereceria recibir ni un maldito peso?, osea algo deben de poder recibir o ganar algo con esto si no no estarian empujando en la aprobacion de esto o no?

0agua_light dijo el 30-7-2007 a las 22:14:
otro transantiago mas…
ke yo sepa en los 80′ tomabas un cassette y grababas ahí un cd, un vinilo, otro caset o de la radio.
si se trae a tiempos actuales… no es lo mismo usar un cd en vez de un cassette? no es lo mismo usar el p2p en vez de la radio?. y con los desorbitados precios de los cd’s originales… lo unico original que compro son vinilos. bueno bonito y barato.

0cyberfox dijo el 30-7-2007 a las 22:27:
ECHEÑIQUE, UBIERGO y COMPANY!!!!!!
por favor dejen de hueviar……..pero es poco lo que se pude esperar de estos personajes…..
atte

0supreme dijo el 30-7-2007 a las 22:30:
Si llega a pasar dejamos la cagada, botamos los backbones y dejamos al mundo en la maldita edad de piedra!
leo prieto dijo el 30-7-2007 a las 22:38:
120Acabo de cortar después de hablar 52 minutos (por celular, él pagó la llamada) con un abogado de la SCD que me aseguraba que al final es la única solución que tenemos hoy para salvar la música en Chile. Como buen abogado, tenia muy buenos argumentos y muy convincentes. Apenas tenga un minuto, espero entrevistarlo y publicar aquí sus comentarios.
¿Un argumento a su favor? Con el canon por copia privada, sería legal copiar todos los MP3 del iPod de tu amigo a tu disco duro, o grabar un DVD de la última película de Hollywood de regalo para tu prima.

0supreme dijo el 30-7-2007 a las 23:26:
no pienso pagar por algo que no haré o utlilizaré. Punto.

0supreme dijo el 30-7-2007 a las 23:34:
Vamos todos un día a la carcel, por si cometemos algún crimen y no nos pillan!
Todos repitamos un año en el colegio por si copiamos en las pruebas y no nos vieron!
Mira que leí por ahí que ya estábamos pagandole la mercadería a los hijos de puta que se la roban en los supermercados!
Vamos a pagarle de más a la compañía de luz y de agua por si hicimos algun truco con los medidores y no nos han visto!
JURO QUE SI LLEGA A PASAR ESTO HAGO LO POSIBLE POR EVITARLO!!
La SCD es una empresa más que quiere lucrarse como sea, es normal, nosotros somos los idiotas que permitimos que nos cague!

0pwned dijo el 30-7-2007 a las 23:38:
si no puedes contra ellos uneteles!!
ta la papa wn . eres de la scd y te agarrai unas lucas por cada disco virgen .
ASI CUALQUIERA..FRESCOS DE RAJA!!

0wit dijo el 30-7-2007 a las 23:40:
“Denle alas a las vacas… pero recuerden ponerse sombreros en el futuro”
La visión de estos pseudo defensores de la música está completamente basada en el caso español (no es absolutamente nada “nuevo” su accionar). En el principio buscan sus argumentos basados en la “realidad” del país, pero paulatinamente van adoptando otras posturas y modificando a gusto su urdido plan, ya que nadie fiscalizará su accionar en el futuro (excepto ellos mismos y sus “aliados”). En España (y tal como expresan los ya embarcados comentaristas españoles de este blog) la cuestión comenzó indicando que era justamente para “liberar” a la música del ámbito de la “piratería”… juzguen ustedes mismos cómo les está yendo actualmente: http://www.filmica.com/david_bravo/
Si vamos a subyugarnos a una réplica, clon, la más sublime y adornada parafernalia de todos los tiempos llamada SGAE en España (una artimaña muy bien urdida), yo NO quiero la POSTURA de esta SCD (aunque me vistan la mona de seda…). Saludos y dónde hay que firmar

0carlos dijo el 31-7-2007 a las 00:00:
puta ke son patuos, donde la vieron.
o sea que si yo necesito un cd para hacer una copia de algún proyecto que estoy haciendo en mi computador tengo que pagarles una cuota a estos artistas??
jajajaja
chupenmela weones frescos de raja
hagan conciertos si kieren plata

0alverich dijo el 31-7-2007 a las 00:57:
Primero el Gobierno nos remece con el tema del super acuerdo con M$ y ahora esto.
se supone que nuestros libertadores querían un país Libre o una América Libre libre para vivir responsable mente
espero no se aprueve el canon en Chile porque …
bueno serviria solo para engordar a burocratas que tratan de vivir a expensas de nuestra Libertad.

0…epur si muove… » Blog Archive » no se sale de una y ya viene otra.. dijo el 31-7-2007 a las 01:10:
[...] Fuente http://www.fayerwayer.com [...]

0claudio dijo el 31-7-2007 a las 01:16:
zanganos reculiaos intentando meterse en mi bolsillo, ya tengo suficiente con el estado corrupto, funa para todos esos weones vagos. España dejo hace tiempo de ser madre de algo eso si tienen escuela de zanganos y explotadores porque se han de basar en ellos.

0Chilewarez.org dijo el 31-7-2007 a las 02:05:
Si los discos de musica, peliculas, libros, etc….. estuvieran mas accesibles al sueldo mínimo, se acabaria la pirateria y todo el negocio callejero.
El pueblo se quiere culturizar y las autoridades solo se preocupan de llenarse los bolsillos de una u otra forma.
Rebajar impuesto al arte, fomentar artistas independientes, crear espacios culturales, etc…… ese es el camino.
Lamentable noticia, ojalá este proyecto de ley se quede en espera como muchos otros “importantes proyectos” para la sociedad o para algunos ?
Saludos

1Rene Rooney dijo el 31-7-2007 a las 03:31:
Iba a decir que ojala estas personas ojala se dedicaran a la musica en vez de tratar de ganar dinero…pero tampoco es una buena idea, ya que tampoco son un aporte…
Ubiergo,si todos nos pusieramos de acuerdo en no copiar tus discos, creeme que no cambiaria nada, ya que nadie compraria tus discos. A lo mas con un disco de Mago de Oz, ahi tendrias unas monedas…jaja. Buscate otra pega, lejos de la musica…

0vampire dijo el 31-7-2007 a las 08:42:
Y no quiren un berlin tambien??? ….
los weones frescos….. alguien piratea discos de Ubiergo??…puff

0kei_kun dijo el 31-7-2007 a las 09:36:
@Leo: Me interesa la postura de abogado, ya que por lo poco que pusiste sería legal entonces piratear.
¿Alguien sabe en que parte esta del congreso ese proyecto?
See you

0Javier dijo el 31-7-2007 a las 10:26:
¿Y si yo en un CD virgen quiero grabar archivos personales, como documentos o planillas de cálculo o fotos? ¿Tengo que pagar por ello un canon? Entonces, tengo derecho a piratear música, porque evidentemente ya pagué por ello.
Vergonzoso. Espero que nunca llegue esta basura a Argentina.
Saludos

0Carmack dijo el 31-7-2007 a las 10:40:
Yo no escucho musica chilena, no tengo porque pagar compesaciones a artiastas de mierda. Me niego a pagar ese puto cannon.

0javi dijo el 31-7-2007 a las 11:45:
yo no grabo musica en CD´s ni tampoco grabo peliculas en DVD… sin embargo uso un promedio de 100 CD´s y 100 DVD´s cada dos meses, para entregar trabajos a clientes y para respado personal del mismo … ¿qué tengo que ver en este nuevo chanchullo criollo para ganar plata a costa de centavos de miles? muy parecido a los “pequños cobros” que hacen las empresas de servicios, que por insignificantes que sean, multiplicado por miles de usuarios, son millones…esta noticia sobre impuesto a los suministros (cd´s, dvd´s, impresoras), debiera llegar a todo el mundo para que lo frenen en seco… o sea afectara oficinas, estudiantes, liceos, privados y hasta el mismo gobierno… no conozco mucho a la SCD, pero debieran cachar que la epoca en que uno usaba CD esclusivamente para grabar musica, pasó hace rato… cobrenle impuestos a Apple y sus iPods, que plata les sobra….pero no nos jodan con hueas!. Despues va a salir quien quiera cobrar impuesto por usar sobres de papel o cables de cobre, no sé… por que son originarios de chile….
Punto aparte es eso de copiar leyes de otros paises…. ¿qué me importa si lo hicieron en españa? Es la tipica en este pais que los snobistas pueden justificar cualquier estupides ejemplificando que lo hicieron en tal pais…

0Eduardo Villagrán dijo el 31-7-2007 a las 11:59:
Me parace el colmo, ahora tendré que pagar un “tributo” a los autores siendo que el disco virgen lo estoy quemando con música bajada legalmente de internet desde sitios con músicos realmente buenos que liberan sus canciones bajo CC?. Me parece que es una medida absurda, no puedes asegurar que cada CD o DVD virgen sea quemado con contenido “protegido” por el “derecho de autor”.
Que pasa si me dedico a la creación con DVD con imágenes de Chile, tendré que pagar igual ese tributo?, cómo me lo devolverán si soy autor?.
En este país copiamos todas las ideas extranjeras, pero las copiamos mal. (como el copyright en sus inicios, el sistema de pago electrónico con los primeros cobradores en los buses, etc, etc, etc)
Esta noticia más la del pacto Gobierno-M$ me dan ganas de salir a protestar frente a la Moneda, pero no se puede a pesar que se llama la plaza de la ciudadanía.

0Marcelitchu dijo el 31-7-2007 a las 12:56:
Lo mas chistoso de todo, es que los “artistas” que alegan … fernando ubiergo, keko yunge… a esos no los piratea nadie!!!!!
ni pirata los compran a esos!!

0Raspu dijo el 31-7-2007 a las 13:29:
@kei_kun: No, nada que ver. La excepción por “copia privada” significa que la Ley te autoriza a reproducir una obra sin necesidad de contar con la autorización de los “dueños” (bajo ciertas condiciones). El canon es reclamado como una compensación por esa copia legal.
@leo: no me convence para nada el argumento del abogado. La copia privada sin canon también te permitiría hacer todo eso de manera legal.

0chulini dijo el 31-7-2007 a las 14:37:
A medida que pasa el tiempo, los canales de distribución cambian, por lo que deberían entender que la necesidad que satifacían, ya la satisfacen otros. Lo único que les queda es innovar en su negocio o utilizar sus influencias (cosa que estan haciendo ahora) para subrevivir. Creo que los SCDsaurios sin esa ley, les quedapoco tiempo de vida. No asi a los artistas, que irán migrando a las nuevas formas de comercializacion que abre hoy las nuevas tecnologías como por ejemplo fenomenos como youtube, licencias como CC o la web2.0 en general.

0Blogo dijo el 31-7-2007 a las 14:47:
Leo, puedes consultarle al abogado de la SCD, tambien podría Fernando Ubiergo contactarte con su abogado de España Alberto Bercovitz, (que le llevó a un “acuerdo satisfactorio” con el líder del grupo Mägo de Oz)…que calculen ¿cuántos coches mercedes se podrían comprar los directores de empresas que pueda crear la SCD? Ya que estamos en las comparaciones con la SGAE :
” La SGAE creó una red empresarial que beneficia a los altos directivos. ”
http://es.passado.com/blogEntry.aspx?entry_id=195992
Es cierto, el Movimiento Liberación Digital tendrá muchos más pega…
Chilenos UNIOS!!!

0Cristian dijo el 31-7-2007 a las 15:50:
Que vergüenza. En realidad que dan asco. No contentos con repartirse la plata por derecho de autor (de TODOS los autores chilenos) entre un puñado, ahora quieren canon. Me pregunto, quien mierda quiere piratear un disco de Ubiergo..!?? Es mas, esta tropa de sanguijuelas debería pagarnos por tener que soportarlos.
Alguien ha tratado de cobrar derecho en la SCD..? Poco menos que hay que entregarles la pega hecha, en que radio/local te tocaron, etc.. Y ni hablar de que tengas rotación en el extranjero. Es realmente patético, pero acaso estos ineptos se preocupan por arreglar eso..!? En realidad entre ellos y una mafia hay re poca diferencia.
Cristian

0Juan Chamorro Arenas dijo el 31-7-2007 a las 15:57:
Lo de la mal llamada piratería (dígase “copia ilegal”) es entendible, pero no vengan con esas cosas…

0El arte y los derechos de autor at Tras la niebla dijo el 31-7-2007 a las 16:25:
[...] Para terminar de entender el cuentito, quizás te faltó saber que la SGAE es equivalente a nuestra criolla SCD. O mejor dicho, nuestra SCD quiere ser como la SGAE al estar respaldando un proyecto de ley que muy bien describe Claudio Ruiz y del cual Leo Prieto también se hace eco, y del cual hay que tomar nota. [...]

0KALATO dijo el 31-7-2007 a las 17:19:
JAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!
Se van a empezar a contrabandear y traficar cd´s vírgenes.
Eso va a ser la papa.

0KALATO dijo el 31-7-2007 a las 17:28:
INUTILES !!!
Bájenle el impuesto al libro primero.
Bajen los PVP de musica,peliculas y libros.
Suban los sueldos africanos de este país.
Y ahí,recién,con cuea,…….me suben el precio de los cds donde guardo las fotos de la familia.
Estos pelotudos,inútiles deben ser todos concertacionistas.
Las mismas patitas.
Ya van a ver.

0Densha dijo el 31-7-2007 a las 18:07:
no puedo creerlo pero me lei todos los comentarios, en verdad aún no creo lo que leo… si grabo las fotos que tomé en la playa le pago a la SCD, si grabo en un dvd las filmaciones de la boda de mi prima, le pago a la SDC, si grabo en un cd un cad para entragar un trabajo en la universidad, le pago a la SDC… y si le pago a la SCD para poder grabar múscia chilena ilegalmente… ya no seria legal, cierto? pero si grabo múscia de otro pais? de otro continente? quien me asegura que The Pillows recibirá un peso por cada mp3 de ellos que he respaldado en un cd? sabrán las disqueras que si hubiese encontrado discos de The Pillows en alguna tienda no hubiese tenido la necesidad de “piratear” su música ?

0Densha dijo el 31-7-2007 a las 18:09:
a todo esto, espero que publiques cuanto antes tu conversacion con el abogado de la SCD

0borco dijo el 31-7-2007 a las 18:22:
jaJAJJAjajajajAJJAjja ociosos no tendran nada que hacer jajajajajaj .

0temukaze dijo el 31-7-2007 a las 18:44:
tmos kgados, si esto paso en españa, pasará en Chile, los que nos gobiernan admiran lo que allí se hace hasta llegar a la piratería de leyes que la Corona española ha creado post-Franco. V.Gr, reforma de la educación, reforma procesal penal, sistema de salud, etc. Esos descerebrados que hacen nuestras leyes no piensan un minuto en que mierda es lo que firman, luego cuando les cae la teja ya es tarde y entonces se quejan de que fueron engañados, que era orden de partido o que en el fondo no era lo que querían pero ” hay que apoyar a la presidenta”, en fin cualquiera de esas excusas que provocan el vomito. Lo que van a lograr los sacristanes es matar la musica como decia un español unos posts atrás, ya existen casos de estos güeones de la SCD irrumpiendo en matrimonios, de todas las layas, para cobrar por los derechos de la musica que la gente baila, y por si piensan que con musica en vivo se salvan, pues no, aun entonces se presume que el que interpreta sus temas si no da autorización por escrito es que no ha autorizado su reproduccion y va el cobro! Y si dicen Uds. el artista no es representado o miembro de la SCD, pues no hay juez en Chile al cual eso le importe.
Mientras tengamos la mierda de sistema politico que existe en nuestro pais no hay esperanza, dan ganas de llorar…

0in.tuyo dijo el 31-7-2007 a las 18:45:
“PERO (y es un tema no menor) como se reparten estas platas? hay una medición de minutos al aire por artista o se paga un porcentaje al voleo? Se recauda esa plata en los recitales y se la reparten como? Quieren recaudar mas y no están siendo precisamente muy transparentes.”. Si, la SCD hace un extenso y aficaz muestreo de la música que se emite por radio y televisión en Chile.
“Entonces…LA PIRATERIA SERIA LEGAL!!!!!! O_o!”, bueno: precisamente por eso los proveedores de conectividad Internet podrían pagar derechos de autor, porque eso haría legal la descarga de música vía Internet. El problema es que los proveedores de Internet se escudan en que no “poseen” la internet, la red es propierariamente heterogénea y nadie tiene el control de ella. Así y todo, los proveedores ganan mucha plata con la música, y sería justo que pagaran por lucrar con ese contenido, como lo hacen la radio y la TV. Las sociedades autorales (no sólo la SCD, si no todas las demás) uregnet necesitan incorporar la internet a su sistema de muestreo y recolección.
Leo, yo le escribí una propuesta en relación a esto a Mahú hace aproximadamente un año. Hazle la pregunta, y cuéntanos qué te contesta: por qué los proveedores de conectividad Internet en Chile no pagan por lucrar con la música, como si lo hacen las radios y los canales de televisión? Sin duda, la respuesta ha de ser interesante. Por cierto, hacer esa pregunta te podría enemistar con los altos ejecutivos de mas de algún proveedor de Internet. Pero es que uno no puede ser amigo de todo el mundo, si quiere hacer buen periodismo.

0Juan Chamorro Arenas dijo el 31-7-2007 a las 19:45:
Leo, estuvo bien encendido el dialogo en la radio!!! Bien bien!

0ChemPete dijo el 31-7-2007 a las 23:55:
No será mucho????? Esperemos que este plan macabro no llegue a ver la luz.

0Francisco dijo el 1-8-2007 a las 08:39:
y por que deberia darle parte de mi dinero a los vagos de la scd ? acaso hacen algo. IMPRESENTABLE

0Nitram dijo el 1-8-2007 a las 15:03:
ARRGHHH!!!! que rabia, personalmente me encanta la musica y eso que tratan de hacer es inaceptable, ya no escribo mas que no debo enojarme tanto. Saludos

0Ben dijo el 1-8-2007 a las 16:01:
Impresionante. Típica mediocridad chilena.
Al verse sobrepasados por la piratería e internet, en vez de buscar creativamente la solucion para reactivar
su fuente de ingresos, se hacen parte de un abuso gigante.
¿Y que pasa con toda la gente que quiere difundir su trabajo utilizando soportes digitales físicos (CD, DVD, etc)?
¿También va a tener que pagarles a estos dinosaurios metidos en el sistema de la asquerosa industria musical actual
(la de las multinacionales que no quieren soltar la teta) que no les queda ni una sola gota de ideas?
¿HASTA CUANDO SEGUIREMOS SUMERGIDOS DENTRO DE LA MEDIOCRIDAD?

0MacRulez dijo el 1-8-2007 a las 16:57:
Pregunta, en que graban sus demos, pistas, etc los señores musicos ? no usan CD o todos tienen Ipod´s ? esto no tiene pies ni cabeza, pero igual mañana me compro 1000 CD´s virgenes para piratear jajajaja

0in.tuyo dijo el 2-8-2007 a las 01:43:
Leo admiro la audiencia y cantidad de participación que convocas, hay algunos participantes que opinan de manera responsable e inteligente, pero odio ver como entre ellos se filtra ruido como “y por que deberia darle parte de mi dinero a los vagos de la scd ? acaso hacen algo”. Francisco tendría que ir a darse una vuelta por la SCD para ver como se descrestan haciendo muestreo de medios para poder recaudar y dirigir lo que recaudan de manera proporcional acertada. Y bueno, habrá transcripción de lo la entrevista en la radio? Y lo de la entrevista al abogado? Espero con ansias ver cómo la SCD explica esta propuesta, y cómo acoje otras ideas que hemos mencionado en este foro. Salu2.

0Luis dijo el 2-8-2007 a las 10:03:
Estos “personajes” de la SCD me recuerdan el coro de una cancion de los prisioneros:
“quieren dineerooooooo, quieren dineerooooooo….”
Me parece inaceptable un impuesto al “medio” de almacenamiento de informacion mas usado en estos momentos, creo que esto solo demuestra la tremenda ignorancia e incluso soberbia instalada en la mente de estos señores.
Espero que haciendo uso de su derecho humano de reflexionar, se den cuenta de la tremenda tontera que estan planteando.

0Odice dijo el 2-8-2007 a las 11:37:
No dejemos que la SCD se convierta en la SGAE por amor de DIOS.
Si estos estúpidos llegan a hacer eso, hay que manifestarse, y agarrarlos a palos.

0bruno battaglia dijo el 2-8-2007 a las 13:15:
leanse esto…de algo les puede servir este tan estupido comentario
http://alt1040.com/archivo/2007/08/02/hay-que-clausurar-el-internet-dice-elton-john/
aguante fayerwayer

0DURO DE COPIAR: De piratería & otras yerbas., en Cuarto Poder dijo el 2-8-2007 a las 18:07:
[...] Los defensores del Derecho de Autor, desde su vereda, lloran por el daño a una industria que supuestamente ha malentendido el derecho a la copia privada. Ansiosos contratarían a John McClane, Jack Bauer & Chuck Norris para borrarlos de la faz del planeta. Por el otro lado, con un pañito en la cuneta se defienden por los derechos que tiene cada persona. Incluso, abogando por los derechos constitucionales En fin, el tema no es fácil, y da para un tema que sobrepasa a esta sección de Cine y TV. [...]

0elalegandro dijo el 6-8-2007 a las 17:45:
por que quieren cobrar por cds o dvds virgenes donde quiza quiero respaldar mis fotos o mis proyectos personales?????
son enteroevarsas!!!!!!

0MATZUKA dijo el 18-8-2007 a las 11:35:
amiguitos de la mùsica!
recuerden esto:
SCD es una entidad privada y bien podrìan conformarse otras entidades como èsta en Chile (y asì yo elijo en cual asociarme)
busquen sòlo en brasil cuàntas de estas entidades de gestiòn autoral existen…..

0chronnoz dijo el 18-8-2007 a las 12:19:
aproposito, fernando ubiergo libero casi todas sus canciones (40, 3 discos) en su sitio web http://www.fernandoubiergo.cl

0sieteblog! » archivos » Chile se vende a Microsoft y la SCD quiere nuestro dinero dijo el 19-8-2007 a las 19:35:
[...] Sigue leyendo en este link y este otro. Dato rosa friki? Fernndo Ubiergo, presidente de la SCD, “regala” sus canciones. [...]

0mhackes dijo el 22-8-2007 a las 09:40:
Saludos a todos desde España.
No permitáis tal aberración, si es preciso cortadles las pelotas. En España primero fueron las cintas de vhs y cassette, luego los cds y dvs, ahora es todo eso más grabadores, discos duros, memorias, cámaras de fotos, cámaras de video (por si grabas a la giña pastori o algo así), escáneres, fotocopiadoras…. y muchiiiiisimas cosas más.
¡NO A LA $GA€! y NO A LOS LADRONES QUE OS QUIEREN ROBAR A CARA DESCUBIERTA.
Fuerza y Honor

0El Rincón de DragonTrainer » archivos » Llegó el momento: ¡NO A LA SCD! dijo el 2-9-2007 a las 07:44:
[…] Hace tiempo atrás, yo hablaba sobre “Copia este Libro”, de David Bravo, y terminé comentando que suponía que aquí en Chile no iban a caer en los abusos de la organización española. […]

0chulini » El mundo está loco y Elton John no es la excepcion dijo el 17-9-2007 a las 22:16:
[...] Pimero me entero de que la SCD quiere cobrar por CD’s virgenes. [...]

0axolotl dijo el 1-10-2007 a las 19:42:
Esto… sencillamente no tiene nombre. Ahora, dentro de la indignación, hay un detalle que me parece digno de un chimpancé lobotomizado:
Pasa que yo hago música electrónica, y para ello necesito procesar en ocasiones muchas horas de grabación. Como mi disco duro no es de 1 Terabyte, grabo MIS bases en compact disc, así como originales / respaldos, como para saber cómo suenan en distintos equipos de música.
Entonces, debo entender que la SCD me está protegiendo a mí, compositor, de mí mismo???
Qué demonios se creen estos infelices? (estoy en horario PG-13 acá, así que contengo el mar de chuchadas que se me vienen a la cabeza).
Realmente inaceptable. Más encima, van a terminar sepultando aún más la alicaída industria musical, porque los CDs valdrán aún más caros. Obviamente, como se ha dicho a lo largo de todos estos comentarios, si hay algún interés en juego, no es por cierto proteger a la música nacional.
P.S.: Y me alegra sobremanera que un autor de la relevancia de Ubiergo libere sus canciones, incluyendo una pequeña nota legal. Por ahí va la cosa, más bien.

0La Guarida de Doomsday » No more Oink… dijo el 24-10-2007 a las 09:46:
[...] “En una operacion de Scotland Yard apoyada por el FBI, Interpol, las autoridades holandesas, la BPI — la SGAE (o SCD) británica — y comandada por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) terminaron esta madrugada con el tracker privado de música OiNK.” [...]

0MacroHW » Blog Archive » El fin de una era: OiNK cayó ante la IFPI dijo el 24-10-2007 a las 16:28:
[...] Nada bueno dura para siempre. Ayer, una operación de Scotland Yard apoyada por el FBI, Interpol, las autoridades holandesas, la BPI — la SGAE (o SCD) británica — y comandada por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) terminaron esta madrugada con el tracker privado de música OiNK. [...]

0jacob dijo el 6-11-2007 a las 08:22:
¿¿¿¿¿¿alguien ha visto un disco pirata de Fernando Ubiergo o Cecilia Echeñique???? al que lo tenga se lo compro jajajaajajajaja

0Radiohead asusta a la industria musical, en La Web Oficial dijo el 13-11-2007 a las 23:33:
[...] Mientras las discográficas siguen multando a los que bajan música gratis, mientras algunos músicos abogan para que paguemos por cada cd virgen como impuesto, mientras la misma Sociedad Chilena del derecho de autor (SCD) apoya que se nos cobre un canon por copia privada (como si en Chile la música o recitales fueran baratos), nosotros seguimos avanzando. Los jóvenes nos adecuamos al siglo XXI mientras los mecenas musicales lloriquean viendo como los artistas toman el toro por las astas y toman lo suyo. [...]

0VP de Yahoo! Music: No más DRM, porque a la gente no le gusta - FayerWayer dijo el 3-3-2008 a las 16:59:
[...] lo que estaban haciendo en 1999; hoy, el poder está en nosotros. Al menos el de decidir, elegir y el de luchar. Es así de [...]

0Impresentable: Mañana comienza a regir el canon a dispositivos en España - FayerWayer dijo el 19-6-2008 a las 13:17:
[...] a los artistas locales se lanzó con todo ante las modificaciones en la Cámara de Diputados. Pero esa historia la explica mucho mejor Claudio Ruiz, director de ONG Derechos Digitales y columnista de FW en este [...]

0MacroHW » Blog Archive » Impresentable: Mañana comienza a regir el canon a dispositivos en España dijo el 20-6-2008 a las 16:39:
[...] Propiedad Intelectual (PDF) en su primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados. Pero esa historia la explica mucho mejor Claudio Ruiz, director de ONG Derechos Digitales y columnista de FW en este [...]

0CLAUDIO dijo el 24-7-2008 a las 00:52:
AL ARQUITECTO QUE POSTEA MAS ARRIBA…… UN PIANISTA ESTUDIA EL DOBLE DE AÑOS QUE TU, IGNORANTE DE MIERDA, DE DONDE SACASTE QUE LOS ARTISTAS NO ESTUDIAN. POR IDIOTAS COMO TU ES QUE ESTAMOS COMO ESTAMOS (Y CASI TODOS LOS QUE POSTEARON).

0Suzuki dijo el 8-10-2008 a las 21:36:
Más que el hecho de que tengamos que pagar un impuesto por los medios de almacenamiento que usemos, me parece peor el hecho de que intenten poco menos meternos el dedo aduciendo de que la masa que consume es ignorante.
El poder falico (ya no es factico), el mismo que tiene la caga en muchos temas de la actualidad nos hace creer de que , ademas hay que considerar que este es un efecto de bola de nieve. Es una verdadera bulshiteria que tengamos que pagar más de $10.000 para poder consumir un disco de un artista bueno nacional. (Porque para pendejadas que se pueden consumir como chile, la verdad es que no tenemos que pagar mucho)
En paises como Japon (del cual yo consumo musica y a veces compro) el precio de los discos es tan accesible que la pirateria queda relegada a las salidas anticipadas que hacen algunos piratas descarados y a discos que consume la masa americana (por sobretodo de estados unidos, mexico, brasil y chile, porque ni en Europa se consume tanto de eso y queda relegado), sin embargo la mayoria del japones comun compra el disco y (o lo arrienda) para tener su respaldo personal.
A Chile le falta mucha musica en el cuerpo para poder tener ese tipo de valores que grandes musicos como Radiohead y Oasis estan actualmente profesando (por lo demas, usar el formato mp3 no contamina el ambiente xD)

0Rodrigo dijo el 6-11-2008 a las 12:10:
Me parece una aberracion y un robo legal lo que quieren lograr, lucrar con la compra de productos que ni siquiera tienen la certesa del uso que se les dara, como todos sabemos todos los productos mencionados tienen ademas usos muy distintos a la pirateria, creo que es una paranohia de ellos pensar que cada producto inventado que permita reproduccion de algo, es para vulnerar sus derechos de autor…
Pongamosle impuesto a los lapices entonces para no reproducir citas famosas.
LADRONES

0Luis dijo el 10-11-2008 a las 20:28:
SMD = Sociedad de Mafiosos de Derecho de Autor , queriendos robarnos , si se aprueba esta ley no tendré opción que votar en las presidenciales por ya saben quien.

0SCD (la $GAE chilena) quiere robar como la española | Sandia Weblog dijo el 6-9-2009 a las 07:27:
[...] informacion en la noticia original Impresentable: SCD quiere comisión por cada CD virgen vendido y en La SCD quiere que pagues por cada CD [...]