Mientras Microsoft se sirve a Chile, en otros lados si se preocupan de la neutralidad y se mueven antes, y no sólo de la boca para afuera. En Estados Unidos esta a punto de licitarse la frecuencia de los 700 Mhz para fomentar la competencia, y la pelea es fuerte. Esta banda está destinado a telefonía 3G, y por lo tanto todas las grandes empresas de telecomunicaciones se lo quieren adjudicar. Frente a un tema tan importante, los consumidores no esperan que los privados se repartan la torta para después lamentarse. A través de la ONG Public Knowledge, y en una coalición junto a Google, Skype, Frontline Wireless y otras compañias del sector, se presentó una petición a la FCC para que la licitación de esta banda cumpla con 4 normas básicas:
Para rematar esta petición, Google la respalda diciendo que si se cumplen estas cuatro peticiones de red abierta para la licitación, harán una oferta por USD$4.6 billones, que es la petición mínima de la licitación. O sea, ofrecen el precio justo con el adicional de que sea una banda abierta, sin alegar que esta apertura significaría una baja rentabilidad, como se escudan a veces las grandes empresas de telecomunicaciones.
En resumen, no podrían pasar cosas como el iPhone y su restricción a un sólo operador, o que el monopolio que se lo adjudique bloquee VoIP.
O más resumido aún: Más proveedores = Más competencia = Ganan los consumidores.
Link: Our commitment to open broadband platforms (Official Google Blog)
Publicado por tricky el 23 de July 2007 en la categoría Uncategorized con los tags 3GSM, Banda Ancha, Google, Neutralidad. Tiene 28 comentarios.
28 Comentarios
Google y la licitación de los 700Mhz, hacia la neutralidad en las redes

0Gabriel dijo el 23-7-2007 a las 21:03:
Segundo!
Excelente iniciativa de Google, ojalá algun día tenga tanto poder para comprar Mocosoft y libere el código de WINDOWS
XD

0Javier dijo el 23-7-2007 a las 21:17:
Pues creo que ya ha quedado mas que claro lo que es Google, sobre todo lo que será a futuro.
Es momento de empezar a creer que Google no será un Monopolio Maligno como lo es Microsoft.

0Nc dijo el 23-7-2007 a las 21:26:
solo una duda…. deben ser 4.6 billones gringos… osea… $4.600.000.000
por que no creo que sean $4.600.000.000.000 o me equivoco ??
SaLuDoS

0ChemPete dijo el 23-7-2007 a las 21:29:
Da un poco de pena ver una noticia así después de la lamentable noticia de Microsoft.

0pipexcop dijo el 23-7-2007 a las 21:52:
porfin una empresa que se compromete por el consumidor : D

0AndrossFoX dijo el 23-7-2007 a las 22:05:
@Nc.
Claro, son 4 mil 600 millones de dolares en sistema latino. 4.6 billones en sistema anglo.

0Gon dijo el 23-7-2007 a las 22:52:
disculpen que ande ñurdo hoy T___T
pero no entendí para que (y a quien) google le ofrece ese dinero.

0Weeber dijo el 23-7-2007 a las 23:09:
El iPhone no cumple con ninguno de los 4 puntos y aun así las personas lo compran ciegamente e incluso felices. Lo gracioso de eso es que esas mismas personas son las que al leer esta noticia se alegran y le reconocen que es lo correcto a hacer pero aun asi compraron un producto que no cumple con algunos puntos que deben ser basicos. Eso tiene un nombre amigo mio, Consumismo.

0memo dijo el 23-7-2007 a las 23:22:
NO SON 4.6 BILLONES!!!!
Me explico, en Ingles 1 billion son “mil millones”
en español 1 billon son “un millon de millones”
Eso era
PD: Creo que ha google tambien habría que fiscalizarlo jajajajajaja… Nadie se fija en ellos por que los servicios que ofrecen son gratuitos…
pero no se si han dado cuenta, google a comprado TODO lo que ha encontrado, todas las nuevas tecnologías o tendencias son absorvidas por google…
así mismo se ha dedicado a comprar servicios que tienen bases de datos gigantescas para poder abarcar la mayor cantidad de publico posible…
Ya, me puse medio apocaliptico

0Jaime VM dijo el 23-7-2007 a las 23:51:
igual bueno lo que dices… recuerda lo que paso con google y la biblioteca nacional de paris… o sea yo estoy a favor de tener textos completos para descarga gratuita pero deberian buscar la forma d eliberarlos no simplemete digitalizarlos sin ni un cuidado por el texto fisico… bueno na que ver eso! bien po google… solo falta el google OS

0ffuentes dijo el 24-7-2007 a las 00:46:
memo: los gringos ya estan investigando a Google por la compra de Doubleclick

0Gon dijo el 24-7-2007 a las 00:55:
pero eso de doubleclick es por el tema de acaparar mercado.
En este caso sería el mercado de “publicidad en la web”.
PD, ya cache lo de la plata ¬¬
salu2

0fdo dijo el 24-7-2007 a las 09:06:
yo se que desde el punto de vista de varios aqui google viene a salvar al mundo de las garras de microsoft…
yo lo unico que veo es a google haciendo lo mismo que en el pasado hizo ms
google -> el nuevo gigante de extensos tentaculos
interesante de leer
http://news.zdnet.com/2100-9588_22-6198111.html

0fdo dijo el 24-7-2007 a las 09:08:
otra cosa:
los algoritmos de busqueda de google son de codigo abierto?
ah, cierto es google, eso no importa

0digdug dijo el 24-7-2007 a las 10:25:
Todo bien con esta iniciativa. Sin embargo, cuidado con Google. Google es una empresa de contenidos y esta claro que le preocupa que el medio de comunicaciones inalambricas le coloque palitos en su mision: conquistar el contenido mundial.

0Nicolas Goles dijo el 24-7-2007 a las 10:41:
Muy bueno… ojalá en Chilito las cosas fueran por ese lado también.

0Pablo dijo el 24-7-2007 a las 10:45:
es verdad…ojo con Google…porque ahora todos le tiramos bronca a microsoft…pero cuando microsoft ya no exista y quede solo google ahi los quiero ver!!!
creo que la unica diferencia que existe entre google y microsoft es que google por lo menos hace algo bueno con los productos que compra…en cambio microsoft no…
en fin…siempre que vayan para adelante y saquen cosas buenas google va por buen camino…espero que no se la crean demasiado y el ego les tape la vista…

0Chicoblog dijo el 24-7-2007 a las 11:05:
Que empieze la guerra entonces!
Mas Competencia salimos ganando nosotros, no ?

0rorolfo dijo el 24-7-2007 a las 21:18:
[quote]yo se que desde el punto de vista de varios aqui google viene a salvar al mundo de las garras de microsoft…
yo lo unico que veo es a google haciendo lo mismo que en el pasado hizo ms
google -> el nuevo gigante de extensos tentaculos[/quote]
si no te gusta google, usa otro buscador por que esta lleno, si no te gusta gmail usa otro correo y ahun asi te podras comunicar con yahoo/live, si no te gusta office….bueno, aca cag*ste, todos usan office y como .doc no es un estandar abierto pero eso ya lo ya saves.
leo prieto dijo el 25-7-2007 a las 00:32:
27@fdo: El algoritmo de Google se llama PageRank y lo describen en detalle en su tesis. Es decir, el “código” está abierto y cualquiera lo puede leer. No es como el secreto de la Coca-Cola. El éxito de Google radica en que todos los que hacemos páginas web sabemos como sacarle provecho al PageRank.
Habiendo dicho eso, también creo que al igual que Microsoft heredó el puesto de IBM, probablemente Google sea el heredero de Microsoft. Su eslogan ya no es “Don’t be Evil”. Pero al menos apoyan el software libre y los estándares abiertos, por lo que pareciera que quieren que todos puedan comer de la torta.

0Alvaro dijo el 25-7-2007 a las 05:58:
“Más proveedores = Más competencia = Ganan los consumidores.”
O lo que es lo mismo, economía de mercado básica. Yo añadiría otra cosa más: menos intervención del Estado. Cuanto menos meta sus manazas la Administración en el mercado, mejor funcionan las cosas y más bajan los precios.