Ésta es la gota que rebalsó el vaso. Una mitad mía está hirviendo de rabia con los ojos inyectados de sangre, la otra mitad está impávida, frustrada, incrédula y con los ojos vidriosos. Nuestra peor pesadilla se ha hecho realidad.
El científico Carlos Moffat y el periodista Christian Leal lograron poner sus manos sobre un documento firmado el 9 de Mayo de este año entre el Ministro de Economía, Alejandro Ferreiro y Craig Mundie, Chief Research and Strategy Officer de Microsoft Corporation. El documento, titulado “Acuerdo Marco de Colaboración entre Gobierno de Chile y Microsoft Corporation” está escrito enteramente como un contrato legal aunque constituye un acuerdo de “colaboración voluntaria del Gobierno de Chile y de Microsoft en la concreción de los objetivos”. En resumen, presenta el plan por parte de Microsoft para introducir sus tentáculos en todos los rincones del aparato público, y el Ministro de Economía lo firma dichoso.
Parece que mientras firmaba ese documento, el Ministro de Economía se olvidó de dos palabras que son cruciales para la independencia económica y desarrollo tecnológico del país: en su blog, pero aquí hacemos nuestro propio resumen:
Esto es un alivio para el Gobierno. Cualquier otro escándalo que haya tenido pasará al olvido con el acuerdo firmado por el Ministro Ferreiro. Estamos preguntándole a nuestros asesores legales, pero hasta donde podemos ver, el acuerdo firmado por el Ministro de Economía está hediondo a ilegalidad por todos lados. A este Ministro hay que pedirle al renuncia, y poner a alguien serio y responsable a cargo del futuro tecnológico de este país de una vez por todas — ¡y no un Ministro de Economía!
Hola Alejandro, te estamos mirando. Tenías muchos ojos encima, y te pillaron. ¿Tu discurso de “estándares”? Nos alegramos al pensar que hablabas de estándares abiertos, los verdaderos estándares, pero tu al parecer hablabas de los “estándares comerciales”, también conocidos como el monopolio de Microsoft.
No es la primera vez que el Gobierno firma acuerdos con Microsoft, con una única empresa extranjera de tecnología. Por todas partes vemos como el Gobierno hoy recomienda productos Microsoft. Pero ya se le pasó la mano. Acaba de demostrar que no es capaz de tomar estas decisiones, de definir nuestro futuro.
Tomás quiere que armemos un “Frente de Liberación Digital”. Puede que sea necesario. Puede que haga falta un “golpe de estado digital”. Ya son demasiado los temas que no son capaces de manejar bien. Lo peor de todo es que cuando pareciera que dan un paso en la dirección correcta, terminan corriendo en la dirección contraria y perdiendo todo lo avanzado.
¿Qué dice el Congreso? ¡Vamos Senadores y Diputados! Defiendan a sus electores. Hace unas semanas firmaban unánimemente un proyecto de acuerdo para implementar software libre, de estándares abiertos y no propietarios, provenientes de infinitos proveedores. Pero un Ministro había firmado por su cuenta un acuerdo con Microsoft, un único proveedor, propietario y de estándares cerrados.
¿Et tu ACTI? ¿No querías Neutralidad Tecnológica? Esperamos la publicación en tu página web sobre cómo el acuerdo de Microsoft amenaza la neutralidad e independencia tecnológica del país.
Parece que llegó la hora de organizarnos y tomar el toro por las astas.
Links: (gracias kenfluper!)
- ACUERDO MARCO DE COLABORACIÓN MICROSOFT – GOBIERNO DE CHILE
- ¿Esta el Gobierno de Chile Vendiéndonos a Microsoft? (El Diablo en los Detalles)
- El día que Chile se vendió a Microsoft (El Francotirador)
Actualización: Tomás ya está trabajando en el sitio del Frente de Liberación Digital! (Mañana más información)
Publicado por Leo Prieto el 23 de July 2007 en la categoría Política con los tags Brecha Digital, Chile, Impresentable, Libertad de Información, Microsoft, Seguridad. Tiene 537 comentarios.
537 Comentarios
Ciudadanos chilenos ahora son propiedad de Microsoft Corporation

0Contemporaneo dijo el 23-7-2007 a las 17:54:
Me cargo esa parte donde hablan de la educación, quieren tomarse los colegios, prefiero instituciones educacionales con software libre y no de estar atado siempre al pulpo microsoft. wack..

0NALDOCROM dijo el 23-7-2007 a las 17:57:
ooo… q onda ! quede mas plop q el condorito de canada… onda… “exijo una explicacion” … estoy preparando el troyano de la liberacion….

0Héctor Vergara R. dijo el 23-7-2007 a las 17:58:
Realmente estoy pasmado con lo que acabo de leer. No me puedo imaginar todas las repercusiones que podría traer esta estupidez. Gracias Leo por agregarle humor a la noticia, porque si no hubiese sido imposible leerla.
Tomás: dále. No, mejor démosle entre todos.

0gastu dijo el 23-7-2007 a las 17:59:
que mas se puede esperar de un gobierno que no tiene ni el dominio chile.cl y mejor ni hablar de .com .net .org
Bueno es otro tema pero encuentro que deberia ser de propiedad del estado.

0Sergio Mancilla dijo el 23-7-2007 a las 18:00:
y creo que lamentablemente sólo será el comienzo… bua haha…
(mejor nos hubiesen vendido a Google por una cantidad estratosférica de plata que regalarnos a Mocosoft)

0claudiomet dijo el 23-7-2007 a las 18:01:
me uno al comentario que leí anteriormente: ¿Bachelet querían? …Ahora TOMEN…!!! por weones.

0cokefig dijo el 23-7-2007 a las 18:05:
Es tecnicamente posible, via judicial impugnar ese acuerdo??
porque si es asi, tendremos que hacerlo

0careraja dijo el 23-7-2007 a las 18:06:
Hay que prepararse porque va a ser necesaria una fuga de cerebros al extranjero.

0raúl dijo el 23-7-2007 a las 18:09:
Me uno a cualquier protesta por el FLD. Estos g…. si no se quedan con las manos cruzadas y hacen nada, la cagan. Se podría alegar por tantas cosas: Un buen aeropuerto en el norte, menos impuestos para empresas que no esten en Santiago, pero dejarnos en las manos de un tirano como MS, uffff. espero que no sea obligación en el futuro pagar los impuestos solo a través de explorer o dar la PSU en formato digital en Windows. UFFF, extraño LOGO.

0El Santa dijo el 23-7-2007 a las 18:13:
@Tomás Pollak: Se ve complicado lo de los abogados. Tengo que lidiar con varios futuros abogados y no hay NINGUNO que no sea Microsoft dependiente. Para que hablar de los que ya son abogados o las ancianas vacas sagradas de la justicia chilena, tengo que ser pesimista/realista, no van a tener una (pre) disposición positiva frente a los estándares abiertos, no por que sean malos a sus ojos, sino simplemente por desconocimiento y resistencia a conocerlos. No me queda claro que la solución vaya por ahí.
Apoyo cualquier movimiento por la causa, es inadmisible que la limitación de los políticos como usuarios de la plataforma tecnológica los lleve a poner al PAÍS ENTERO en los bolsillos de una solución que se sabe que es EXTREMADAMENTE VULNERABLE.
Uno de los muchos peores: Están impulsando la propagación de generaciones de pendejos click & play.

0zendo dijo el 23-7-2007 a las 18:14:
Increible, estoy orgulloso de que tengamos politicos tan astutos que nos represnten ….

0Pandurris dijo el 23-7-2007 a las 18:16:
Impresionante, de verdad que me quedé de piedra wn…
En mi opinión, no se trata de que el gobierno firme prácticamente un “contrato de leasing digital” con M$, conviertiendo a Chile en la “Aldea M$”, se trata principalmente de que se le coarta a las reparticiones públicas, a los estudiantes, a las PyMEs y a otros que piensan en invertir en tecnología de forma legal y quizás alternativa MS, de elegir…
Reconozcámos que quizás para ciertos municipios u otras organizaciones pertenecientes al gobierno puede ser útil el uso de productos MS, pero por otro lado, se sabe que el Software Libre y otros SO como Linux pueden bajar los costos en tecnología de manera considerable en una empresa, en la administración de un colegio, e incluso en las casas de cada uno de nosotros. En el fondo, se le niega la posibilidad a la gente de ELEGIR.
Por otro lado, lo que más me preocupa es el punto que toca lo de el casi “Control Absoluto del Registro Civil”… Eso es digno de 1984 de Orwell…
Pues si va una protesta o un reclamo formal, de ahí soy… Segurisimo… Se están pasando nuestros derechos ciudadanos por el orto =P…

0Lalo dijo el 23-7-2007 a las 18:17:
Yo no se por que será tal nivel de ignoracia frente al tema tecnológico, y no sólo me refiero al gobierno sino a todas las empresas, que se amarran a microsoft y a otros de sus partners. Yo creo que no hacía falta firmar el acuerdo, si ya todos los puntos que salen ahí están más que hechos, tal como que el gobierno usa todos los productos de microsoft desconociendo completamente otras alternanivas de software libre bastante más baratas.
O nuestras autoridades y empresarios son extremadamente cerrados y desconocen otras alternativas, o es que corre demasido dinero por bajo la mesa, no tengo más explicaciones.(ojala que que sea la primera)
…..igual rico tener un msn…..¡QUE DESASTRE!

0Matias dijo el 23-7-2007 a las 18:21:
Bien, entonces está dicho; no queda mas opción que dar la pelea. No hay que perder el foco porque el enemigo es un monstruo gigantesco, con tentáculos inmensos, que se ha acostumbrado a este tipo de tácticas. El eslabon debil de la cadena aquí son las autoridades, así que a organizarse y rápido que ya sabemos donde comenzar. Propongo el diseño de un banner y una declaración simple, de no más de 3 puntos que establezca CLARAMENTE en que consiste est. . o y como nos amenaza. La posteamos en cuanto blog encontremos, la repartimos por correo y comenzamos la campaña

0Felipe dijo el 23-7-2007 a las 18:21:
hasta cuando venden nuestro pais, pascua lama, el sur de chile, ahora venden nuestra privacidad !!!
tambien apoyo cualquier movimiento!
fbarrientos@gmail.com
por cualquier cosa
adios

0Desde al fondo dijo el 23-7-2007 a las 18:23:
Es gravísimo lo que está pasando!!!!
Nos van a meter, enteros, en los bolsillos de Gate$.
Si alguien propone algo, lo sigo.
Por lo pronto, señores hackers, los invito a hacer un ataque masivo al gobierno hasta que renuncie Ferreiro.
Saludos y temores

0Daniel dijo el 23-7-2007 a las 18:24:
El peligro de estos acuerdos no es que M$ esté más metido en el gobierno, pues es cierto que actualmente gran parte de sus plataformas deben ser Micro$oft. El peligro es que con este acuerdo el 100% por convenio TIENE que ser Micro$oft, dejando 0 espacio para la libertad de elección y la no dependencia de una empresa extranjera monopolica.
¿Qué institución publica va a instalar algo GNU o software libre por bueno que sea, si casi por obligación TIENE que elegir y usar M$?
Hay que definitivamente hacer algo al respecto.

0flavin dijo el 23-7-2007 a las 18:24:
APOYO A TOMAS!!!
Que horrilble ahora dependeremos !!! 100% de una EMPRESA en materia de tecnología… como se podra ser competitivo en el desarrollo e innovación de software si el Gobierno pertenece a MICROSOFT!!!!

0MM dijo el 23-7-2007 a las 18:24:
Que alternativa hay a todo lo que ofrece Microsoft???
…Ahora entiendo porque microsoft sigue vivo…se han metido en nuevos negocios!!

0ZeRobLaCk dijo el 23-7-2007 a las 18:24:
Ack… por suerte que acá se sigue tratando el tema… es un buen espacio con haaaartos lectores para que no pase piola…!!! hay que organizarse… concuerdo con todos, por abogados podemos pedir la ayuda a derechos digitales… hay bastantes comunidades que estoy seguro se juntaran para hacer voz y no dejar que esto se siga como si no le importara a nadie.

0AlphaICE dijo el 23-7-2007 a las 18:25:
Simple, hasta cuando vamos a aguantar que algunos políticos que no tienen idea de lo que es visión tecnológica se llenen los bolsillos con acuerdos que les benefician sus billeteras, seguramente el ministro no recibió algo por poner “la millonaria”, yo creo que hay que organizarse para reclamar de forma conjunta, para que estas cosas no pasen mas.
Uff, estas noticias me hacen hervir la mierda…
Saludos…

0Andylat dijo el 23-7-2007 a las 18:25:
Donde firmo para unirme al Frente de Liberación Digital?
esto es peor que regalar la bd de dicom a un chantagista

0Paremos la ILEGALIDAD tecnológica / Que Pitia! dijo el 23-7-2007 a las 18:31:
[...] Info1: FW [...]

0Cronos dijo el 23-7-2007 a las 18:31:
Que? Es esto oficial??
No creo que sean tan weones en el gobierno como para meterse un autogol asi de grande.
Si asi fuese, entonces a enfilar hacia la moneda se ha dicho . . .
y a llenar de mails protestas al http://www.economia.cl

0Axes dijo el 23-7-2007 a las 18:35:
Saludos Leo.
Encuentro terrible la situacion y la decision tomada por nuestro ministro, que en teoria, nos representa como pais… pero creo que decisiones como estas no está tomando en cuenta al pueblo.
Leo, si se realiza algun tipo de organizacion en contra de ésta firma… ruego puedas avisarme, porque realmente esto necesita un “golpe de estado digital”

0sebastian dijo el 23-7-2007 a las 18:35:
Lo de que entreguen nuestros datos lo encuentro una violación a nuestra privacidad.
Una vez más vale más una coima que el futuro digital de todos los chilenos.
La politica es una mierda, siempre lo ensusia todo.

0alexserver dijo el 23-7-2007 a las 18:39:
sigo sin entender porque estan tan molestos…
como si vivieran en secondlife y su mundo se acabase,
independencia tecnologica ? que el gobierno use microsoft no quiere decir que yo tenga que usarlo, yo uso linux y lo demas me vale un comino
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 4 5 6 7 … 18 Próximos 30 Comentarios →