Comments on: Chile avanza hacia el uso de Software Libre

By: tarapaca

tarapaca — Fri, 29 Aug 2008 19:15:16 +0000

Desde todo punto de vista, el software libre es ganancia. Menos desde el punto de vista de Microsoft Corporation. Su delito, sigue siendo tratar de hacer creer al mundo que es el úinco punto de vista posible. Y vaya que si lo ha logrado, por lo leído en estos post. Sin tanta parafernalia, Linus Torvalds demostró lo contrario, adoptando la Licencia Pública General para Linux. La opción por el software libre es hoy una realidad a la que se suman crecientemente muchos gobiernos, entre los que destacan Alemania, Suiza y Francia. En latinoamérica, Brasil, Venezuela y más recientemente Ecuador, nos llevan ventaja. Es decir; no es sólo un asunto económico, que para países pobres y en desarrollo (como el nuestro) es la mejor opción. Es también un asunto de democratización de la educación, la cultura y el acceso al mundo. En otras palabras, representa oportunidades de desarrollo para todos; no sólo porque no se requiere pagar licencia, sino porque permite crecer mediante la devolución de aportes y mejoras a lo recibido. Esa es la fortaleza del sofware libre. El resto, es sólo temor al cambio.

0 0

By: mebusco.tk

mebusco.tk — Fri, 22 Aug 2008 00:31:04 +0000

esta bien, yo uso windows, pero linux es una distribucion de gran seguridad y estabilidad que le da ventaja sobre mi querido xp.
por eso vale la pena que las empresas y organizaciones estatales usen estas distribuciones de linux. todo mi apollo

0 0

By: TELEFONOS - MOVILES - CELULARES | Fujitsu F706i

TELEFONOS - MOVILES - CELULARES | Fujitsu F706i — Sun, 29 Jun 2008 00:34:07 +0000

[...] Chile avanza hacia el uso de Software Libre – FayerWayer [...]

0 0

By: exelente

exelente — Fri, 19 Oct 2007 18:26:34 +0000

exelente ya era hora de k se pusieran las pilas con el pinguino
otros paises ya an dado el gran paso de cambiar todo a linux como el
caso de japon
muy buena iniciativa

aunque firefox no me gusta ucho encuentro mejor Opera!!!
via linux

0 0

By: El Francotirador » Software en el Estado: Licencia para pagar

El Francotirador » Software en el Estado: Licencia para pagar — Tue, 16 Oct 2007 06:39:34 +0000

[...] Las repercusiones no se hicieron esperar: mientras los partidarios del software libre celebraban el documento, las principales empresas informáticas de Chile agrupadas en la ACTI acusaron su preocupación de que el proyecto afectara la neutralidad tecnológica del país, por cerrar la puerta al software comercial. [...]

0 0

By: marcela

marcela — Tue, 04 Sep 2007 15:50:13 +0000

quisiera saber cuando se concidera que un software es libre?

0 0

By: reinalldo

reinalldo — Sun, 02 Sep 2007 02:11:07 +0000

a esto es muy bkn agregenme reimaldo_chuncho11@hotmail.com

0 0

By: Juan RV

Juan RV — Sun, 05 Aug 2007 17:00:43 +0000

Muy interesante. Denle una mirada a la distro de Linux Ubuntu y luego me cuentan.

0 0

By: SlashTag » Blog Archive » Chile, una división de Microsoft Corp.

SlashTag » Blog Archive » Chile, una división de Microsoft Corp. — Wed, 25 Jul 2007 00:22:00 +0000

[...] Sin embargo, y aunque a muchos de los que estamos obligados a usar Windows nos parezca que no tiene mayor problema, lo que protestan los bloggers chilenos (que en su mayoría usan Linux o Mac) es que Microsoft TENDRÁ ACCESO A LA INFOMACIÓN CONFIDENCIAL DE CADA CIUDADANO, Y OBLIGARÁ A TODOS A USAR SOFTWARE Y SISTEMAS BASADOS EN WINDOWS. O sea, la capacitación será de programas de Office y Windows, el software que se va a desarrollar aquí deberá funcionar en Windows, las ayudas a las PyMEs serán software de Microsoft (que en realidad no sirven de nada), etc. Además, esta decisión fue tomada sin pedir la opinión del país y más encima, en un momento en que se está legislando sobre el uso del software libre en los sistemas del gobierno. la única razor por la que se supo, fue porque el Senador Alejandro Navarro hizo una referencia al tema durante una sesión de la Cámara Alta. [...]

0 0

By: el quinto infierno - » El Gobierno le regala Chile a Microsoft

el quinto infierno - » El Gobierno le regala Chile a Microsoft — Tue, 24 Jul 2007 18:01:20 +0000

[...] ¿Qué dice el Congreso? ¡Vamos Senadores y Diputados! Defiendan a sus electores. Hace unas semanas firmaban unánimemente un proyecto de acuerdo para implementar software libre, de estándares abiertos y no propietarios, provenientes de infinitos proveedores. Pero un Ministro había firmado por su cuenta un acuerdo con Microsoft, un único proveedor, propietario y de estándares cerrados. [...]

0 0

By: Microsoft y su acuerdo de “cooperación” con Chile « Oye Jeshú!

Microsoft y su acuerdo de “cooperación” con Chile « Oye Jeshú! — Tue, 24 Jul 2007 08:06:23 +0000

[...] La cartera ministerial de la señora Bachellet nuevamente se hace notar como deficiente, y poco conocedora del tema. Días atrás en el mismo blog Fayerwayer eran publicados los artículos que hacian referencia a los avances de Chile en materia de la incorporación de software libre. Parece que todo eso quedó en el tintero, y con un bajisimo nivel de perspectiva a futuro, nuestro ministro Alejandro Ferreiro vendió el alma de 15 millones de chilenos al diablo mismo. [...]

0 0

By: Ciudadanos chilenos ahora son propiedad de Microsoft Corporation - FayerWayer

Ciudadanos chilenos ahora son propiedad de Microsoft Corporation - FayerWayer — Mon, 23 Jul 2007 22:29:21 +0000

0 0

By: suribe

suribe — Sat, 21 Jul 2007 14:09:57 +0000

lo que no dicen en el gobierno que ellos son el mayor usuario de software libre del país: http://tinyurl.com/2a4ng3

0 0

By: pedregal

pedregal — Tue, 17 Jul 2007 14:51:34 +0000

Obvio que esto no se trata de si algo es intrínsicamente “bueno” o “malo”, o si vamos a ser más anticapitalistas o antiimperialistas si apoyamos el software libre. Este es un tema político, pero desde otro punto de vista: el uso de Software Libre, y me pasaría un día dando ejemplos en todo el planeta, FOMENTA EL DESARROLLO TECNOLÓGICO DE UN PAÍS. Es eso, ni más ni menos, pero suficiente para jugarse la vida compañeros!!!

0 0

By: Neutralidad tecnológica en riesgo ante declaraciones de ACTI - FayerWayer

Neutralidad tecnológica en riesgo ante declaraciones de ACTI - FayerWayer — Tue, 17 Jul 2007 06:36:53 +0000

[...] Hay que reconocer que estos chicos de la Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de la Información (ACTI) son buenos malabaristas de la realidad. Utilizan las mismas palabras, para darles otro sentido y pasen a representar lo que ellos quieren y pierden su significado inicial. Hay pocas cosas más turbias que lo que están haciendo. Cito: Con preocupación recibió la ACTI el anuncio de la aprobación por parte de la Cámara de Diputados del Proyecto de Acuerdo N°368, a través del cual se solicita a la Presidenta de la República disponer la implementación en las oficinas de la Administración del Estado (presidencia, ministerios y servicios públicos) del sistema de software libre en las plataformas informáticas de sus dependencias, así como implementarlo en la malla curricular de los establecimientos educacionales del país, realizando una campaña nacional de difusión del mismo. [...]

0 0

By: Japón adoptará estándares abiertos de software - FayerWayer

Japón adoptará estándares abiertos de software - FayerWayer — Mon, 16 Jul 2007 06:01:02 +0000

[...] Eventualmente, esto debería llegar hasta el mundo de los sistemas operativos y otras aplicaciones. Por suerte en Chile no andamos tan lejos, sólo que la diligencia en Japón para este caso fue bastante más eficiente. [...]

0 0

By: clinical

clinical — Sat, 14 Jul 2007 23:39:14 +0000

Comenzó el contraataque en relación al Software libre

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=29651
http://www.acti.cl/actualidad/noticias/neutralidad_tecnologica.htm

0 0

By: Centro de Difusion Software Libre » Cámara de Diputados pide uso de software libre en la administración pública

Sat, 14 Jul 2007 19:52:10 +0000

[...] Poco a poco la información empezó a ser divulgada en distintos medios de tecnologia(1), (2), y hasta por medios extranjeros e incluso en el blog personal del diputado Roberto Sepulveda. Hasta aquí se iniciaban las expresiones de alegría en la comunidad local, reflexionando y comentando las implicancias y formas de generar debate en la agenda publica, claro que también se pronuciaban los detractores, que otro lugar mas indicado para ellos la publicación en “economía y negocios” en el que manifiestan sus alertantes puntos de vistas parta la iniciativa. [...]

0 0

By: JP

JP — Sat, 14 Jul 2007 19:16:57 +0000

Que pasará con el tratado de colaboración que existe entre Microsoft y el Gobierno de Chile?

0 0

By: El Jano

El Jano — Sat, 14 Jul 2007 18:43:56 +0000

ojala que no se covierta en un desastre como el transantiago.

0 0

By: David

David — Sat, 14 Jul 2007 15:57:13 +0000

@Fernando Varela Guzmán: hay varios gobiernos europeos que utilizan solo software libre.

Ademas es sabido la gran estabilidad que tienen los sistemas que usan software libre frente a los que utilizan windows, por algo los servidores linux son los que mas existen.

Agregamos a esto la posibilidad mejore a su gusto el software y no tenga que pagar por cosas que nunca utilizara.

Es un gran paso para Chile, es ampliar horizontes y abrir la mente a lo que será el futuro de la informática y la tecnologia.

Saludos
D.

0 0

By: digdug

digdug — Sat, 14 Jul 2007 12:37:42 +0000

@Chetumare
Ciertamente SAP u Oracle tienen que adaptarse a las necesidades del Estado chileno a un costo enorme. Mejor, por ejemplo, usar MySQL y PHP y con los talentos nacionales adaptarlos a nuestra realidad. Tal véz salga igual de caro, pero el Estado obtiene un producto único e independiente. Y estoy seguro, hasta se podría exportar a los mismos gringos. Así se hace tecnología y en consecuencia se sale del subdesarrollo.
Por último que el gobierno la corte con el weo de las reuniones-todo-incluido que ofrecen las grandes corporaciones de software y pongámonos a trabajar de una vez por todas.

0 0

By: Chetumare

Chetumare — Fri, 13 Jul 2007 23:08:03 +0000

Creo que es bueno realizar el ejercicio de ponerse en los peores casos (falta de soporte, resistencia al cambio en los usuarios, etc.), para no caer en políticas autocomplacientes que funcionan a las mil maravillas en el papel, pero que una vez llevadas a cabo se derrumban solas (el ejemplo cae de maduro)… sin embargo, creo también que NO nos debemos quedar mirando la mitad vacía del vaso, y perdernos la mitad llena.
Todo cambio es difícil, y está lleno de posibles fallas; pero las ventajas que trae el dejar un monopolio, según mi parecer, valen la pena. Al acceder a software libre, podemos cambiarlo según las necesidades específicas de cada área, sin tener que comprar un software gigantesco que nos sirva para 1000 cosas, pero que sea “un cacho” de mantener e implementar (como a algunos les ha pasado con SAP). Estas adaptaciones se pueden realizar leyendo la documentación (además del obvio y necesario conocimiento en programación) y PENSANDO… Lamentablemente en el mercado de programadores/analistas/ingenieros se ocupa mucho la mantención de sistemas malos, pero como no se tiene acceso al código fuente, no hay más remedio que reiniciar el servidor y/o desinstalar para luego instalar. Siguiendo la idea que menciona digdug (3a pág. de los comentarios), con esta modalidad (software libre), nos hacemos más independientes, a la vez que contribuímos a la creación, desarrollo y difusión de profesionales del área tecnológica que puedan mostrar sus habilidades (y no sólo limitarse a mantener lo que hicieron otros).
Finalmente, y para que las críticas que se han hecho en este blog pasen a ser constructivas, creo que sería bueno que las personas que no estén a favor de este proyecto, plasmen sus críticas fundamentadas en un documento y se lo hagan llegar al Sr. Roberto Sepúlveda para que se ahorre la plata de pagar por una asesoría que le diga los puntos débiles de su propuesta y los posibles escenarios desfavorables, y de esta forma se puedan incluir las correcciones y soluciones antes de que se produzcan los problemas.

0 0

By: Felipe

Felipe — Fri, 13 Jul 2007 21:31:33 +0000

la vdd es q es cierto lo q dice fernando, hay q evaluar hasta q punto es conveniente y en q medida y no a diestras y siniestras…ya vimos como un legislador hacia un copy/paste de wikipedia sin siquiera revisar la ortografía por lo q dudar si alguno de los políticos da un veredicto me parece mas q logico revisarlo y pedir estudios serios q respalden buenas iniciativas..les recuerdo q la idea inicial del transantiago es muy buena, el problema es la ejecucion y desarrollo…no se equivoquen, fernando solo se hace hincapie en la seriedad y profesionalismo de las medidas ya q el actual gobierno a dado suficiente evidencia q si hay algo q falta en politica es profesionalismo y soluciones bien implementadas.

eso. y esto se escribe desde mac os x y firefox esperando q el reinado d gates finalice.

0 0

By: Lobín

Lobín — Fri, 13 Jul 2007 21:25:38 +0000

kutrinuque

Sierra Leona es un pais de Africa donde se sacaban diamantes (aún seguramente)
Ver pelicula de DIAMANTES DE SANGRE, buena..

Cuenta como los niños eran mercenarios hace unos años, todo para vender diamantes a cambios de armas y poder seguir y mantener la guerra civil..

Se que nada que ver, pero ojalá la puedas ver, es wena…

Salu2

0 0

By: kutrinuque

kutrinuque — Fri, 13 Jul 2007 20:51:49 +0000

Cito a Lobin :
“Lo otro, tal vez no hay virus ahora pq no es masivo y a un creador de estos no le parece atractivo cagarse solo a 10 personas (por decir algo)…
Si el Software libre se masifica a nivel mundial, no será tan seguro..”

Totalmente deacuerdo, pero hay que recordar que si ahy tanto virus en el mundo de la interné, es tambien debido a la mala calidad en la seguridad en los productos de y echos para Microsoft.

“Por último, los desarrolladores son gente profesional que trabaja y gana dinero con su trabajo, no puedes pedir que todo el mundo haga lo que le guste por amor al arte, pq lamentablemente en este mondo que vivimos, no todo es un juego y se necesita dinero para vivir…”

creo que eso a quedado mas que claro, Software Libre no es igual a software Gratis.

“El cambio puede ser positivo, pero lento y planificado.. Y el cambio radica en ahorrar dinero, eso es todo.. pq uno no es mejor que el otro.. son algo diferentes pero muy parecidos…”

Concuerdo totalmente…, pero sin duda el cambio seria para mejor, por que no se hace?

saludos.-
PD:Disculpa la ignorancia, pero sierra leona, no capto…(la analogia si, pero que es sierra leona?!)

0 0

By: digdug

digdug — Fri, 13 Jul 2007 20:29:40 +0000

Por favor, aquí no se trata de ahorrar en licencias o si nos cae bien o mal Microsoft. El Estado de Chile y cualquier otro no puede depender de tecnologías extranjeras menos de países tan poderosos como lo es EEUU. Tiene que ver con nuestra independencia como Estado. El software libre es el único medio disponible que tiene un Estado latinoamericano como Chile para de una vez salga del subdesarrollo. La materia gris sobra en nuestras latitudes. Cueste lo que cueste el Estado debe intentarlo. Caso contrario, estamos condenados.

0 0

By: David

David — Fri, 13 Jul 2007 18:11:00 +0000

Estuve leyendo el documento, y me llama la atención en el punto 1 la frase “…los software propietarios, vale decir, los que operan bajo licencia, y que por dicha razón, tienen mayor costo.” ¿Que acaso los programas libres no tienen licencia? ¿Al tener licencia un software, es condición para que sea de mayor costo?. Definitivamente hay un problema de redacción y que a simple vista parece no importar mucho pero ¿Qué pasaría si quienes tienen que votar descubren que todo el software libre tiene algún tipo de licencia así como Linux tiene la GPL?, incluso que esta licencia es más “restrictiva” que otras como la BSD. Y que al tener licencia creyeran que lo del bajo costo no En vez de rse haría efectivo sólo por el hecho de tener una. Además se habla únicamente del menor precio, pero la realidad demuestra que en algunos casos el costo puede ser mayor debido al cambio inherente que representa. Por último, creo que el hecho de vincular licencia con precio claramente es un gran error que podría costarle la aprovación que espero que no ocurra.

0 0

By: Lobín

Lobín — Fri, 13 Jul 2007 18:00:43 +0000

kutrinuque

Lamento decirte que el mundo es asi.. da rabia que por pequeñas rocas que brillan (diamantes) se pague tanto dinero y mueran personas por ellos (sierra leona por ejemplo); en cambio las artesanias son tan baratas y tienen tanto detras de ello..

Microsoft cobra lo que quiere pq tiene el mercado en sus manos, es un monopolio y nadie puede hacer frente a eso.. Cambiar a la gente es un proceso, largo, dificil, desgastante y es mucho más complejo que formatear un PC y aplicarlo un SO libre. Eso es lo costoso de migrar, hacer que todos cambien, perdida de tiempo y capacitaciones.

Lo otro, tal vez no hay virus ahora pq no es masivo y a un creador de estos no le parece atractivo cagarse solo a 10 personas (por decir algo)…

Si el Software libre se masifica a nivel mundial, no será tan seguro..

Por último, los desarrolladores son gente profesional que trabaja y gana dinero con su trabajo, no puedes pedir que todo el mundo haga lo que le guste por amor al arte, pq lamentablemente en este mondo que vivimos, no todo es un juego y se necesita dinero para vivir…

El cambio puede ser positivo, pero lento y planificado.. Y el cambio radica en ahorrar dinero, eso es todo.. pq uno no es mejor que el otro.. son algo diferentes pero muy parecidos…

SALU2

0 0

By: Chubasco

Chubasco — Fri, 13 Jul 2007 17:41:41 +0000

Me alegra leer esto, es un paso adelante.

Desgraciadamente cuando se meten de por medio los diputados y senadores, nadie sabe que puede salir como resultado.

Sólo para que pongan atención software no sólo es lo que se ejecuta en un computador.. se imaginan una demanda contra el Estado, porque los celulares de los ministerios no usan software libre?
O que se obligue a los camiones de Codelco a cambiar el software por código abierto?

Saludos
Chubasco

0 0