Chile avanza hacia el uso de Software Libre

-2Fernando Varela Guzmán dijo el 12-7-2007 a las 16:25:

Encuentro ridículo que usemos software libre solo porque “es libre”. Lo que hay que hacer es investigar si el cambio de sistema hará más eficiente a la administración publica. Quizás se justifica gastar en software lo que se gasta actualmente… Veamos a las grandes empresas: (El Estado se puede asimilar a una empresa MUY grande) En algunas cosas, como servidores y otros, suelen usar software libre. Sin embargo, cuando se trata de sistemas ERP y de gestión, pagan fortunas por los programas. Supongo que las empresas no están perdiendo plata y saben lo que hacen.

Esto es una prueba más de que muchos políticos NO TIENEN IDEA de lo que dicen, y anuncian ideas que sentimentalmente son muy buenas pero que en la práctica pueden ser una tontería. A mi no me interesa si el Estado usa el programa de Pedrito o Juanito…. me interesa que funcione… y que lo haga en forma eficiente.

1Fernando Varela Guzmán dijo el 12-7-2007 a las 16:30:

No es nada en contra del software libre… que me gusta mucho… pero las cosas hay que evaluarlas con estudios serios, no con el micrófono.

0Francisco dijo el 12-7-2007 a las 16:32:

Lo que me sorprende es que el proyecto sea impulsado por Roberto Sepúlveda.

0pepito dijo el 12-7-2007 a las 16:32:

word por openoffice?
y ke mas?

0Alvaro Navarrete dijo el 12-7-2007 a las 16:34:

Por tus comentarios, veo que no tienes ni la más absoluta experiencia en la utilización de
sofware libre…

Bien por chile, bien por la educación, se imaginan a los colegios probando
nuevos software antes de la complementación?

ufff, genial!

ahora dudo un poco de su verdadera complementación, ya que Microsoft
no permitiría así no más perder tanto dinero en licencias!

0DAVI! dijo el 12-7-2007 a las 16:34:

Si se trata de salir de la burbuja de microsoft, estamos dando una paso muy importante.
Espero que en el senado se apruebe, puesto que alli se encuentran los viejotes más duros acerca del tema.

0claudiomet dijo el 12-7-2007 a las 16:35:

m

0Diego dijo el 12-7-2007 a las 16:35:

Firefox por IE
Windows por Linux y mucho mas!!
jejej me parece exelente
parece que Fernando Varela Guzmán nunca a usado nada mas que IE y Microsoft

0Abraham Paez dijo el 12-7-2007 a las 16:36:

No creo que el planteamiento de usar software libre sea el tema, de hecho, si leen bien el texto, no se es explícito el uso porque este sea libre, si no que también por lo siguiente “… Que de igual modo se considera necesario que se incluya en la malla curricular de todos los establecimientos educacionales del país, este sistema computacional de software libres, dada las facilidades que presenta su operación, lo que permitirá una eficaz alfabetización digital”.

Se debe tener en cuenta que la informática como tal en el fondo es una herramienta un medio para hacer mejor las cosas, no es la panacea y esta como tal, no va a corregir los problemas ADMINISTRATIVOS que tenga el gobierno, pero claramente los va a liberar de gastos innecesarios, consultorías de alto costo y caídas de sistema insospechadas y todo aquello que ya conoces de otros sistemas o plataformas menso confiables.

Siento que cualquier iniciativa que vaya en pos de expandir las opciones y no solo unirse con UN proveedor, ayuda al desarrollo digital del país. Lo único que espero, es que si se va a hacer algo, se apoyen y respalden con empresas o personas idóneas para darle el enfoque que merece. No seamos chaqueteros y dejémosnos de solo alegar, mejor es HACER …just …do it !!!

0lecaros dijo el 12-7-2007 a las 16:37:

Fernando Varela Guzmán para qué entidad del gobierno trabajas o has trabajado?
te pregunto porque pareces saber mucho de lo que usan dentro de ellas.
Te recomiendo leer las fuentes y opinar informado… casi siempre es lo mejor

sl3

0AndrossFoX dijo el 12-7-2007 a las 16:37:

Vamos a estar como 20 años migrando, el dia del copi va a funcionar bien…

Y antes de mejorar el “software”, ¿alguien se ha fijado en los computadores de los hospitales? Parece que urge tambien un cambo ahi…

0pepito dijo el 12-7-2007 a las 16:37:

Alvaro Navarrete dice:
Bien por chile, bien por la educación, se imaginan a los colegios probando
nuevos software antes de la complementación?

—->COMPLEMENTACIÓN?
que es eso?

0Bladimir dijo el 12-7-2007 a las 16:40:

Excelente.. ahora es un verdadero cacho para el gobierno la cantidad de plata que gasta en licencia.. sólo por nombrar algunos..todos los proyectos deben hacerse ahora en Ms project,.,lo que es una limitante..y muy caro..pues requiere constante actuailizaciones…En fin..es aes plata de todos los chilenos.
En la educación..pa que hablar..una escuelita en chuchuncu city se puede ahorrar mucha platita utilizando linux en vez de guidows.

Eso..
y luego.. en el escudo un pinguino

-1pepito dijo el 12-7-2007 a las 16:41:

Diego dice
Firefox por IE
Windows por Linux y mucho mas!!
jejej me parece exelente
parece que Fernando Varela Guzmán nunca a usado nada mas que IE y Microsoft

———->
IE y paramos de contar…
algún otro?

Me imagino usando linux … que lentas serian las cosas.

0claudiomet dijo el 12-7-2007 a las 16:41:

jo! …el comentario de arriba lo escribi probando Safari en Windows.. funciona como la mierda, de hecho, lo que escribí se veía impeque, pero no sé por qué solo quedó publicada la primera letra.

Bueno, como decía (aunque no haya aparecido), me interesa más que se legisle sobre la utilización de formatos de intercambio de información abiertos más que la utilización de software libre. Impulsar la estandarización del lenguaje de las páginas web de sitios gubernamentales (no requerir Internet Explorer cada vez que alguien quiera hacer alguna operación vía web) y la descarga de documentación en formatos abiertos (Open Document o PDF). Eso sería mucho más útil y a larga haría que el migrar hacia software libre fuera menos doloroso.

0Naibb dijo el 12-7-2007 a las 16:41:

mmm esto no se trata de un revolucion o que bando es mejor??? hablamos de un pais y hay que tener alturas de miras… Chile lleva mucho años como amigo de Bill Gates.. y el cambio de un dia para otro seria una catastrofe espero que piense bien las cosas y no ocurra otro transantiago… io en lo particular utiliso solo software libre que en mi caso todo funciona bien pero mi pc nadie lo usa por NO LO ENTIENDE NADIE.. y solo con ese caso en particular te hace pensar….

no olvidemos k software libre menor respaldo
software de pago mayor respaldo

0dano dijo el 12-7-2007 a las 16:43:

ojala que por fin se terminé el matrimonio entre el gobierno y microsoft…

2Fernando Varela Guzmán dijo el 12-7-2007 a las 16:48:

@lecaros: Yo no trabajo para el Estado de Chile. Pero como chileno, sí me preocupa que lo que se haga en la Administración Pública. ¿A ti no? Yo ecuentro muy bueno esto del software libre y, de hecho, lo he usado en muchas ocaciones. Pero me gustaría que las cosas se hicieran de otra manera. Creo que hablar de implementar esto en “todo” el Estado es muy fuerte… quizás se pueda hacer en algunos programas o reparticiones… no lo tengo tan claro… pero eso debería decirlo un experto en gestión, y lo que yo propondía es que estudiemos el asunto seriamente, no que lo hagamos porque simplemente nos gusta la idea.

0Marcel dijo el 12-7-2007 a las 16:53:

Excelente, es solo una recomendación por parte de la camara de diputados y no una ley, pero algo es algo.

pd: y como llegaste a los links del proyecto y la votación ?

0Inkubot dijo el 12-7-2007 a las 16:54:

Excelente noticia!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esto es plata que queda en el país! VAMOS CHILE QUE SE PUEDE!! estoy feliz por esto, ojala todo salga bien, y que no se hable mucho para que Billy no sepa nada

0Lobín dijo el 12-7-2007 a las 16:56:

Concuerdo en cierto punto con Fernando Varela y por otro lado con Abraham.

Este último comenta que tener la posibilidad de diversidad es bueno, opino lo mismo. En muchos PC administrativos en los que sólo se utiliza un navegador como el explorer y el M.Office, perfectamente se podría migrar a Linux, con firefox y openoffice. El estado se ahorraría muchas licencias en lo que respecta a muchos administrativos que poseen habilidades básicas y perfectamente pueden utilizar linux con los mismos resultados y compatibilidad.

Por otro lado Fernando tiene razón en que no todo el Estado debe cambiar, debido a que no existe software libre que se adapte a necesidades técnicas elevadas, como pueden ser la planificación (M.Project), manejos estadisticos (SPSS), programas de logistica o simulación (extend, arena), etc..
Este tipo de programas son costosos, necesarios para un buen desempeño en distintas áreas y simplemente no son compatibles con Linux, ya que para sus fabricantes el Pinguino no le reporta grandes utilidades.

La idea de proponer al pingüino es buena, pero siempre que se matice y se evalue donde implementarla… no en todo el estado y los colegios…
Para la educación es un aporte y una reducción de costos…

Pero finalmente hay que hacer las cosas, evaluando los proyectos y no simplemente decir “Esto es más barato, tenemos más plata para otras cosas”.. porque puede a la larga salir más caro, una segunda migración.

Bien por el hecho de poder elegir, a los que les guste el pingüino y les sirva BKN pq ahorran N, a los que puedan pagar Microsoft y esten felices bien por ellos y finalmente los que tengan un gusto más refinado y tengan como costearse un MAC, tb bien por ellos…

Salu2

Y buena la iniciativa, ojalá no lo hagan como el pelao Acosta que pensaba que carretear un rato en medio de la copa america no traeria problemas, ojalá se estén calentando un poco más la cabeza en este proyecto y saquen algo bueno para todos…

0axl000 dijo el 12-7-2007 a las 17:00:

harto error de conceptops en este articulo, primero software libre no es igual a linux, por ende decir amigos del pinguino estaria arrado, mas bien podrias decir amigo del ñu xD, despues pusiste “las ventajas de Linux frente al software propietario”, como ya puse linux no es lo mismo q sw libre

0Lobín dijo el 12-7-2007 a las 17:13:

Disculpen por asociar S.Libre a Linux…
Error mio

La idea era colocar Sfwre Libre en todas las partes que se hace referencia a Linux. Fue a modo de ejemplo

Espero sirva de aclaración.

Entiendo por software libre, poder acceder a los codigos fuentes, para mejorarlo y ponerlo a disposición del resto (constante mejora).

Si cometo un error ruego me lo puedan explicar mejor.

Salu2 y gracias axl000 por tu comentario

0Álvaro dijo el 12-7-2007 a las 17:16:

Bueno en el supuesto de que se realizará una futura migración, esto llevaría a necesariamente a la capacitación de sus empleados tanto administrativos como informáticos, además de una demanda por profesionales con conocimientos en este ámbito, el costo de estas capacitaciones puede salir de las miles de licencias que ya no se comprarían y una que otra franquicia tributaria para incentivar a las instituciones a capacitar, sin duda seria un cambio relevante pero no de un dia para otro, estas cosas se hacen progresivamente, a lo que podría temer es a la capacidad de planificar esto.
Finalmente la idea esta sobre la mesa, los señores tiene que hacer su trabajo, discutirla, analizarla y si le conviene al país pues bien, vamos adelante.

0vitoko dijo el 12-7-2007 a las 17:17:

concuerdo con “axl000″, software libre no kiere decir linux, hay muchas alternativas a software libre q se pueden implementar sobre Win2 que no requieren una migracion importante del SO. Ahora si hablamos de plataforma de SO, esta claro que Linux es mas “seguro” porque asi como la mayoria de los juegos se hacen para win2, tambien lo hacen los virus, troyanos y spyware; y quien no se ha encontrado alguna vez con una oficina publica con un pc bajo win2 muy “sucio” de malware.
Creo también que gran parte de la labor de “cambio” la deben tener los IT de cada organización gubernamental, promoviendo plataformas seguras, estables y por supuesto creando buenos usuarios que es lo que hace falta en Chile (los errores capa 8 son los mas comunes xD)

0Nicolas dijo el 12-7-2007 a las 17:18:

Un par de cosas: primero, lo de la Cámara no es un proyecto, sino sólo un “acuerdo”, que no tiene fuerza obligatoria. No es más que una recomendación, y por el tenor y la mala redacción, una a la que no pusieron mucha atención. Segundo, lo que dice Fernando Varela es cierto: hay muchas funciones específicas que sólo son cubiertas con software propietario y que más encima sólo operan en WIndows. Por lo demás, muchas oficinas públicas utilizan sistemas de software obsoletos (alguien ha visto alguna vez los computadores en los juzgados civiles?), cuyo recambio, ya sea por software libre o propietario resulta carísimo, entre la inversión necesaria en equipos y capacitación. Bueno, supongo que lo que quiero decir es que no hay que sacar muchas conclusiones de este acuerdo de la Cámara. Sin un compromiso real del ejecutivo con el software libre (cosa que no se ve muy probable, miren como va el OLPC), no llegamos a ninguna parte.

0lintuk dijo el 12-7-2007 a las 17:26:

Ia lo havia visto hace un dia en http://www.sururbano.cl

0kotelo dijo el 12-7-2007 a las 17:27:

como decia claudiomet, mejor que se preocupen de que algunas paginas gubernamentales no se pueda acceder solo con IE

probando safari en win…

0-ik- dijo el 12-7-2007 a las 17:30:

Los cambios de dan de a poco, pero este es un muy importante paso para Chile en el avance hacia un futuro promisorio. Por mas grande y monopólico que sea Microsoft uno no puede asegurar que este siga existiendo el día de mañana debido a su esquema centralizado, al contrario del software libre que es un esquema distribuido.

Otra cosa que me gusta del SL es como su desarrollo tiende a comportarse como la selección natural, lo bueno se queda y lo malo s e va, así de simple =)

0fry dijo el 12-7-2007 a las 17:44:

que bien espero todos tengamos el openmoko,