Apple se compra CUPS, el sistema de impresión de Unix
Cuando vi el titular de la noticia que me habían mandado, no me calzó en la cabeza. Pero después de leer su contenido quedé peor:
“CUPS fue escrito por Michael R Sweet, uno de los dueños de Easy Software Products. En Febrero de 2007, Apple Inc. contrató a Michael y adquirió la propiedad del código fuente de CUPS. Aunque Michael trabaja principalmente en otros proyectos, él continuará desarrollando y dando soporte para CUPS, que seguirá utilizando los mismos términos de licencia de la GPL2/LGPL2.”
¿Qué? ¿Cómo? ¿Apple se compró el código de CUPS? ¿El Sistema Común de Impresión de Unix, el mismo que usan las distribuciones de Linux, y que está licenciado bajo la GPL?
Sí pero no. Lo que Apple se compró no fue el código de CUPS, sino a la empresa que era dueña de él. Y aunque eso podría implicar un riesgo, todo parece que no hay de qué precuparse: Apple se comprometió a mantener la licencia y el código actual tal como están, y sólo cerrará las partes del código que tengan que ver con OS X (que, de todos modos, ya son cerradas).
Una movida bien lógica de parte de Apple, para asegurar que el sistema de impresión que usa OS X se siga desarrollando. Ojalá que no le cambien el nombre a “iCups” no más.
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
42 Comentarios
Apple se compra CUPS, el sistema de impresión de Unix
Si no hay un contrato que exiga el término de que debe seguir teniendo la misma licencia, entonces no hay un compromiso que oblige a apple a cumplir con dicha agenda. Cuando le de la gana puede cambiar de opinión.
ResponderRecordemos que Steve Jobs no es el que toma las decisiones en Apple sino su mesa directiva de hombres con dinero que quieren siempre más dinero.
http://adartenews.blogspot.com
como hablan al pedo...macos x esta basado en BSD y su kernel(Darwin) es open source...alguien salio perjudicado con esto??? creo que al contrario...donde esta cerrado el macos x es en la parte de la interfaz grafica(carbon y cocoa) que es la magia del sistema...el resto es conocido...
Responderpor lo que entiendo CUPS es un sistema de impresion no? si apple lo desarrolla mejor no? si solo van a cerrar las partes de codigo que comprometan a la interfaz grafica tampoco es tan tragico desde mi punto de vista...
o sea no se por que tanto escandalo...es un sistema de impresion! si me dijeran que compro a gnome y kde buehhh...pero no creo que ganen nada cerrando su codigo y obligando a todos sus usuarios a pagarles la licencia o usar otro software...me parece q lo que buscan es al contrario...seguir desarrollando ese sistema para hacer algo mas robusto y generar interes en usuarios linux/unix ya que tienen otro punto mas en compatibilidad entre estos sistemas...digo de pronto me parece...
Yo no entiendo absolutamente nada. Cual es el fin de comprar esto? negocios? o comprar todos lo que queda free... :(
ResponderAlejandro
www.proliga.cl
Al igual que Tom, para mi todo esta en Chino, no entiendo nada de esta noticia.
Responder@Alejandro para mi el fin de comprar a la empresa que escribio CUPS es que los usuarios Unix/Linux tengan una excusa mas para pasarse a MacOS X
ResponderPara mi lo genial fue la taza (cup) con el logo de Apple. Muy original!!!
ResponderLos usuarios Mac, linux y los *nix en general temenos el problema que se vuelve complicado imprimir con impresoras hechas para windows.
ResponderEjemplo, tengo acceso a una mac book y mi maquina Dell con linux, y no puedo imprimir a color en la impresora de DELL 3000CN, que imprime muy bonito, pero solo con windows, cups es la capa que sirve para que cada programador tenga que hacer rutinas de impresión para que cada impresora del mundo al igual que lo tiene windows.
Con respecto a que lo compre Apple yo creo que es un movimiento para asegurarse el control hacia donde se dirige el software, que lo seguirán publicando sobre GLP, no lo dudo, que van a blindar ciertas partes tampoco lo dudo, aquí el detalle es que si solo crea Drivers para OSX, entonces si se va a hacer necesario crear un proyecto nuevo.
Ademas no es un problema tan grande, porque CUPS ya era de una empresa http://www.easysw.com, ellos vendian el soporte.
El software libre, es tan libre que tienes la libertad de venderlo. Free de libertad, no de precio.
@nitwh se agradece tu explicacion...o sea que Macos x compartia la misma problematica con las impresoras que unix/linux? y al incorporar CUPS en teoria le daria una plataforma para escribir drivers para hacer funcionar "impresoras windows"? en caso de que esos drivers sirvan tambien para linux(he visto casos en que se hizo al reves o sea portaron drivers que funcionan bajo linux a macos) seria un avance para la comunidad linux/unix no? siempre y cuando esos drivers sigan siendo open source no?
Responderofftopic: recuerdan microsoft surface? , entonces miren esto: http://noticiastech.com/wordpress/?p=4261
Respondermmm.. de nuevo la misma noticia. Mejor publiquen que en marzo del 2008 se viene el Encuentro Zona Norte de Linux!
Respondery si lo llegan a cerrar :) creo que Gnu/linux empesaría a tomar el sistema de fedora :)
Respondercreo q ubuntu gusty lo tendrá xD
FOOOOOOOOOOOOOOOOORK !!
ResponderDeja tu Comentario