Betazeta Networks: CHW • The Clinic • FayerWayer • Saborizante • VeoVerde • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 11/06/2007 a las 3:59 pm por leo prieto

Como era de esperarse, Apple mostró hoy la versión final de la próxima generación de Mac OS X: 10.5 bautizada Leopard. Muchas de las cosas que presentó ya las habíamos visto el año pasado, y simplemente causaron bostezos entre el público presente (y los que sintonizamos remotamente), pero a mi parecer hubieron hubo un par de novedades que realmente destacaron:
Lo demás, aunque puede ser muy increíble, ya lo conocíamos: 64-bit, TimeMachine, Core Animation, Spaces, BootCamp, nuevo iChat, nuevo Dashboard, nuevo FrontRow, nuevo DVD Player, entre otras 300 cosas nuevas. Ahora a esperar hasta Octubre cuando saldrá la versión oficial de Leopard al público. Aunque calculamos que en pocas horas más aparecerá en las internets una copia de Mac OS X Leopard Preview que fue entregado hoy a los desarrolladores.
Si quieres ver todas estas funciones en video, puedes acercarte al nuevo sitio de Apple — que dicho sea de paso esta requetecontraimpresionante (ya envié esa palabra a la RAE para su consideración y futura inclusión).
Link: Mac OS X Leopard (Apple)
61 Comentarios
WWDC 07: Versión final de Mac OS X Leopard

Fernando dijo hace 1 año:
Leo, me gustaría comprarme un macbook muy pronto (lo quería hcer esta semana). ¿Crees que valga la pena? ¿Funcionará Leopard bien?

Aponcho dijo hace 1 año:
Por fin… si bien no esta requetecontraimpresionantemente bueno, por lo menos ya estara disponible en torrent… buscando… bajando…

Marcel dijo hace 1 año:
Interesante el diseño del Dock ….. y SUN no dijo nada por que le copiaron el Dock de Looking Glass ??
http://www.dh.umu.se/fprw/images/projects/2005/800×600/Kowee-L.jpg
leo prieto dijo hace 1 año:
6@Fernando: Leopard debería correr bien en todos los MacBook. Mac OS X se caracteriza por funcionar hasta en los G3 originales, lo único es que tienes que asegurarte de tener suficiente RAM (lease: más de 512 MB).
@Manuel: Odio el Hubo/Hubieron, también le voy a pedir a la RAE que incluyan el hubieron. Siempre se me sale. Es que suena tan correcto!
@Marcel: Pollak también anda reclamando que le copiaron el Looking Glass. ![]()

Sebastian dijo hace 1 año:
creo que ya no hay muchos argumentos para los fanaticos de windows en realidad el sistem me dejo impresionado, mas alla de todo lo lindo que es como ingeniero aveces uno se pregunta como mierda los hicieron, nadie a mencionado el sitio nuevo de apple.. simplemente genial…. y pensar que hace unos años odia la manzana

Seba dijo hace 1 año:
como va a correr el Leopard en PPCs? En ningun lado encuentro requerimientos del sistema pal nuevo mac osx, sabes algo sobre eso? Creo que es un pregunta que muchos usuarios “antiguos” nos podemos estar haciendo. Lo unico que se -creo- es que algunas nuevas funciones como time machine hacen uso de las nuevas capacidades de los procesadores Intel, pero en realida dno estoy del todo seguro, ojalá me pudieras dar una buena noticia, a ver si le puedo poner Leopard a mi powerbook…

Seba dijo hace 1 año:
Leo creo que mi pregunta ya tiene respuesta, la estaba escribiendo justo cuando respondias la anterior.. gracias

Marcelo dijo hace 1 año:
No mencionaron en el resumen el anuncio mas extraño y he inesperado de todos: Safari para windows…

human dijo hace 1 año:
Safari para Windows me parece una clara estrategia de parte de Apple para la adopción de mas Software de los mismos en los escritorios. Llegar a un Mac nunca había sido tan familiar…
Además tengo algunas otras convicciones que he escrito en mi blog. Creo que uno de los grandes que puede estar detras de esto es Bonjour.

hijodelopio dijo hace 1 año:
Si, había olvidado que cuando APPLE “copia” es innovación, cuando los demás les copian aunque sea la imagen de su jodida interfase allí si es robo

Sebastian dijo hace 1 año:
Leo dile a Tomas que no se enoje tanto, Tio Steve no dijo nada en alucion a las 235 patentes que el open source viola que son de microsoft
jajajajajaj
ademas deberia sentirse bien porque mac hizo algo mejor con algo que ya existia

Eriol dijo hace 1 año:
y segun tu que copio apple hijodelopio? (que de por si ya el nick deja bastante que desear XD)

gustav dijo hace 1 año:
Esperama mas aun.
Lo mas importantes como tecnologia es core image, ademas de full 64 bit, el nuevo finder q se ve muy limpio y moderno, lo de time machine es una clase por parte de apple para el mundo de como se debe integrar las cosas y hacerlas faciles, quicklook se ve interesante y hace el trtabajo mas productivo. No se como chucha Safari va a solucionar el problema de algunas pag. web hechas exclusivamente para Explorer, ese para mi es un tema q tiene hasta dia de hoy a Safari cojo, igual me llama la atencion q safari se actualice muy a la distancia, nunca lo he entendido, con el iPhone las cosas pueden q cambien.

artanix dijo hace 1 año:
soy linuxero de corazón, pero puta que es bonito osx, la cagaron, el dock me mató, ojalá hagan algo parecido con kiba-dock xD jaja que de hecho la última versión que anda circulando en los repos de ubuntu es como el forro. Saludos!

Rodrigo dijo hace 1 año:
se supone que mac os x tiene que correr bien en todos sus productos pq para ellos esta hecho, y porque corren mal en otros pc? pq no lo hicieron para ellos…

Sebastian Oliva dijo hace 1 año:
Wow!, Como dirían en Mocosoft, esta increible, aunque si lo hubieran OpenSourceado, me da un ataque de la felicidad; pero aun así es una buenísima actualización al OS X.
Lo que si me preocupan son los requerimientos ya que creo que los 32 de mi iBook no van a alcanzar para tanto grafico… aunque Beryl Corre rebien en Ubuntu 7.04, espero que jale. Ahora a ahorrar para nuevo HD y RAM ya que “solo” con 257 Apps en /Applicaciones ya mis 40 Gb estan escaseando (al momento 375 Mb libres… oops, 130)
(por cierto el nuevo Camino esta buenísimo, hasta corrector de “horrorgrafia”, hasta creo que le da a mi querido Opera… (que en Mac no le llega ni a los tobillos al de otras plataformas…))
P.D. Looking Glass es de lo peor que he visto, no solo Java sino ~ 300 MB me quedo con Beryl. Ya parece Vi$ta eso
P.D.2 Leo, El Tiger no te corre en G3 a menos que tengas Firewire y DVD, sino tenes esto no podes, aun asi no es muy agradable sin Velocity Engine.
P.D. 3 No soy el mismo Sebastian de los otros comentarios de este post, solo para aclarar yo siempre he amado la manzana, lol
P.D. 4 KDE RULES!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nearco dijo hace 1 año:
Que lata, debido a problemas con la conexion, perdi tremendo post, donde argunmentaba brillantemente (es un decir) mis opiniones, pero ni ahi con volver a escribirlo…, Resumo, Ningun brillo el “Service Pack”
Casi puras cosas de forma (escritorio, dock, finder, etc). Cambios de FORMA!!! al igual que el Aero en Vista, que fue tan ninguneado por los fanaticos Apple.
La de Fondo como 64bits, Time Machine, Core image (alguein dijo Direct X 10), ya estan soportadas (con un nombre menos rinbonbante) hace tiempo por los SO de las competencia.
En definitiva, mucho ruido y pocas nueces!!!!

-1 Dr.WinGates dijo hace 1 año:
La verdad me decepciono Leopard, se esperaba un REDISEÑO de interface, pero es la misma que hemos visto VARIOS AÑOS, le agregaron pequeños chiches como STACKS (ensucia el desktop), la barra transparente (mmmm nada que decir XD), el new finder esta bueno, aunque debe comer más recursos….
La verdad pense en ventanas con transparencias, o cambio de color, o ventanas elasticas, etc. pero PLOP!! (tal vez Apple y Tio Jobs prefieren el rendimiento del OS a ponerle muchos efectos on desktop)
Bueno por ahora me quedo con mi Vista y Aero, pesado pero elegante……
Tio Steve Jobs…… se esta agotando la magia??
C-yaa!!
PD: Tu crees Leo que pueda correr en un Leopard en un G3?? mmmm pues no creo, a menos que sea un “LEOPARD CAPATABLE”, jajajajaja XD!!

Daniel dijo hace 1 año:
Mode Windows Vista:
Si Windows Vista hubiese salido [continuar o cancelar? -> [continuar] despues de Leopard tendria o trataria de tener lo mismo que ofrecera Leopard en octubre [continuar o cancelar? -> [continuar], por mucho que defiendan a Windows con su “AeroElegante” (ojo que yo tambien soy un usuario de Windows Vista Home Primium ORIGINAL) no le llega nii a los talones a OS X pues este ultimo tiene un impresionante entorno grafico FUNCIONAL como Exposé o Spotlight mientras que lo unico que ofrece Windows Vista es una pobre busqueda que con suerte encuentra algo.

tomaaas dijo hace 1 año:
mmmm ahora fue mac quien le copio a Windows a!!!
por favor ahora los maqueros no se crean el centro de originalidad plz…. windows la lleva… y la seguira llevando muuucho tiempo mas… de q me sirve un widget o que al abrir una ventana haga un efecto sorprendente… o una vista linda… eso para mi opinion no sirve mucho… windows abarca muuuuuucho mas q lo lindo y lo armonioso ![]()

Cómo fue la cobertura de WWDC 07 | Sicrono dijo hace 1 año:
[…] Muchos manifestaron el fiasco y decepción por tan poca novedad. De todas maneras hubo: presentación final de Leopard (que se ve bastante bien por cierto), el anuncio de la compatibilidad del navegador Safari en Windows listo para la descarga (de lo más comentado y sobresaliente). Para los gamers, nuevos títulos de Electronic Arts por venir. […]

Eriol dijo hace 1 año:
denuevo lanzo la pregunta, que es lo que copiaron por diox XD, pk yo que me acuerdo que vista era la copia de tiger XD

Cada Vez más Pequeño.(?) « El Ascensor: por que la vida está llena de altas y bajas. dijo hace 1 año:
[…] Hoy se realizó la WWDC de Apple. Se presentaron varias cosas nuevas (si quiere informarse de todo, haga click aquí). Aunque muchos salieron y/o quedaron con gusto a poco, no pude dejar de notar que la página web de Apple cambió (ahora se ve mucho mejor). […]

SagMor dijo hace 1 año:
Para los que prefieran ver el video de la keynote:
http://events.apple.com.edgesuite.net/d7625zs/event/
Saludos.

ec dijo hace 1 año:
nadie sabe si ya ay algun torrent o algun siitio en internet donde pueda bajar esta version de leopard?

jaime dijo hace 1 año:
me decepciono leopard pense q iba a tener algo mas revolucionario, al final no c cuales eran las top secret q se iban a mostar

Oligaga dijo hace 1 año:
Averigue por ahi y los requerimientos de Leopard beta serian
You must have a Macintosh computer with:
an Intel processor or a PowerPC G4 or G5 processor
a DVD drive
built-in FireWire
at least 256 MB of RAM for a Power-PC based Mac and 512 MB for an Intel-based Mac (additional RAM is recommended for development purposes)
a built-in display or a display connected to an Apple-supplied video card supported by your computer
at least 6 GB of disk space available, or 8 GB if you install the developer tools

PayaZo dijo hace 1 año:
ta de locos!!!!!!!!!!1
ya tendre mi MAC algun dia
muy pronto
saludos
buena nota me gusto
el sistema tiene arta cosas nuevas he!!
saludos

Oligaga dijo hace 1 año:
Si se meten a torrentspy o mininova y escriben Leopard van a encontrar los torrents pa bajarlo, yo no los he probado aun

Pabloide86 dijo hace 1 año:
ufa no me pusieron mi comentario anterior…pero en definitiva…varias cositas…
primero…dijeron por ahi que cuando mac copia es innovacion y cuando lo hacen los demas es plagio…
creo que la computacion personal le debe mucho a apple desde sus principios…y tildar de poco creativos porque no nos gustaron los 10 features de los 300 que quisieron mostrar del nuevo OS me parece una pelotudez infantilista de gente que no sabe nada…y en todo caso si apple copia cosas por lo menos lo hace con gran calidad y con una tremenda usabilidad y consistencia que pocos logran…y eso si es innovacion…
y lo digo porque soy usuario de tiger(en mi humilde celeron 2.26 con 512 de ram y una fx5200 pedorra pero q aguanta CI+QE) como asi tambien de windows xp y de windows vista…y de los 3 el que mejor resultados dio fue tiger…mi unica razon para volver a instalar xp fue visual studio .net y counter strike…
segundo…apple siempre apunta a la calidad, facilidad de uso, usabilidad, coherencia y consistencia…todos los elementos de la interfaz grafica son coherentes en cualquier aplicacion y tiene un nivel de detalle que creo que supera a cualquier otra interfaz…no tendra tantos efectos como beryl pero en definitiva lo mas importante es laburar no pelotudear con las ventanas…y alguna vez lei que no hicieron grandes modificaciones a la interfaz porque demostraron que funciona bien y la gente ya esta acostumbrada(eso es coherencia)…para que cambiar de forma algo que funciona??? a diferencia de vista apple no necesita esconder un sistema poco eficiente con una interfaz bonita…
tercero…con lo unico que vista les gano de mano fue con time machine…vista trae algo parecido…es un sistema donde se guardan los diferenciales de los archivos y con esto se puede reconstruir a partir de eso…pero su utilizacion no es tan intuitiva como en time machine…
igual lo que mostraron es una parte nomas…son 10 features de 300!!! con eso no podemos sacar conclusiones de nada!!! asique de nuevo…dejen de hablar al pedo como hicieron con el iPhone y esperen a verlo funcionando en octubre para sacar conclusiones…

KRONG dijo hace 1 año:
MAC MAC MAC, esto ya huele a contratro de exclusividad.
A pesar de todo muchos nunca hemos usado uno asi que porfa diversifiquen las noticias.

hijodelopio dijo hace 1 año:
Eriol dice:
“denuevo lanzo la pregunta, que es lo que copiaron por diox XD, pk yo que me acuerdo que vista era la copia de tiger XD”
Para empezar, busca informacion sobre “Xerox PARC”, y si tienes tiempo echale una miradita a la película Piratas de Silicon Valley

hijodelopio dijo hace 1 año:
PD: Aqui tienes el link de la pelicula en Google Video
http://video.google.com/videoplay?docid=-7039094381603369679

Ubuntu Life » Blog Archive » Un Leopardo en tu escritorio, Version final de Mac OS X Leopard dijo hace 1 año:
[…] Version final de Mac OS X Leopard […]

Matías dijo hace 1 año:
Esa pelea de la originalidad y todo eso me recordo al capitulo de South Park “Simpson lo hizo” xD

PixelPerro dijo hace 1 año:
Bueno hay que decirlo eso de la barra translucida es muy vista, peor el resto esta increíble!!
Vieron el video del Timemachine….o como se despliegan los archivos a lo coverflow, aparte que el dock tenga ahora profundidad abre muchas posibilidades. Puede que no sea un nuevo sistema revolucionario, no hay cosas mas grandiosas que las que se presentaron en enero, de hecho es mucha implementación de itunes style al sistema, pero sigue siendo la apuesta de OS mas revolucionaria hasta el momento, unido al soporte multitouch que debería tener y que aun no tocan ese tema, pero que de seguro lo tiene.
Ahora que hallan partido por los videojuegos es genial, un gran golpe a Windows, ya que con el apoyo de los desarrolladores, y tras el lastre que significó ese Halo2 solo para Vista que nadie entiende porque, es lo único que falta para que todos se cambien a Mac (chanfle me deberían pagar por eso)….

Marcel dijo hace 1 año:
Yo había escuchado que se basaría en SVG ( a lo KDE4 ), por lo cual el escritorio, iconos y en general el ambiente sería independiente de la resolución. Al final eso no fue ?

Ricardo dijo hace 1 año:
Alguien noto que los iconos de Leopard ya son de 512×512?
por ejemplo en las screenshots de coverflow o en el keynote, notan que grandes se ven los iconos y sin pixelearse

Pablod dijo hace 1 año:
Este nuevo OS X correra de buena manera en un iBook por ejemplo? o solo los que le sacaran el real partido al juguete seran los que se compren los nuevos macbook que salgan despues de que el sistema operativo este a la venta….?

Costy dijo hace 1 año:
Curioso, Stardock le copia la idea a apple y la mejora y luego apple le roba las mejoras a Stardock, que puedo decir más que me parece curioso.
Por otro lado Safari para PC funciona como las pelotas, se cae a cada rato, todo mal, con la maravilla que es itunes yo esperaba más de Safari.
La verdad arto fome que todo lo choro lo hallan mostrado el año pasado, por que las transparancias el nuevo dock creo que afearon mas que aportaron.
Pero bueno, como sistema operativo supongo que seguirá siendo bueno.

Eriol dijo hace 1 año:
@hijodelopio
si la tengo, en dvd original, pero sabe cuantos años y juicios han pasado despues de eso XD?
y s viste la misma pelicula que yo vi, quien se caga a apple con el lanzamiento de windows XD?
yo hablo de osx y vista, osx no ha copiado, vista si.

dIGdUG dijo hace 1 año:
No entiendo que tanta bulla por el nuevo OSX.
No hay nada nuevo que no este ya en Vista.
Por ej. el nuevo desktop de Leopard es similar a Vista Aero y el Sidebar, el New Finder es lo mismo que el Instant Search, el nuevo Leopard Coverflow es parecido al Flip 3D y el QuickLook cumple la misma funcion que los thumbnails de Vista.
En consecuencia, (y otra vez) nada nuevo bajo el sol.
![]()

WWDC 07: Lo bueno, lo malo y lo feo - FayerWayer dijo hace 1 año:
[…] Mac OS X 10.5 Leopard: Debo reconocer que personalmente, como usuario de Mac, estoy muy contento con la próxima versión de Mac OS X. Hay muchos detalles que no quedaron claros en el discurso del tío Jobs, pero uno de los más significativos, es que el Finder finalmente es una aplicación Cocoa nativa. ¿Qué significa eso? Que no habrán más “bolas de colores giratorias de la muerte”. Ya llevabamos 7 años con OS X, y todavía la aplicación principal del sistema operativo, no era multi-threaded ni aprovechaba varios procesadores. Finalmente si lo hará. Pero también empezaron los reclamos. Varios usuarios están enojados con Apple ya que insisten que el nuevo Dock es una copia del Dock de Looking Glass de Sun. Otros dicen que Quick Look es lo mismo que actualmente puede hacer Windows Vista. Al parecer, Apple está aprendiendo a usar su fotocopiadora. […]

Kattonic dijo hace 1 año:
yo estoy probando leopard, acavo e instalarlo y se ve bastante bastante bien.
la interfaz es realmente diferente a verla en fotos y es totalmente funcional a excepcion de algunos detalles como de que de repente photobooth se cierra inesperadamente. pero vamos.! que mas vamos a pedir si esta aun en desarrollo….
el quicklook y todo lo demas esta bastante bien cuidado. espero a que llegue pronto la hora para comprar el orginal…por mientras yo estoy con mi Leopard en mi macbook y con esto estoy feliz por el momento. saludos.!

Will dijo