WWDC 07: Safari para Windows

Safari Windows

¿Saqué? La mayoría de los usuarios de Windows nunca habían oido hablar de Safari. Bueno, digo la mayoría, ya que obviamente los lectores informados de FayerWayer si lo conocían. Safari, para ustedes tres allá al fondo que andan preguntando, es el navegador Web de Apple. Según esta misma, Microsoft Internet Explorer tiene el 78% del mercado, Firefox el 15%, Safari el 4.9% y los otros comparten un 2%. Al parecer, ya que iTunes ha sido un programa tan exitoso (con más de 1 millón de descargas diarias), Apple decidió que era hora de meter la punta con otra aplicación.

Safari es un navegador web basado en estándares web (al igual que Firefox), y usa el motor KHTML y KJS del proyecto de código abierto KDE — el mismo motor que usa Nokia en sus últimos equipos. Al usar una base de código abierto, Apple está forzada a redistribuir los desarrollos que haga con la licendia GPL. Según varios índices, Safari es el navegador más rápido en Windows, superando incluso a Firefox y Opera, famosos por la velocidad en que procesan HTML y JavaScript. Ahora en su versión 3.0, finalmente existe una versión para Windows, y se puede bajar una versión beta desde la página de Apple.

Otro detalle interesante, es que la versión para Windows al parecer incluye las tipografías de Apple (incluyendo la que usamos en FayerWayer, Lucida Grande) y su propio motor de texto que hace que las tipografías se vea en Windows con el mismo suavizado de Mac OS X. Algo que agradecerán especialmente los usuarios de XP.

En todo caso, según los reportes de algunos usuarios, todavía la versión es muy inestable, se cae y no abre muchas páginas. En nuestras propias pruebas breves no tuvimos esos problemas. Por eso mismo nos gustaría escuchar las opiniones de ustedes, ¿que les pareció Safari? ¿Todo mal?

Link: Apple Safari 3 (Apple)

Actualización: En nuestras pruebas todo anduvo bien, pero al parecer no es lo que han experimentado nuestros lectores. Después de leer los comentarios, al parecer los usuarios de Windows todavía tendrán que esperar para una versión usable de Safari, ya que la actual más parece un alpha apurado que un beta estable. Mal por Apple, ya que recibieron millones de usuarios nuevos que se quedaron con un mal sabor después de su primera impresión. Personalmente yo sigo usando Firefox 2 (aunque sueño con que Firefox sea tan rápido y liviano como Safari, o que Safari sea tan estable, estándar y extensible como Firefox).

Compartir Compartir
Publicado por Leo Prieto el 11 de June 2007 en la categoría Internet, Software con los tags , , , . Tiene 172 comentarios.

172 Comentarios

WWDC 07: Safari para Windows

Deja tu Comentario ↓
Daydalaus

DesaprobarAprobar0Daydalaus dijo el 11-6-2007 a las 18:21:

31

Todo mal, trato de autentificar safari en el proxy de mi empresa y se cae inmediatamente después de eso… la única vez que uso xp es en la pega (mac en la casa) y creí que tendría aaaaalgo de alegría, pero no. (eso de dejar de usar exposé para usar el alt+tab todos los días como que frustra)

Matías R.

DesaprobarAprobar0Matías R. dijo el 11-6-2007 a las 18:22:

32

Esto es lo que me aparece cuando trato de abrir Safari:

http://img.tomatone.net/big/safarinofunca.jpg

Dudo que sea pq tengo Firefox abierto o, tal como dice mi tocayo Matías, será pq uso AMD? O pq me llamo Matías??? =P

Patachula

DesaprobarAprobar0Patachula dijo el 11-6-2007 a las 18:25:

33

me voy a meter a windols pa puro ver ke tal… al parecer que no va bien pero debe ser culpa de XP jojojo

Matías R.

DesaprobarAprobar0Matías R. dijo el 11-6-2007 a las 18:26:

34

Ésto es lo que me aparece:

AppName: safari.exe AppVer: 3.522.11.3 ModName: corefoundation.dll
ModVer: 1.434.6.0 Offset: 00002917

CHUTOSKY

DesaprobarAprobar0CHUTOSKY dijo el 11-6-2007 a las 18:31:

35

SERIA INTERESANTE QUE ESPESIFICARAN LAS CARACTERISTICAS DEL COMPUTADOR Y SI LO ESTAN USANDO EN VISTA O XP PARA VER SI ES UN PROBLEMA DE EQUIPO O NO, “MUCHAS VARIANTES, MUCHOS ERRORES”

Jesus

DesaprobarAprobar0Jesus dijo el 11-6-2007 a las 18:34:

36

A mi se me cae cada vez que intento escribir algo…
Algunas paginas no me salen completas y no muestra algunos menus.

Aunque su intefaz grafica es exquisita, su funcionalidad es horripilante. Primera vez que encuentro algo peor que IE o_o
aunque solo es un beta… la version final sera genial.

Quiza el problema sea con los procesadores AMD… o nada que ver?

Pato

DesaprobarAprobar0Pato dijo el 11-6-2007 a las 18:37:

38

Acabo de probar safari . Lo bajé via firefox . Definitivamente creo que se apuraron mucho para presentarlo en la Keynote. Ni pa beta está aún. Se me ha caido varias veces , se siente muy inestable todavia. Lo que me preocupa es que Apple se distingue por la pulcritud de sus releases y productos en general . Esto de empezar a conquiistar nuevas plataformas y expandirse al parecer trae inevitablemente costos en la calidad de algunos productos .. creí que apple era la excepción . Lo que si.. estoy seguro que mejorará en las proximas semanas.

Tambien estoy actualizando el Quicktime pro 7 y me dice que al actualizarlo perderé la validación y necesitaré registrarlo de nuevo. Boom !

Por lo demás muy buena la Keynote y las nuevas prestaciones de Leopard . Aunquye no fué una tremeeeenda keynote .No me compro todavia la apertura a las 3rd party aplication de Iphone hasta que se pueda poner Skype Voip . Dudo que AT&T Cingular lo permita.

En Noviembre me copro Macbook pro y espero que venga con Leopard .

Jose

DesaprobarAprobar0Jose dijo el 11-6-2007 a las 18:38:

39

Soy absolutamente pro-Mac pero he de decir que la Safari para Windows es la peor beta que yo haya visto en un programa de cualquier plataforma. A mi no me permite hacer nada:
– La gran mayoría de páginas que he abierto no se ven bien. Les falta mucho texto y otras se ven con todo desordenado.
– El programa se cierra “inesperadamente” por casi todo: si pulso el botón de añadir pestaña se cierra, si pulso el botón de bookmarks se cierra, si intento importar bookmarks también se cierra y creo q alguna más q ahora no recuerdo.
– La mayoría de las veces tampoco me permite abrir los links en una pestaña nueva y no hay métodos alternativos. El botón derecho en un link no despliega menú sino que es lo mismo que utilizar el izquierdo. He probado por si sirviese el boton central y no hace nada. Y con Ctrl+click tampoco va salvo raras ocasiones.
– También encuentro el fallo gordo de no existir la función de pantalla completa, que yo uso mucho. (Muy práctica en los otros navegadores con F11)
Por otro lado me he fijado en el tema de la velocidad. Por ahora es muy similar a la de mi querido Firefox. No encuentro ninguna diferencia significativa en este punto. De igual forma le he echado un vistazo al consumo de RAM y es también muy parejo con Firefox: el mismo consumo o quizás un pelín más.
Lo mejor de Safari por ahora es el apartado gráfico. En esto Apple lo borda metiendo incluso algún efectillo muy OS X. Los pequeños iconos de las webs visitadas los carga todos y se ven perfectamente, algo que no sé por qué motivo le cuesta mucho a Firefox y Explorer.
Mi veredicto por el momento es el siguiente: Desastroso. Muchísimo por mejorar aún. Da la impresión de que se les acabó el tiempo y los pillaron aún más en pelotas que a nosotros cuando anunciaron el lanzamiento.
Desde luego espero que Apple se ponga las pilas muchísimo si espera alcanzar un éxito parecido al de iTunes. Yo ya pensaba que me costaría mucho desprenderme de mi Firefox, pero tenía asumido que al final el cambio sería inevitable. Pero si esto no mejora muuuucho y no ofrecen algo extra que mejore lo que tengo…dificil va a estar que yo contribuya a levantar ese 4′9% de Safari.

sebastian

DesaprobarAprobar0sebastian dijo el 11-6-2007 a las 18:38:

40

prefiero mil veces el firefox 2 al safari… por el momento no le llega a los talones, la diferencia de velocidad no se aprecia tanto, y ademas hay partes de la web que no se ven.
utilizo firefox en linux y windows. escribo el mensaje desde windows xp

Shesho!!

DesaprobarAprobar0Shesho!! dijo el 11-6-2007 a las 18:41:

42

Parece un emulador!
No se siente nativo para nada (uso iTunes para windows, y eso sí se siente familiar)
Está lleno de pifias, lo hicieron muy a la rápida
Con suerte da para alpha (y como dice Firefox de su alpha Gran Paradiso, “los usuarios regulares de firefox NO DEBEN usar Gran Paradiso).
A lo más servirá para testear sitios sin pedirle al amigo con Mac… pero como reemplazo de un navegador decente, aún no.
Y falta harto

crisneda

DesaprobarAprobar0crisneda dijo el 11-6-2007 a las 18:43:

43

No va nada, nada de bien. Lo instalé y al iniciarlo apareció solo la interfaz, sin las letras (imagínense la barra de título de cualquier ventana pero…sin título) y además alcanzó a cargar sólo la página de inicio de Apple, porque a los dos minutos se colgó. Así que fue expulsado a patadas de mi PC y, bueno, volvemos a FF (Firefox), hasta nuevo aviso.

elmau

DesaprobarAprobar0elmau dijo el 11-6-2007 a las 18:44:

44

si, parece emulador como dicen mas arriba… no se me ha caido pero las paginas no las muestra bien… harto rancio el beta. Se desinstala.

rorrocon2r

DesaprobarAprobar0rorrocon2r dijo el 11-6-2007 a las 18:47:

45

Desde que vi el aviso que existia esta version la baje… la he ocupado durante 3 horas seguidas y no he tenido ningun problema, las paginas se ven increibles. el unico producto apple que habia ocupado recientemente es mi ipod y hace uno 10 anios atras ocupaba un G3(creo, no estoy seguro) en mis inicios en la computacion, desde que conoci tiger siempre tuve la curiosidad de ocupar mac (la curiosidad no mas porque en este pais todavia se cree que los mac son lujo y por eso los precios siguen en las nubes). Ahora que ocupo safari puedo ver aunque sea un poquito de la belleza y la simplicidad del mundo mac. ya lo tengo decidido despues de haber usado 10 anios windows y algunos intententos fallidos de usar linux mi proximo tarro va a ser un mac.

elwebohn

DesaprobarAprobar0elwebohn dijo el 11-6-2007 a las 18:48:

46

mmmmm, lo instalé traté de postiar y se cayó….
LEO: vas a tener q secarte la baba porq este beta no daba ni pa q lo publicaran en fayerwayer, igual se ve bonito asiq habrá q esperar una mejor version.

POR AHORA NI A PALOS ME CAMBIO DE OPERA, LO ESTOY USANDO COMO HACE 2 SEMANAS Y CADA DIA ME GUSTA MAS, INCLUSO DESINTALÉ FIREFOX Y THUNDERBIRD (como será de gueno), RECOMIENDO OPERA, SE ENAMORARÁN COMO PENDEJITA DE 15.

supreme

DesaprobarAprobar0supreme dijo el 11-6-2007 a las 18:50:

47

tontos… hubieran esperado un poco, es una basura, viniendo de apple.

Alan

DesaprobarAprobar0Alan dijo el 11-6-2007 a las 18:50:

48

Se cuelga cada 5 segundos, no renderiza los links, se cambia de tamaño la ventana pero es hermoso :d

Jesus

DesaprobarAprobar0Jesus dijo el 11-6-2007 a las 18:54:

49

Agrego: aunque es notable que traiga un reporte de bug tan facil y expedito, yo creo que ya sabian que no daria ni bote en windows xD

Da Igual

DesaprobarAprobar0Da Igual dijo el 11-6-2007 a las 18:54:

50

Carga mas rapido que Firefox porque no procesa toda la pagina XD XD XD

Yo ansioso lo baje, lo instale, lo abri, se me cayo, navegue, se me cayo, nevegue 3 minutos mas, abri los bookmarks, se me cayo, lo desinstale, volvi a Firefox.

Esperare hasta la version final.

PD: Ya lo hubieran destrozado si en vez de Apple fuera Microsoft.

Es verdad si fuera el Explorer ya estarian diciendo:“Ni loco lo probaria” pero no como es de Apple dicen:“Es solamanete un beta”

XD XD XD

Jaime

DesaprobarAprobar0Jaime dijo el 11-6-2007 a las 19:08:

51

le falta, mas encima dice k algo le falto instalar y se kae n

Méndez

DesaprobarAprobar0Méndez dijo el 11-6-2007 a las 19:08:

52

Nisiquiera lo abre, inmediatamente das click…y se cae, me envia errores solamente…

eDu

DesaprobarAprobar0eDu dijo el 11-6-2007 a las 19:11:

53

Hola! Lo probé 15 minutos y se me cayó un par de veces en Win Vista… claramente, el culpable no es Jobs. no?
Aún asi, seguiré con Firefox, no noté la diferencia a decir verdad.

Saludos desde Conce!

Calama

DesaprobarAprobar0Calama dijo el 11-6-2007 a las 19:12:

54

bonito pero anda como el orto

hyoga

DesaprobarAprobar0hyoga dijo el 11-6-2007 a las 19:14:

55

Me parece muy bien que Apple libere sus desarrollos siguiendo la GPL. Por otro lado, veo que no todos los desarrolladores respetan los estándares, sobre todo cuando se trata de aplicaciones “server-side” (problemas que tuve con Safari y Konqueror en una intranet), pero vale por la gentileza de la gente de Cupertino.

Alex dice:

Yo entiendo que es un beta, pero no debieron haber lanzado Safari con tantos errores. lo digo es porque es como que “el estreno” de Safari en Windows, y ese estreno salio muy mal..

Alex: recuerda que cuando Microsoft presentó Windows 98, el sistema se colgó al intentar instalar un driver de impresora y tiró una hermosa pantalla azul, y era la versión definitiva. Aún así, fue un éxito de ventas.

Tute

DesaprobarAprobar0Tute dijo el 11-6-2007 a las 19:15:

56

Hace 2 minutos, ni bien terminé de instalar safari entre aca con safari para escribir un comentario, a la segunda linea se me cerro el browser, asi que lo desintalé y ahora escribo desde mi amado firefox … tenia mas espectativas puestas en safari, al parecer, tendremos que seguir con firefox … saludos.

NALDOCROM

DesaprobarAprobar0NALDOCROM dijo el 11-6-2007 a las 19:19:

57

bajando safari

sykdom

DesaprobarAprobar0sykdom dijo el 11-6-2007 a las 19:19:

58

nunca debio haber salido del reino “macjobs” …

gringo

DesaprobarAprobar0gringo dijo el 11-6-2007 a las 19:21:

59

es verdad que es muy inestable… pero también es verdad que carga las páginas mucho mas rápido y, en mi caso, consume menos recursos que Firefox

Claudio

DesaprobarAprobar0Claudio dijo el 11-6-2007 a las 19:31:

60

una asco safari pa wintendo.
lo descargue muy ilusionado y al minuto de probarlo me mandò el manso error..lo demas es sabis lo borré!

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?