WWDC 07: Safari para Windows

0Eriol dijo el 11-6-2007 a las 17:26:

a mi no se ven los titulos con links, algunos o titulos XD, no se me ha caido eso si.

0Mechón Barsa dijo el 11-6-2007 a las 17:29:

Eeeeeeeeeeeeeeee… Ni siquiera lo he visto correr en mi equipo. Derechamente se cae. Tendré que esperar a que salga el verdadero beta, porque como vamos, esta es una versión pre-pre-pre-alpha.

0Sergio dijo el 11-6-2007 a las 17:29:

A mi me ha tocado utilizarlo desde que se public

0BrokenToy dijo el 11-6-2007 a las 17:31:

Estoy probando la beta en Mac y muy bien todo, en apariencia es lo mismo y en funcionalidad casi también. Aún no soporta características de algunas páginas como Sendspace en donde no soporta la barra de progreso mientras subes un archivo. (Por lo menos ya se puede subir).

0DavilaCS dijo el 11-6-2007 a las 17:31:

Buenonotanttan mal pero mi pàrecer creo kle llega alos tobillos al opera por lo demas si inestable s eme callotres veces enmenos de 5 minutos asi k decidi kedarme com mi opèra ami parecer safari mejoraramucho pero aun no es momento por lo demas todos son mejor k explorer .

0Sergio dijo el 11-6-2007 a las 17:31:

se cae mucho todavia, adem

0Sergio dijo el 11-6-2007 a las 17:32:

otra vez, al parecer no procesa bien las formas, parece que estoy poniendo SPAM, pero en realidad el Safari no está publicando bien en fayerwayer.com =S, esto si es un problema =(

0Fraktal dijo el 11-6-2007 a las 17:36:

AAAAAA increible.. desde hace muuuucho que esperaba esto.. de verdad que estoy increiblemente feliz. XD en este momento lo estoy descargando.. XD.. nos vemos.. pronto lo probare y dare mi opinion que de seguro sera buena.. XD

0DavilaCS dijo el 11-6-2007 a las 17:37:

Bueno tan tan mal si , pero mi pàrecer creo que le llegara a los tobillos al opera por lo demas si inestable se me callo tres veces en menos de 5 minutos asi que decidi quedarme com mi opèra, ami parecer safari mejorara mucho (si es open source) pero aun no es su momento en cuanto al resto TODOS son mejores que explorer.

0Panzho! dijo el 11-6-2007 a las 17:37:

En estos momentos lo estoy descargando, se ve bueno, pero viendo los otros posts, se cae…cuando lo instale posteo lo que sucede.

0gustav dijo el 11-6-2007 a las 17:38:

- Al instalalo en Mac pide reiniciar, q raro eso no.
- En Xp la carga de paginas web es mas rapido q firefox, pero se cae en alguna.

realmente es una beta

0Eriol dijo el 11-6-2007 a las 17:39:

http://i116.photobucket.com/albums/o39/marvolokun/safarivsfirefox.png

ejemplo fr lo que me pasa con safari D:

0zeoto dijo el 11-6-2007 a las 17:42:

Lo estuve usando y no funciona con gmail… aparecen algunas pestañas solamente… pero funciona muchos mas rapido que firefox…

0Matias dijo el 11-6-2007 a las 17:42:

lo instalo y cuando lo intento abrir me sale un error… sera porque tengo un amd??

0JozhB dijo el 11-6-2007 a las 17:46:

Está bien la noticia y el intento de portar a otros OS.
Lastimosamente, páginas como Netvibes.com(no pasa del Intro) o Box.net no se ven correctamente.

Por ahora…seguiré con Firefox.

0yopuz dijo el 11-6-2007 a las 17:46:

Lo que muestra Eriol me sucede con muchas paginas.
Anda super rapido, ocupa menos memoria que mi navegador actual (Flock), pero justo cuando estaba escribiendo esto en Safari, se fue de hocico.
Promete, unas semanas mas y va a ser una maravilla.

0Kokan.! dijo el 11-6-2007 a las 17:48:

Horrible.! ._.

al momento de escribir el comentario.. se cierra solo o.o
xD

ajajaja.. se nota que esta version
fue apuradita.. jejeje..xD

¬¬ safari.xD

0matias dijo el 11-6-2007 a las 17:55:

Yo ansioso lo baje, lo instale, lo abri, se me cayo, navegue, se me cayo, nevegue 3 minutos mas, abri los bookmarks, se me cayo, lo desinstale, volvi a Firefox.

Esperare hasta la version final.

PD: Ya lo hubieran destrozado si en vez de Apple fuera Microsoft.

0Alex dijo el 11-6-2007 a las 17:58:

Yo entiendo que es un beta, pero no debieron haber lanzado Safari con tantos errores. lo digo es porque es como que “el estreno” de Safari en Windows, y ese estreno salio muy mal..

0danieru dijo el 11-6-2007 a las 18:00:

Tiene algunos problemas al interpretar el css.
Igual me parece buena alternativa. ^__^!

0Francisco Carle dijo el 11-6-2007 a las 18:03:

Sí, hasta el momento todo mal.
Tiene más pinta de alfa que de beta.

0supreme dijo el 11-6-2007 a las 18:04:

DavilaCS: Supongo que eres de un país que no habla español verdad? Si manejas como escribes ya no estarías vivo, sinceramente. O tal vez eres de México, que lamentablemente he notado que es el que peor escribe en Internet, y por ende en todos lados.

0Lestat dijo el 11-6-2007 a las 18:05:

En primera instancia dije.. plop se cae a cada rato… pero despues dije… bueno.. es pa usuarios Windows… si funcionara a la primera.. se extrañarian y desinstalarian…

= tiron de oreja a steve..ubiera esperado un rato……}

http://www.saludeportes.cl

0Javier dijo el 11-6-2007 a las 18:08:

Eriol: me pasa exactamente lo mismo que a ti, adjunto screen
http://img477.imageshack.us/img477/1522/safaoperalb5.jpg

0geohx dijo el 11-6-2007 a las 18:09:

mmm no soy muy experto en navegadores pero q este safari se cae se cae,
ta bien q lo hayan lanzado para windows asi pueden ver los fallos q tiene y repararlos
ademas es para windows eso lo dice todo q mas se podia esperar obio q tenia q tener fallos

saludos
un fiel lector

0Francisco dijo el 11-6-2007 a las 18:10:

tiene problemas de abrir pestañas y muchos errores al cargar las paginas esperare hasta que salga una versión mas estable

0joel dijo el 11-6-2007 a las 18:11:

increíblemente malo, no puedo cargar hotmail (dura unos segundos con la página abierta y se “tiene que cerrar”), gmail se ve mal, no se ven los títulos con links, no funcionan las tablas, no no no, muy mala version beta

0Rodrigo dijo el 11-6-2007 a las 18:17:

me pasa lo mismo que eriol, firefox rlz!

0sergiol dijo el 11-6-2007 a las 18:17:

se cae, no se incia.. todo mal este safari en winxp

0Rodrigo dijo el 11-6-2007 a las 18:19:

cuando estara el video del keynote?

0Daydalaus dijo el 11-6-2007 a las 18:21:

Todo mal, trato de autentificar safari en el proxy de mi empresa y se cae inmediatamente después de eso… la única vez que uso xp es en la pega (mac en la casa) y creí que tendría aaaaalgo de alegría, pero no. (eso de dejar de usar exposé para usar el alt+tab todos los días como que frustra)

0Matías R. dijo el 11-6-2007 a las 18:22:

Esto es lo que me aparece cuando trato de abrir Safari:

http://img.tomatone.net/big/safarinofunca.jpg

Dudo que sea pq tengo Firefox abierto o, tal como dice mi tocayo Matías, será pq uso AMD? O pq me llamo Matías??? =P

0Patachula dijo el 11-6-2007 a las 18:25:

me voy a meter a windols pa puro ver ke tal… al parecer que no va bien pero debe ser culpa de XP jojojo

0Matías R. dijo el 11-6-2007 a las 18:26:

Ésto es lo que me aparece:

AppName: safari.exe AppVer: 3.522.11.3 ModName: corefoundation.dll
ModVer: 1.434.6.0 Offset: 00002917

0CHUTOSKY dijo el 11-6-2007 a las 18:31:

SERIA INTERESANTE QUE ESPESIFICARAN LAS CARACTERISTICAS DEL COMPUTADOR Y SI LO ESTAN USANDO EN VISTA O XP PARA VER SI ES UN PROBLEMA DE EQUIPO O NO, “MUCHAS VARIANTES, MUCHOS ERRORES”

0Jesus dijo el 11-6-2007 a las 18:34:

A mi se me cae cada vez que intento escribir algo…
Algunas paginas no me salen completas y no muestra algunos menus.

Aunque su intefaz grafica es exquisita, su funcionalidad es horripilante. Primera vez que encuentro algo peor que IE o_o
aunque solo es un beta… la version final sera genial.

Quiza el problema sea con los procesadores AMD… o nada que ver?

0seba dijo el 11-6-2007 a las 18:34:

maaalo

no se ven los titulos
http://img530.imageshack.us/img530/3910/fayersafarisd4.jpg

0Pato dijo el 11-6-2007 a las 18:37:

Acabo de probar safari . Lo bajé via firefox . Definitivamente creo que se apuraron mucho para presentarlo en la Keynote. Ni pa beta está aún. Se me ha caido varias veces , se siente muy inestable todavia. Lo que me preocupa es que Apple se distingue por la pulcritud de sus releases y productos en general . Esto de empezar a conquiistar nuevas plataformas y expandirse al parecer trae inevitablemente costos en la calidad de algunos productos .. creí que apple era la excepción . Lo que si.. estoy seguro que mejorará en las proximas semanas.

Tambien estoy actualizando el Quicktime pro 7 y me dice que al actualizarlo perderé la validación y necesitaré registrarlo de nuevo. Boom !

Por lo demás muy buena la Keynote y las nuevas prestaciones de Leopard . Aunquye no fué una tremeeeenda keynote .No me compro todavia la apertura a las 3rd party aplication de Iphone hasta que se pueda poner Skype Voip . Dudo que AT&T Cingular lo permita.

En Noviembre me copro Macbook pro y espero que venga con Leopard .

0Jose dijo el 11-6-2007 a las 18:38:

Soy absolutamente pro-Mac pero he de decir que la Safari para Windows es la peor beta que yo haya visto en un programa de cualquier plataforma. A mi no me permite hacer nada:
– La gran mayoría de páginas que he abierto no se ven bien. Les falta mucho texto y otras se ven con todo desordenado.
– El programa se cierra “inesperadamente” por casi todo: si pulso el botón de añadir pestaña se cierra, si pulso el botón de bookmarks se cierra, si intento importar bookmarks también se cierra y creo q alguna más q ahora no recuerdo.
– La mayoría de las veces tampoco me permite abrir los links en una pestaña nueva y no hay métodos alternativos. El botón derecho en un link no despliega menú sino que es lo mismo que utilizar el izquierdo. He probado por si sirviese el boton central y no hace nada. Y con Ctrl+click tampoco va salvo raras ocasiones.
– También encuentro el fallo gordo de no existir la función de pantalla completa, que yo uso mucho. (Muy práctica en los otros navegadores con F11)
Por otro lado me he fijado en el tema de la velocidad. Por ahora es muy similar a la de mi querido Firefox. No encuentro ninguna diferencia significativa en este punto. De igual forma le he echado un vistazo al consumo de RAM y es también muy parejo con Firefox: el mismo consumo o quizás un pelín más.
Lo mejor de Safari por ahora es el apartado gráfico. En esto Apple lo borda metiendo incluso algún efectillo muy OS X. Los pequeños iconos de las webs visitadas los carga todos y se ven perfectamente, algo que no sé por qué motivo le cuesta mucho a Firefox y Explorer.
Mi veredicto por el momento es el siguiente: Desastroso. Muchísimo por mejorar aún. Da la impresión de que se les acabó el tiempo y los pillaron aún más en pelotas que a nosotros cuando anunciaron el lanzamiento.
Desde luego espero que Apple se ponga las pilas muchísimo si espera alcanzar un éxito parecido al de iTunes. Yo ya pensaba que me costaría mucho desprenderme de mi Firefox, pero tenía asumido que al final el cambio sería inevitable. Pero si esto no mejora muuuucho y no ofrecen algo extra que mejore lo que tengo…dificil va a estar que yo contribuya a levantar ese 4′9% de Safari.

0sebastian dijo el 11-6-2007 a las 18:38:

prefiero mil veces el firefox 2 al safari… por el momento no le llega a los talones, la diferencia de velocidad no se aprecia tanto, y ademas hay partes de la web que no se ven.
utilizo firefox en linux y windows. escribo el mensaje desde windows xp

0seba dijo el 11-6-2007 a las 18:40:

http://img530.imageshack.us/img530/8218/youtubesafaritz3.jpg

otra captura más

0Shesho!! dijo el 11-6-2007 a las 18:41:

Parece un emulador!
No se siente nativo para nada (uso iTunes para windows, y eso sí se siente familiar)
Está lleno de pifias, lo hicieron muy a la rápida
Con suerte da para alpha (y como dice Firefox de su alpha Gran Paradiso, “los usuarios regulares de firefox NO DEBEN usar Gran Paradiso).
A lo más servirá para testear sitios sin pedirle al amigo con Mac… pero como reemplazo de un navegador decente, aún no.
Y falta harto

0crisneda dijo el 11-6-2007 a las 18:43:

No va nada, nada de bien. Lo instalé y al iniciarlo apareció solo la interfaz, sin las letras (imagínense la barra de título de cualquier ventana pero…sin título) y además alcanzó a cargar sólo la página de inicio de Apple, porque a los dos minutos se colgó. Así que fue expulsado a patadas de mi PC y, bueno, volvemos a FF (Firefox), hasta nuevo aviso.

0elmau dijo el 11-6-2007 a las 18:44:

si, parece emulador como dicen mas arriba… no se me ha caido pero las paginas no las muestra bien… harto rancio el beta. Se desinstala.

0rorrocon2r dijo el 11-6-2007 a las 18:47:

Desde que vi el aviso que existia esta version la baje… la he ocupado durante 3 horas seguidas y no he tenido ningun problema, las paginas se ven increibles. el unico producto apple que habia ocupado recientemente es mi ipod y hace uno 10 anios atras ocupaba un G3(creo, no estoy seguro) en mis inicios en la computacion, desde que conoci tiger siempre tuve la curiosidad de ocupar mac (la curiosidad no mas porque en este pais todavia se cree que los mac son lujo y por eso los precios siguen en las nubes). Ahora que ocupo safari puedo ver aunque sea un poquito de la belleza y la simplicidad del mundo mac. ya lo tengo decidido despues de haber usado 10 anios windows y algunos intententos fallidos de usar linux mi proximo tarro va a ser un mac.

0elwebohn dijo el 11-6-2007 a las 18:48:

mmmmm, lo instalé traté de postiar y se cayó….
LEO: vas a tener q secarte la baba porq este beta no daba ni pa q lo publicaran en fayerwayer, igual se ve bonito asiq habrá q esperar una mejor version.

POR AHORA NI A PALOS ME CAMBIO DE OPERA, LO ESTOY USANDO COMO HACE 2 SEMANAS Y CADA DIA ME GUSTA MAS, INCLUSO DESINTALÉ FIREFOX Y THUNDERBIRD (como será de gueno), RECOMIENDO OPERA, SE ENAMORARÁN COMO PENDEJITA DE 15.

0supreme dijo el 11-6-2007 a las 18:50:

tontos… hubieran esperado un poco, es una basura, viniendo de apple.

0Alan dijo el 11-6-2007 a las 18:50:

Se cuelga cada 5 segundos, no renderiza los links, se cambia de tamaño la ventana pero es hermoso :d

0Jesus dijo el 11-6-2007 a las 18:54:

Agrego: aunque es notable que traiga un reporte de bug tan facil y expedito, yo creo que ya sabian que no daria ni bote en windows xD

0Da Igual dijo el 11-6-2007 a las 18:54:

Carga mas rapido que Firefox porque no procesa toda la pagina XD XD XD

Yo ansioso lo baje, lo instale, lo abri, se me cayo, navegue, se me cayo, nevegue 3 minutos mas, abri los bookmarks, se me cayo, lo desinstale, volvi a Firefox.

Esperare hasta la version final.

PD: Ya lo hubieran destrozado si en vez de Apple fuera Microsoft.

Es verdad si fuera el Explorer ya estarian diciendo:“Ni loco lo probaria” pero no como es de Apple dicen:“Es solamanete un beta”

XD XD XD

0Jaime dijo el 11-6-2007 a las 19:08:

le falta, mas encima dice k algo le falto instalar y se kae n

0Méndez dijo el 11-6-2007 a las 19:08:

Nisiquiera lo abre, inmediatamente das click…y se cae, me envia errores solamente…

0eDu dijo el 11-6-2007 a las 19:11:

Hola! Lo probé 15 minutos y se me cayó un par de veces en Win Vista… claramente, el culpable no es Jobs. no?
Aún asi, seguiré con Firefox, no noté la diferencia a decir verdad.

Saludos desde Conce!

0Calama dijo el 11-6-2007 a las 19:12:

bonito pero anda como el orto

0hyoga dijo el 11-6-2007 a las 19:14:

Me parece muy bien que Apple libere sus desarrollos siguiendo la GPL. Por otro lado, veo que no todos los desarrolladores respetan los estándares, sobre todo cuando se trata de aplicaciones “server-side” (problemas que tuve con Safari y Konqueror en una intranet), pero vale por la gentileza de la gente de Cupertino.

Alex dice:

Yo entiendo que es un beta, pero no debieron haber lanzado Safari con tantos errores. lo digo es porque es como que “el estreno” de Safari en Windows, y ese estreno salio muy mal..

Alex: recuerda que cuando Microsoft presentó Windows 98, el sistema se colgó al intentar instalar un driver de impresora y tiró una hermosa pantalla azul, y era la versión definitiva. Aún así, fue un éxito de ventas.

0Tute dijo el 11-6-2007 a las 19:15:

Hace 2 minutos, ni bien terminé de instalar safari entre aca con safari para escribir un comentario, a la segunda linea se me cerro el browser, asi que lo desintalé y ahora escribo desde mi amado firefox … tenia mas espectativas puestas en safari, al parecer, tendremos que seguir con firefox … saludos.

0NALDOCROM dijo el 11-6-2007 a las 19:19:

bajando safari

0sykdom dijo el 11-6-2007 a las 19:19:

nunca debio haber salido del reino “macjobs” …

0gringo dijo el 11-6-2007 a las 19:21:

es verdad que es muy inestable… pero también es verdad que carga las páginas mucho mas rápido y, en mi caso, consume menos recursos que Firefox

0Claudio dijo el 11-6-2007 a las 19:31:

una asco safari pa wintendo.
lo descargue muy ilusionado y al minuto de probarlo me mandò el manso error..lo demas es sabis lo borré!

0SargentoPimienta dijo el 11-6-2007 a las 19:31:

Puchas, qué desilusión… aunque sea una beta, es demasiado inestable como para presentarla públicamente, con tantos bombos y platillos!

Me encanta que Steve tire estos “anzuelos” para tentarnos con la “experiencia Mac”, pero esto pinta para impresentable… Si la primera vez ni siquiera alcancé a cargar una página completa antes de que arrojara error y se cerrara!

Quizás habría sido mejor que Steve anunciara algo como “Disponible para PC a partir del 1º de Septiembre” y pulieran más estos errores tan gordos. Habría servido incluso para crear expectativa. =P

Desinstalando y esperando una versión usable.

0Matias dijo el 11-6-2007 a las 19:41:

Hehe! Se cierra cuando abro los favoritos (mecacho, itunes también anda bastante inestable en Vista…)
Lo de las tipografías es HER-MO-SO. Ahora puedo probar mis diseños en un browser 100% compatible con los estándares.
Lástima que no lo pulieron un poquito más.

Por lo pronto, estoy a pocas horas de de instalar OSX 10.4.5 en mi notebook (hasta la vista, vista…), lo que de todos modos haré a modo de experimento.

Qué bueno sería que Apple nos dejara verificar por nosotros mismos las ventajas de OSX fuera del hardware de Apple!

0Marraqueta dijo el 11-6-2007 a las 19:41:

Intente abrir los “marcadores” y cueeek :V, se cae.
No se ven los titulos en algunas paginas al igual que a varios usuarios mas.
Fome por apple, pero aunque hayan sacado la cuestion rapidito, seguire esperando una version estable con hartas ganas.

0morfino dijo el 11-6-2007 a las 19:52:

Acabo de intentar dejar un comentario aquí, en FayerWayer con el Safari para Wintendo y al intentar introducir mi nick a la tercera letra se me ha “suicidado” cuatro veces. No hay manera, se cierra solo.

Por otra parte al intentar importar los bookmarks de Firefox (es el navegador que uso ahora) o añadir cualquier dirección a los bookmarks incorporados me sale el cuadro de reporte de error y se cierra también.

Sin embargo las páginas que he logrado cargar sí que es verdad que se cargan muy rápidas. He consultado una página de mapas de previsión meteorológica con Javascript y es fántastico lo rápido y bien que se carga. La tipografía como es habitual en Apple, excelentemente renderizada.

Está claro que es una beta, o casi mejor una “pre-beta”, pero esto promete mucho.

Y lo que ya han dicho otros colegas, Microsoft vende como productos terminados software no mucho más estable que esta beta de Safari y muchos usuarios contentos y defendiendo a Microsoft, además de pagar buena plata…

0morfino dijo el 11-6-2007 a las 19:53:

Aclaro que es SO que uso es Win. XP.

De Vista ni hablar.

0Lalo dijo el 11-6-2007 a las 19:54:

Se cae a cada rato…no despliega bien las paginas..lamentable..
Lo bueno es que tiene una buena interfaz..clara. Hay que esperar a que salga la version estable
Saludos

0tr0kil dijo el 11-6-2007 a las 19:57:

debieran sacar de plano osx para pc, si es asi, y si vale lo que vale vista, estaria dispuesto a pagar por el los 150k mas menos

0bah dijo el 11-6-2007 a las 19:58:

SAFARI VALE CALLAMPA ..LA WEBA SE CAE HASTA PA CAERCE…STEVE JOBS TE COMPRO TU CAGA

0yepetto dijo el 11-6-2007 a las 19:58:

mmm…mejor espero a que salga una versión más estable. Mal sería catalogarlo cómo malo, porque a pesar uqe uso windows, pienso que mac es una plataforma muy buena. Safari en winxp? ni siquiera lo alcancé a probar, porque se me cayó todas las veces que traté de levantarlo. Lo bueno es que me detectó la configuración del proxy inmediatamente. Creo que debe haberlo leído del IE, no de Firefox, eso, el panda no lo hace. Me armaré de paciencia para esperar una versión má estable y así emitir mi humilde opinión.

Salu2

0Aldeasim dijo el 11-6-2007 a las 20:09:

Ts, a mi no me sale ni el texto xD:
http://img517.imageshack.us/img517/4141/safariparawindowsxw3.jpg

Saludos!

0Alfredo dijo el 11-6-2007 a las 20:11:

Con un proxy es imposible accesarlo, no hace nada, solo muestra el error y se cierra, saludos desde Mexico, soy fiel lector.

0Pastiche dijo el 11-6-2007 a las 20:13:

Las acciones de apple bajaron luego de la keynote de hoy. Más info en http://www.applesfera.com

saludetes!

0Patton dijo el 11-6-2007 a las 20:14:

Yo alguna vez probé safari, por curiosidad. Nada me hará cambiar Opera, ninguno se le aproxima.

0Matias dijo el 11-6-2007 a las 20:17:

UFF DR. WINGATES SE DEBE ESTAR DANDO UN FESTIN CON ESTA BASURA DE LANZAMIENTO, UNA VERGUENZA….APP. TRATANDO DE ESCRIBIR ESTO SE CAYO 2 VECES…

0Alonso dijo el 11-6-2007 a las 20:20:

Jajaja

Lo probé… se cuelga cada 5 mins… carga todo mal…

Pregunta a Leo Prieto: ¿Cómo hiciste que cargue FW bien? :O

0Alonso dijo el 11-6-2007 a las 20:22:

Me quedaré con Opera…. el mejor navegador, rápido, ligero y puedes abrir 10000 pestañas x segundo en una Pentium III

0Hdur dijo el 11-6-2007 a las 20:32:

Lo probé con Vista. No sé si funciona mal o todas las páginas que ví estaban mal hechas, pero casi todo lo abría a medias; eso, sumado a que se caía a cada rato. Pero era bonito.

0Patton dijo el 11-6-2007 a las 20:42:

a propósito, cuando lo probé (hace un año o más) safari no me pareció malo, solo MUY simple y no hacía lo que me gusta de Opera.

0morfino dijo el 11-6-2007 a las 20:49:

Para todos los reacios e incrédulos, o simplemente gente que tiene mala suerte con su configuración a continuación les van varios pantallazos.

La calidad de imagen está un poco fastidiada por la compresión de los ficheros .jpg

http://img408.imageshack.us/img408/7933/safariwinxp1yr8.jpg

http://img522.imageshack.us/img522/6056/safariwinxp2dd8.jpg

http://img522.imageshack.us/img522/6451/safariwinxp3qq3.jpg

http://img340.imageshack.us/img340/1364/safariwinxp4fg0.jpg

0Juampa dijo el 11-6-2007 a las 21:13:

Esta es mi opinion sobre safari 3 para windows; http://www.linpodcast.com/juampa/?p=233.

0human dijo el 11-6-2007 a las 21:27:

Yo igual tengo una opinión extensa sobre esto.
En mi blog en http://www.gatonaranja.cl/gonzalo/?p=68

0Safari para Windows » desdegdl :: ayúdanos a dominar el mundo dijo el 11-6-2007 a las 21:29:

[...] Más información al respecto en FayerWayer [...]

0Dr.WinGates dijo el 11-6-2007 a las 21:40:

Acaso Apple esta en problemas?? Apple Mostrando la hilacha?? es normal que Apple saque un producto tan deficiente??

hay algo muy raro, casi sacaron Safari 3 para Win para RELLENAR EL KEYNOTE, es algo muy raro en apple sacar algo a medias.

La verdad, no he probado el Safari para WinV, por los comentarios que han posteado, ya no es necesario.

Al leer los comentarios de este post entre en LA DIMENSION DESCONOCIDA!!!!, leer comentarios en contra de Apple, UUUUUUU SCARYYYYY!! XD

0UNd34D dijo el 11-6-2007 a las 21:53:

Con esta screenshot van a quedar locos…

http://img485.imageshack.us/img485/5626/safarilokomy6.jpg

XD!!!!!

Salu2.

PD: Que jeroglificos mas lindos

0nerd dijo el 11-6-2007 a las 21:53:

@Dr.WinGates: No soy fanatico de los Mac ni de Steve ‘blow’ job pero esto es sólo una pre alpha-beta-gama… ahora respondiendo tus preguntas

es normal que Apple saque un producto tan deficiente?? NO, pero considerando que es una beta está bien

Ahora te pregunto yo y te respondo…. es normal que Microsoft saque un producto tan deficiente?? SI, es la tendencia de la compañia…

“Al leer los comentarios de este post entre en LA DIMENSION DESCONOCIDA!!!!” si usas Windows XP hace mucho tiempo estás en ella (lease XP como emoticon ajjajaj)

Mi opinion: http://img122.imageshack.us/img122/3253/safariqc6.gif
pero si sale un release como la gente y es mas rapido que firefox (segun mi experiencia personal) lo cambio a ojos cerrados… IE7… una mierda!

@Leo: los reviews son demasiado subjetivos… deberías haber probado safari en un pc de uso casero, no uno para pruebas… y el ClassMate debió probarlo un niño de 7 años…

0claudio dijo el 11-6-2007 a las 21:57:

instale safari, me meti a deremate y de hocico , me meti de nuevo y de hocico
asi que al menos es consistente
bueno los fonts son pulentos
pero hay que esperar mas

0Adrian dijo el 11-6-2007 a las 21:58:

De hecho tiene problemas en escribir comentarios para esta web… pero vamos a mi no me quedo un mal sabor de boca, despues de todo es una beta

0Safari con Ventanas « Mi caja de locuras dijo el 11-6-2007 a las 22:03:

[...] Por ahora es una version beta (aunque parece una alpha un poco mas pulida). Esperemos que hagan bien las cosas, que no se convierta en una bestia come recursos y podamos disfrutar del navegador estable. Ah, y tambien que se jueguen y hagan una version para Linux. [...]

0Pablo dijo el 11-6-2007 a las 22:04:

No puedo poner un comentario desde Safari. Eso seria todo, siguiente?

0PayaZo dijo el 11-6-2007 a las 22:10:

lo pruebo, en el mac del instituto anda rapidito, pero veremos si en windows andara tan bien
saludos

0asakuragi dijo el 11-6-2007 a las 22:10:

Estan diciendo que solo 2% de los usuarios usumas el mejor navegador, eso es realmente posible, relmente no lo entiendo.

0Italo Neira dijo el 11-6-2007 a las 22:10:

Parece que la moda Web 2.0 de ponerle a todo lo que hacen el cartelito de “BETA” hizo que todos olvidaran el significado de este concepto… la versión de Safari para Windows es aún un Beta, y yo creo que la intención de lanzarlo tal como esta ahora es acelerar el proceso de debugging aprovechando el feedback de los usuarios. No se debe olvidar también que el anuncio fue en el contexto de una conferencia para desarrolladores.

Personalmente, lo instale y me anduvo bastante rápido, pero es muy temprano como para comparar con Firefox. Se pierden palabras (sobre todo titulos y negritas) y luego de un rato se cayó con solo entrar en un menú. Esperemos que aparezca pronto una versión más estable, me interesa sobre todo para comprobar que los sitios Web que desarrollo funcionen bien en todos los navegadores, sin tener que recurrir a esos engorrosos servicios de screenshots como hasta ahora.

0P@ncho! dijo el 11-6-2007 a las 22:15:

tipografias se ven bien bonitas…………………………..punto a favor
no se ven los titulos de los posts………………………..punto en contra
Se cayo apenas trate de postear este mensaje………punto en contra

Resultado final … 1 punto en contra

igual, esperando una version usable

0fffff dijo el 11-6-2007 a las 22:24:

Una mierda

al igual que Itunes no soporta las opciones de accesibilidad de windows, yo uso el contraste alto y aca no se puede usar

0rofe dijo el 11-6-2007 a las 22:32:

Es un desastre el Safari, por lo menos esta versión…. recuerdo cuando salio el IE 7 que todos les daban con un palo, lo destrozaron… ahora sale Safari que es mucho peor pero leo un “hay que esperar a la proxima version…” se nota que Safari es de la manzanita

0sauce dijo el 11-6-2007 a las 22:55:

A mi, algunos links no se me muestran: se ven como espacios vacíos como si no hubiese nada, al darle al boton que es como un libro abierto se me cierra pulentamente y algunos flash provocan una alarma donde dice que un script hará que mi experiencia web sea muy lenta.

Lo demás… todo muy bien.

0Melkor dijo el 11-6-2007 a las 23:14:

Hasta el momento a mi me anda de lujo todo en un eMac PPC 1Ghz con Tiger.

0oliverastro dijo el 11-6-2007 a las 23:18:

aún esta muy inestable, pero se ve interesante, aunque esta muuuy verde aún, no era pa’ darle tanto color en apple debieron espera un poquito, los demás browsers están muy adelantados

0Aponcho dijo el 11-6-2007 a las 23:21:

Lo baje, me cai un par de veces, vine a poner un comentario y guatazo… sin ninguno de los complementos que amigablemente me tiene acostumbrado Firefox, no veo por donde, le falta mucho, siquiera para alcanzar a IE. Paciencia.

0David dijo el 11-6-2007 a las 23:44:

Lo probe y realmente es un desastre por el momento, no se como a leo prieto se le ven los titulares de fayerwayer, a mi no me los muestra y tampoco se ven algunas cosas de otras paginas.
Por otra parte, el lanzamiento de este browser para windows es muy importante para quienes nos preocupamos de diseñar paginas que se vean bien en todo los browsers y no contamos con un mac, asi q la iniciativa me parece super buena y ojala vaya mejorando rapidamente

0xtc dijo el 11-6-2007 a las 23:59:

y para linux cuando ? AH?

ya esta bueno ya poh, que tio jobs le devuelva la mano a *nix algun día… después de todo, la estabilidad del sistema no es gracias a los genios de apple, de hecho, deberían darle más que gracias a *nix por aguantar la obesidad de macosx de tal manera….

0Safari aún no está listo para Windows dijo el 12-6-2007 a las 00:07:

[...] Después de unas horas, muchos reportaban el mismo problema: Safari se cerraba con un mensaje de error, después de usarlo unos minutos. Otros tuvieron menos suerte: la instalación se interrumpía a la vez que mostraba un Cannot Be Installed. En Fayerwayer también hay una nota al respecto. [...]

0Matías dijo el 12-6-2007 a las 00:56:

Lo bueno: UNA VELOCIDAD INCREIBLE

Lo malo: muy, muy, muy inestable, más que beta parece alpha… mejor me espero el RC1 xD

0hijodelopio dijo el 12-6-2007 a las 01:16:

xtc dice:
“y para linux cuando ? AH?

ya esta bueno ya poh, que tio jobs le devuelva la mano a *nix algun día… después de todo, la estabilidad del sistema no es gracias a los genios de apple, de hecho, deberían darle más que gracias a *nix por aguantar la obesidad de macosx de tal manera….”

Lo mismo me pregunto yo, bastante se INSPIRO usando código de BSD y Konqueror, pero al momento de devolver algo a la comunidad Open Source, solo excretan unas pocas migajas… y es que claro, tienen que PROTEGER SU PROPIEDAD INTELECTUAL, ¿no?
Jobs es tan ladrón como Gates, simplemente tiene mas carisma, y hace productos un poco mas decentes.

0hijodelopio dijo el 12-6-2007 a las 01:20:

El único y real gurú de Apple es Steve Wozniak, Jobs solo es un mercader mas, que simplemente estuvo en el lugar y momento adecuados.

0Iwakura dijo el 12-6-2007 a las 01:41:

Acabo de instalarlo hace un rato y de primera impresion me parece bien agradable a la vista… despues de navegar unas cuantas paginas ‘obligatorias’ como Gmail, FW, Youtube, se empiezan a notar fallas: no se presentan bien los textos, faltan titulos, etc … La apariencia -de nuevo- mucho mejor que Opera y Firefox, pa mi gusto.
De que se cae, se cae… al intentar escribir un comentario aca xD, al intentar abrir un nuevo tab con el boton que viene para eso..
Lo que si me gusto, y harto: no se como maneja el buffering para medios, pero es muy efectivo, puedo ver video en youtube sin hacer buffering previo, ver videos ‘de corrido’ y sin problemas…PRICELESS!
Pero nada es gratis en la vida… Safari es un memory hog … llego hasta los 122 mb despues de ver un par de videos … me parece demasiado… (probe abriendo la misma cantidad de paginas en Opera y Safari… resultado: Safari consume hasta un 50% mas de memoria que Opera)
Espero que salga un release oficial luego.. de afinarse el asunto de la estabilidad y el consumo de memoria, me cambio a Safari … despues de haber pasado por Firefox y Opera (eso uso ahora..)

0Melkor dijo el 12-6-2007 a las 02:19:

En Safari 2 podía navegar entre pestañas con CMD + las flechas de dirección, pero en Safari 3 aparentemente no se puede: lo que hace es navegar hacia atrás o hacia adelante en esa misma pestaña.

Alguna idea de como solucionar esto? es una de las cosas que más me gusta de Safari

Pd: PPC con Tiger

0josuno dijo el 12-6-2007 a las 04:56:

mmm no funciono no sirve aun,

0felete dijo el 12-6-2007 a las 07:07:

Pues a mi el safari windows me ha parecido muy del estilo del software para apple (no el SO), una mi…. Es evidente que ni haciendole 3000 mejoras le llegara a la suela del zapato al firefox. Como han dicho por ahi, si esto fuese algo hecho por microsoft estariamos poniendolo a parir, pero como es de apple y todo lo de apple mola un pegote cantidubi dubi dubi super mega guay y fashion, pues no nos meteremos mucho

0aXidente dijo el 12-6-2007 a las 07:57:

Tiene muchos errores todavía pero todo se los perdonamos a la Apple, se imaginan si fuese una beta de otra aplicación y de otra compañía???

De seguro lo destrozaríamos a criticas!

0fdo dijo el 12-6-2007 a las 08:13:

ninguna posibilidad
ya me esforce mucho por pasarme de IE a Opera y luego a Firefox
como para ahora probar los “juguetitos-beta” de jobs

0Eduardp dijo el 12-6-2007 a las 08:57:

En cuanto a gráficos y suavizado (corriendo en XP) no está mal, pero en cuanto a estabilidad realmente da lástima, ni siquiera se ve correctamente una página que programé en PHP (o será que soy tan mal programador), a lo que si le doy una buena calificación es a la velocidad, realmente deja atrás a Firefox, Opera, Netscape y por supuesto a la basura de IExplorer, supongo que con el tiempo mejorará, no quiero perder mi confianza en Apple, espero que llegue a ser un producto tan bueno como el iTunes.

0sebastián dijo el 12-6-2007 a las 09:00:

Los caracteres de los menus (y de todo en realidad) aparece cambiado…. si escribo “www.” aparece
“jjj2″… en el boton de + aparece un icono de araña (un bug)

0Decepcionante!! dijo el 12-6-2007 a las 09:04:

Pues eso precisamente, una decepción esta Beta del Safari, desde el momento de la instalación me mandó mensaje de error de que faltaban componentes y debía reinstalar y con resetear la aplicación quedó solucionado. Pero al momento de querer acceder a mi cuenta de Flickr fue el acabose, nada más nunca pude terminar de teclear mi usuario porque me aparecía la ventanita de windows indicandome que la aplicación había tronado y si quería envíar información a microsoft.

Lastima, a seguir con el IE7.

0Shesho!! dijo el 12-6-2007 a las 09:08:

Hey, una acotación:

Safari está basado en WebKit, su propio motor, y no en KHTML.

0Jorge dijo el 12-6-2007 a las 09:09:

Simplemente inusable… mal por Apple, ya que es el estreno de Safari en Windows y muchos potenciales usuarios se van a quedar con una pesima primera impresión.

0Jorge dijo el 12-6-2007 a las 09:15:

Además… olvidé decir que es verdaderamente más rápido… nunca vi tantos errores en tan poco tiempo…..

0webdev dijo el 12-6-2007 a las 09:24:

Me ilusione mucho al principio al fin Safari para Windows tomen malditos, pero lamentablemente quede como un zapato trate de importar mis archivos desde Firefox y Vuella fallo el Safari =(, esperare la version estable

Okey
(MAC USER)

0Pedro Mora dijo el 12-6-2007 a las 09:25:

Usarios de win XPsp2 Miren la pagina de Las Ultimas Noticias con el alpha pre release de Safari.

Ahora los sitios que he desarrollado con xhtml strict css y java funcionan relativamente bien, salvo por el tema de los hacks, o sea habría que incorporar hacks para Safari. mmmmm o será mejor tener hojas de estilo diferentes para cada browser, el tema es odioso.

0Lev dijo el 12-6-2007 a las 10:11:

Se nota un poco más liviano que Firefox, tiene ese estilo suavizado de Mac. Pero, se me cayó un par de veces, me tiró mensajes de error al abrir el beta de Yahoo Mail y no me funcionan los botones del mouse para retroceder o avanzar en las páginas web. Todo esto en 15 minutos de uso.
Aún no veo razones para cambiarme.

0Lev dijo el 12-6-2007 a las 10:14:

Ah!, la página de LUN se ve mal, mal….:)

0luisdaniel dijo el 12-6-2007 a las 10:40:

Me funciona perfecto!!!!!!!!!!!!

0PixelPerro dijo el 12-6-2007 a las 11:00:

En mi Windows XP con un skin chafa de Vista (mala idea) se ve horrible, de hecho se ve mejor el firefox con un skin a lo safari se ve mejor, peor al grano, es una pre-beta con suerte y la si bien nos e me calló tube problemas en casi todas las paginas. Pero fue cuando entré a LUN que encontee algo extraño..abre una version movile de LUN! o al menos eso dice la barra de direcciones, tendrá algo que ver el iphone en todo esto? será el primer paso para un OSX for PC?

0Nyx dijo el 12-6-2007 a las 11:23:

La carga de paginas es rapida, casi o mas que en zorro de fuego.
Se cae a momentos, en la presencia excesivos flashs.
Algunos cachos con las CSS.
Consume pocos recursos, aunque no menos que el FF, pero si una cantidad considerable ante el oscuro retoño (IE) del kraken XP.

Se ve que es Beta, aunque han habido peore, en comparacion a este para haberlo sacarlo tan a la rapida.
Es apple xDD

0rodoc dijo el 12-6-2007 a las 11:32:

Supongo que en fayerwayer ya están redactando un post para desmenuzar a este fiasco que resultó ser el beta de Safari para Apple. Hasta el momento van 2 vulnerabilidades de seguridad.

Creo que Apple debiera retirarlo.

0dodoqlo dijo el 12-6-2007 a las 11:42:

125, no se si valga la pena, pero vamos..

luego de ver que no me mostraba ningun link se fue cortao pa la casa… =/

en barrapunto salio esto mas encima:
http://barrapunto.com/articles/07/06/12/1316253.shtml

6 errores y todos malos malos malos
habra que esperar un release mejor para testearlo

y otro comentario que me llamo mucho la atencion leido en lifehacker:
http://www.lifehacker.com/software/web-browsers/-268054.php

me dejo mucho que pensar =/

saludos

0neolandes dijo el 12-6-2007 a las 11:45:

lo baje anoche y lo empece a usar, lo primero es que hace lo mismo que el iTunes, se come la barra de inicio cuando esta en ocultarse automaticamente, tambien me muestra el texto un poco corrido o no aparece de una y aparte cada 10 mins BOOM, se cae el ctm.
para no ser tan pesimista se ve liviano y limpio, pero le falta mucho trabajo por delante. aun asi seguire con firefox para que se convierta en un estandar y no ayudar al monopolio N°2 de la industria (bueno, probablemente google ya es 2°, EN FIN)

0Sebas dijo el 12-6-2007 a las 12:06:

… al poner un proxy ya que estoy en la oficina se cae… parece que lo hicieron bastante apurado D:_

0Pablo dijo el 12-6-2007 a las 13:15:

A mi me corre super bien y la verdad es que aun cuando sea un alpha o un Beta, el solo hecho de correr esta aplicación en mi PC ya es un deleite, bien por apple.

0Gabriel Bernedo dijo el 12-6-2007 a las 14:12:

Lo estoy bajando… siempre es bueno que surjan más opciones, ojalá que lo depuren rápido, que sea tan bueno como dicen y no solo se trate de un ataque hormonal de los Mac-sexuales.

0Mario dijo el 12-6-2007 a las 14:20:

En mac esta nueva versión de Safari me permite abrir y utilizar sitios que en la version anterior no podía y tenía que tener a Firefox de respaldo para hacerlo.
Sitios como sii.cl, previred.cl, y otros sitios de pagos y bancos que se me quedan por ahi.

Safari es mi navegador preferido ¡

0CvRudo dijo el 12-6-2007 a las 14:26:

Bueno, me uno a los reclamos por la ola de suicidios q hace safari cada vez q lo corrio, no pasan ni 3 minutos y se cae la cuestion, ademas no se ven todos los contenidos de cualquier pagina y no funciona por lo menos como para beta.
Yo creo q todo esto es culpa de Micro$oft, por no hacer un producto 100% compatible con Safari, no puede ser, todo lo hacen mal XDXDXD
P.D. No deje pasar la oportunidad de echarle la culpa al q siempre tiene la culpa XD
Saludos

0Gabriel Bernedo dijo el 12-6-2007 a las 14:32:

Mmmmm… todavia le falta mucho… es mucho menos que un beta… mucho menos… un beta al menos soporta sin caerse algo tan simple como el minimizado… este Safari para windows se cae hasta si lo miras feo… no me muestra el texto vinculado… aunque me gustó el rendereado de la fuente, se ve más “libro” y menos “pantalla” (una cosa estética que al final agrada a la vista), me sorprendió lo rápido que carga… puede ser una buena opción.

Mac (Jobs) siempre juega con las espectativas de sus usuarios, pero creo que esta vez se les pasó la mano… en todo caso, me sigo quedando con FF.

0angelnyo dijo el 12-6-2007 a las 14:41:

tambien el mas rapido en trabarse:
http://desdeguate.com/blog/2007/06/11/mi-primer-dia-con-safari-sobre-windows/

0Eduardo Blanco dijo el 12-6-2007 a las 14:45:

Duró 10 clicks en mi PC. Se cayó con 4 de ellos, con 2 funcionó, y los 4 restantes para Inicio – Panel de Control – Agregar o quitar programas – Quitar. Muy malo, una verguenza.

0Carlos Leiva dijo el 12-6-2007 a las 14:49:

Solo desplegó el homepage por defecto. Al tratar de cambiar la página se cae inmediatamente.

0andres.cl dijo el 12-6-2007 a las 15:37:

Es pésimo…
No había tenido más mala experiencia navegando en años… es como IE 3.

0Lestat dijo el 12-6-2007 a las 15:49:

Safari is missing important resources and should be reinstalled.

0rmrz dijo el 12-6-2007 a las 15:57:

que es esto? solo un marco gris y una foto de con-air????
parece que por primera vez microsoft es mas decente que mac…. esperemos que solo dure algunas horas

0Larry dijo el 12-6-2007 a las 16:48:

seguro q es una versión beta? en mi Vista se comporto como una version alpha… se planto varias veces y ademas algunas paginas se ven como el culo…creo q los chicos de la manzanita tienen mucho q aprender de mozilla.

0ricardo aroca dijo el 12-6-2007 a las 17:19:

un asco de navegador … que falta de respeto por los usuarios …
tanto que lesean a Microsoft, pero nunca llegó a algo como esto. JA.

0Rodrigo dijo el 12-6-2007 a las 17:59:

Aca al parecer nadie entendio la razon de Safari en Windows, esta es una sola: iPhone, es un browser para que los desarrolladores prueben sus aplicaciones que desarrollan para el iPhone. Si la pagina X o la pagina Y se ve mal.. no importa, es un beta y en esos terminos se entrega, pero alguien se dio cuenta por ejemplo de la opcion “Inspect Element”?

salu!2

R.

0Sebastián dijo el 12-6-2007 a las 19:52:

ho-rri-ble

no se puede navegar asi

0vampire dijo el 12-6-2007 a las 22:10:

Voy a youtube.com, escribo dos letras en el buscador y se cae….. puffff……….

es una pre-beta esta version….lamentable…..

si fuera para que los desarrolladores probaran sus aplicaciones no le hubieran dado tanta publicidad en esa conferencia… era obvio que miles de personas lo iban a descargar y usarlo en sus PCs como explorardor……

nunca vi algo beta taaaaan malooooo……. eso no es excusa..
me defraudo totalmente… ademas de ser lento y no carga ni las mitad de las paginas….ni se lo puede comparar con Firefox 2.0

0claudio dijo el 12-6-2007 a las 22:16:

finalmente valia callampa el coso nunca habia visto tanto reclamo incluido el mio, en este paskin

0Dags dijo el 13-6-2007 a las 07:45:

Me anduvo bien hasta el momento en que iba a guardar favoritos, que se cerraba.

0Dackito dijo el 13-6-2007 a las 09:03:

pffff.. porfavor…!! eso no es beta… es un pre alfa :S!! ni llegua a beta todabia !:S

pero qyue se le va hacer…. seguimos con el firefox .. xD

0RG dijo el 13-6-2007 a las 09:37:

Bueno, Wired acaba de demostrar que la velocidad en sitios basados en Ajax como Gmail es mejor en Firefox 2 y IE7 que en esta beta de Safari http://tinyurl.com/23qare

0Vicente dijo el 13-6-2007 a las 10:10:

Pues a mi con xp no se me cuelga pero va lentísimo con 4mb de banda ancha ono. Es inusable, para abrir la web de apple se tira sus cinco minutos por lo menos ¿alguna idea de porque?

0fdo dijo el 13-6-2007 a las 10:47:

como dato
http://www.mouse.cl/detail.asp?story=2007/06/13/11/19/32

0Alber dijo el 13-6-2007 a las 11:06:

A pesar de que en esta versi

0supreme dijo el 13-6-2007 a las 11:23:

Lo acabo de instalar en linux (la instalación corre perfecto) y me sale un error gigante

err:module:import_dll Library icuuc36.dll (which is needed by L”C:\\Archivos de programa\\Safari\\CoreFoundation.dll”) not found
err:module:import_dll Library MSVCR80.dll (which is needed by L”C:\\Archivos de programa\\Safari\\Safari.exe”) not found

err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L”C:\\Archivos de programa\\Safari\\Safari.exe” failed, status c0000135

Y eso que pegué las dos últimas librerías que necesita, porque me da lata escribir un comentario tan grande no más no pego el error completo.

Saludos!

0dIGdUG dijo el 13-6-2007 a las 11:58:

jo-jo ya crackearon el safari pa win. lo lei en betanews.com

0polyphony dijo el 13-6-2007 a las 16:36:

Lo instalé, redimensioné la ventana y me pidió que lo reinstalara. Fugaz estancia ha tenido en mi ordenador.

0fernastro dijo el 13-6-2007 a las 17:31:

Lo probé, Y sólo puedo decir una cosa ¡impresionante como muestra los textos! Si parece que estuviera leyendo un texto impreso más que la pantalla del PC. Ojalá las próximas versiones de Opera y Firefox para Windows incluyan sus propios motores para mejorar el aspecto del texto. Porque ClearType no es bueno, el sistema que usan Apple, KDE y GNOME sí que lo son. Y eso nos hará la vida más fácil a quienes pasamos horas y horas leyendo textos cada vez más largos en la web.

0WWDC 07: Lo bueno, lo malo y lo feo - FayerWayer dijo el 13-6-2007 a las 17:37:

[...] Safari en Windows: Este ha sido uno de los grandes errores de la Apple. La idea es buena, una alternativa más con ciertas tecnologías propietarias que hacen que la experiencia de navegar sea mejor, especialmente en la visualización de tipografías. Pero hasta ahí llegan las buenas noticias. Primero, la experiencia de los usuarios ha sido terrible. La gran mayoría lo ha instalado para eliminarlo rápidamente, ya que las páginas simplemente no cargan como corresponden, o el navegador se viene abajo al tratar de hacer ciertas funciones (como comentar en este sitio). Segundo, se le encuentra vulnerabilidades de seguridad todos los días. Hasta el momento ya van 18 fallas que pueden comprometer al navegador, y algunas incluso a tu computador completo. ¿La respuesta de Apple? Que están escuchando los reclamos y trabajando para solucionarlo. Luego aclaran que la idea de tener Safari para Windows, es que sea una plataforma de desarrollo para quienes deseen hacer aplicaciones web para el iPhone. ¿Cómo? Si fuese así, ¿por qué lo anuncian en la portada de su sitio y dejan un link destacado para que cualquier mortal pueda descargarlo a su computador? Yo creo que su idea era ponerlo a disponibilidad de todos, pero el tiro les salió por la culata y ahora andan excusándose de la peor manera posible. Y tercero, lo peor: Steve Jobs miente. En su discurso declaró que Safari era más rápido que cualquier otro navegador en Windows, pero Wired (nuestra biblia por la cual juramos), hizo sus propias pruebas y descubrió que no era tan así. ¿Su veredicto? Firefox sigue siendo el navegador más rápido para Windows, al menos al utilizar las aplicaciones web de Google. Apple, si estás escuchando, mejor saca una versión actualizada de Safari rápidamente, y corrige tus declaraciones. [...]

0morfino dijo el 13-6-2007 a las 19:46:

Viendo todo lo que está sucediendo últimamente la sensación que tengo es la siguiente:

El modo de trabajo apresurado, atolondrado y chapucero de Microsoft está siendo adoptado por Apple y la comunidad GNU/Linux.

Y Microsoft cada vez copia más lo peor de Apple y Linux.

Cada vez Apple y Linux se parecen más en lo peor a Microsoft y Microsoft se parece más en lo peor a Apple y Linux.

0Mi Blog » Blog Archive » Hola mundo! dijo el 13-6-2007 a las 20:31:

[...] Safari en Windows: Este ha sido uno de los grandes errores de la Apple. La idea es buena, una alternativa más con ciertas tecnologías propietarias que hacen que la experiencia de navegar sea mejor, especialmente en la visualización de tipografías. Pero hasta ahí llegan las buenas noticias. Primero, la experiencia de los usuarios ha sido terrible. La gran mayoría lo ha instalado para eliminarlo rápidamente, ya que las páginas simplemente no cargan como corresponden, o el navegador se viene abajo al tratar de hacer ciertas funciones (como comentar en este sitio). Segundo, se le encuentra vulnerabilidades de seguridad todos los días. Hasta el momento ya van 18 fallas que pueden comprometer al navegador, y algunas incluso a tu computador completo. ¿La respuesta de Apple? Que están escuchando los reclamos y trabajando para solucionarlo. Luego aclaran que la idea de tener Safari para Windows, es que sea una plataforma de desarrollo para quienes deseen hacer aplicaciones web para el iPhone. ¿Cómo? Si fuese así, ¿por qué lo anuncian en la portada de su sitio y dejan un link destacado para que cualquier mortal pueda descargarlo a su computador? Yo creo que su idea era ponerlo a disponibilidad de todos, pero el tiro les salió por la culata y ahora andan excusándose de la peor manera posible. Y tercero, lo peor: Steve Jobs miente. En su discurso declaró que Safari era más rápido que cualquier otro navegador en Windows, pero Wired (nuestra biblia por la cual juramos), hizo sus propias pruebas y descubrió que no era tan así. ¿Su veredicto? Firefox sigue siendo el navegador más rápido para Windows, al menos al utilizar las aplicaciones web de Google. Apple, si estás escuchando, mejor saca una versión actualizada de Safari rápidamente, y corrige tus declaraciones. [...]

0Ju4nch0 dijo el 14-6-2007 a las 12:26:

Gmail se ve horrible con Safari:

http://juanchoe.googlepages.com/safari_gmail.jpg

0Antonimo dijo el 14-6-2007 a las 13:02:

La verdad,para mi aun no existe,ni alpha ni beta ni po..as.
Lo he instalado,hago doble click en su icono para abrir.. y veo un trozo de barra de direcciones,el buscador y se cierra xD osea,no se llega a abrir y dura menos de 1 segundo. j0j0j0
Vaya basura.

0AlRov!!! dijo el 14-6-2007 a las 13:55:

Q browser mas malo… lo probe con unas web que tengo que desarrolladas en ASP. Net y simplemente se “cuelga”.. no entiendo como una compañia con tanto prestigio puede ensuciar su imagen con este lanzamiento tan apresurado. El browser es simplemente asqueroso.

0OoKeiichioO dijo el 15-6-2007 a las 02:49:

Fatal nada va bien intenta depurarlo pero tiene un error de codigo espantoso La instruccion “0×6fc097cd” hace referencia ea la memoria en “0×00000010″” pue mi intento esta en el sector resultado mmm 00FF 15FC CB4C 0083 EC10 de sector 00041760 y pormas que le he buscado su valor referencia valido nada para mi ke es parte de el grafico que en cuanto se da click e donde es para escribir se cuelga…

0Leandro1348 dijo el 15-6-2007 a las 18:27:

simplemente es una basura… no navega bien… se come partes de la pagina. (se muestran en blanco). se cierra a cada rato sin razon alguna. o aparece de pronto que se instalo mal… abra que esperar la version definitiva. por lo pronto apple no dio la calidad que lo distingue (o por lo menos lo que ellos dicen)

0goyo dijo el 16-6-2007 a las 05:26:

Bueno decir que para ser apple no hay mucho de momento que contar unos de los mas grandes fallos que tiene al menos esta veta es que mucha de las paginas web que visitado se visualizan mal por decir en muchas ni siquiera podio navegar dado que los menús de las website no lo visualizado ni links ni nada.

Me quedo con firefox más experiencia en mercado más seguro y efectivo
A parte visualiza la página muy bien mejor que la lacra de explorador IE7
Demasiado fresco esta estos apple para como pretender quitar terreno a firefox o IE7. etc.

Son minaría los Apple.

0Andres dijo el 24-6-2007 a las 20:42:

Ayer actualic

0Dextrox dijo el 1-7-2007 a las 11:48:

Probé safari en mi laptop con windows vista, y tuve problemas al ver las palabras que busco en google, y para cargar animaciones y flash.

0xamazul dijo el 31-8-2007 a las 22:29:

yo lo instale lo use y cero atados ahora q estoy escribiendo lo uso y tengo 0 drama yo kxo q hay q darle un tiempo mas y sera insuperable estoy seguro de eso, ya lo puse en reemplazo a mi firefox, x mi parte lo recomiendo, ojala no este equivocado XD

0wave dijo el 4-10-2007 a las 18:30:

yo no tengo ningun problema con safari, uso XP, anda bien, abre “casi” todas las paginas, es muy rapido y hasta el momento anda estable… lo que no me gusto, fue que consume demasiada de memoria… es enfermante.

0seba dijo el 25-11-2007 a las 13:10:

me funciona mas mal que la…
al abrir un quick time se me cierra

y me aparece el desquiciado dr. watson

seBAX

0Juan dijo el 30-3-2008 a las 00:55:

Safari VALE CALLAMPA !!!!, pensé que sería bueno, pero se funó…. no me gustan las cosas que por rapidez salen al público solo para poder inundar con la “novedad” (similar a lo sucedido con Windows Vista, el cual mi opinion muy personal ES UN ASCO).

Lástima por Aple, ya no les creo………. que lamentable desilución.

Saludos.

0Dianey dijo el 9-4-2008 a las 10:19:

igual lo mismo instale el safari y cuando lo abro no tarda ni cinco segundos cuando ya se cierra asi no se porque ya intente y volvi a intentar varias veces y como ya me di por vencida pues lo pienso desintalar y seguir mi vida normal con firefox mas vale bueno por conocido que malo por conocer XD