WWDC 07: Lo bueno, lo malo y lo feo

Publicado el 13-6-2007 a las 17:37 por Leo Prieto

WWDC

Sigue la WWDC en San Francisco, donde más de 5.000 desarrolladores de productos para Mac están reunidos participando de talleres y conferencias. Pero la web sigue haciendo eco de los (pocos) anuncios del Lunes, principalmente con lo que se ha ido descubriendo de Safari en Windows a dos días de ver la luz:

Safari 3 en Windows: Este ha sido uno de los grandes errores de la Apple. La idea es buena, una alternativa más con ciertas tecnologías propietarias que hacen que la experiencia de navegar sea mejor, especialmente en la visualización de tipografías. Pero hasta ahí llegan las buenas noticias. Primero, la experiencia de los usuarios ha sido terrible. La gran mayoría lo ha instalado para eliminarlo rápidamente, ya que las páginas simplemente no cargan como corresponden, o el navegador se viene abajo al tratar de hacer ciertas funciones (como comentar en este sitio). Segundo, se le encuentra vulnerabilidades de seguridad todos los días. Hasta el momento ya van 18 fallas que pueden comprometer al navegador, y algunas incluso a tu computador completo. ¿La respuesta de Apple? Que están escuchando los reclamos y trabajando para solucionarlo. Luego aclaran que la idea de tener Safari para Windows, es que sea una plataforma de desarrollo para quienes deseen hacer aplicaciones web para el iPhone. ¿Cómo? Si fuese así, ¿por qué lo anuncian en la portada de su sitio y dejan un link destacado para que cualquier mortal pueda descargarlo a su computador? Yo creo que su idea era ponerlo a disponibilidad de todos, pero el tiro les salió por la culata y ahora andan excusándose de la peor manera posible. Y tercero, lo peor: Steve Jobs miente. En su discurso declaró que Safari era más rápido que cualquier otro navegador en Windows, pero Wired (nuestra biblia por la cual juramos), hizo sus propias pruebas y descubrió que no era tan así. ¿Su veredicto? Firefox sigue siendo el navegador más rápido para Windows, al menos al utilizar las aplicaciones web de Google. Apple, si estás escuchando, mejor saca una versión actualizada de Safari rápidamente, y corrige tus declaraciones.
Mac OS X 10.5 Leopard: Debo reconocer que personalmente, como usuario de Mac, estoy muy contento con la próxima versión de Mac OS X. Hay muchos detalles que no quedaron claros en el discurso del tío Jobs, pero uno de los más significativos, es que el Finder finalmente es una aplicación Cocoa nativa. ¿Qué significa eso? Que no habrán más “bolas de colores giratorias de la muerte”. Ya llevabamos 7 años con OS X, y todavía la aplicación principal del sistema operativo, no era multi-threaded ni aprovechaba varios procesadores. Finalmente si lo hará. Pero también empezaron los reclamos. Varios usuarios están enojados con Apple ya que insisten que el nuevo Dock es una copia del Dock de Looking Glass de Sun. Otros dicen que Quick Look es lo mismo que actualmente puede hacer Windows Vista. Al parecer, Apple está aprendiendo a usar su fotocopiadora.
iPhone: Uno de los grandes reclamos del iPhone, es que no es una plataforma abierta para la cual se puedan desarrollar aplicaciones. ¿Skype en el iPhone? ¿Terminal SSH en el iPhone? ¿Messenger o iChat en el iPhone? Sigue soñando, nada de eso se podrá hacer — al menos por el momento. Lo único que anunció Steve Jobs, y que lo pintó como una de las grandes proezas de la humanidad (como suele hacerlo generando nuestro incondicional amor), es que podrás hacer aplicaciones web optimizadas para el iPhone. Nada nuevo, incluso varias personas ya estaban trabajando en aplicaciones web para el iPhone, ya que no era necesario un anuncio de Steve para que nos quedara claro que el iPhone puede acceder a páginas y servicios web. Es una buena noticia para los desarrolladores web (aunque nada nuevo), pero sigue sin solucionar el problema de aplicaciones reales para el iPhone. ¿Quizás tendremos que seguir esperando?

Los tres principales anuncios de Apple, y todos tienen un fiasco. No negamos que Safari sea un navegador excepcional, pero hasta los usuarios de Mac preferimos Firefox. Sinceramente estamos fascinados con Leopard, pero en algunas cosas pareciera que Apple está siguiendo a la competencia en vez de liderarla. El iPhone tiene el potencial de ser un celular revolucionario, pero nuestro querido Jobs necesita dejar de lado la tontera y empezar a escuchar a sus usuarios.

A continuación los dejamos con algunas imágenes exclusivas del evento, tomadas por nuestro corresponsal anónimo. En todo caso, estamos muy contentos ya que hay una copia de Leopard Preview viajando por los aires en nuestra dirección, para traerles más información sobre 10.5 Leopard.

WWDC

Publicado por Leo Prieto el 13 de June 2007 en la categoría Internet, Software con los tags Apple, Celulares, Evento, Internet, Software. Tiene 99 comentarios.

99 Comentarios

WWDC 07: Lo bueno, lo malo y lo feo

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0JuanE2 dijo el 13-6-2007 a las 17:49:

Concuerdo con Leo, el peor pastel de la expo fue lanzar Safari lleno de errores. Jobs deberia seguir su vieja politica de hacer anuncios teniendo los productos terminados y listos para ser lanzados.

Por otra parte me parece casi una burla el anuncio de desarrollo a traves de aplicaciones web, ¿Pensara que todos somos idiotas o q? está super mal que no sea claro y diga que (hasta ahora) no se podrán desarrollar aplicaciones para el iPhone.

Al final está cometiendo los mismos errores del pasado al “cerrar” sus productos, Micro$oft terminó dominando el mercado gracias a la apertura. Gracias al iPhone nuevamente tienen una gran oportunidad, pero están a punto de echarla por la borda.

Mal por Jobs.

Salu2

Desaprobar Aprobar 0gustav dijo el 13-6-2007 a las 17:53:

Bueno, estoy de acuerdo menos en un punto, yo uso Safari y como alternativa Camino por su compatibilidad en algunos sitios web, con esos 2 llego a Roma, firefox esta bien, pero le falta talvez mas estetica y diseno, q se yo.

Desaprobar Aprobar 0JaviDavi dijo el 13-6-2007 a las 17:55:

..hehe..sí pues, mal por Steve..que hasta ahora tenía una “mejor” (¿?) reputación que Bill (…al menos de no ser tan boquiflojo…). Algo que me hizo gracia: “Steve Jobs miente” (eureka!)…pues…TODOS, TODOS MIENTEN…hehe…

Desaprobar Aprobar 0Don Francisco y Mandolino dijo el 13-6-2007 a las 18:10:

Somos varios los lectores a los cuales nos gustaría ir a visitar este evento, pero, creo que deberían ser más específicos con la dirección …

¿ Esto queda en San Francisco con la Alameda o más cerca de Avenida Matta ???

Y Leopard esta perfecto así como esta, pero insisto el mejor golpe que podrían dar sería que pudiera correr en procesadores Intel sobre cualquier configuración de hardware genérico … hasta con placas PC CHIPS !

(juleras las fotos)

Desaprobar Aprobar 0Techunas dijo el 13-6-2007 a las 18:16:

jejejejeje…hacer una bolita con bill y steve, y chaucheeeeeeeeeeeraaaaaaaa…la unica preocupacion de los dos es llenarse los bolsillos con hartas monedas, pero no mienten, lo unico que no dicen es la verdad.

Desaprobar Aprobar 0mauricio dijo el 13-6-2007 a las 18:40:

señores, saben cuantas caidas de sistema tienen esos telefonos symbian que están “abiertos”? … lo del iphone es un tema de seguridad, no confundan aplicaciones para la web con aplicaciones web 2.0 + ajax directas para el iphone, en que se basan para decir que son aplicaciones cerradas si desarrollar para la web se puede hacer en cualquier plataforma?

Lo de safari para windows es una buena estrategia para desarrolladores del iphone desde windows, recuerden cuando salió el ipod quien nada un centavo por esa apuesta tan arriesgada, quien pensó que iba a aplastar tan rotundamente al walkman, revolucionaron la industria definitivamente? En Cupertino saben lo que hacen.

Leopard estará optimizado para aprovechar al máximo los procesadores multicore de intel que seguirán en aumento, windows vista está bastante lejos de eso … y los linuxeros mejor que ni hablen …

saludos.

Desaprobar Aprobar 0daru dijo el 13-6-2007 a las 18:45:

Bien prieto, primera vez que te veo hablando seriamente y sin apasionamientos sobre Apple.

Supongo que vieron el Boom que provoco en la bolsa de US 130 a US 108 algo asi fue el hecho de que Iphone solo usara Ajax como interfaz de desarrollo (nada nuevo).

Desaprobar Aprobar 0hola dijo el 13-6-2007 a las 18:52:

Leo Prieto:
Steve Jobs dijo que habían hecho dos tests tales o cuales (que indicó) y que los benchmarks eran tales. Si tu a partir de eso entiendes que Safari es el más rápido en todo, entonces tienes mucho que aprender o no?
Además, si la desición de Apple de haber sacado Safari tan prematuramente era una buena o mala desición lo dirá el tiempo y los juicios que cada uno tenga. Me parece muy limitado que escribas cosas como “Este ha sido uno de los grandes errores de la Apple”.
Yo no he bajado el Safari 3, pero me parece bueno que existan ALTERNATIVAS para que cada uno pueda ELEGIR. No son esas las cosas que tambien te gustan a ti?? Pero claro, Apple se tiene que disculpar porque su Safari 3 beta funciona mal en Windows… ja
Yo que tu empezaría a hacer juicios más elaborados e informados. Ya tienes experiencia mandando mails a Apple del tipo “shame on you”.

Desaprobar Aprobar 0NALDOCROM dijo el 13-6-2007 a las 18:58:

SIII, un asco safari.. duro 10 minuos instalado 10 MINUTOS!

Desaprobar Aprobar 0Jesus dijo el 13-6-2007 a las 19:13:

@Don francis y mandolino: ¿ Esto queda en San Francisco con la Alameda o más cerca de Avenida Matta ???
lol xD

Me dejo hasta casi rabioso que el safari estuviera tan lleno de bugs. Soy el tipico wn que tiene pc y quiere mac, empezando por el browser…(asi que me quede con mi firefox con tema mac) y sentado esperare safari 1.0 for windows.

Desaprobar Aprobar 0rofe dijo el 13-6-2007 a las 19:37:

Por fin un post sin que derroche Apple-mania!!

Se termino la mentira

Desaprobar Aprobar 0pepito dijo el 13-6-2007 a las 20:04:

por un momento pense ke era el duoc de plaza vespucio.
ajajaja

Desaprobar Aprobar 0Pabloide86 dijo el 13-6-2007 a las 20:05:

lo probe al safari 3 y me tiro un error cuando quise comentar aca…lo bueno es que como bien dijeron es una alternativa mas…uso firefox pero porque iexplore es muy choto…tampoco me gusta mucho firefox…tambien soy usuario mac(crackeado en mi celeron por supuesto…asique no soy un verdadero usuario mac) y sinceramente creo que esta muy por encima de vista…es mas creo que el tema de las vulnerabilidades y la inestabilidad deja mas en evidencia las vulnerabilidades propias del sistema operativo porque en ultima instancia el que se ve afectado es el sistema operativo…al navegador no se le puede hacer nada…

vuelvo a decir lo que dije antes…el nuevo leopard trae mas de 300 features nuevos de los cuales solo mostro 10…le falto por ejemplo las pestañas en el finder…muy buena idea…

lo del looking glass y bueh mientras sun no le haga juicio no me parece mal…por lo menos esta muchisimo mas estilizada…

Desaprobar Aprobar 0Nitram dijo el 13-6-2007 a las 20:10:

Pero viejos tal como diceen la pagina Safari es beta, por ende debe estar lleno de bugs, tal ves algunos betas de varios programas no vengan con tantas pifias, pero yo tengo un Beta de Windows 98(no se si SE) pero sencillamente era muy dificil de instalar, 7 de cada 10 instalaciones fallaban y ni hablar de cuando estaba instalado XD.
Tambien lo del dock, me di la lata de buscar screenshots, y si bien la forma del espejo si se parece a la de SUN, esta es un poco diferente para empezar no tiene los reflejos que tiene la de OSx, y ademas es un paralelepipedo, no un simple cuadrilatero.

bueno saludos a todos

Desaprobar Aprobar 0Felipe dijo el 13-6-2007 a las 20:15:

Firefox es para quien no conoce Opera. Ie? que es eso?

Desaprobar Aprobar 0LUIS RAMIREZ dijo el 13-6-2007 a las 20:29:

Hola, una pregunta para los entendidos. Una de las razones para no dejar windows y pasarme a Ubuntu o a Mac es que estoy forzado (por mi trabajo) a usar un par de aplicaciones exclusivas de windows. Entiendo que con el nuevo Leopard voy a tener aún más facilidad para usar algunos programas bajo Windows. ¿Me recomendarían esperar por el Macbook que quiero hasta que salga el nuevo mac OS X? Gracias por los consejos

Desaprobar Aprobar 0Aponcho dijo el 13-6-2007 a las 20:31:

WWDC un fiasco?

uyuyui….

Ahora esperemos que dice M$, en una de esas nos da una sorpresa y nos cambiamos de vuelta a IE

XD !!!!!

Desaprobar Aprobar 0pepito dijo el 13-6-2007 a las 20:35:

por q con SAFARI para windows, las tipografias se ven horribles?

Desaprobar Aprobar 1Ubuntero dijo el 13-6-2007 a las 21:02:

Que le pasa a Apple? XD

Desaprobar Aprobar 0MarioH dijo el 13-6-2007 a las 21:05:

(¿por que no sale mi fotito si tambien soy blogger?)
yo creo que es mejor el Opera…
y el windows 3.11.

PD: No hay posdata.

Desaprobar Aprobar 0Juan Francisco Diez dijo el 13-6-2007 a las 21:11:

Steve Jobs miente hace por lo menos 12 años.

Desaprobar Aprobar 0Diego Sepulveda dijo el 13-6-2007 a las 21:13:

Leo:

Quiza blogs como este y otros tambien se basan basicamente por lo que los “iopinologos” y los “rumorologs” o los “Walter Mercado virtuales” e incluso “Yolanda Sultanas virtuales” dicen en que la keynote que viene despues tiene la vara alta debido a que la keynote pasada fue mala o que fue buena ya que ellos tratan de manejar a las masas macqueras y todos replican del mismo modo que fue mala o fue buena dependiendo de las “fuentes”, es cierto que a Apple se le pego el bicho de Transantiago.app pero hay que recordar algunas cosas de por medio y como éstos manejan las masas virtuales la gente sigue tus cosas sin ver un poco con mas profundidad las cosas.

Sobre el dock, recuerda que Looking Glass esta por ahora estancado y que Sun no tiene interes ahora de seguir desarrollandolo, ademas que Sun ahora tiene una alianza con Apple por el tema de ZFS para Leopard y demas que ellos (los de Sun) le hayan dado luz verde para rescatar ciertas cosas de Looking Glass y ponerlas en Leopard, de copia yo lo veria como algo escaso y lo veria mas como un acuerdo de dos empresas que estan dispuestas a rescatar un proyecto para aplicarlo en otro, tal como Mac OS tomo cosas de Nextstep en su momento para hacerlo el OSX que todos conocemos.
Sobre QuickLook, recuerda que su version Windows solo la traen las versiones mas caras o VIP que no son para cualquier bolsillo o cualquier persona que no pueda costearse un computador de alto desempeño cuando lo necesitas para tareas basicas, pero probando Vista, las vistas previas de Windows ¿pueden ver un PDF sin abrir Acrobat? ¿o ver un video sin abrir Windows Media?, la mayoria de los usuarios Windows pasan por alto la vista previa y generalmente para los que no podemos pagar la version “a todo cachete” de Windows Vista debemos conformarnos con softwares gratuitos o algunos pagados pero “colgandonos a la mala” para acceder a esas gracias.
Creo que Apple pudo haber tomado algunas lecciones de Redmond y las perfecciono a su manera pero otras cosas que salen de Cupertino, recuerda que estaran en 4 o 5 años mas en la ultima gracia de Redmond y antes en Linux si es que le sigue el paso a Apple como lo ha hecho dejando a Windows Vista (tanto Mac como Linux) como un SO para niños de basica, pero recuerda que tambien Apple, Microsoft, Sun o Linux en general no son del todo perfectos.

Sobre el iPhone, como dicen mas arriba, es mas por el factor de seguridad que aplicaciones y he ahi la confusion, creo que debiste leer mas con profundidad los hechos, si ves los telefonos con Symbian o Palm OS o el SO de los Samsung tienen caidas de vez en cuando y es exactamente lo que Jobs busca evitar, puede que veamos Skype o Messanger corriendo en un iPhone, pero creo que Apple busca seguridad por sobre apertura sin cerrarla.

Sobre Safari para Windows, concuerdo que tiene errores y bugs, ¿acaso Firefox no tenia bugs cuando sacaron sus primeros betas y no fue criticado de la misma manera que tiene Safari ahora bajo criticas? aparte tu mismo dijiste Nunca hay que olvidar tu historia, dicen. Hay que entender de donde vienes para saber adonde vas, dicen. O sea historia conocida, con la unica diferencia que Apple mediaticamente tiene mas peso que Mozilla, aparte aunque las nuevas versiones de Firefox traigan bugs ¿Porque nadie habla de eso? es como Ubuntu, todos hablan de las bondades y las cosas lindas pero lo malo ¿Lo comentan? ¿Se banean?, no se sabe porque la mayoria habla de lo bueno o lo malo, recuerda que Safari es un beta y sufre igual que los demas betas, aparte de sufrir por tener el peso de ser desarrollado por una empresa mediaticamente conocida.

He dicho en este largo comentario.

Desaprobar Aprobar 0kropotkinix dijo el 13-6-2007 a las 21:18:

@Pabloide86
“vuelvo a decir lo que dije antes…el nuevo leopard trae mas de 300 features nuevos de los cuales solo mostro 10…le falto por ejemplo las pestañas en el finder…muy buena idea…!”

jajajja idea???? esa wea es mas ke vieja xd

Desaprobar Aprobar 0Matias dijo el 13-6-2007 a las 21:19:

@mauricio:
… y los linuxeros mejor que ni hablen …

Que poco informado estas del tema, creo que el que no debe hablar ciertas cosas es quien no esta informado.

saludos.

Desaprobar Aprobar 0Erwin Ried dijo el 13-6-2007 a las 21:37:

Tío Jobs y su clan se va quedando sin ideas…

-Finder con íconos con el contenido, hace mil años está en Linux.
-Time Machine, desde Windows 2000 se llama “previus version”, aunque claro en Mac le dieron mucho estilo.
-Semi transparencia del menú?, Linux hace años, Vista ahora…
-Dock nuevo, casi una copia del de Sun (Looking Glass), mucho más estilo aquí también…
-Stacks en el Dock nuevo, idéntico al “agrupar botones similares” de Windows XP, mucho más estilo claro…
-IChat theater, escritorio remoto… Netmeeting, Win 95?
-Escritorios virtuales… joo… “novedad”
-Quick look?, Preview pane de Vista?

Desaprobar Aprobar 0Iviseo dijo el 13-6-2007 a las 21:46:

Producto nuevo Microsoft con errores : “son unos ladrones, sinvergüenzas”

Producto nuevo Apple con errores : “Hay que mirar más allá, es el comienzo, se viene bueno”

jajaja. Imparcialidad a la vista. Me encanta.

Desaprobar Aprobar 0bedomax dijo el 13-6-2007 a las 22:06:

Me decepciono Steve Jobs.

Muy mal, yo soy un usuario de GNU/Linux que estaba con gusto de comprarme una MAC y probar su tecnología, pero esto que promocionen productos sin saber su calidad me parece lo peor, una empresa que maneje tanto dinero no puede cometer esos errores.

APPLE APESTA