Betazeta Networks: CHW • The Clinic • FayerWayer • Saborizante • VeoVerde • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 28/06/2007 a las 11:14 am por tricky
Internet permite romper el clásico esquema de centro y periferia. Permite ser parte del mundo globalizado, sin tener que estar en New York, Londres o París. En fin, es un camino a la igualdad de oportunidades.
La iniciativa OLPC pretende entregar laptops a niños en países en vias de desarrollo, entregándoles una herramienta que los hará parte de esta red de oportunidades. Una iniciativa loable, liderada por Negroponte y el MIT. Pero ahora nos enteramos, de que no estará disponible para algunos países, especificamente los enemigos de Estados Unidos.
Al estar basado en Fedora, el software desarrollado para el OLPC debe estar hosteado en el repositorio de RedHat Fedora, y para eso los desarrolladores deben aceptar la licencia, la que esta sujeta a las leyes de exportación de Estados Unidos, lo que impide que estas tecnologías sean exportadas a países con embargo, lease Cuba, Irán, Irak, Corea del Norte, Sudan o Siria. ¿Igualdad de oportunidades?.
Más sobre el OLPC en FW Labs.
Link: No OLPCs for Cuba, ever (Slashdot)
63 Comentarios
OLPC para todos!… excepto para Cuba

supreme dijo hace 1 año:
Oh.. USA está como el palo de la lora, asi que ya no me dan rabia, y hay alternativas
PD: PRIMERO!!!

supreme dijo hace 1 año:
bueno ahora que fuí primero me explayo :P… sólo quería decir que como van las cosas, van a terminar por exportarse a ellos mismos todo, y eso si es que siguen manteniendo el lugar de ‘potencia mundial generadora de productos finales’, mira que China y Chile se vienen fuerte (mmm ya). Bueno depende de nosotros y nuestro intelecto superior no más.

zeta dijo hace 1 año:
y ke ondas con venezuela?? pero como en otra noticia de fw,en venezuela quiere desarrollar sus propios pc o algo asi creo

Cronos dijo hace 1 año:
No me sorprende sabiendo quien es el hermano mayor de Nicolas…….. John Negroponte.
Supreme, parece que tu intelecto superior no te dio para “Explayarte” suficientemente rapido en tu primer post, medio merme el intelecto =PP

Mr_Trukit0 dijo hace 1 año:
El problema es que es patrocinado por RedHat (U.S.A.)…
Si las OLPC tuvieran Ubuntu ó Debian, o cualquier otra distro con sede fuera de los EE.UU. la cosa cambiaría.

fdo dijo hace 1 año:
diablos mala cosa
pero tambien debemos tener en cuenta que los hermanos castro no creo que se hubiesen sumado a la iniciativa de negroponte, por el simple hecho de ser gringo
me imagino que cuando el mit empezo a cranear esto
busco apoyo en la comunidad linux, y redhat debe haber estado primero dispuesto o con una mejor propuesta que ubuntu, sino las cosas hubiesen sido distintas
espero que la decision de utilizar redhat y no otra distribucion haya sido por una razon de peso
y no por alguna razon “cochina” de politicos o empresarios
no deja de ser triste

EEUU_PUTO dijo hace 1 año:
por eso mismo, hay que empezar a romper las pelotas al MIT, para que le instalen un operativo LIBRE de verdad, no como Fedora (que me acabo de enterar), se deja limitar por leyes de exportacion…

Eduardo Blanco dijo hace 1 año:
Creo que para completar el articulo y tratar de ser un poco más justos (nunca es posible serlo del todo), hay que mencionar que hay antecedentes que indican que en alguno de estos paises el acceso al contenido en Internet esta regulado o es treméndamente caro, y responde más por un asunto de política gubernamental que a falta de recursos. Por muchos PC’s economicos que tengan, tampoco podrán beneficiarse de los beneficios de la red. En fin, bueno el tirón de orejas para EEUU, pero también hay que repartir en otras direcciones (partiendo por nuestro querido tio Fidel, en la imagen).

Marcel dijo hace 1 año:
“Al estar basado en Fedora, el software desarrollado para el OLPC debe estar hosteado en el repositorio de RedHat Fedora,”
ERROR, al ser software libre puede ser hostiado en donde te venga en gana, CUBA perfectamente puede tener su propio mirror lo cual además sería recomendable, también lo podrían hacer desde Brasil, incluso aquí en Chile tenemos un mirror de fedora.

edu dijo hace 1 año:
No encuentro que sea grave que no llegue a Cuba. Fidel vive para criticar a USA y sus políticas, cualquiera sea esta. Por lo tanto creo que seria contradictorio criticar que una tecnologia desarrollada en USA, que no sera implementada en Cuba por un tema político o de índole nacionalista.

Chelentano dijo hace 1 año:
Personalmente no me sorprende que detras de todas estas ideas de “globalizar” las tecnologías, siempre hay paises o sectores que no pueden acceder a ella o, como en este caso puntual, las leyes no lo permiten. Pero tambien no nos centremos en este ejemplo, hay muchos por ahi, en los cuales, la labor del gobierno es fundamental para hacer posible el acceso a estas tecnologías.
Además cuando se aplican restricciones por motivos políticos es menos entendible, porque pienso (o eso es lo que nos hacen creer) que las leyes fueron hechas para la gente y no para crear ataduras.
Mi reflexión es hacia una internet y la globalización de verdad, con muchas manos a ayudando y con muchas colaboraciones. No creo que todo sea gratis, pero “favor con favor se paga”.

PayaZo dijo hace 1 año:
mal
me parece que nada que ver…
deberia ser para todos sin defirenciar color, raza ni pais ![]()
saludos

Alex dijo hace 1 año:
demasiado amarillista el post. Primero el OLPC puede llegar facilmente a CUBA, Sin sistema operativo. Se podría desarrollar una distro que no este afectada por las leyes de exportacion norteamericana ni nada, y problema solucionado. Por favor mas objetividad, tanto en los comentarios como en el post.
Saludos.

Gonzalo dijo hace 1 año:
Yo creo que la culpa la tienen los paises que no dejan entrar el sistema, si bien hay reglas para todo tipo de cosas, algo que es una iniciativa buena deberia ser mejor estudiada y porque no darle la facultad de pasar, estaria bueno alguna vez dejar de lado las idioteces de peleas y ayudar a la gente de verdad.
Saludos
Gonzalo
http://www.ganajugando.cl

Gerhard dijo hace 1 año:
No tiene nada que ver con el artículo… pero se los dejo para que lo vean: les va a gustar
Para Microsoft, Ubuntu es “perfecto”
http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/nota.asp?nota_id=921269

MacGenio dijo hace 1 año:
Para mi que el OLPC no llegue a Cuba da lo mismo. tengamos en cuenta que es una País que mantiene a su gente al margen de todo, con un regimen dictatorial estupido que impide el crecimiento interno del pais en todo sentido.
Mientras cuba no sea libre, da lo mismo cualquier iniciativa mundial ya que si ellos no pueden “manejarla” no serán parte de ella.
Por el Post de Alex: El OLPC no puede llegar facilmente a cuba puesto que esto significaría un crecimiento cultural y un acercamiento a la tecnología que los hermanos Castro no quieren para el Pueblo. Además no encuentro nada de amarillista el post ya que amarillista es otra cosa.
Please a instruirse.

Zetino dijo hace 1 año:
no tiene nada que ver que el proyecto sea gringo o no, en audioslave tambien hay gringos y se mandaron el medio recital en cuba, yo creo de poder, lo habrian hecho, pero ahi estan, esas clausulas de las que siempre les hablo a mis amigos y me tratan de “aburrido”… no es menor el tema de las licencias. Una lastima…
— el resto de los comentarios hacia cuba no van aca.
Ta bueno FayerWayer!

ffuentes dijo hace 1 año:
en Cuba no puedes tener ni adquirir un computador para uso personal a menos que seas un profesional que lo requiera expresamente como un periodista o un médico.
la tenencia ilegitima de tales herramientas como un computador o una fotocopiadora son delito.
En resumen que el OLPC no llegue a Cuba da lo mismo

La OLPC no es para todos by El blog de Jason dijo hace 1 año:
[…] Los comentarios sobre este proyecto en general son positivos, y ya algunos países han hecho el pedido de miles de laptops para entregar a sus niños. Pero leo en FayerWayer que estos equipos no están disponibles para algunos países, por ejemplo: Cuba, Irán, Corea del Norte o Siria. La explicación es que como el software de las laptops están basados en Fedora, deben estar hosteados en los repositorios de Red Hat, y todo el desarrollo de software para la OLPC tiene que aceptar la licencia, la cual esta sujeta a las leyes de exportación, la cual impide que sea exportada a países con embargo. […]

wala dijo hace 1 año:
hey fayerwayer! http://www.metacafe.com/watch/688148/change_tv_channels_without_a_remote/ algo mas interesante

SuperMaN dijo hace 1 año:
Estoy de acuerdo con Alex, esas pequeñas PC’S pueden llegar facilmente a Cuba sin atados. Después alla mismo desarrollan su propio OS basado en Sugar o en alguna otra distro ya existente (Debian por ejemplo) y así se dejan de hacer todo este show que las leyes gringas esto y aquello. -__-
Salu2 gente Politica de FW ^^

Cognhuepan dijo hace 1 año:
También creo que es malo que no se pueda ir a países con embargo (no sean wns y no se queden sólo pensando en Cuba, que por mucha política interna la idea es que esté DISPONIBLE para todos los niños de bajos recursos), pero no se me ocurre cómo mierda arreglar eso… :S Porque también tiene que ver con el hardware… o no??
DAMN!
’so no más
Javier

Eric dijo hace 1 año:
Sip…el OpenSource debe ser libre, al igual como deberian ser libres Cuba, China y todos los paises con dictaduras (incluso USA con una dictadura disfrazada de “Libertad” al peo, donde los que mandan hacen lo que quieren y los habitantes los mandan a morir a una guerra sin apoyo interno)
Saludos.

José Luis dijo hace 1 año:
¿Iraq con embargo? tricky ¿estás completamente seguro? Por lo que yo sé EEUU renovó sus relaciones diplomáticas con Iraq tras el establecimiento del gobierno post-Saddam Hussein. Por lo mismo lo más probable es que el embargo halla sido levantado.

brian dijo hace 1 año:
mmmm… luego de leer los comentarios he incluso otros post al respecto, me parece que la noticia no es del todo rigurosa.
El software, sea cual sea la distribución que se ocupe, no es “importado” desde USA porque puede ser distribuido desde cualquier parte del mundo, es mas, las OLPCs van a ser ensambladas en China. Además, Sugar está basado en Fedora, SO gratuito y abierto que no le pertenece a una empresa gringa, es fruto de una comunidad y el hecho que esté basado en Redhat, no quita ni suma a la ecuación.
Faltó investigación FY!.

supreme dijo hace 1 año:
Cronos, no me conoces
en cambio nos podemos dar cuenta lo incoherente de tu razonamiento al relacionar mi intelecto con un simple comentario de “primero”. Uf, te respondo solamente para que aprendas a no autoridiculizarte con este tipo de “opiniones” respecto a la gente. Tu sigue escarbando foros, analizando cada comentario, intentando suplir carencias intelectuales con penosas migajas de efímera autocomplacencia. Ahora ya me conoces, ahora subo a hacer mi vida normal junto con los demás.

Eduardo dijo hace 1 año:
Un computador que cuesta $175 uss no $100 uss, no es para “NIÑOS POBRES” no vengan con tonterías… a la gente que está favor de esto… INVESTIGEN! Hay críticas bastantes fundamentadas por la red
No todo lo que brilla es oro, al principio creía en esta iniciativa, pero está llena de intereses económicos… y el tiempo lo sigue demostrando

AL dijo hace 1 año:
En cuba se violan los derechos humanos por mas de 4 decadas, si estos Pc citos llegasen a la isla tomarian unos cuantos para algunos ninos(para limpiar la imagen) y el resto los utilizaria la policia politica de castro y familia, serian repartidos en regimientos militares y una vez mas el regimen dictatorial se seguira fortaleciendo, no sean ilusos (algunos) en cuba es delito casi todo y entre las cosas mas temidas por el regimen estan los medios de comunicacion y el compartir la informacion, pregunten a un cubano porque es delito serio tener una antena parabolica y ver unos cuantos canales que para ustedes son normales, las maquinas de escribir en su momentos fueron confiscadas de casas de opositores al gobierno, las lineas telefonicas estan reservadas en su mayoria para el aparato represivo (no hay ninguna ley que prohiba la escucha de conversaciones por parte de agentes del desgobierno de castro) recuerden esto amigos foristas : todo lo que sea compartir informacion libremente como lo hacemos en este foro en cuba no esta permitido, son dos caminos para los cubanos por ahora : o te lanzas al mar en una balsa o vives en constante riesgo de ir a la carcel por el simple hecho de tener en tu casa una vieja pc con windows 95 y un printer en blanco y negro, ni hablar si te pillan con un Walkie talkie…..ejemplos les puedo dar de sobra, saludos AL

RUDY dijo hace 1 año:
VAYA YA NO IMPORTA LOS BERRINCHES QUE HAGA EEUU HAY SUFICIENTE INTELECTO EN OTROS PAISES COMO PARA NO LES PREOCUPE A LOS CUBANOS QUE NO LES DEJES DESCARGAR FEDORA QUIZA PUEDADN DESCARGAR DREAM LINUX QUE ESTA MUCHO MEJOR. Y ESAS PC SON UN ROBO AUN AL PRECIO QUE LAS ESTAN DANDO OJALA LOS CUBANOS COMPREN EN CHINA SUS PCS, MUY BUENAS Y BARATAS.

OLPC para todos!, excepto para Cuba, Siria ... // menéame dijo hace 1 año:
[…] OLPC para todos!, excepto para Cuba, Siria …www.fayerwayer.com/2007/06/olpc-para-todos-excepto-para-cuba/ por mezvan hace pocos segundos […]

Don Francisco y Mandolino dijo hace 1 año:
Si se comprueba que los laptops de la iniciativa OLPC pueden flotar en alta mar … NUNCA llegarán a Cuba …
Si lo miramos desde el punto de vista de la política de USA, a los gringos les conviene que la mayor cantidad de cubanos tenga acceso a un PC con internet y pueda conocer como es la vida en otras partes del mundo donde existe el capitalismo y el consumismo despiadado …
En fin, los países tienen a los gobiernos que se merecen … (incluyendo a Chile, por supuesto)

FrantiC dijo hace 1 año:
Leo con asombro, más que la noticia, algunos de los comentarios. Es increíble pensar que aun exista gente en el mundo que ignore lo restrictivo que es para con el pueblo el gobierno cubano. ¿Piensan que esa iniciativa llegaría realmente a manos de los niños cubanos? Pues se equivocan. Conversen con los cubanos exiliados, con aquellos que huyeron de uno de los regímenes más crueles de la historia latinoamericana.
Además, hoy día cuentan con el financiamiento de Venezuela de manos del pupilo estrella de Castro Hugo Chávez Frías. Soy venezolano y se de que les hablo, los gobiernos Cubano y venezolano, van por la línea del totalitarismo, apegados a conceptos vacíos de comunismo que ellos mismos como gobierno no practican.
Respecto a países como Irán, más de lo mismo, las mujeres allá ni siquiera pueden decidir con quien casarse, y los islamitas en general prefieren colocar un arma en manos de un niño para asegurarle su entrada al paraíso y combatir a los infieles (nosotros los que no somos islamistas somos los infieles) que ofrecerles una herramienta de educación.
Sencillamente, es imposible que gobiernos restrictivos que bloquean continuamente la capacidad de expresión de sus pueblos, dejen caer en manos de los futuros líderes de la nación herramientas que les permitan formar conceptos nuevos y sólidos y que les den acceso a información diferente a la que ellos desean que tengan. El control de la educación es punto principal del adoctrinamiento de estas naciones y sus “líderes” jamás permitirían que sus niños tengan la capacidad de decidir.
Vean un poco las noticias de Cuba, Venezuela. Entren a sus medios de comunicación oficiales, y luego vean algo de la prensa que se opone a estos regímenes y contrasten las ideas. Mientras unos pintan unos países paradisíacos con unos Gobiernos enfrentados a un enemigo que no les deja trabajar (el pueblo opositor), otros muestran una realidad que da claros signos de coartación de la libertad de expresión.
Internet es libre… por ello no conviene que llegue a todos lados, segun la concepción de estos Gobiernos.
No olviden que Cuba, Irán, China y créanme que próximamente Venezuela, restringen el acceso interno a Internet bloqueando mediante los ISP locales el acceso a lo que a ellos no les interesa que accesen los usuarios.
Primero combatamos el opresionismo y luego ayudemos a estas naciones a levantarse por sus propios medios, eso si sería una revolución de verdad.

Polvera del Sur » Blog Archive » OLPC para todos menos para Cuba dijo hace 1 año:
[…] Resulata que hace unos meses sale a la luz un ordenador portátil de bajo coste creado para que países con pocos recursos puedan comprarlos para sus escuelas. Bueno, pues para todos no. Cuba, al igual que Siria, Iran, Corea, etc., como tienen un embargo económico de EE.UU y son sus “enemigos”… Para que todos lo entiendan os pego unas letras del blog Fayerwayer: La iniciativa OLPC pretende entregar laptops a niños en países en vias de desarrollo, entregándoles una herramienta que los hará parte de esta red de oportunidades. Una iniciativa loable, liderada por Negroponte y el MIT. Pero ahora nos enteramos, de que no estará disponible para algunos países, especificamente los enemigos de Estados Unidos. […]

Husita dijo hace 1 año:
Sobre el acceso de internet en cuba.
A pesar de que cuba tiene varios cables submarinos cerca de sus costas, por el embargo usamericano no puede engancharse a ellos.
La conexión que tiene es una mierdecita contratada por satelite.
Por ello es bastante logico que la poca conexion que haya se de a universidades colegios y demas instituciones antes que a particulares.
De hecho esta proyectado un cable submarino que unira cuba con internet a traves de venezuela.

David Carrero Fdez-Baillo dijo hace 1 año:
Primer error del proyecto que seguro le hará fracasar, si es para todos lo que no tienen acceso, es para todos, sin excepciones.

Hellcat dijo hace 1 año:
Conosco los problemas que dan las politicas imperialistas del gobierno del norte, pero tambien entraria en polemica la licencia misma de red hat (empresa que “patrocina” (lo digo asi, da para otro “topic”) fedora), ya que el mismisimo kernel de linux esta protegido bajo la licencia de GNU, mas conocida como GPL (general public licence), en la cual basicamente se dice que todo sistema que use de alguna manera codigo o parte de codigo que tenga GPL se convierte automaticamente en GPL (al usar el kernel linux y otros codigos). por lo tanto red hat y fedora tienen que cumplir con la GPL, esto a u vez significa que no pueden denegar el uso de su sistema a nadie, ni a la iglesia ni a una clinica abortiva.
por otra parte, lo que si pueden hacer es negar el uso de repositorios desde los servidores red hat. Es decir, en cuba , etc. SI PODRIAN TENER ESTAS DISTRIBUCIONES BASADAS EN LINUX, pero no podrian tener acceso a upgrades, programas, etc.
la solucion seria que algun gobierno o empresa amiga de estos gobiernos creara un (o mas) mirror en algun pais distinto de USA, desde el cual poder bajar desde los repositorios.

Dementialduck dijo hace 1 año:
Cuba no tiene plata para mantener esas conexiones y deben depender del petrolito de Chavez y del turismo. Al final el comunismo es una falacia tan grande como decir que en China no exist e el libre mercado.

Cronos dijo hace 1 año:
Supreme, tienes razon, ahora que “te conozco” pasaste de ser medio merme, a merme entero, El Supremerme =PPP

cenzi dijo hace 1 año:
como ya han dicho antes… Cuba poco puede hacer con esos PC’s, pero en principio, tambien ya esta dicho, las leyes y los protocolos internacionales gringos son una mierda. No creo que Chavez podra hacer que Venezuela compita y que ofrezca algo tan barato. A este nivel, lo dudo.

pavel dijo hace 1 año:
En todo caso, la mayor utilidad que puede significar para un nino esta tecnologia esta en poder acceder a Internet como potencial recurso educativo. En Cuba el acceso a Internet esta altamente restringido, solo disponible en algunas pocas instituciones y es en efecto prohibido su libre uso por el publico general.

pavel dijo hace 1 año:
ojo, (ya que esto se ah tornado un tanto politico) Cuba no dispone de recursos economicos por razones que van MUUUCHOOO mas alla del bloqueo, pero sin intentar entrar en este debate. No solo la Internet, en general toda la informacion es altamente controladapor el gobierno, colocar tu propia antena para recibir senal satelital es penado con carcel (y esto no implica problemas tecnologicos para el pais), esta prohibida la internacion de radios de onda corta, la Internet no solo no llega a los domicilios, en las institusiones donde esta esta disponible es vigilado su acceso y restringido solo al personal que esta autorizado a usarla, no existe libertad juridica para crear publicasiones independientes, siquiera existe libertad juridica para ejercer la libre expresion de ideas. Como pensar entonces que el gobierno cubano tendria alguna intension de permitir el libre acceso a la Web aun, si por ejemplo, Venezuela (que tiene el capital para hacerlo y subvensiona significativamente la isla en otras ramas) le brindara gratuitamente una conexion.

husita dijo hace 1 año:
Perdona que disienta pavel.
Se han publicado publicaciones independientes con el estado . Hasta hace poco una mensual de la iglesia catolica que tendria que buscarte el nombre. Lo que por ley , no pueden estar financiadas exteriormente.
Mira, desde luego que el regimen de cuba no es el mejor, pero yo acostumbro a no dejarme a influir por el bombardeo de los mass media, y para comparar a cuba lo comparo con los paises de latinoamerica. Porque desde luego comparar cuba desde pautas europeas o usamericanas es una falacia.
Y desde luego, Cuba no hubiera seguido siendo cuba si la mayoria de sus habitantes no hubieran querido. La presion de su vecino del norte , (y su dinero) , desde luego puede financiar una rebelion si es que hubiera un caldo de cultivo para ella.
