supreme dijo hace 1 año:

Oh.. USA está como el palo de la lora, asi que ya no me dan rabia, y hay alternativas

PD: PRIMERO!!!

supreme dijo hace 1 año:

bueno ahora que fuí primero me explayo :P… sólo quería decir que como van las cosas, van a terminar por exportarse a ellos mismos todo, y eso si es que siguen manteniendo el lugar de ‘potencia mundial generadora de productos finales’, mira que China y Chile se vienen fuerte (mmm ya). Bueno depende de nosotros y nuestro intelecto superior no más.

zeta dijo hace 1 año:

y ke ondas con venezuela?? pero como en otra noticia de fw,en venezuela quiere desarrollar sus propios pc o algo asi creo

Sebastian Oliva dijo hace 1 año:

Y que rollo con fedora? si el open source debe ser LIBRE!!!!

Cronos dijo hace 1 año:

No me sorprende sabiendo quien es el hermano mayor de Nicolas…….. John Negroponte.

Supreme, parece que tu intelecto superior no te dio para “Explayarte” suficientemente rapido en tu primer post, medio merme el intelecto =PP

Mr_Trukit0 dijo hace 1 año:

El problema es que es patrocinado por RedHat (U.S.A.)…

Si las OLPC tuvieran Ubuntu ó Debian, o cualquier otra distro con sede fuera de los EE.UU. la cosa cambiaría.

fdo dijo hace 1 año:

diablos mala cosa

pero tambien debemos tener en cuenta que los hermanos castro no creo que se hubiesen sumado a la iniciativa de negroponte, por el simple hecho de ser gringo

me imagino que cuando el mit empezo a cranear esto
busco apoyo en la comunidad linux, y redhat debe haber estado primero dispuesto o con una mejor propuesta que ubuntu, sino las cosas hubiesen sido distintas

espero que la decision de utilizar redhat y no otra distribucion haya sido por una razon de peso
y no por alguna razon “cochina” de politicos o empresarios

no deja de ser triste

EEUU_PUTO dijo hace 1 año:

por eso mismo, hay que empezar a romper las pelotas al MIT, para que le instalen un operativo LIBRE de verdad, no como Fedora (que me acabo de enterar), se deja limitar por leyes de exportacion…

Eduardo Blanco dijo hace 1 año:

Creo que para completar el articulo y tratar de ser un poco más justos (nunca es posible serlo del todo), hay que mencionar que hay antecedentes que indican que en alguno de estos paises el acceso al contenido en Internet esta regulado o es treméndamente caro, y responde más por un asunto de política gubernamental que a falta de recursos. Por muchos PC’s economicos que tengan, tampoco podrán beneficiarse de los beneficios de la red. En fin, bueno el tirón de orejas para EEUU, pero también hay que repartir en otras direcciones (partiendo por nuestro querido tio Fidel, en la imagen).

Marcel dijo hace 1 año:

“Al estar basado en Fedora, el software desarrollado para el OLPC debe estar hosteado en el repositorio de RedHat Fedora,”

ERROR, al ser software libre puede ser hostiado en donde te venga en gana, CUBA perfectamente puede tener su propio mirror lo cual además sería recomendable, también lo podrían hacer desde Brasil, incluso aquí en Chile tenemos un mirror de fedora.

edu dijo hace 1 año:

No encuentro que sea grave que no llegue a Cuba. Fidel vive para criticar a USA y sus políticas, cualquiera sea esta. Por lo tanto creo que seria contradictorio criticar que una tecnologia desarrollada en USA, que no sera implementada en Cuba por un tema político o de índole nacionalista.

Chelentano dijo hace 1 año:

Personalmente no me sorprende que detras de todas estas ideas de “globalizar” las tecnologías, siempre hay paises o sectores que no pueden acceder a ella o, como en este caso puntual, las leyes no lo permiten. Pero tambien no nos centremos en este ejemplo, hay muchos por ahi, en los cuales, la labor del gobierno es fundamental para hacer posible el acceso a estas tecnologías.
Además cuando se aplican restricciones por motivos políticos es menos entendible, porque pienso (o eso es lo que nos hacen creer) que las leyes fueron hechas para la gente y no para crear ataduras.
Mi reflexión es hacia una internet y la globalización de verdad, con muchas manos a ayudando y con muchas colaboraciones. No creo que todo sea gratis, pero “favor con favor se paga”.

PayaZo dijo hace 1 año:

mal
me parece que nada que ver…
deberia ser para todos sin defirenciar color, raza ni pais
saludos

kamon dijo hace 1 año:

Las leyes gringas son como la mierda

Alex dijo hace 1 año:

demasiado amarillista el post. Primero el OLPC puede llegar facilmente a CUBA, Sin sistema operativo. Se podría desarrollar una distro que no este afectada por las leyes de exportacion norteamericana ni nada, y problema solucionado. Por favor mas objetividad, tanto en los comentarios como en el post.
Saludos.

Gonzalo dijo hace 1 año:

Yo creo que la culpa la tienen los paises que no dejan entrar el sistema, si bien hay reglas para todo tipo de cosas, algo que es una iniciativa buena deberia ser mejor estudiada y porque no darle la facultad de pasar, estaria bueno alguna vez dejar de lado las idioteces de peleas y ayudar a la gente de verdad.

Saludos
Gonzalo
http://www.ganajugando.cl

Gerhard dijo hace 1 año:

No tiene nada que ver con el artículo… pero se los dejo para que lo vean: les va a gustar

Para Microsoft, Ubuntu es “perfecto”
http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/nota.asp?nota_id=921269

MacGenio dijo hace 1 año:

Para mi que el OLPC no llegue a Cuba da lo mismo. tengamos en cuenta que es una País que mantiene a su gente al margen de todo, con un regimen dictatorial estupido que impide el crecimiento interno del pais en todo sentido.

Mientras cuba no sea libre, da lo mismo cualquier iniciativa mundial ya que si ellos no pueden “manejarla” no serán parte de ella.

Por el Post de Alex: El OLPC no puede llegar facilmente a cuba puesto que esto significaría un crecimiento cultural y un acercamiento a la tecnología que los hermanos Castro no quieren para el Pueblo. Además no encuentro nada de amarillista el post ya que amarillista es otra cosa.

Please a instruirse.

Zetino dijo hace 1 año:

no tiene nada que ver que el proyecto sea gringo o no, en audioslave tambien hay gringos y se mandaron el medio recital en cuba, yo creo de poder, lo habrian hecho, pero ahi estan, esas clausulas de las que siempre les hablo a mis amigos y me tratan de “aburrido”… no es menor el tema de las licencias. Una lastima…

— el resto de los comentarios hacia cuba no van aca.

Ta bueno FayerWayer!

Victor dijo hace 1 año:

Esto ya existia con la version de debian USA y nadie dijo nada.

ffuentes dijo hace 1 año:

es que hay que cuidarse del Eje del Mal
jajajaajajaja

ffuentes dijo hace 1 año:

en Cuba no puedes tener ni adquirir un computador para uso personal a menos que seas un profesional que lo requiera expresamente como un periodista o un médico.
la tenencia ilegitima de tales herramientas como un computador o una fotocopiadora son delito.

En resumen que el OLPC no llegue a Cuba da lo mismo

NZ dijo hace 1 año:

El judeismo internacional esta cagando a todos, ya no da mas el planeta

  La OLPC no es para todos by El blog de Jason dijo hace 1 año:

[…]  Los comentarios sobre este proyecto en general son positivos, y ya algunos países han hecho el pedido de miles de laptops para entregar a sus niños. Pero leo en FayerWayer que estos equipos no están disponibles para algunos países, por ejemplo: Cuba, Irán, Corea del Norte o Siria. La explicación es que como el software de las laptops están basados en Fedora, deben estar hosteados en los repositorios de Red Hat,  y todo el desarrollo de software para la OLPC tiene que aceptar la licencia, la cual esta sujeta a las leyes de exportación, la cual impide que sea exportada a países con embargo. […]

wala dijo hace 1 año:

hey fayerwayer! http://www.metacafe.com/watch/688148/change_tv_channels_without_a_remote/ algo mas interesante

sebastian dijo hace 1 año:

La politica siempre lo ensusia todo.

saludos

SuperMaN dijo hace 1 año:

Estoy de acuerdo con Alex, esas pequeñas PC’S pueden llegar facilmente a Cuba sin atados. Después alla mismo desarrollan su propio OS basado en Sugar o en alguna otra distro ya existente (Debian por ejemplo) y así se dejan de hacer todo este show que las leyes gringas esto y aquello. -__-

Salu2 gente Politica de FW ^^

Cognhuepan dijo hace 1 año:

También creo que es malo que no se pueda ir a países con embargo (no sean wns y no se queden sólo pensando en Cuba, que por mucha política interna la idea es que esté DISPONIBLE para todos los niños de bajos recursos), pero no se me ocurre cómo mierda arreglar eso… :S Porque también tiene que ver con el hardware… o no??

DAMN!

’so no más

Javier

Eric dijo hace 1 año:

Sip…el OpenSource debe ser libre, al igual como deberian ser libres Cuba, China y todos los paises con dictaduras (incluso USA con una dictadura disfrazada de “Libertad” al peo, donde los que mandan hacen lo que quieren y los habitantes los mandan a morir a una guerra sin apoyo interno)

Saludos.

Matias dijo hace 1 año:

Mmm… A ver que dice Chavez de esto.