Neutralidad en la Red, para allá vamos

0jm dijo el 20-6-2007 a las 01:31:

que weno que se este avanzando

0JuanE2 dijo el 20-6-2007 a las 01:34:

Aer si hacen el 1% del lobby que hicieron para chansantiago… ojala no se duerma en el congreso esta iniciativa.
salu2

0raúl dijo el 20-6-2007 a las 01:56:

Mirando la cuestión, me da la impresión que esas comisiones son como los recreos para esos tipos.

@JuanE2: ¿Ud. no duerme?

0JuanE2 dijo el 20-6-2007 a las 02:38:

@Raul: no, es una perdida de tiempo.
Jjajaj, ya me voy al tuto. salu2

0NALDOCROM dijo el 20-6-2007 a las 03:30:

debo reconocer que … no tengo pico idea de que se trata la neutralidad en la red, alguien explica?

0NALDOCROM dijo el 20-6-2007 a las 03:36:

OOOO! es absolutamente necesario que se lejisle al respecto!
mi ISP (terra) me hace traffic shaping… me bloquea los torrents desde las 9 de la mañana hasta las 12 de la noche… y seguramente esto es una practica abusiva que se repite en muchos ISPs mas…
SEÑORES URGENTE… LEGISLEEEEN !

0burromalacate dijo el 20-6-2007 a las 07:33:

Ja todavia soñando con la neutralidad. Internec es lo unico que queda libre al menos un poco del brazo politico de todos los gobiernos uno publica e insulta o dice lo que quiere sino quien sabe que nos depara el futuro si no apoyamos estas iniciativas.
No se dejen hermanos chilenos.

0Fresco dijo el 20-6-2007 a las 09:32:

La gente es huevona o que chucha pasa aca, ahora Leo Prieto se volvio oportunista, sabiendo que el proyecto de sus amigos de AtinaChile perdia credibilidad se colgo de Neutralidad Si. Lo raro de esto es que aun Leo Prieto siendo el mejor amigo de Fernando Flores, su mejor amigo declara publicamente que no apoyara la neutralidad, el “guru techie” no apoya la neutralidad y los mismos corderos que lo apoyan hacen lo mismo.
En cuento corto, si Leo Prieto quiere hablar de neutralidad, yo digo que es un oportunista, nada mas

0SataFLASH dijo el 20-6-2007 a las 09:42:

Lo único lamentable es que los señores parlamenterios no tiene un pico de iodea de lo que van a discutir… solo basta recordar la discusión en la cámara sobre la investigación con células madre… una sarta de imbéciles mas al nivel de un simio que discutían sin saber un carajo. Seguramente en esta ocasión manejan el mismo nivel de conocimientos así que mejor no se hagan muchas ilusiuones. Además, espérense el lobby de los chupasangre de siempre.

Ojalá que todo sea para mejor… pero…

0Cristian Sepúlveda dijo el 20-6-2007 a las 09:58:

Son varios los conceptos detras de lo que apoya neutralidadSI.org, y en concreto hay dos proyectos de ley presentados, uno de ellos es legislar para que los ISP aseguren un ancho de banda minimo de conexión y no sigan ofreciendo enlaces de 1Mb, cuando en efectivo te dan 100k, el otro tiene que ver con la Neutralidad.

En la presentación que hizo José Huerta, un asistente dio un ejemplo muy claro de que pasaria si no se apoya la neutralidad, los ISP podrian seguir estrategias comerciales como las empresas de TV cable y ofrecer planes light con acceso solo a webs mulas sin servicios extras (bloquenado todos los puertos que no sean el 80) ,o planes pro, donde puedes ver Youtube, google o usar Skype y esas cosas, y PayPerUse para usar torrents.

vean el video de la presentación, ahi queda clarito de que se trata todo esto.

0Marcel dijo el 20-6-2007 a las 10:01:

Que bueno que llego al congreso, personalmente tengo mis diferencias con algunos artículos del proyecto de ley, sin embargo en términos generales es un buen proyecto, en especial lo relativo a informar bien que es lo que se está vendiendo.

@Fresco: A ver, tu dices que Leo apoya a AtinaChile y a Fernando Flores por amistad, luego aparece este proyecto al cual efectivamente el señor Flores se ha opuesto y dices que lo apoya por fresco y sino lo apoyara que dirías ? que no lo hace por que le es fiel a Fernando? Osea malo si lo apoya, malo sino lo apoya. Francamente muchachote tu acusación no tiene ni pies ni cabeza.

0pol dijo el 20-6-2007 a las 10:10:

q pasa zero zen..estan watiando con los reportajes…

0Fresco dijo el 20-6-2007 a las 10:43:

@Marcel: O estas ciego o que, fijate en el doble estander de Leo Prieto, y que se manifiesta desde antes, y se ha publicado aca y en su blog personal. Es decir se manifiesta a favor de tecnologias que no fomentan la neutralidad tecnologica desde el principio y ahora cambia “radicalmente” de opinion.
Cuando se abrio el debate sobre la TV digital en el pais, Prieto apoyaba el sistema americano, justamente el que los grandes canales apoyan hace un año atras e incluso se declaraba fanatico, luego en este sitio cambia “de voltereta” su apoyo al sistema europeo que permite la neutralidad tecnologica.
Sobre la neutralidad, Prieto sabia claramente que AtinaChile le daria la espalda a los proyectos de velocidad minima de modo neutral para apoyar el nexo de Flores con Telefonica, aparte de dar la espalda al proyecto de neutralidad y si a eso le sumas la division de los “atinados” o mejor dicho corderos que estan entre que apoyan o no a la neutralidad e incluso le sumas la baja credibilidad de Atina, los constantes palos que los bloggers disidentes le dan todos los dias y la desconfianza de Chile Primero, Prieto sabia que tenia que colgarse de otro lado, debido al rechazo de los atinados y que mejor que darselas de que apoya la neutralidad.
Marcel, eres mamón o te haces

0Marcel dijo el 20-6-2007 a las 11:19:

@fresco insisto, si apoya es por vendido, sino apoya es por que se da vuelta la chaqueta. Si no apoyara el proyecto, dirías que es por que es fiel a Fernando, pero como lo apoya entonces inventas otra teoría conspiraloca en donde igual tiene intereses políticos, lo cual se contradice con su apoyo a un computador por niño, campaña que tambien apoya AtinaChile, finalmente parece que no importa que posición tome, siempre inventaras una teoría conspiraloca alrededor, aun cuando la misma sea tan ridícula y falta de lógica como la que expones.

0ZeroMix dijo el 20-6-2007 a las 11:34:

es el Miercoles 20 ???

o Jueves 21 ????

un pequeño error de tipeo
Hablé con el Diputado Gonzalo Arenas el día de ayer y felizmente me comunicó que el Proyecto de Neutralidad en la Red comenzará a ser discutido en la Comisión de Ciencia y Tecnología este Miércoles 20 de Junio a las 16:00 Horas!.

0PayaZo dijo el 20-6-2007 a las 12:12:

Genial
pero ojala que dicten las cosas bien piensen muy bien las cosas
y que pregunten a gente que sabe
las cosas y no a cualquier compadre
ojala resulte he!!!
como dan 259 millones asi como asi
como no van hacer este tipo de cosas bien creo

0DAVI! dijo el 20-6-2007 a las 18:49:

TODO LO MALO DE ESTO ES QUE SÓLO UNOS POCOS PARLAMENTARIOS (CONTADOS CON LOS DEDOS DE LAS MANOS) SABEN REALMENTE ALGO DE INTERNET. ES LAMENTABLE, YA QUE PARA DISCUTIR COSAS COMO ESTAS SE REQUIERE GENTE IDÓNEA EN EL TEMA. UNA LÁSTIMA.

0bOOg dijo el 20-6-2007 a las 22:32:

jajajajajajaja Fans y Anti-fand de Leo al ataque xD

0patoko dijo el 21-6-2007 a las 00:34:

me cayeron mal los de neutralidadSI cuando uno de sus grandes “abogados” dijo que apoyaba a los balsas del notebook de 8 lucas en aquel polémico post. De ahi en adelante no les compro lo de la lucha que tratan de vender.

0Marcel dijo el 21-6-2007 a las 09:00:

@bOOg yo definitivamente no soy fan de Leo, no me cae mal, pero rara vez coincidimos en las posturas, pero no por eso voy a dejar de ver lo ridículo de la acusación de Fresco.

@patoko Yo tampoco apoyo lo de los notebooks de 8mil y pienso que es un abuzo descarado. Pero he de reconocer que he visto varios abogados a favor, aparentemente a muchos abogados se les inculca muy profundamente que lo legal es igual a lo moral o que esto ultimo no existe, solamente la ley.

Pero la verdad, tampoco me caen necesariamente bien los impulsores, no veo por que tendrían que caer bien, lo importante son las ideas, el proyecto, es eso lo que se debe ver si es bueno o no.

0Proyecto de Neutralidad en la Red avanza en Cámara de Diputados de Chile - FayerWayer dijo el 14-9-2007 a las 11:24:

[...] Después de meses de arduo trabajo, el equipo de Neutralidad Si ha anunciado un gran avance: La Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados del Congreso de Chile, ha aprobado por unanimidad el Proyecto de Ley de Neutralidad en la Red. ¿Qué significa esto? Bueno, por un lado, no más traffic shaping. Por otro, y más importante a largo plazo, es que los operadores de servicios de internet (ISP), no podrán filtrar o bloquear servicios, sin importar si estos perjudican otros negocios de la misma compañía. Es decir, tendremos plena libertad de usar VoIP, TVIP, o lo que se nos de la gana sobre nuestra conexión a banda ancha, y el ISP que decida bloquearlo, estará infringiendo la ley. [...]

0Tecnicos Costadigital » Proyecto de Neutralidad en la Red avanza en Cámara de Diputados de Chile dijo el 16-9-2007 a las 18:11:

[...] Después de meses de arduo trabajo, el equipo de Neutralidad Si ha anunciado un gran avance: La Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados del Congreso de Chile, ha aprobado por unanimidad el Proyecto de Ley de Neutralidad en la Red. ¿Qué significa esto? Bueno, por un lado, no más traffic shaping. Por otro, y más importante a largo plazo, es que los operadores de servicios de internet (ISP), no podrán filtrar o bloquear servicios, sin importar si estos perjudican otros negocios de la misma compañía. Es decir, tendremos plena libertad de usar VoIP, TVIP, o lo que se nos de la gana sobre nuestra conexión a banda ancha, y el ISP que decida bloquearlo, estará infringiendo la ley.El próximo paso es que la Cámara de Diputados lo apruebe, cosa que debería suceder rápidamente debido a la unanimidad de la Comisión de Ciencia y Tecnología. Después de eso, debe pasar por el Senado, y finalmente recibir la firma de la Presidenta. Esperemos que el Proyecto de Ley siga avanzando tan bien como lo ha hecho hasta el momento. ¡Felicitaciones a todo el equipo de Neutralidad Si por esta victoria! [...]

0+ + INSIDE INVITRO + + dijo el 20-9-2007 a las 16:34:

[...] Después de meses de arduo trabajo, el equipo de Neutralidad Si ha anunciado un gran avance: La Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados del Congreso de Chile, ha aprobado por unanimidad el Proyecto de Ley de Neutralidad en la Red. ¿Qué significa esto? Bueno, por un lado, no más traffic shaping. Por otro, y más importante a largo plazo, es que los operadores de servicios de internet (ISP), no podrán filtrar o bloquear servicios, sin importar si estos perjudican otros negocios de la misma compañía. Es decir, tendremos plena libertad de usar VoIP, TVIP, o lo que se nos de la gana sobre nuestra conexión a banda ancha, y el ISP que decida bloquearlo, estará infringiendo la ley. [...]