raúl dijo hace 1 año:

Tanta alharaca con la dilatación del ducto.
Yo tengo una conexión de 600 toda chanta y la única queja es lo lenteja que es el computador, porque los algunos videos que no fluyen.

KrooG dijo hace 1 año:

proyecto de neutralidad en la red escruto en .doc
=>

roberto dijo hace 1 año:

oye!
han visto el artículo sobre VTR Globalcom en la wikipedia? Una verguenza de lo incompleto! Hay solo dos líneas sobre el traffic shaping y eso sería todo. Que tal si le echamos una puesta al día ?

saludos,
roberto

fdo dijo hace 1 año:

no les creo nada !!!

primero defienden a la bolocco haciendo sexo oral
que al resto de los chilenos y sus pobres conexiones a internet

Marcel dijo hace 1 año:

Yo estoy absolutamente de acuerdo con el proyecto de ley, salvo algunos detalles en donde me parece que falla al igual que el proyecto de ley gringo de donde se copio. No se puede prohibir el traffic shaping, desde mi punto de vista muchos estarían felices de contratar servicios de internet con traffic shaping, por ejemplo una conexión con énfasis en contenido web, pero sin soporte para jugar en linea, si eso significa un menor costo, por que no? una empresa podría estar interesada en un servicio que de plano bloqueara algunos accesos a la web, pero priorizara la VoIP, si lo podrían hacer ellos mismos y en el caso de empresas grandes lo hacen, pero para las pymes sería de utilidad. En fin creo que si deben ofrecer planes sin traffic shaping, pero no ilegalizar su uso, el traffic shaping es una forma de optimizar el trafico de una web, su mal uso y sin autorización del usuario, debe ser condenado, pero no la tecnología en si misma

Por otro lado, en relación a la calidad, lo unico que mejora es la información, la ley por si solo no mejora la calidad de la red en Chile, no disminuye las latencias, ni entrega mayores anchos de banda internacionales, por lo tanto creo que no hay que crear expectativas en relación a un mejoramiento de la calidad, cuando no hay nada que indique que ello se vaya a realizar. Los países con alta calidad y bajos precios en sus conexiones, como en el caso de Inglaterra y Japon, realizan o realizaron enormes subvenciones estatales, la ley no implica que hagamos dichas subvenciones y tampoco me queda claro si en la escala de necesidades de Chile estas sean una prioridad.

raúl dijo hace 1 año:

Pensandolo bien, es verdad. Nos tienen andando a la vuelta de la rueda.

¡Sublevación! ¡Hagamos una Marcha Nacional! ¡Fabriquemos Molotov!

Leopard dijo hace 1 año:

afortunadamente hoy en dia contamos con los conocimientos y la tecnología para, en el peor (pero realmente el peor) de los casos, levantar una red paralela a internet construida por los propios usuarios (Chilewireless, por ejemplo)

asi y todo, nosotros somos los únicos responsables de que se logre legislar al respecto y se respeten nuestros derechos, y esto no se logra destrozando paraderos y semáforos, sino que haciendo la presión adecuada en las urnas.

raúl dijo hace 1 año:

Creo Leo Prieto tiene vocación para organizarce y hacer cartas que se las va a dejar al presidente, al palacio presidencial. Y después de que le dicen que su carta es ridícula aprovecha para sacarse fotos turísticas con la moneda de fondo.

Podríamos pedirle a él que organice un sindicato por la causa. Entre todos redactamos una buena carta y con la digital en mano la vamos a dejar a la moneda.

Kocako dijo hace 1 año:

pero antes quemamos un par de micros, después nos tomarán en cuenta [así funciona nuestro gobierno, véase revolución pingüina]

fdo dijo hace 1 año:

mejor quememos el edificio de VTR !!!!
eeeehhhhhh

C. Gonzalez dijo hace 1 año:

Tamos cagao’s! Siempre agarramos los temas que interesan pa’l weveo. Que la Bolocco, que el Transtgo., que hay que quemar micros, etc… Así cauritos no funka la cosa. En fin, por eso nadie está interesado en colocar publicidad en los blogs chilenos. Yo que tú Leo bloquearía a toda la manga de los aweonaos como Kocako, Tricky y similares.
.

raúl dijo hace 1 año:

Yo creo que lo que sucede es que las “campañas” como NeutralidadSI! o UCPN u otras, son definitivamente frías.

Los banners son muy objetivos. Por ejemplo el de NeutralidadSI! que hay aquí. dice:

Neutralidad en la Red
neutralidadsi.org

No dice nada mas. A quién le va a interesar algo tan insustancial.

Yo pienso que es preciso mostrar que si hay una colectividad blogera en Chile. Una comunidad super ligera pero que una campaña o cadena podría dar cuenta de su existencia y entonces salir a flote y ver la luz…

Entonces yo propongo algo como:

Blogs en Cadena
para la Neutralidad en la Red
neutralidadsi.org

Es decir, que cada blogero sea un ESLABÓN de la cadena blogera nacional chilena.

Convirtámonos en mas que una ‘colectividad’, en mas que una simple ‘comunidad’… Seamos una Fraternidad.

Que Blogs en Cadena se convierta en un Ministerio por si mismo y que no busque la aprobación de nadie, que no busque la aprobación de ningún chanta pelotudo mediocre con esquizofrenia aristócrata.

Si no nos pescan filo, seguiremos adelante con la cadena. Y si después de ignorarnos nos vienen felicitar, filo también y les decimos que vayan a visitar a la virgen del cerro San Cristóbal.

Neutralidad en la Red « :: sKolNews :: dijo hace 1 año:

[…] Visto en: Fayerwayer.com […]

Neutralidad en la Red, para allá vamos - FayerWayer dijo hace 1 año:

[…] Como dijimos anteriormente, el tema de la neutralidad en la red esta que arde tanto en Chile como en el mundo. Pero al parecer la iniciativa Neutralidad Si! ya empieza a dar resultados, y mañana miércoles 21 de Junio a las 16:00 parte la discusión sobre el Proyecto de Neutralidad en la Red en la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Una buena explicación sobre lo que es esta iniciativa, el estado de la banda ancha en Chile y el proyecto de ley lo pueden ver en el video de la conferencia online de Neutralidad Si. […]