Comments on: VTR y el Traffic Shaping

By: Cesar

Cesar — Thu, 16 Sep 2010 01:57:48 +0000

Los de VTR para que venden algo que despues no pueden ofrecer, te venden planes de 6, 15 y 30 ( los ultimos con limite de descarga) ..para que..si no los puedes ocupar..no te los dan, acabo de experimentar..bajo una peli en vuze..los primeros 2-3 minutos bajando a mas de 200 kbps..y luego a no mas de 40 ..lo cortaron pesado..ademas le hago test de velocidad en speedtest.net..y solo tengo la velocidad en chile..para server en usa o europa..nunca..publicidad engañosa..y el sernac..nunca se pronuncia

0 0

By: Javier

Javier — Mon, 23 Aug 2010 06:37:42 +0000

Me parece al leer los comentarios que se desformo mucho el tema principal, debemos ser claros en una cosa, la velocidad siempre variara puesto que las conexiones a nivel mundial son muchas, la conmutacion y mutiplexacion que hace un paquete antes de llegar a nuestros pc es mucha.. sin embargo a lo que apelaria no es tanto a la velocidad.. si no a la filtracion de contenidos que ellos estan haciendo.. es decir, la internet es libre practicamente como concepto es gratis.. los ISP cobran el cableado y el soporte .. pero por que interfieren en las comunicaciones que hay en la red?.. por ejemplo si lanzo un cable o hago una red con mis vecinos sea quien sea.. uds. encuentran justo que aquel cable o aparato wifi o bluetooth por mantener aquella conexion activa me bloquea ciertos puertos o servicios? encuentran que eso es logico? un ejemplo con el agua y con esto tambien darles un poco de apoyo a quienes hablan de la velocidad, tema que como lo dije en un principio es importante pero no siempre podrian garantizar la velocidad contratada. por ejemplo el agua, todos la ocupamos, todos en sus casas tienen.. en la mañana la mayoria de las personas salen a trabajar, al colegio etc etc.. mucha congestion.. mucho trafico de agua verdad? claro por que el tesito, el cafesito, las bañadas, etc etc. pero el flujo de agua se debilita? no, es siempre el mismo y todo chile esta conectado o por lo menos la gran mayoria (ahi hay una red), vamos ahora a la luz, la luz si ha tenido problemas pero que no son generados por el consumo en si.. si no por el desgaste de equipos, sin embargo por ejemplo. para la navidad.. año nuevo.. cuando toda la gente tiene todas las luces encendidas, arboles de pascua, los equipos a todo volumen, la television, el alumbrado publico etc etc.. disminuye la pontencia de la luz??.. no verdad? y ahora haciendo referencia al traficc shaping o packet shaping.. si queremos poner un calefont en nuestro hogar.. aguas andinas o sea cual sea su empresa.. les bloquea la posibilidad de hacerlo?, si tienen piscina tampoco les deja?, o la luz.. alguien no ha podido conectar algun dispositivo a la corriente por ke la corriente no lo permite?? claro es cierto la mayoria de nuestros hogares es capaz de repartir cierta capacidad de amperajes y flujo de agua, que mas o menos es el equivalente a poner un router, pero esa potencia en el caso de agua y luz es lo mismo que contratamos en velocidad de internet, es bastante ilogico contratar 100 mbps en un enlace dedicado que me costara 1.000.000 mensual para poder bajar un MP3.. a eso llamo yo ignorancia del mas alto nivel, con 2 mb me basta y me sobra.. es mas antes cuando poseia una conexion por red telefonica conmutada igual tenia de sobra si solo queria bajar un mp3.. a lo mejor me demoraria 1 dia que se yo.. pero no se bloqueaba, se entiende verdad? es el equivalente a ir a la playa en auto, y otro que tiene helicoptero o avion privado, logicamente llegara mas rapido pero no significa que yo al tener auto simplemente no puedo llegar.. el internet es uno solo y en si es un conjunto de millones de servicios (streaming, mensajeria instantanea, p2p, mail, etc etc) por lo tanto.. por que ellos definen que servicio debes y cual no debes ocupar?.. ese es el real problema señores!.. apuntad a aquello!..

0 0

By: pac-mac

pac-mac — Wed, 14 Jul 2010 19:06:51 +0000

acabo de comprobar que el traffic shapping no solo se esta usando para descargas p2p ahora se esta utilizando para bloquear sitios web o ip, ahora si uno contrato un hosting con una ip compartida (la gran mayoria de lso casos) y esa ip esta bloqueada por vtr (tambien entel esta usando esto) estan fritos el sitio no se va a ver.

0 0

By: pensemos

pensemos — Sun, 02 May 2010 22:30:30 +0000

Parece que a todos los que escriben aqui alguien debería hacerles un curso rápido de conexiones en las que se le expliquen que las P2P son un tema aparte,que existen muchos factores que intervienen en la velocidad para tales,lamentablemente el vendedor no se los va a decir.Y si se creen tan expertos de la web por último ya deberían saberlo,saber en que condiciones trabajan los Isp y su red antes de contratarlos con cara de pavos imaginándose algo que ninguna empresa les va a poder garantizar.Y por último al que escribió más arriba comparándonos con Estado Unidos o Europa,porfavor,el problema es que en Chile hay muchos levantados de raja,piensen primero todo lo que Chile tiene que evolucionar en otros temas sociales y que además en USA están la mayoría de los servidores lo que hace que los tiempos de propagacion sean menores y hablando de paises de Europa su tráfico es netamente dentro del mismo continente también.
Bien por último decirles que no reclamemos por cosas estúpidas en estos momentos,ya tendrán lo que desean pero cuando el país evolucione y con ello las redes de los Isp en Chile,todo a su tiempo y en orden.

0 0

By: PEYITO

PEYITO — Mon, 15 Jun 2009 18:36:19 +0000

haber haber… he leido y analizado una a una las respuestas y las inquietudes .. asi mismo los reclamos por no satisfaccion del servicio de banda ancha… la cosa es simple… para los que bajan grandes archivo :: estan en derecho de hacerlo … ya que estan pagando por lo que les ofrecieron… y para los que defienden lo indefendible….: si una compañia me ofrece x de velocidad de conexion por x dinero…. que cumplan con lo que ofrecen… por que uno no llega a pagar las cuentas pidiendo descuentos por que uno vendio menos en su trabajo o por que no le han pagado…..

0 0

By: DRAGONRIDER77

DRAGONRIDER77 — Tue, 17 Mar 2009 03:16:27 +0000

miren yo comparto con todos sobre el kgazo que se mando vtr ,xuxa vtr si llegue a pensar que es mejor que telefonica y a ratos me defrauda (v)eamos como(t)e(r)ekagamos,que fome,weno se me caia el internet y me demore mas de dos semanas en descargar ub juego de mierda que antes me demoraba un ratito pero por mi hijo no elimine la descarga y tras tanto ir a vtr y sus super tecnicos viniendo y yendo a mi casa regulando las conecciones y webadas que de un mes que vinieron llegue a echarle la culpa al dbox y fue alli donde encontre raro que me dieran el primero gratis y con el plan premium gratis por seis meses mmm que raro y despues me di cuanta que era kgaso de vtr y trataban de tapar el ollo pero filo no me calente mas la kbezota y empeze a trabaajr con opendns y santo remedio se dejo de caer y mis descargas no cambiaron un 100% pero quedaron en un 70% mas o menos ahora nos e cae y uso open dns porque entre sus supervisores y oficinistas y tecnicos chantas ya estoy viejo para calentarme la kbeza por webadas asi que opendns no mas lo uso y santo remedio haganlo pruebenlo y si le gusta bien y si no bien tambien pero de alli a que vtr reconosca el kagazo del traffic shapping mejor cambien el dns y buala!!! http://www.opendns.com apliquen al ingles sigan las instrucciones abran cuenta reciban el correo configuren y listo facil usenlo y cero drama y piensen la vida ya es demasiado corta para estar gruñiendo y enojado por webadas peuqeñas todo el tiempo aprovechenlo en otras cosas menos reclamos mas soluciones adios cuidense y gracias por las informaciones que he absorbido.-xau!!!!

pd:-chile es comandada por empresarios chantas y mientras no lleguen empresarios dignos y menos creyentes del dinero como religion esto no cambia asi que mejor solucionar no reclamar pues las cosas asi no cambiaran.-

0 0

By: Sebastián Silva

Sebastián Silva — Sat, 06 Sep 2008 19:03:55 +0000

Vtr es un total Traffic Shaping, incluso antes de que triplicaran la banda bajaba mas rápido y es que es una compañia grande que se arriesga a perder clientes por limitar las conexiones p2p, que sin duda es el tipo de intercambio de datos que mas se ocupa en las casas chilenas, tanto por los juegos, como el gran gusto por la descarga que tenemos.

Hasta cuando VTR? o nos acostumbraremos a que nos roben?

0 0

By: rodrigo

rodrigo — Thu, 28 Aug 2008 16:18:19 +0000

En mi humilde y simple opinion pienso que VTR no da a vasto con la triplicacion de banda ancha. Y por tanto privilegia el streaming y trafico web.Todos los gamers y P2P …estan jodidos hasta k VTR no invierta mas en su flujo de red. El gerente de operacion de vtr no dijo esto???

0 0

By: Telefónica Chile lanza “Banda Ancha 2.0”: Aumentan velocidades de subida a 550Kbps - FayerWayer

Tue, 03 Jun 2008 12:21:14 +0000

[...] de Desarrollo de Productos — garantizó “la ausencia de cualquier restricción P2P. No todos pueden decir lo mismo“, [...]

0 0

By: Formalito

Formalito — Tue, 22 Jan 2008 17:58:17 +0000

En Chile parece divertido que las leyes parece indican una cosa, y luego quienes OFICIALMENTE deben hacerlas cumplir hacen otra o por lo menos se toman su tiempo ……
Hay por otro lado en esta Web un comentario sobre la televisiòn enviado directamente de la autoridad de la SUBTEL cuanto en toda la presnsa se expreso lo mismo …. pero, sobre INTERNET o sea conexiones, velocidades … ¿que puede hacer un usuario comun y corriente? …¿alguien le harìa un JUICIO a Telefonica o VTR porque el servicio NO ES EL CONTRATADO? … ¿cuantos QUIJOTES hay? … o sea agua y ajo es lo unico que queda ..

En lo personal consulte en la SUBTEL por internet -a su OIRS- especìficamente como controlaban la velocidad de conexion contratada con las cìas. Y ME RESPONDIERON FORMALMENTE POR ESCRITO QUE NO LO HACEN pero entiendo que son los encargados de controlar el cumplimiento de los contratos relativos a las comunicaciones …. ¿o solo deben controlar lo relativo a telefonia?
Tambièn me respondieron que estan ESTUDIANDO y preparando una resolución o reglamento de normas sobre el tema; claro que esto me lo dijeron en OCTUBRE 2007 y ya estamos en ENERO 2008 … con los avances tecnologicos (ahora la moda es ya el 3G) cuando hablar de 600 kbps sea como ahora hablar de 54 kbps sacaran alguna resoluciòn …..
Acepto que la velocidad depende de donde estemos conectados pero SI SOLO PROBAMOS LA VELOCIDAD EJECTUTANDO UN TEST con los varios servicios que hay para ello y EN EL TEST la velocidad es menos de la mitad de lo contratado ¿como puede ser que PUEDAN COBRAR IGUAL POR EL VALOR TOTAL contratado … si hay una escala con valores a pagar segùn la velocidad de la conexion? … pero mas allà de DESCUENTOS Y MENORES PRECIOS a los que entiendo deberìamos tener derecho cero que lo importante ES EL SERVICIO QUE SE OBTIENE .. uno quiere usar internet EN EL MOMENTO QUE LO NECESITA y NO cuando a la compañìa le resulte mas barato ….
Además si uno reclama telefonicamente en la empresa ..¿cuanto tiempo pueden estar antes de recibir elnùmero de reclamo? ….. tomen el tiempo y luego publiquenlo ….

0 0

By: Nicolas Alquinta

Nicolas Alquinta — Mon, 07 Jan 2008 00:13:06 +0000

Contraté VTR en septiembre de 2006 y andaba todo re bien con los p2p, hasta hace cerca de tres meses, en que las velocidades de bajada comenzaron a bajar. Y ahora, desde hace 20 días, ni Ares ni FrostWire ni uTorrent logran conectar. La primera ve que intenté con uTorrent, funcionó a una velocidad bajísima, bajó un archivo y no volvió a conectarse.
Investigué qué onda pasaba, hice la prueba con mi computador en una conexión de Terra y funcionó de lo más bien.
Envié un reclamo a VTR, y me dijeron que ellos “no realizaban Traffic Shaping ni bloqueo de puertos”, para luego darme una “solución” a un problema que no tengo: la velocidad de conexión para navegar en internet es la que contraté, sin embargo parece inutilizable para p2p!
Reclamé nuevamente, ahora enfrentándolos y diciéndoles que sí hacen Traffic Shaping, y teniendo que amenazar con cancelar mi contrato con la compañía si no solucionan mi problema.
Veremos qué responden…

Esto es algo que bordea la ilegalidad!

0 0

By: christof

christof — Thu, 06 Dec 2007 20:44:57 +0000

Da lo mismo lo que se baje en p2p, nadie tiene el dferecho de bloquearte un servicio por el que pagas, si esta wea de hacer traffic shaping o bloquear puertos o como se llame la wea es netamente por un asunto de provecho de la compañia, por que?. porque por ejemplo, supoente que vtr tiene 10 clientes y esos 10 clientes tienen “contratada” una coneccion de un mega, ahora cual es el problema, que vtr tiene una coneccion de 5 megas nomas y cuando hay 5 wnes bajando a 1Mbps queda la pura caga porque el servicio colapsa, osea las 5 coneccion restantes que quieren abrir su correito nomas y pa eso gastan 25 lucas cagan. asi de simple.

osea que no te pasen gato por liebre , que te respeten lo que contratas, si yo quiero ocupar todo el ancho de banda que dispongo con mi coneccion las 24 horas del dia, eso es wea mia.

0 0

By: Patisturri

Patisturri — Wed, 05 Dec 2007 21:05:59 +0000

en mi negocio, un pequeño ciber, el P2P es muy perjudicial: basta que un solo cliente use ares o torrent, y todo el resto de los clientes experimenta una conexión lentisima, por culpa de uno solo. con un traffic Shaper podria dejar a todo el mundo feliz, pero al ser una solucion costosa, lo que hago simplemente es prohibir el uso de este tipo de programas. esta politica un tanto drastica me ha dado la reputacion de ser unos de los mejores cibers en velocidad de mi comuna y tener clientes felices que no usan P2P.

Ahora llegando a mi casa, fuera del ciber, me saco la camiseta de microempresario y me convierto en un usuario comun y corriente, y obviamente deseo bajar todo lo que no puedo bajar del ciber, y al abrir mis programas P2P no me importa tanto a que velocidad bajo, solo quedo feliz con poder bajar, apago la pantalla y listo. No pasa lo mismo cuando quiero navegar, obviamente deseo hacerlo lo mas agilmente posible y el plan que tengo me es suficiente. la diferencia esta en que ya conociendo las dos caras de la moneda, no me nace reclamar por algo que es como la vida, nunca se puede dejar a todo el mundo feliz; el traffic shaping desde este punto de vista es una gran solución.

creo que es un poco egoista exigir el chorro de agua mas gordo, sabiendo que todos estamos conectados a la misma red de agua potable. estare muy equivocado?
por ultimo, el P2P se usa mayoritariamente para descargas ilegales (ojo que no condeno a nadie yo tambien bajo de todo) y exigir facilidades para cometer ilicitos, me parece un poco caradura. o alguien le da otro uso al P2P… que bajan uds mediante P2P?.. que se haga una encuesta!

0 0

By: Wolf

Wolf — Wed, 05 Dec 2007 05:26:51 +0000

ok, puedo confirmar que vtr bloqueo todos los puertos pq a mi tb magicamente me bloquearon a 30k (cuando se supone q tengo conexion de 300k!!!) y en este momento a 1k ¬¬ … parece broma.
lo peor de todo que estos…·$%&… ya no se como llamarlos… con su bloqueo me mataron la conexion a al PSN (Playstation@network) del PS3… asi q se imaginan lo contento q estoy.
alguien mas con PS3 con problemas con VTR?? fayerwayer??

0 0

By: Ignacio

Ignacio — Fri, 30 Nov 2007 01:46:25 +0000

La cagó, estuve googleando harto el tema y me encontré con el último comentario de , q es exactamente lo mismo q me pasa a mi. Hasta hace una semana bajaba perfecto, al máx de velocidad, de sitios torrent como torrentleech, usando mi banda ancha de VTR. De un minuto a otro pasó de 75 kb/s (conexion 600 k), a estar “mágicamente” limitado a 30 k la bajada. En las noches a veces aumenta, pero en el dia, en general, sigue controlado. Lo increible es q bajo cosas directas y ahi si funciona bien. Alguien sabe q cresta se puede hacer pa cuando llame a VTR a reclamar y no se saquen los pillos estos wnes???

0 0

By: :P

:P — Sun, 11 Nov 2007 19:23:36 +0000

estos wns de vtr tan haciendo traffic shaping – - – ahora en noviembre la wea de torrent no baja a mas de 20 kilos en el dia y en la noche corre mejor.. antes bajaba a mas de 1 mega por segundo de trakers como torrentleech y shared , . .. pero esta wea no pasaba antesss eso ke tengo uncapeao el modem de vtr a 30 megas pa lo uniko ke sirve es pa ver paginas y descargas directas :_(

0 0

By: jechito

jechito — Sat, 20 Oct 2007 12:46:29 +0000

bueno es valido todo lo aportado…….pero yo , utilizo ctrmax…….antena ,fono,internet..inalambrico sin problemas, me funciona de acuerdo a lo que pago,que son 3 arturo prat.todo bien bajada de entretencion rapido….si es pelicula lo dejo de noche….no problem.salud para todos.

0 0

By: Vincent

Vincent — Thu, 27 Sep 2007 04:52:01 +0000

Una pregunta este proyecto de ley estaría ya promulgado como ley en un futuro cercano??.
Porque en todo caso para que tengan en consideración que en estos momento VTR internet controla la velocidad de trafico de todas las conecciones internacionales de los planes nuevos o actualizados, en el sentido de que si tienes una conección antigua, es posible que no este controlada por los nuevos servidores, lo que incluso te permitiria bajar a mayor velociodad (en la cuenta antigua) aun cuando esta tubiera menor ancho de banda que en una cuenta nueva. Las cuentas antiguas no tenian Una MAC asociada por lo que ademas te daban la libertad de conectar cualquier pc sin tener que estar pidiendo la habilitacion de una nueva MAC (MAC es la direccion fisica de la tarjeta), en cambio con los planes nuevos se permite solo una MAC, esto nos significa una restricción en el uso de el servicio, el cual yo mismo he podido comprobar.
Lo de la MAC es supuestamente por seguridad, pero es muy facil de burlar un sistema de ese tipo para cualquiera que esté dispuesto ha hacerlo, esta pseudo seguridad a los unicos que afecta es a los usuarios, y permite que la empresa maneje a su gusto por lo que todos nosotros pagamos.
Bueno es mas que sabido que chile tiene uno de los peores servicios de internet y uno de los mas caros, por que leí por ahí alguien que posteo de que para tener un servicio de descarga había que gastar no se un millón algo así, bueno en algunos paises conexiones bastante más rápidas son usadas en hogares y no pagan tanto más que los usuarios chilenos.

0 0

By: + + INSIDE INVITRO + +

+ + INSIDE INVITRO + + — Thu, 20 Sep 2007 21:34:29 +0000

[...] Después de meses de arduo trabajo, el equipo de Neutralidad Si ha anunciado un gran avance: La Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados del Congreso de Chile, ha aprobado por unanimidad el Proyecto de Ley de Neutralidad en la Red. ¿Qué significa esto? Bueno, por un lado, no más traffic shaping. Por otro, y más importante a largo plazo, es que los operadores de servicios de internet (ISP), no podrán filtrar o bloquear servicios, sin importar si estos perjudican otros negocios de la misma compañía. Es decir, tendremos plena libertad de usar VoIP, TVIP, o lo que se nos de la gana sobre nuestra conexión a banda ancha, y el ISP que decida bloquearlo, estará infringiendo la ley. [...]

0 0

By: jhrthrth

jhrthrth — Fri, 14 Sep 2007 17:09:53 +0000

fyj

0 0

By: Proyecto de Neutralidad en la Red avanza en Cámara de Diputados de Chile - FayerWayer

Fri, 14 Sep 2007 16:27:45 +0000

0 0

By: Art Vandelay

Art Vandelay — Thu, 16 Aug 2007 03:41:41 +0000

Lo que bajo o haga con mi conexión es asunto mío, el ISP no tendrá ninguna injerencia sobre derechos de autor o cosas así, por lo que lo úinico que debiera importarle es cumplir con lo que corresponde y vende en su publicidad. Si contrato a una determinada velocidad, debo obtener esa velocidad. Si debo pagar más por una velocidad real, que así sea, pero que no me vendan algo que no será efectivo.

0 0

By: cri cri

cri cri — Wed, 25 Jul 2007 01:56:58 +0000

re100 me pusieron todo el vtr y navego a 1.2 o eso creo …

0 0

By: La Neutralidad está de moda at unsertrance

La Neutralidad está de moda at unsertrance — Wed, 06 Jun 2007 01:12:36 +0000

[...] Actualmente, este debate también se ha instalado en Chile –aún tímidamente para mi gusto- a partir de las denuncias sobre traffic shapping en VTR o la demanda que realizó la empresa Redvoiss contra Telefónica CTC de Chile frente Tribunal de la Libre Competencia por establecer impedimentos para el funcionamiento de sus servicios de telefonía IP a través del bloqueo de puertos. Estos son sólo dos ejemplos que afectan directamente a los clientes de los propios ISP, que de esta forma terminan por hacer de la red un sitio menos libre y ecuánime de lo que todos quisiéramos. [...]

0 0

By: Jesus

Jesus — Sun, 03 Jun 2007 21:53:53 +0000

Hace rato que no me venia funcionando el DC++ y no sabia por que!
Recien cache que era porque el puerto que utilizaba era INTERVENIDO!

Bueno, tengo una conexion de 600 kbps y no me quejo para nada de la velocidad de bajada. He alcanzado los 90 kilobytes/ s facilmente en Ares y bajando via web.
Ninguna queja salvo por lo del DC++.

En mi caso pago por un servicio que si me entregan.

Saludos.

0 0

By: Internet en Chile: ¿Hacia calidad internacional? - FayerWayer

Internet en Chile: ¿Hacia calidad internacional? - FayerWayer — Sat, 02 Jun 2007 01:00:38 +0000

[...] Hace poco hablamos sobre el supuesto traffic shapping en VTR que afecta a gran cantidad de chilenos (gracias Monopolios!), y tanto en Chile como en el mundo, el tema de la neutralidad en la red ha dado mucho que hablar. En este interesante articulo en la Zona de Contacto tratan a fondo el tema, pero no solo por el tema de VTR. ¿Se acuerdan de Redvoiss y la demanda en que le ganaron a Telefonica? Su gerente cuenta su experiencia frente al bloqueo impuesto por la multinacional a VoIP. También se pronuncian la ONG Derechos Digitales, el diputado Gonzalo Arenas, impulsor del proyecto de ley Neutralidad en la Red (link a .doc), y Pepe Huerta de Neutralidad Si. Al parecer el ruido generado por los usuarios empieza a ser tomado en cuenta por los medios, las empresas y el gobierno. ¿Tendremos al fin conexión a Internet de calidad internacional en Chile? [...]

0 0

By: Rodolfo Villarroel

Rodolfo Villarroel — Tue, 29 May 2007 04:10:57 +0000

Hola estimados, yo actualmente trabajo en administración de servidores y redes corporativas, y actuamente en la oficina contamos con varios ISP, pero ninguna es VTR, 10MB Telefónica, 4MB Telefónica del Sur, 100MB Reuna, y 100MB de GTD, en algunas contamos con herramientas de monitoreo de tráfico de red, y en otras no, los invito para ponerse en contacto conmigo para realizar pruebas en otros ISP de manera de obtener una comparación más certera, en mi caso me ha tocado eliminar totalmente el trafico por torrent de redes ya que consume todo el ancho de banda internacional, y como aquí en chile se hace la diferencia en el tipo de tráfico las velocidad de transferencia internacional siempre son extremadamente bajas, en comparación con las chilenas, suerte con los que utilizan VTR!!, saludos.

Rodolfo Villarroel
rvillarroel@gmail.com

0 0

By: Pollazo

Pollazo — Mon, 28 May 2007 02:54:04 +0000

Hace un par de dias, el utorrent falló de un dia para otro,tengo 2,4 mb ni siquiera se conectaba, llame mil veces a vtr, escribi mails etc. me decian no si su queja esta siendo archivada y lo van a llamar (nunca sucedio),hasta me cortaron un par de veces del servicio tecnico, cada vez que llamaba la misma cosa, vea si tiene spyware etc, siendo que formatee el pc, luego probe la conexion con un notebook, al final mande un mail diciendo que me arreglaban el problema o los demandaba ya mismo, tenia el tiempo y los medios, al otro día milagrosamente se arreglo el problema y nadie llamó para explicar nada, ni una disculpa, nada de nada.

Si yo pago por una conexion de 2,4 mb es para recibir lo que pago, no me interesa pagar esa conexion pa meterme a msn o pa ver paginas web, pa eso contrato una inferior, asi que si yo pago por ese servicio, por que me tienen que restringir para sobrevender el servicio, debemos exigir lo justo!!

0 0

By: killtrux

killtrux — Thu, 24 May 2007 02:24:46 +0000

Desconosco si VTR usa el mitico shasta para Traffic shaping, pero el equipo si es capaz de hacerlo y otros proveedores lo usaron.

“The Shasta 5000 will also perform the LNS role at the ISP. Upon terminating the tunnels, the Shasta 5000 can provide a multitude of value added services such as firewalls, traffic shaping , local cache and content filter interaction, and content insertion, enabling the ISP or corporate customer to provide differentiated and customized services based on the customers’ changing needs.”

Fuente: NORTEL.COM
http://www.nortel.com/corporate/news/newsreleases/1999d/11_24_9999745_shasta_dial.html

0 0

By: marcelou

marcelou — Wed, 23 May 2007 16:33:17 +0000

A Tomas Bradanovic, en mi peregrinar por diferentes ISPs, me he dado cuenta que lo que tu dices es falso,,, haces ver como que todos los isps son iguales o que disponen del mismo ancho de banda internacional,,,,,,y no es asi,,,, ahora tiengo IFX el cual siendo adsl montado sobre una red analogica me anda de perillas,,,,,torrent a 150 kbps, y la mula a 90 kbps siendo que con terra, tie y VTRobo solo anda a 15 con cue………..a. Claro, no todos son heavy users, pero como la mayoria de los usuarios solo usa inet para leer la tercera, emol o lun,,,,,,, o shaatear ( antichat soy) todo anda bien,,,,,,,,pero como yo uso inet para descargarme un juego de ps2 en dvd full les cago el sistema,,,,,,entonces sigamos cagandole el sistema,,,,,,si ofrecen 2 megas que den 2 megas………….

0 0