Comments on: PQI presenta disco sólido de 256 GB

By: Jesus Zapatero

Jesus Zapatero — Mon, 02 Aug 2010 16:47:40 +0000

Vamos a ver:

SSD significa SOLID STATE DRIVE, y no SOLID STATE DISK.

Un saludo.

0 0

By: SSD SanDisk de 64GB en 1.8 y 2.5 pulgadas - FayerWayer

SSD SanDisk de 64GB en 1.8 y 2.5 pulgadas - FayerWayer — Mon, 03 Mar 2008 20:03:43 +0000

[...] disco sólidos o SSD siguen avanzando a pasos agigantados. Aunque no se espera que igualen en precio y capacidad a los [...]

0 0

By: angel

angel — Thu, 28 Jun 2007 21:10:19 +0000

Cuantas veces se nos ha pasado por la cabeza que se estropea el ordenador y que tenemos que hacer una copia de seguridad cuanto antes. Nadie ni núnca se esta a salvo de una eventual pérdida de datos de discos duros de ahí la importancia de un buen sistema de copias de seguridad. Esta es la mejor forma de recuperar su informacion en un momento de desastre que generalmente coincide con las prisas a la hora de utilizar el sistema. Y si a pesar de todo es necesario una recuperacion de datos ó recuperar el disco duro porque no teníamos las copias actualizadas, le recomendamos consulte con una empresa especializada como es el caso de http://www.lineared.com en dónde le podrán recuperar los datos ó llevar a cabo la recuperacion del disco duro.

0 0

By: The Ryu’s Blog » SSD SanDisk de 64GB en 1.8 y 2.5 pulgadas

The Ryu’s Blog » SSD SanDisk de 64GB en 1.8 y 2.5 pulgadas — Tue, 19 Jun 2007 02:15:46 +0000

[...] sandisk-ssd-64gb2.jpgsandisk-ssd-64gb2.jpgLos disco sólidos o SSD siguen avanzando a pasos agigantados. Aunque no se espera que igualen en precio y capacidad a los discos duros tradicionales (HDD) hasta el 2010, su precio está bajando a un ritmo de 60% por año. Para que se hagan una idea de la velocidad de un SSD, en las pruebas de SanDisk, Windows Vista desde un disco sólido se demora 30 segundos en arrancar y puede acceder archivos a una velocidad promedio de 0.11 milisegundos. En comparación un HDD tradicional se demora 48 segundos en arrancar y 17 milisegundos en acceder archivos. En consumo de energía también gana al consumir la mitad que su abuelo (1.0 watt versus 1.9 watt). Aunque no anuncian precio, si tomamos como estadística que 1 GB en SSD de 1.8″ cuesta en promedio unos US$7.5 (versus los US$1.4 de un HDD), podemos suponer que estos discos podrían terminar costando cerca de US$480. Saldrán a mercado a finales de 2007, cuando finalmente sabremos su precio. [...]

0 0

By: Kingmax presenta una tarjeta SDHC de 16GB en TecnoAdeptos.com - Lo último en tecnologia

Fri, 08 Jun 2007 23:07:37 +0000

[...] Hace sólo unos meses hablábamos de los SSD de 16GBs, y ahora que esos discos sólidos llegan a los 256GB, las pequeñas tarjetas SDHC suben a 16. Kingmax, al igual que MICRODIA, ya tiene una tarjeta SDHC de 16GB, lo que significa que las tarjetas con menos espacio para almacenamiento empezarán a bajar de precio. Aseguran que las tarjetas están listas para “la producción en masa”, y saldrán a la venta antes de lo que esperas. [...]

0 0

By: Nuevos MacBooks con pantalla LED - FayerWayer

Nuevos MacBooks con pantalla LED - FayerWayer — Tue, 05 Jun 2007 13:37:50 +0000

[...] Y la promesa de Steve se hizo realidad. Apple lanzó hoy la nueva línea de MacBook Pro con pantallas LED. Además, están basados en la nueva plataforma Santa Rosa de Intel, y el video ya no es ATI, si no que una flamante NVIDIA GeForce 8600M GT. Todos con 2GB de RAM por defecto. Mientras que los modelos de 15″ vienen con pantallas LED, el monstruo de 17″ sigue con el tradicional LCD pero con una resolución de hasta 1920×1600px y 250GB de disco duro. Las pantallas LED reducen el consumo de batería, dándole mayor autonomía a los portátiles. En pos de esto, y la velocidad… ¿Se vendrán portátiles (Apple u otros) con una buena alternativa de discos SSD? De esta manera podríamos tener cambios sustanciales en cuanto a velocidades y rendimiento de batería. [...]

0 0

By: Los SSD de SanDisk de 1.8 y 2.5 pulgadas ahora de 64GB en TecnoAdeptos.com - Lo último en tecnologia

Tue, 05 Jun 2007 00:36:47 +0000

[...] No serán tan grandes como los discos sólidos de PQI de 256GB, pero SanDisk ahora venderá discos de 1.8 y 2.5 pulgadas un poquito más grandes, de 64GB. Los antiguos SATA 5000 y UATA 5000 tenían una capacidad de 32GB, y como puedes ver, ahora serán el doble de grandes, pero no sabemos si igualmente serán el doble de caros. Todavía no saldrán a la venta, pero las primeras unidades de prueba estarán disponibles antes de finales de año. [...]

0 0

By: raúl

raúl — Thu, 31 May 2007 05:43:15 +0000

¿Dentro es redondo, es decir, es un “disco”?. Si no lo es, ¿por qué se llama “disco” solido?

0 0

By: kokoloupo

kokoloupo — Thu, 31 May 2007 00:04:44 +0000

Las memorias flash de momento sólo se pueden reescribir un número limitado de veces. Una vez superado ese número las células se van “muriendo”. O sea el “disco” va perdiendo capacidad.

Los discos magnéticos tambien sufren pérdida de magnetismo pero en este aspecto son más durables que las memorias flash.

Además si se usa la misma tecnología que en los “pendrives” (llaveros) USB los mismos fabricantes advierten que la duración de los datos grabados es “hasta 10 años”.

Eso significa que un fichero guardado en una memoria de este tipo después de 10 años ó incluso antes puede haberse volatilizado. En los discos magnéticos dicen que los datos pueden durar “hasta 30 años”.

Para que este medio sea un verdadero substituto del disco magnético el número de veces que deberá poderse borrar y regrabar debería ser indefinido a priori. Y la remanencia de los datos guardados debería ser al menos de unos 30 años.

No estoy al corriente sobre hasta qué punto esto se está consiguiendo. ¿Alguien lo podría aclarar?

0 0

By: Jose Luis

Jose Luis — Wed, 30 May 2007 13:41:07 +0000

Genial…definitivamente estamos viendo el futuro del almacenamiento (y de los iPod). Adiós a la mecánica!…
pero, ¿no habían tambien avances en llevar la nanotecnología a discos duros, y que prometía ser mejor que el almacenamiento estilo flash?

Jose Luis
http://videojugo.blogspot.com

0 0

By: vladimir prieto

vladimir prieto — Wed, 30 May 2007 12:51:36 +0000

el review no es tan bueno. yo me imaginaba algo al estilo de chilehardware, con cifras y cosas así. el link dado no pasa de ser un comentario/experiencia.

0 0

By: Burromalacate

Burromalacate — Wed, 30 May 2007 05:51:04 +0000

Practica manera de accesar y guardar facilmente toda mi colexion pornografica zoofilica y enfemiza del xxx
Jjajjaja! Grande fayer

0 0

By: menu inicial » Blog Archive » PQI presenta disco de estado sólido de 256 GB

Wed, 30 May 2007 02:49:29 +0000

[...] Vía fayerwayer [...]

0 0

By: dejiko

dejiko — Wed, 30 May 2007 01:36:11 +0000

A esperar el precio si es bueno ya seran historia los discos duros

0 0

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Wed, 30 May 2007 01:01:43 +0000

alguien hablo de la temperatura de estos duros solidos?? creo que no deberian tomar temperatura ya que no tienen piezas girando ni nada por el estilo… si es asi ME ANOTO CON UNO!!!!

Aunque pagaria esos us$250 por uno SSD de 250gb………..

0 0

By: Juan

Juan — Wed, 30 May 2007 00:19:47 +0000

Todos esperamos tener uno de estos luego, pero no entiendo porque se empeñan en llamarlo Disco de Estado Sólido cuando no posse discos…

0 0

By: tricky

tricky — Tue, 29 May 2007 23:04:21 +0000

Alex, según ese review que linkee, es llegar y reemplazar. Pero también dice en su blog, que al parecer están agotados y cuesta encontrarlos, pero yo buscaria en eBay

0 0

By: Alex

Alex — Tue, 29 May 2007 22:55:41 +0000

Y cuando llegan a Chile los HD SSD? Yo quiero uno, lo podre colocar en mi notebook DELL, existirá alguna forma de poder usar uno de estos discos y reemplazar al tradicional?????

0 0

By: Portafolio Blog

Portafolio Blog — Tue, 29 May 2007 22:55:31 +0000

La tendencia de hacer todo pequeño, siempre más pequeño…

Entre ligero y pequeño nuestra evolución se va expandiendo

Arriba la tecnología…

0 0

By: Fco

Fco — Tue, 29 May 2007 22:51:58 +0000

La tecnología para realizar este tipo de dispositivos debe ser aproximadamente la misma que la de los discos duros, la diferencia es que hoy en día se pueden realizar discos en estado sólido mucho más baratos que en la antiguedad…

0 0

By: Leopard

Leopard — Tue, 29 May 2007 22:44:49 +0000

seria maravilloso que estos artefactos terminen usando el lugar que legítimamente les corresponde… ¿no es extraño usar aún tecnología de los años 50 para el almacenamiento de datos?

0 0

By: JuanE2

JuanE2 — Tue, 29 May 2007 22:39:27 +0000

Yo todavia tengo botada una CF de 4 GB para ponerle Xubuntu, alguien ha ocupado un invento parecido por aca?

Salu2

0 0