Microsoft quiere matar a Flex con Silverlight

0Firemake dijo el 7-5-2007 a las 09:26:

Para variar microsoft esta tratando de meter las patas….

con un amigo estamos probando las bondades de Flex…. y cuando le comenté que sería de codigo abierto me dijo:

WOWWWWWWWW que la raja

sabes lo que esto significa??

Saludos a todos

0krshock dijo el 7-5-2007 a las 09:46:

Dos cosas con respecto a los commentarios publicados aqui:

supreme: creo que mi pecado es la falta de de claridad pero ya lo había dicho: silverlight nada nuevo/bueno. Tambien son un Linux-monkey pero eso no convence a mis clientes. No encuentro digno el hecho de sólo sentarme en mi computador y escribir sobre todo lo malo que tiene silverlight si en el momento clave, no puedo dar una contrapropuesta sólida a un proyecto en el que el cliente me pida usar el nuevo esperpento de M$. Cosa que es fácil con clientes “pequeños-flexlibles”, pero con los “pescados grandes” no basta con solo amurrarse… hay administradores de sistemas/ejecutivos que se encandilan fácilmente con cualquier nombre nuevo.

Raul: creo que es dificil que se logre pero encuentro notable la iniciativa.

0fdo dijo el 7-5-2007 a las 09:54:

Flash Action Script exisitio durante años y nadie hizo una GRAN aplicacion con Flash.
Es cierto que los demos demuestran que con Flex/Flash podemos hacer cualquier cosa,
pero nadie lo esta ocupando para hacer transacciones con bases de datos, aun es para un tema visual.

Cuando MS se metio con ASP nadie pensó que podria competir con PHP y otros y ahi está, lo hizo.
Flash seguirá siendo el estandar para temas visuales, en herramientas de desarrollo MS y Sun la llevan, Adobe no sabe de eso, asi de simple.

0fdo dijo el 7-5-2007 a las 10:07:

Si es por herramientas de desarrollo …
MS sabe mucho mas que Adobe

0Raul dijo el 7-5-2007 a las 10:20:

fdo: Es cierto eso de ASP, pero ¿Has pensado cuánto dinero gasta Microsoft en promocionar $u ba$ura?

0El Santa dijo el 7-5-2007 a las 10:44:

La parte triste de la historia es que una vez más aparece algo que de frentón no es ni responde a ningún estándar, y que siendo muy honestos tampoco ofrece mucho de novedoso. Otra vez más vamos a tener que llenar nuestros browsers de plugins adicionales, y vamos a tener aún más páginas que no funcionan en todas las plataformas.

En el sentido de la competencia, ¡bién! como dijeron antes, más competencia ==> mejores productos, pero ¿y la portabilidad?
En el caso de los PDF, la sigla es por Portable Document Format, es (o al menos se ha ido convirtiendo en) “un estándar”, ¿Metro también va a serlo, ofrece algo más o mejor a los PDFs? No nos vayan a salir con que el SII prefiere Metro en vez de los PDFs para las facturas electrónicas pq ahí si que nos vamos todos a la cresta…

Tanto Flash, como Flex, como los miles de frameworks AJAX, y ahora los *lights, me generan sentimientos encontrados, por un lado mi parte más purista anhela un estándar para trabajar sobre él y mejorarlo , por otro lado mi parte “aventurera” desea nuevos productos para ver cual es mejor y poder testearlo/destrozarlo/mejorarlo.

Complicado para quienes vemos la tecnología por dentro y por fuera.

0fdo dijo el 7-5-2007 a las 11:54:

Flash tenia tanto futuro pero cuando era de Macromedia…
recuerdan la frase de ellos
“what the web can be”
eso lo decia todo

0Sebastian Oliva dijo el 7-5-2007 a las 15:44:

En el caso de los PDF, la sigla es por Portable Document Format, es (o al menos se ha ido convirtiendo en) “un estándar”, ¿Metro también va a serlo, ofrece algo más o mejor a los PDFs?

Tsk,Tsk… “Un estandar…” http://www.fayerwayer.com/2007/01/pdf-de-adobe-sera-estandar-iso/

mientras tanto MS hace todo lo contrario con WMV vs. MP4, XAML vs. SVG, METRO vs. PDF

Por lo menos hace plugins para Mac pero el de Tux esperemos que salga…

si solo fuera Libre y sin DRM…

Aun asi es ridiculo que la “Gran Redmont” ahora cree que tiene qu andar metido en todas cosas (Zune, XboX…)…ese es el trabajo de Google. mejor que se limiten a haces OS´s pateticos.

P.S.
Si, este post lleva rabia, no solo me torturaron usando Windo$e toda la mañana sino tambien se trabo 3 veces. Es que de tanto Mac y Linux uno se acostumbra a que tu maquina no te sabotee.

0Aaron dijo el 7-5-2007 a las 17:53:

El tipo que escribió esta noticia la bordó, adivino todo lo que pensé y lo que hice. Buen trabajo, da gusto leer noticias asi, Y lo de saltarse el parrafo… genial.

0s0x dijo el 7-5-2007 a las 18:51:

no se que tienen contra .NET…

soy un .NET fanboy, si, lo dije, y que?

0Mauro dijo el 8-5-2007 a las 22:28:

Sun acaba de lanzar JavaFX un producto de codigo abierto que compite con Flash y SilverLight. JavaFX corre sobre la maquina virtual y puede ser ejecutado tanto en telefonos celulares como computadores de escritorio.

0josuno dijo el 9-5-2007 a las 01:24:

otro producto con criptonita de Microsoft, la unica ventaja que le veo a todo esto es que Adobe tendrá que mejorar sus programas para enseñar quien manda.

Felicidades a todos los que ya saben usar .net, pero sinceramente, seamos sinceros, los que usan .net programan y saben algo de diseño, pero ya el mercado esta inundado de Web master en toda la extensa palabra que significa master, diseñadores expertos en Flash.

solo el tiempo dirá que sucederá.

0Los grandes anuncios de Sun en JavaOne - FayerWayer dijo el 9-5-2007 a las 15:45:

[...] Segundo: Otro de los anuncios importantes de Sun es que quiere meterse a pelear contra Adobe y Microsoft por el dominio de la tecnología (para aplicaciones) web. Por un lado, Adobe con su Flash/Flex, por el otro Microsoft y su nuevo Silverlight, y ahora Sun con (tantatatán!)… JavaFX. Aún no se sabe mucho sobre JavaFX, sólo que (como bien dice el nombre), la tecnología está basada en (tantatatán!)… Java. [...]

0Luis Arancibia dijo el 28-6-2007 a las 15:48:

Moonlignt (Silverlight para Linux) está dando sus primeros frutos: Moonlight Desklets.

0Video: Moonlight = Silverlight en Linux - FayerWayer dijo el 5-7-2007 a las 17:13:

[...] Primera Escena: Microsoft presenta Silverlight, su alternativa a Flash, basada casi completamente en tecnologia propietaria. Cero coma cero estándares. Segunda Escena: Luego de ver que Silverlight solo corría en Mac OS y Windows, Miguel de Icaza y su pandilla en Novell (léase el equipo de Mono) prometen portar la tecnología a Linux. Tercera Escena: Solo 21 días de intenso hackeo bastaron para que lograran la proeza, la cual bautizan como “Moonlight”. Como ellos mismos lo dicen, fue una verdadera hackatón, que desde ya permite correr aplicaciones basadas en Silverlight, pero en Linux. Cuarta Escena: Los tipos se preguntan: ¿Y para qué mas podríamos usar Moonlight? Otra semana de intenso hackeo (el Hack Week, para ser más precisos) les trae la respuesta: screenlets para el escritorio. [...]

0CES 2008: Último Keynote de Bill Gates - FayerWayer dijo el 7-1-2008 a las 13:42:

[...] Hizo una demostración de los servicios Windows Live, incluyendo el Mail, Calendar, Spaces, Photos, etc. Básicamente lo mismo que ofrecen sus competidores como Yahoo! o Google. Luego anunció que Silverlight, la respuesta de Microsoft a Flash, será la tecnología oficial para la transmisión vía Web de las Olimpiadas en el sitio NBC Olympics. Eso debería ser un empujón para la flamante tecnología de Microsoft. [...]

0El adiós de Bill Gates « dijo el 7-1-2008 a las 14:23:

[...] Hizo una demostración de los servicios Windows Live, incluyendo el Mail, Calendar, Spaces, Photos, etc. Básicamente lo mismo que ofrecen sus competidores como Yahoo! o Google. Luego anunció que Silverlight, la respuesta de Microsoft a Flash, será la tecnología oficial para la transmisión vía Web de las Olimpiadas en el sitio NBC Olympics. Eso debería ser un empujón para la flamante tecnología de Microsoft. [...]

0zbee dijo el 16-2-2008 a las 17:19:

Soy de las personas que uso la tecnología “as I see fit”. No me caso con nadie. Si bien, me encanta algunas tecnologías de MS, también de Software libre. He probado Silverlight y también Flex, haciéndo desarrollo en ambos, y hasta el momento el ganador es Flex. Para aquellos de ustedes que dicen que “nadie esta usando Flex para transacciones con bases de datos”, pues te recomendaría que te informaras antes de hacer ese tipo de aseveraciones. Por si no lo sabías la ultima versión de Yahoo Messenger está hecha en Flex y es una maravilla. Los bancos (IXE y ScotiaBank), casas de apuestas, etc. ya llevan tiempo utilizando estas tecnologías, por lo cual difiero con ese comentario. Por ultimo, a me gusta todo lo que es .NET, y si bien le ha ido ganando un poco de mercado a PHP, honestamente falta muchísimo para que hayan mas II’s que LAMPPS en la web. Así que de nueva cuenta te sugiero informarte primero.

0Silverlight se moviliza con Nokia y logra una gran ventaja - FayerWayer dijo el 4-3-2008 a las 12:20:

[...] se está tomando muy en serio a la competencia. El año pasado anunció versiones de su plataforma Silverlight para Linux y Mac, y hoy firmó un acuerdo con Nokia para implementar su tecnología en sus [...]

0Silverlight se moviliza con Nokia inteligentemente « Base de Datos y Technología en la Web dijo el 4-3-2008 a las 16:42:

[...] se está tomando muy en serio a la competencia. El año pasado anunció versiones de su plataforma Silverlight para Linux y Mac, y hoy firmó un acuerdo con Nokia para implementar su tecnología en sus [...]

0Una introducción a Silverlight « Blog Boxbyte dijo el 9-7-2008 a las 19:33:

[...] palabras de Leo Prieto de Fayerwayer: Silverlight (como Flex), que también es un kit de tecnologías, es la respuesta de [...]

0yy dijo el 4-8-2008 a las 13:07:

Silverlight es bakano y a los ke no les gusta ke porke es de MS hasta cuando les va durar el resentimiento con el lider de Software. MAMERTOS

0jaume dijo el 23-8-2008 a las 09:50:

Hola. La gran ventaja de adobe es que flex y flash se integran perfectamente con photoshop, aparte de que flex es un producto mucho más maduro y le lleva mucha ventaja y fanaticos a microsoft, a parte de ser totalmente multi plataforma… Ese es el futuro. Vayamonos olvidando de la porqueria del HTML y la chapuza del ajax, porque eso si k esta merto.

saludos

0Javier Pacheco dijo el 31-12-2008 a las 21:36:

Llevo tiempo usando flex y me parece una maravilla, me parece genial la completa independencia del servidor web que se pretenda utilizar para enlazarlo con una bd, por otra parte tambien he usado wpf y aunque como dice el post permite usar cualquier lenguaje .net (c#,vb) me parece una malisima copia de flex hacen todo mas dificil de lo que deberia (ademas el supuesto soporte que tiene para otros navegadores??)hay que tener instalado el net framework 3.5 cosa que aun no es un estandar en cualquier pc, flash player por otra parte esta instalado en el 98% de las pc, y otra cosa que me desagrado mucho es que una aplicacion wpf no tiene el componente “grid” para tablas, hay que descargar el componente de una pagina aparte, me parece que microsoft se vio sobrepasado por la excelente tecnologia que es flex/flash (actionScript 3.0) y trato de competir con este sin tener un producto bien desarollado

0Ernesto Alonso dijo el 14-3-2009 a las 21:08:

Ya tengo más de año trabajando con Flex y Java y me va de maravilla. Uso Hibernate para la persistencia y el tiempo de desarrollo es muy rápido. Yo lo que supe de Silverlight es que no trae un ComboBox, como en Flex. Lo supe por parte de un compañero del trabajo que está desarrollando con Silverlight y tuvo que hacer algunos trucos para poder implementar uno, además tenía algunos problemas con el tiempo de respuesta usando Web Services para mostrarlos en un grid, aquí no me atrevo a opinar puesto que no he usado nada de Silverlight, ni me dan ganas. En lo personal uso Objetos Remotos para las llamadas al servidor y me funcionan a la perfección, el tiempo de respuesta es muy rápido y también debido a que Hibernate implementa cache.
Como lo dice Java “Write once, run everywhere”, yo me genero un EAR de mi aplicación con Flex y Java y lo puedo correr con cualquier servidor que levante un EAR en cualquier SO.