Microsoft quiere matar a Flex con Silverlight

0Taka Blog dijo el 6-5-2007 a las 14:48:

Pues a probarlo y ver que sucede

espero y sea bueno, me gusta esto.
buena recomendación.

atte. Taka

0Adnor dijo el 6-5-2007 a las 14:57:

Bien! Mientras mas competencia tengan las compañías, mejores productos haran =)

0dejiko dijo el 6-5-2007 a las 15:07:

Tendra peor suerte que el zune al estar basado en .net sera mucho mas dificil de programar y los años de resago en desarrollo , mas lo que sabe hace microsoft estara condenado ó sera el .1% de mercado

0Matias dijo el 6-5-2007 a las 15:07:

Los enemigos de mis enemigos son mis amigos: Muerte a Micro$oft!

0Erwin Ried dijo el 6-5-2007 a las 15:09:

Veo una difícil lucha con el dominio casi absoluto de Adobe, con Flash

0Ricardo Stuven dijo el 6-5-2007 a las 15:12:

La versión para Linux ya tiene nombre: Moonlight.

Sobre si la “Microsoft Permissive License” no es una licencia de código abierto… estás siendo más papista que el Papa Sé que no es una licencia OSI “oficial”, pero gracias a esos términos de licencia es posible que el proyecto Mono incorpore el mismo código es su versión de Silverlight.

0_yehanny(licdo); dijo el 6-5-2007 a las 15:44:

Esas aplicaciones alternativas de micros@#! nunca resultan algo competitivo, cada empresa debe hacer lo ke en realidad saber hacer, así ke, por favor! dejen a Adobe kieta con sus programas avanzados de diseño y sigan intentando hacer un OS ke valga la pena…(=

0The New Geek (vnzla) dijo el 6-5-2007 a las 17:04:

pienso igual q yehanny. Si tienes un restaurant de hamburguesas, tambien vas a vender arepas solo porq ves q a alguien le va bien con eso? q mi3rd@…

kieren hacer mejores consolas q Nintendo (años en el mercado), kieren hacer mejores reproductores de musica q apple( lider en el mercado con el ipop), kieren tener mejores bucadores q google y yahoo, n0j#d@!! q yo sepa esa Micro$OFT es una empresa de software, especialmente SO, deberian dedicarse solamente a eso a ver si algun dia hacen un buen SO….

0tu padre dijo el 6-5-2007 a las 17:16:

Buuu yo uso flex ojala que no lo dejan sin uso >.

-1DiegoMP dijo el 6-5-2007 a las 17:20:

la verdad es que flash anda mas o menos en mac, ahora estoy en un electivo de animacion y las clases son con mac, ni les cuento lo que hemos sufrido…

-1nandodixtorsion dijo el 6-5-2007 a las 17:38:

El hecho de se programadas con cualquier aplicación de .NET pese a ser hecho por microsoft , a mi me parece genial. De hecho el Visual studio .net es el interfaz de desarrollo que más me gusta, además si me permiten hacer cosas flash con un lenguaje de programación que conozca, y no con action script, mejor que mejor.

0Don Pikachu dijo el 6-5-2007 a las 17:55:

Primer logo que “me gusta un poco” de Micro$oft …..esta bien Applestyle la imagen y la tipografía…pero es decentito……claro que todo lo de ahora de Micro$oft es copiado de Apple…

0Drawsoek dijo el 6-5-2007 a las 19:01:

Pues supongo que al soportar .NET sera mas “potente” pero claro ya mucha gente domina el flash y tal, Esto abriria puertas a los que manejan lenguajes de programacion en .NET a la animacion pero el problema seria para los diceñadores que ya manejan el action script migrarce a algo nuevo por lo que no creo que tenga una buena acojida en el publico este nuevo soft de Micro$soft

0THE MAKERMAN dijo el 6-5-2007 a las 19:23:

HAY QUE PROBARLO YO PROBE FLEX….Y NO ME GUSTO MUCHO …POR LO FLASH….ASI…..A METERLE MANO A Silverlight

0Zuko dijo el 6-5-2007 a las 19:35:

seia muy bueno….si no tiuviera DRM XD

0Nicolas Goles dijo el 6-5-2007 a las 20:34:

Mira, la verdad eso de soporte de .net me agradó…. C# ? , quien dijo C#

0krshock dijo el 6-5-2007 a las 20:36:

Una de las especiales habilidades de MS ha sido desde siempre crear, mantener y extender la dependencia tecnológica a sus productos y servicios.
Creo que es dificil que a mi me convenza una tecnología basada en estrategias abusivas…
¿Pero que podemos hacer los diseñadores/desarrolladores de este mundo si finalmente se nos fuerza a travez del cliente adoptar estas “nuevas tecnologías” reinventadas disfrazadas de “innovación propietaria”?
Proponer, solucionar… o simplemente, resignarse otra vez.

0Raul dijo el 6-5-2007 a las 21:35:

Deduzco que es esta la razón de porque Adobe abrió la fuente de Flex.

Pero, ¿Quién querrá hacer aplicaciones web con Flash?. No me imagino un Blog hecho en Flash.

Deberían hacer una campaña “Mi computador sin Flash”, que incentive a la gente a no instalar Flash en su computador …o a desintalarlo en su defecto.

0supreme dijo el 6-5-2007 a las 21:51:

Imparcialmente hablando (dejando mi amor por Linux de lado) y con conocimiento de causa:
MUERTE A .NET!
Es una aberración, un engendro de satán; hablando en serio, Silverlight NO sigue los estándares (jaja recuerdo a metro hello?), es un proyecto CERRADO (windows hello?), soporta DRfucknM (zune hello?), y más encima viene llegando atrasadísimo a la fiesta (msn search hi?) con tremendas características (o descaracterísticas ¿existirá?) (zune again..), uf! y más encima tecnología .NET uff, que tentador. Gracias pero no, gracias. A lo más creo que la mayoría llegaremos a leer un par de reviews por ahí..

0supreme dijo el 6-5-2007 a las 21:57:

krshock, la diferencia es que, por lo que se lee, Silverlight no aporta nada nuevo (aparte del DRM), y la tecnología para correr flash ya está en todos lados. Por lo que no sería necesario utilizar obligadamente lo de MS, como sucede con otros softwares “únicos” ya sea por su dependencia o por su funcionalidad.

0Raul dijo el 6-5-2007 a las 22:03:

Ya. Quien quiera aderirse a la campaña descarge la siguiente imagen e incluyala en su página o blog.

Mi Computador Sin Flash

0saco de bolas dijo el 7-5-2007 a las 00:04:

“MATAR A FLEX”.. ayayai, hasta cuando con sus modismos gringos chilenizados?? hubieses puesto FLEX KILLER en tu idioma bastardo que te gusta tanto

0tao dijo el 7-5-2007 a las 00:57:

Bien por mi que se programar en .NET. y tambien que ya este disponible el Moonlight, algo bueno trajo el acuerdo de patentes de Novel con esos inombrables.

0Raul dijo el 7-5-2007 a las 01:02:

o tal vez la campaña ahora deberia llamarse “Mi Computador sin Flash ni Silverlight”

0Raul dijo el 7-5-2007 a las 01:10:

Y si le pedimos a Rafael Correa que haga un anuncio por YouTube para desincentivar el uso de Flash y Silverlight?

0Mauro dijo el 7-5-2007 a las 01:38:

OJO QUE SILVERLIGHT NO SOPORTA LINUX, SOLO WINDOWS Y MAC…….. COMO SIEMPRE, MS INTENTANDO DEBILITAR AL QUE PERCIBE COMO SU MAYOR AMENAZA…… DIGANLE NO AL MONOPOLISTA.

1Robot04 » Blog Archive » Silverlight el flash killer? dijo el 7-5-2007 a las 07:01:

[...] Microsoft saca el supuesto competidor de Flash y Flex, Silverlight. En fayerwayer lo explican estupendamente. [...]

0Pedro dijo el 7-5-2007 a las 07:14:

Las RIA (Rich Internet Application) son el futuro de la web, hay que aceptarlo. Yo soy fanático de HTML y todos sus estándares, además de que todo lo hago desde linux, pero hace poco empezé a estudiar Flex y es asombroso lo sencillo que es desarrollar algo, sin nombrar que gráficamente está muy bueno.
Me gustó tanto que hasta encontré una manera de desarrollar Flex bajo Linux (sin utilizar Flex Builder).
Ahora bien, si MS se mete en este tema, va a pasar lo mismo de siempre: va a meter en su OSs basura a Silverlight por defecto, por lo que los usuarios no van a necesitar flash, entonces todos tendremos que desarrollar en SilverLight si queremos acceder a un público mayor.
Espero que no tengan éxito con ésto, prefiero que siga Adobe con su monopolio (al menos hay ahora todo el mundo utiliza flash) y no que salga MS con un producto que no respeta estándares.
Ah, y algo importante, en este año Flex será código abierto, ¿todos saben lo que significa eso?

0Jager dijo el 7-5-2007 a las 08:08:

No les suena, a un pulpo metiendose en un acuario ajeno; cuidado se puede encontrar con alguna sorpresa. las pirañas son pequeñas pero igual se pueden comer cualquier cosa por muy grande que sea.

0Kocako dijo el 7-5-2007 a las 08:25:

Puro blablabla monopólico… mientras no compre a Yahoo todo bien.