Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Microsoft quiere matar a Flex con Silverlight

47

Silverlight

SilverlightCuando publicamos que Adobe convertiría a Flex en un proyecto Open Source, la mayoría de ustedes, queridos lectores, preguntaron a propósito ¿qué diablos es Flex? Ya que ahora Microsoft Silverlight quiere matarlo, aprovechemos de explicarlo: Flex es un kit de tecnologías (SDK) que permite crear aplicaciones “ricas” por internet (Rich Internet Applications), basándose en la archiconocida tecnología Flash. ¿Aplicaciones web construidas con Flash? Para eso es Flex.

Ahora la batalla de Microsoft contra Adobe continúa.

Silverlight, que también es un kit de tecnologías, es la respuesta de Microsoft al monopolio de Flash en internet. Según Microsoft, Silverlight tiene varias ventajas sobre Flex y Flash. Para empezar, hace todo lo que puede hacer Flash: ¿Animaciones y gráficos basados en vectores? Para eso usa XAML, la alternativa de Redmond a SVG (que es el estándar aprobado por la W3C para este tipo de cosas). ¿Video? Usa el codec VC-1, que es la alternativa de los chicos de Gates al H.264/MPEG-4 AVC (que es el estándar aprobado por la ITU, que a su vez es parte de la ONU). ¿Audio? Reproducción de MP3 y Windows Media. ¿DRM? Cómo no. ¿Programación? Las aplicaciones pueden ser escritas en cualquier lenguaje .NET, aparte de soportar JavaScript y JScript.

Si todo eso te dejó mareado (o simplemente te saltaste el párrafo anterior), quédate con esto: Silverlight es la alternativa de Microsoft a Flash (y su hermano Flex), usando una serie de nuevas tecnologías propietarias.

Pero no todo es malo. Esta vez, Microsoft está siendo un poco más abierto. Ciertas partes del proyecto están siendo distribuidas con la Microsoft Permissive License, lo más parecido que tiene Microsoft a una licencia de código abierto (aunque obviamente, no lo es). La otra buena noticia, es que el plug-in para poder reproducir aplicaciones Silverlight, ya tiene soporte para Firefox 1.5/2.0 y Safari 2.0, aparte de Internet Explorer 6.0/7.0. Por el momento el plug-in está disponible para Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista y Mac OS X 10.4. Prometen soporte para Opera y Windows 2000 pronto, y Miguel de Icaza ha demostrado interés en portar la tecnología a Linux.

En mis breves pruebas en Mac OS X con Firefox y Safari, puedo ver que la tecnología funciona sorprendentemente bien. Aunque por prejuicio no me gustan las cosas Microsoft (cada loco con su tema), debo reconocer mi satisfacción al ver que mi plataforma preferida esta muy bien soportada — en mi máquina corren mejor y más rápido que aplicaciones Flash parecidas.

Habrá que ver si este “mata Flex” tiene mejor suerte que el Zune (su “mata iPod”) o

47 Comentarios

Microsoft quiere matar a Flex con Silverlight

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_krshock krshock dijo hace 5 años

Dos cosas con respecto a los commentarios publicados aqui:

supreme: creo que mi pecado es la falta de de claridad pero ya lo había dicho: silverlight nada nuevo/bueno. Tambien son un Linux-monkey pero eso no convence a mis clientes. No encuentro digno el hecho de sólo sentarme en mi computador y escribir sobre todo lo malo que tiene silverlight si en el momento clave, no puedo dar una contrapropuesta sólida a un proyecto en el que el cliente me pida usar el nuevo esperpento de M$. Cosa que es fácil con clientes "pequeños-flexlibles", pero con los "pescados grandes" no basta con solo amurrarse... hay administradores de sistemas/ejecutivos que se encandilan fácilmente con cualquier nombre nuevo.

Raul: creo que es dificil que se logre pero encuentro notable la iniciativa.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fdo fdo dijo hace 5 años

Flash Action Script exisitio durante años y nadie hizo una GRAN aplicacion con Flash.
Es cierto que los demos demuestran que con Flex/Flash podemos hacer cualquier cosa,
pero nadie lo esta ocupando para hacer transacciones con bases de datos, aun es para un tema visual.

Cuando MS se metio con ASP nadie pensó que podria competir con PHP y otros y ahi está, lo hizo.
Flash seguirá siendo el estandar para temas visuales, en herramientas de desarrollo MS y Sun la llevan, Adobe no sabe de eso, asi de simple.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fdo fdo dijo hace 5 años

Si es por herramientas de desarrollo ...
MS sabe mucho mas que Adobe

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Raul Raul dijo hace 5 años

fdo: Es cierto eso de ASP, pero ¿Has pensado cuánto dinero gasta Microsoft en promocionar $u ba$ura?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_El Santa El Santa dijo hace 5 años

La parte triste de la historia es que una vez más aparece algo que de frentón no es ni responde a ningún estándar, y que siendo muy honestos tampoco ofrece mucho de novedoso. Otra vez más vamos a tener que llenar nuestros browsers de plugins adicionales, y vamos a tener aún más páginas que no funcionan en todas las plataformas.

En el sentido de la competencia, ¡bién! como dijeron antes, más competencia ==> mejores productos, pero ¿y la portabilidad?
En el caso de los PDF, la sigla es por Portable Document Format, es (o al menos se ha ido convirtiendo en) "un estándar", ¿Metro también va a serlo, ofrece algo más o mejor a los PDFs? No nos vayan a salir con que el SII prefiere Metro en vez de los PDFs para las facturas electrónicas pq ahí si que nos vamos todos a la cresta...

Tanto Flash, como Flex, como los miles de frameworks AJAX, y ahora los *lights, me generan sentimientos encontrados, por un lado mi parte más purista anhela un estándar para trabajar sobre él y mejorarlo , por otro lado mi parte "aventurera" desea nuevos productos para ver cual es mejor y poder testearlo/destrozarlo/mejorarlo.

Complicado para quienes vemos la tecnología por dentro y por fuera.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fdo fdo dijo hace 5 años

Flash tenia tanto futuro pero cuando era de Macromedia...
recuerdan la frase de ellos
"what the web can be"
eso lo decia todo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sebastian Oliva Sebastian Oliva dijo hace 5 años

En el caso de los PDF, la sigla es por Portable Document Format, es (o al menos se ha ido convirtiendo en) “un estándar”, ¿Metro también va a serlo, ofrece algo más o mejor a los PDFs?

Tsk,Tsk... "Un estandar..." http://www.fayerwayer.com/2007/01/pdf-de-adobe-sera-estandar-iso/

mientras tanto MS hace todo lo contrario con WMV vs. MP4, XAML vs. SVG, METRO vs. PDF

Por lo menos hace plugins para Mac pero el de Tux esperemos que salga...

si solo fuera Libre y sin DRM...

Aun asi es ridiculo que la "Gran Redmont" ahora cree que tiene qu andar metido en todas cosas (Zune, XboX...)...ese es el trabajo de Google. mejor que se limiten a haces OS´s pateticos.

P.S.
Si, este post lleva rabia, no solo me torturaron usando Windo$e toda la mañana sino tambien se trabo 3 veces. Es que de tanto Mac y Linux uno se acostumbra a que tu maquina no te sabotee.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Aaron Aaron dijo hace 5 años

El tipo que escribió esta noticia la bordó, adivino todo lo que pensé y lo que hice. Buen trabajo, da gusto leer noticias asi, Y lo de saltarse el parrafo... genial.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_s0x s0x dijo hace 5 años

no se que tienen contra .NET...

soy un .NET fanboy, si, lo dije, y que?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauro Mauro dijo hace 5 años

Sun acaba de lanzar JavaFX un producto de codigo abierto que compite con Flash y SilverLight. JavaFX corre sobre la maquina virtual y puede ser ejecutado tanto en telefonos celulares como computadores de escritorio.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_josuno josuno dijo hace 5 años

otro producto con criptonita de Microsoft, la unica ventaja que le veo a todo esto es que Adobe tendrá que mejorar sus programas para enseñar quien manda.

Felicidades a todos los que ya saben usar .net, pero sinceramente, seamos sinceros, los que usan .net programan y saben algo de diseño, pero ya el mercado esta inundado de Web master en toda la extensa palabra que significa master, diseñadores expertos en Flash.

solo el tiempo dirá que sucederá.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Luis Arancibia Luis Arancibia dijo hace 5 años

Moonlignt (Silverlight para Linux) está dando sus primeros frutos: Moonlight Desklets.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_zbee zbee dijo hace 4 años

Soy de las personas que uso la tecnología "as I see fit". No me caso con nadie. Si bien, me encanta algunas tecnologías de MS, también de Software libre. He probado Silverlight y también Flex, haciéndo desarrollo en ambos, y hasta el momento el ganador es Flex. Para aquellos de ustedes que dicen que "nadie esta usando Flex para transacciones con bases de datos", pues te recomendaría que te informaras antes de hacer ese tipo de aseveraciones. Por si no lo sabías la ultima versión de Yahoo Messenger está hecha en Flex y es una maravilla. Los bancos (IXE y ScotiaBank), casas de apuestas, etc. ya llevan tiempo utilizando estas tecnologías, por lo cual difiero con ese comentario. Por ultimo, a me gusta todo lo que es .NET, y si bien le ha ido ganando un poco de mercado a PHP, honestamente falta muchísimo para que hayan mas II's que LAMPPS en la web. Así que de nueva cuenta te sugiero informarte primero.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_yy yy dijo hace 4 años

Silverlight es bakano y a los ke no les gusta ke porke es de MS hasta cuando les va durar el resentimiento con el lider de Software. MAMERTOS

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jaume jaume dijo hace 4 años

Hola. La gran ventaja de adobe es que flex y flash se integran perfectamente con photoshop, aparte de que flex es un producto mucho más maduro y le lleva mucha ventaja y fanaticos a microsoft, a parte de ser totalmente multi plataforma... Ese es el futuro. Vayamonos olvidando de la porqueria del HTML y la chapuza del ajax, porque eso si k esta merto.


saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Javier Pacheco Javier Pacheco dijo hace 3 años

Llevo tiempo usando flex y me parece una maravilla, me parece genial la completa independencia del servidor web que se pretenda utilizar para enlazarlo con una bd, por otra parte tambien he usado wpf y aunque como dice el post permite usar cualquier lenguaje .net (c#,vb) me parece una malisima copia de flex hacen todo mas dificil de lo que deberia (ademas el supuesto soporte que tiene para otros navegadores??)hay que tener instalado el net framework 3.5 cosa que aun no es un estandar en cualquier pc, flash player por otra parte esta instalado en el 98% de las pc, y otra cosa que me desagrado mucho es que una aplicacion wpf no tiene el componente "grid" para tablas, hay que descargar el componente de una pagina aparte, me parece que microsoft se vio sobrepasado por la excelente tecnologia que es flex/flash (actionScript 3.0) y trato de competir con este sin tener un producto bien desarollado

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ernesto Alonso Ernesto Alonso dijo hace 3 años

Ya tengo más de año trabajando con Flex y Java y me va de maravilla. Uso Hibernate para la persistencia y el tiempo de desarrollo es muy rápido. Yo lo que supe de Silverlight es que no trae un ComboBox, como en Flex. Lo supe por parte de un compañero del trabajo que está desarrollando con Silverlight y tuvo que hacer algunos trucos para poder implementar uno, además tenía algunos problemas con el tiempo de respuesta usando Web Services para mostrarlos en un grid, aquí no me atrevo a opinar puesto que no he usado nada de Silverlight, ni me dan ganas. En lo personal uso Objetos Remotos para las llamadas al servidor y me funcionan a la perfección, el tiempo de respuesta es muy rápido y también debido a que Hibernate implementa cache.
Como lo dice Java "Write once, run everywhere", yo me genero un EAR de mi aplicación con Flex y Java y lo puedo correr con cualquier servidor que levante un EAR en cualquier SO.

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.