Microsoft cree que el Open Source viola 235 de sus patentes

1gabriel dijo el 15-5-2007 a las 14:46:

lo último…. es que microsoft no tiene verguenza…

primero!!

1TarMinyatur dijo el 15-5-2007 a las 14:53:

Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas: estamos en la tercera etapa…

…como se nota la desesperacion de M$

PD: se te olvido la “d” en el link

0infiernosilente dijo el 15-5-2007 a las 15:05:

No hacen mas que denunciar pero no pueden decir que esta mal sin develar el secreo de sus codigos creo, por lo que solo se quedaran en el alegato…¿creen que estan tratando con idiotas? Osea la comunidad Linux somos FRIKIS pero no weones…

Cada vez me patea mas esa empresa…lo único que hacen es frenar el desarrollo de la humanidad x $$$

-1JuanE2 dijo el 15-5-2007 a las 15:16:

Jajajajaja q manera de reirme con el post.

¿Alguien vio Piratas de Silicon Valley? …con que cara haran esto?

…son muy patudos estos tipos.
Salu2

-1Tio Steve dijo el 15-5-2007 a las 15:21:

Mi Amigo Bill tiene miedo.

0Kocako dijo el 15-5-2007 a las 15:27:

Con que cara vienen a hablar de violar patentes?
Cuantos juicios a perdido M$ por los mismo?
Ja!
Lo mejor es que Novell se salga del baile.

0Sebastian Oliva dijo el 15-5-2007 a las 15:32:

Jaja, Primero deberian demandar a M$ por OS X Bagre Edition (alias Vista) y luego a todas, las GUI, como pueden decir que el Menu “K” es Inicio, Se parecen pero acaso una empresa de autos demanda a otra porque tienen los mismos controles… Apple ya lo intento (y no podemos decir que no les gusta demandar…) y todos sabemos como termino…

0josuno dijo el 15-5-2007 a las 15:47:

Jajajajaja como no les funciono el Windows Vista ahora quieren aplastar a su adversario Linux a como de lugar, lo cierto es que legalmente están muy lejos de lograrlo ya que solo se violan las patentes si estos son usados comercialmente y el open source en teoría no es comercial, en la practica sí pero no hay a aquien castigar realmente, porque es el agregado de miles y miles de desarrolladores que en muchos casos pasan al anonimato.

El problema es que ahora el núcleo de Windows Vista es UNIX gracias a los acuerdos de Novell, apoco creen que no nos dimos cuenta, es una copia al carbón de la Mac OS X y Linux, solo tomaron lo mejor de los dos Sistemas Operativos y lo sin vergüenzas ahora quieren demandar que son su creación.

Es momento de darles un Diggdazo jajaja algo parecido a lo que sucedió con el código de HD-DVD, pero ahora poniendo notas de que el Open Source nos pertenece como comunidad libre en internet.

0nitwh dijo el 15-5-2007 a las 15:50:

Yo espero aquí sentado a que me vengan a demandar, !Viva linux y usen gentoo¡¡

-1Franco Catrin dijo el 15-5-2007 a las 15:52:

Esto de las patentes es como jugar con bombas atomicas. Las puedes tener, pero si las ocupas, los otros ocuparan las suyas contra ti y nadie saldra beneficiado. Es por eso que MS prefiere llegar a acuerdos en vez de llevar a sus propios clientes a juicio, pero de pasada aprovecha de sembrar el miedo.

Esta ultima historia es parte del ya largo camino recorrido tratando de detener lo indetenible. La industria ha cambiado, las reglas han cambiado. Si fueran otras las circunstancias tratarian de aniquilar economicamente a la competencia, como lo hicieron con Netscape, o bien tratarian de comprarla para hacerla desaparecer, pero ninguna de esas dos cosas se puede hacer con el Open Source. Entonces que es lo que queda? Declararlo ilegal!!! ya lo habian intentado, incluso argumentando que el Open Source era antiamericano, despues diciendo que Linux ayudaba a crear armas de destruccion masiva.

Quizas estamos viendo el inicio de “la guerra fria del software”

-1Franco Catrin dijo el 15-5-2007 a las 16:04:

“ya que solo se violan las patentes si estos son usados comercialmente y el open source en teoría no es comercial, en la practica sí pero no hay a aquien castigar realmente, porque es el agregado de miles y miles de desarrolladores que en muchos casos pasan al anonimato”

La violacion de patentes se puede dar independiente del uso comercial. Otra cosa es que tenga sentido llevar a juicio a alguien por ello. En el caso del Open Source SI es comercial, hay muchas aplicaciones basadas en Open Source y son comerciales. Aunque haya mucha gente participando en el desarrollo la autoria no es anonima y se puede demostrar quien hizo que, y cuando. Microsoft perfectamente podria ir tras Sun, Novell o RedHat.

Por otra parte lo que esta patentado son ideas, no trozos de codigo, asi que es facil ver en donde se podria estar violando alguna patente.

0Contemporaneo dijo el 15-5-2007 a las 16:14:

Parece que Microsoft se esta empezando a desesperar, y ya no sabe que hacer para llamar la atención como todavía hay muy pocos usuarios que están usando Vista, inventan otras formas para llamar la atención.

Microsoft y este con mayo..

0DeaminiuM dijo el 15-5-2007 a las 16:17:

Si dejamos que ellos sigan su trabajo sucio perderemos, debemos seguir trabajando en una sola distribuicion de linux automatizada… para atacar directamente a microsoft donde le duele… el dinero… quitarle clientes con herramientas que realmente funcionen a un 100 por ciento y autómata…

y luego de acabarlos, las distribuciones, no antes….

hasta pronto…

DeaminiuM

0PayaZo dijo el 15-5-2007 a las 16:52:

AJaJaJaJAJJJJAJAJJA
asi nomas no ayan como bajar el open source
cada dia mas loco estos compadre, y mas encima les pagan para que busquen algo para poder matar el codigo abierto!!
buen dato no lo sabia, yo creo que como dice hay pocas nueces
en esto nomas se quedaran
saludos

0Akariel dijo el 15-5-2007 a las 17:07:

Si se le perdiera el miedo a linux, hace tiempo que M$ habria muerto. Si dentro de poco las ventas de M$ empeoran no duden que saldra nuevamente una campaña publicitaria diciendo “el camino facil al exito” (aunque si mal no recuerdo, vi una en terra el otro dia.). es la unica arma “efectiva” de microsoft.

p.s:me senti medianamente adulto reconociendo la imagen del “dia del tentaculo”, espectacular juego.

0pepito dijo el 15-5-2007 a las 17:16:

diganme ke el openoffice no es una copia exacta de office…

0OPAK dijo el 15-5-2007 a las 17:19:

[offtpic] Viva Day of the tentacle [offtopic]

0Materia Oscura » Microsoft acusa directamente a la comunidad Linux de violar patentes dijo el 15-5-2007 a las 17:31:

[...] La noticia tecnol�gica del d�a es que Microsoft ha comenzado una ofensiva directa y a voz en grito contra el software libre. Acusa a Linux de violar m�s de 235 patentes, m�s de 45 en el caso de Open Office. [...]

0alberto sampietro dijo el 15-5-2007 a las 17:36:

Pese a que nos sepa mal y pese a todos los bugs en sus aplicaciones y a su prepotencia, MS continua y continuará siendo el número 1. OpenOffice no funciona (o mejor no es compatible 100% con MS Office) y no lo utiliza nadie a nivel empresarial. Además a nivel de sistemas operativos de desktop, nadie piensa en instalar otra cosa que Windows y si hablamos de servidores lo que estoy viendo es una cierta tendencia a pasar de Solaris y Unix a Windows por un tema económico: máquinas más baratas y precio hora de un administrador Solaris, el doble que uno Windows… En fin tenemos MS para rato.Alberto

0Nicolas Goles dijo el 15-5-2007 a las 18:01:

Pta los weones enfermos, tengo mucha rabia. Que se creen estos weones, si su DOS fué creado como un sistema parecido a UNIX en los tiempos arcanos… por la cresta, -_- , me decepcionan estos weones de M$ , mejor preocupense de Google que los tiene “pa la cagá” , si no mas

0v1ncent dijo el 15-5-2007 a las 18:03:

Según un articulo de eweek que leí recientemente la gran mayoría del software inflije por lo menos 200 patentes (1 solo programa)… Teniendo en cuenta que este “serio” estudio esta basado en el kernel de Linux, programas varios, interfaces graficas y demás, es facil darse cuenta de lo absurdo de todo esto.

0dejiko dijo el 15-5-2007 a las 18:08:

hablando de microsoft

0Alex dijo el 15-5-2007 a las 18:26:

@alberto samprieta: Te equivocas, openoffice si es utilizado en algunas empresas, sobretodo por lo de generar PDFs de forma gratuita. Nadie quiere pagar muchos dolares por el Adobe Acrobat si existe una alternativa gratuita de generar PDFs.

0Nicolas Cisterna dijo el 15-5-2007 a las 18:47:

Que patetico, simplemente patetico, el tio bill tiene miedo muxo miedo.
Si vieramos ejemplos qn copia a quien pareciera q microsoft va perdiendo o no? (beryl – osx – vista xD)
Tonce cabros a Romper patente se a dixo

0LoL dijo el 15-5-2007 a las 18:48:

Aparte que en muchas paises el formato odt es el estandar… osea, se respeta ese estandar mejor dicho. Asi que eso de q OpenOffice no lo usa nadie a nivel empresarial es una tontera. Tal vez aqui en Chilito, pobre y chiquito sea así.

0don nogal dijo el 15-5-2007 a las 19:23:

bueno y yo creo que existen vacas que pintan casas pero hasta el momento no he visto a ninguna hacerlo
que ballme, gates y smith digan cuales patentes son

0Marcel dijo el 15-5-2007 a las 19:58:

“De hecho, ya sabemos que el famoso acuerdo con Novell fue precisamente por este tema”. Esa es la versión de MS, la de Novell es otra, usted decide a quien creerle.

Lo cierto es que la GPLv2 dice claramente que no se puede proteger el software por otros medios, por lo cual si MS tuviera efectivamente patentes validas, no importa cuantos acuerdos firme, Novell y todos los demás no podrían distribuir Linux, dado la GPL. Sin embargo no dice cuales son, ni demanda a nadie, extraño siendo un arma tan poderosa. Esto por si solo hecha abajo el argumento de Ballmer respecto al acuerdo.

Pero además por otro lado, basándose en lo anterior y tomando en cuenta lo que ya se ha estipulado en el caso SCO vs IBM, al distribuir software GPL dada la misma clausula, estas dando permiso implisitamente para que se use el software a pesar de tu patente, así como todo el software derivado. Microsoft es distribuir de Linux, vende cupones de Suse Linux a clientes a traves de Dell y directamente y por lo tanto al hacerlo el software que distribuye lo hace bajo las condiciones de la GPL y sin saberlo nos has regalado sus patentes. O por lo menos así lo ve el abogado detrás de la GPLv3.

0Rodrigo dijo el 15-5-2007 a las 20:29:

pero como es posible que… la parte gráfica no es de linux, funciona en linux, pero no es linux siempre confunden estos conceptos, que si bien no son importantes para un usuario común se llega a pensar mal de quienes lo hacen, no siendo este el caso.

0El Santa dijo el 15-5-2007 a las 21:08:

Otra de vaqueros.
Pero si M$ tiene patentado hasta el .
Bajo esas condiciones, y con los recursos que dispone un desarrolador común, se vuelve casi imposible inventar algo distinto, novedoso y que no resulte ser una combinación de otras cosas ya inventadas y/o patentadas.

Bajo esa premisa, prefiero seguir violando patentes.

0El Santa dijo el 15-5-2007 a las 21:11:

Era que esta patentado hasta el doble click