Netbooks MSI con Linux son más devueltos que aquellos con Windows XP
Betazeta Networks: CHW • The Clinic • DaleAlbo • FayerWayer • Saborizante • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 15/05/2007 a las 2:42 pm por tomás pollak
El enemigo vuelve a atacar. Usando uno de sus tentáculos, uno con maletín llamado Brad Smith — líder del Departamento Legal y Corporativo — Microsoft finalmente se hizo cargo de la ensalada de tonteras que había disparado Ballmer hace un tiempo. Smith, en una entrevista con la revista Fortune (cuál más), salió diciendo que el software de código abierto viola exactamente 235 de sus patentes. Según ellos:
Ahí lo tienen, en total 235. El tentáculo no deja claro acerca de qué haran al respecto, de si demandarán o no a los desarrolladores, pero sí es sabido que Microsoft ha estado obligando a algunas empresas (que usan Linux) a pagar por “la infracción” de ciertas patentes. De hecho, ya sabemos que el famoso acuerdo con Novell fue precisamente por este tema, y que Ballmer cree que “Linux debería jugar por las mismas reglas que el resto de la industria”.
Lo curioso es que en Microsoft no parecen tener idea cómo hacerlo, ya que hasta ahora no han dicho nada sobre qué patentes son y dónde está el problema. O sea mucho ruido pero pocas nueces. Hasta que no pongan la cara y muestren dónde está concretamente el problema, esto no será más que el eterno MID al cual ya estamos más que acostumbrados.
Link: Microsoft takes on the free world (Money.com)
54 Comentarios
Microsoft cree que el Open Source viola 235 de sus patentes

TarMinyatur dijo hace 1 año:
Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas: estamos en la tercera etapa…
…como se nota la desesperacion de M$
PD: se te olvido la “d” en el link ![]()

infiernosilente dijo hace 1 año:
No hacen mas que denunciar pero no pueden decir que esta mal sin develar el secreo de sus codigos creo, por lo que solo se quedaran en el alegato…¿creen que estan tratando con idiotas? Osea la comunidad Linux somos FRIKIS pero no weones…
Cada vez me patea mas esa empresa…lo único que hacen es frenar el desarrollo de la humanidad x $$$

JuanE2 dijo hace 1 año:
Jajajajaja q manera de reirme con el post.
¿Alguien vio Piratas de Silicon Valley? …con que cara haran esto?
…son muy patudos estos tipos.
Salu2

Kocako dijo hace 1 año:
Con que cara vienen a hablar de violar patentes?
Cuantos juicios a perdido M$ por los mismo?
Ja!
Lo mejor es que Novell se salga del baile.

Sebastian Oliva dijo hace 1 año:
Jaja, Primero deberian demandar a M$ por OS X Bagre Edition (alias Vista) y luego a todas, las GUI, como pueden decir que el Menu “K” es Inicio, Se parecen pero acaso una empresa de autos demanda a otra porque tienen los mismos controles… Apple ya lo intento (y no podemos decir que no les gusta demandar…) y todos sabemos como termino…

josuno dijo hace 1 año:
Jajajajaja como no les funciono el Windows Vista ahora quieren aplastar a su adversario Linux a como de lugar, lo cierto es que legalmente están muy lejos de lograrlo ya que solo se violan las patentes si estos son usados comercialmente y el open source en teoría no es comercial, en la practica sí pero no hay a aquien castigar realmente, porque es el agregado de miles y miles de desarrolladores que en muchos casos pasan al anonimato.
El problema es que ahora el núcleo de Windows Vista es UNIX gracias a los acuerdos de Novell, apoco creen que no nos dimos cuenta, es una copia al carbón de la Mac OS X y Linux, solo tomaron lo mejor de los dos Sistemas Operativos y lo sin vergüenzas ahora quieren demandar que son su creación.
Es momento de darles un Diggdazo jajaja algo parecido a lo que sucedió con el código de HD-DVD, pero ahora poniendo notas de que el Open Source nos pertenece como comunidad libre en internet.

nitwh dijo hace 1 año:
Yo espero aquí sentado a que me vengan a demandar, !Viva linux y usen gentoo¡¡

Franco Catrin dijo hace 1 año:
Esto de las patentes es como jugar con bombas atomicas. Las puedes tener, pero si las ocupas, los otros ocuparan las suyas contra ti y nadie saldra beneficiado. Es por eso que MS prefiere llegar a acuerdos en vez de llevar a sus propios clientes a juicio, pero de pasada aprovecha de sembrar el miedo.
Esta ultima historia es parte del ya largo camino recorrido tratando de detener lo indetenible. La industria ha cambiado, las reglas han cambiado. Si fueran otras las circunstancias tratarian de aniquilar economicamente a la competencia, como lo hicieron con Netscape, o bien tratarian de comprarla para hacerla desaparecer, pero ninguna de esas dos cosas se puede hacer con el Open Source. Entonces que es lo que queda? Declararlo ilegal!!! ya lo habian intentado, incluso argumentando que el Open Source era antiamericano, despues diciendo que Linux ayudaba a crear armas de destruccion masiva.
Quizas estamos viendo el inicio de “la guerra fria del software”

Franco Catrin dijo hace 1 año:
“ya que solo se violan las patentes si estos son usados comercialmente y el open source en teoría no es comercial, en la practica sí pero no hay a aquien castigar realmente, porque es el agregado de miles y miles de desarrolladores que en muchos casos pasan al anonimato”
La violacion de patentes se puede dar independiente del uso comercial. Otra cosa es que tenga sentido llevar a juicio a alguien por ello. En el caso del Open Source SI es comercial, hay muchas aplicaciones basadas en Open Source y son comerciales. Aunque haya mucha gente participando en el desarrollo la autoria no es anonima y se puede demostrar quien hizo que, y cuando. Microsoft perfectamente podria ir tras Sun, Novell o RedHat.
Por otra parte lo que esta patentado son ideas, no trozos de codigo, asi que es facil ver en donde se podria estar violando alguna patente.

Contemporaneo dijo hace 1 año:
Parece que Microsoft se esta empezando a desesperar, y ya no sabe que hacer para llamar la atención como todavía hay muy pocos usuarios que están usando Vista, inventan otras formas para llamar la atención.
Microsoft y este con mayo..

DeaminiuM dijo hace 1 año:
Si dejamos que ellos sigan su trabajo sucio perderemos, debemos seguir trabajando en una sola distribuicion de linux automatizada… para atacar directamente a microsoft donde le duele… el dinero… quitarle clientes con herramientas que realmente funcionen a un 100 por ciento y autómata…
y luego de acabarlos, las distribuciones, no antes….
hasta pronto…
DeaminiuM

PayaZo dijo hace 1 año:
AJaJaJaJAJJJJAJAJJA
asi nomas no ayan como bajar el open source
cada dia mas loco estos compadre, y mas encima les pagan para que busquen algo para poder matar el codigo abierto!!
buen dato no lo sabia, yo creo que como dice hay pocas nueces
en esto nomas se quedaran ![]()
saludos

Akariel dijo hace 1 año:
Si se le perdiera el miedo a linux, hace tiempo que M$ habria muerto. Si dentro de poco las ventas de M$ empeoran no duden que saldra nuevamente una campaña publicitaria diciendo “el camino facil al exito” (aunque si mal no recuerdo, vi una en terra el otro dia.). es la unica arma “efectiva” de microsoft.
p.s:me senti medianamente adulto reconociendo la imagen del “dia del tentaculo”, espectacular juego.

Materia Oscura » Microsoft acusa directamente a la comunidad Linux de violar patentes dijo hace 1 año:
[…] La noticia tecnolgica del da es que Microsoft ha comenzado una ofensiva directa y a voz en grito contra el software libre. Acusa a Linux de violar ms de 235 patentes, ms de 45 en el caso de Open Office. […]

alberto sampietro dijo hace 1 año:
Pese a que nos sepa mal y pese a todos los bugs en sus aplicaciones y a su prepotencia, MS continua y continuará siendo el número 1. OpenOffice no funciona (o mejor no es compatible 100% con MS Office) y no lo utiliza nadie a nivel empresarial. Además a nivel de sistemas operativos de desktop, nadie piensa en instalar otra cosa que Windows y si hablamos de servidores lo que estoy viendo es una cierta tendencia a pasar de Solaris y Unix a Windows por un tema económico: máquinas más baratas y precio hora de un administrador Solaris, el doble que uno Windows… En fin tenemos MS para rato.Alberto

Nicolas Goles dijo hace 1 año:
Pta los weones enfermos, tengo mucha rabia. Que se creen estos weones, si su DOS fué creado como un sistema parecido a UNIX en los tiempos arcanos… por la cresta, -_- , me decepcionan estos weones de M$ , mejor preocupense de Google que los tiene “pa la cagá” , si no mas

v1ncent dijo hace 1 año:
Según un articulo de eweek que leí recientemente la gran mayoría del software inflije por lo menos 200 patentes (1 solo programa)… Teniendo en cuenta que este “serio” estudio esta basado en el kernel de Linux, programas varios, interfaces graficas y demás, es facil darse cuenta de lo absurdo de todo esto.

Alex dijo hace 1 año:
@alberto samprieta: Te equivocas, openoffice si es utilizado en algunas empresas, sobretodo por lo de generar PDFs de forma gratuita. Nadie quiere pagar muchos dolares por el Adobe Acrobat si existe una alternativa gratuita de generar PDFs.

Nicolas Cisterna dijo hace 1 año:
Que patetico, simplemente patetico, el tio bill tiene miedo muxo miedo.
Si vieramos ejemplos qn copia a quien pareciera q microsoft va perdiendo o no? (beryl - osx - vista xD)
Tonce cabros a Romper patente se a dixo

LoL dijo hace 1 año:
Aparte que en muchas paises el formato odt es el estandar… osea, se respeta ese estandar mejor dicho. Asi que eso de q OpenOffice no lo usa nadie a nivel empresarial es una tontera. Tal vez aqui en Chilito, pobre y chiquito sea así.

don nogal dijo hace 1 año:
bueno y yo creo que existen vacas que pintan casas pero hasta el momento no he visto a ninguna hacerlo
que ballme, gates y smith digan cuales patentes son

Marcel dijo hace 1 año:
“De hecho, ya sabemos que el famoso acuerdo con Novell fue precisamente por este tema”. Esa es la versión de MS, la de Novell es otra, usted decide a quien creerle.
Lo cierto es que la GPLv2 dice claramente que no se puede proteger el software por otros medios, por lo cual si MS tuviera efectivamente patentes validas, no importa cuantos acuerdos firme, Novell y todos los demás no podrían distribuir Linux, dado la GPL. Sin embargo no dice cuales son, ni demanda a nadie, extraño siendo un arma tan poderosa. Esto por si solo hecha abajo el argumento de Ballmer respecto al acuerdo.
Pero además por otro lado, basándose en lo anterior y tomando en cuenta lo que ya se ha estipulado en el caso SCO vs IBM, al distribuir software GPL dada la misma clausula, estas dando permiso implisitamente para que se use el software a pesar de tu patente, así como todo el software derivado. Microsoft es distribuir de Linux, vende cupones de Suse Linux a clientes a traves de Dell y directamente y por lo tanto al hacerlo el software que distribuye lo hace bajo las condiciones de la GPL y sin saberlo nos has regalado sus patentes. O por lo menos así lo ve el abogado detrás de la GPLv3.

Rodrigo dijo hace 1 año:
pero como es posible que… la parte gráfica no es de linux, funciona en linux, pero no es linux
siempre confunden estos conceptos, que si bien no son importantes para un usuario común se llega a pensar mal de quienes lo hacen, no siendo este el caso.

El Santa dijo hace 1 año:
Otra de vaqueros.
Pero si M$ tiene patentado hasta el .
Bajo esas condiciones, y con los recursos que dispone un desarrolador común, se vuelve casi imposible inventar algo distinto, novedoso y que no resulte ser una combinación de otras cosas ya inventadas y/o patentadas.
¿La evolución del software estaría condenada a ser sepultada bajo millones de demandas por violaciones de patentes? Si así fuera, lamentablemente nos veríamos envueltos en una masa de usuarios mediocres que no saben editar documentos si no es con M$ Office, y una masa de programadores pencas (que sobran) que no saben hacer sitios que funcionen fuera de M$ Internet Explorer.
Bajo esa premisa, prefiero seguir violando patentes.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Publicado el 15 de May de 2007 por tomás pollak en la categoría Uncategorized con las etiquetas Código Abierto, Licencias, Linux, Microsoft. Tiene 54 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
Muere Deepfish, el navegador móvil de Microsoft
Futurología: Próximo MacBook con nuevo proceso de fabricación
Nuevo diodo láser Sanyo doblará la capacidad de los discos Blu-ray
Futurología: SEGA presentaría un PMP el 2009
Alternativas al iPod: Meizu M6 SL
Anuncian ganadores del Premio Nobel de Medicina 2008
Microsoft regala Windows Server 2008 para estudiantes
Ebay compra a DBA y a BillMeLater y de pasada despide al 10% de sus empleados
El Vaticano recibe energía limpia desde arriba
← Primera PáginaBetazeta Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →