Formato BigTIFF permite almacenar imágenes de hasta 1 Terapixel

0 Largo_San dijo el 9-5-2007 a las 21:55:

guauu ahora se haran uso de los discos duros de un tera y los bluray o hddvd para guardar las fotos… claro que preferiria otro tipo de fotos a esa resolucion… unas minas estaria mejor….

0 patoko dijo el 9-5-2007 a las 22:15:

esto lo vi hace 1 semanamana…
mana mana tu tuu turuuru

0 Matias dijo el 9-5-2007 a las 22:26:

La utilidad que tendrá esto en la exploración espacial! maravilloso.

0 supreme dijo el 9-5-2007 a las 22:27:

jjajjaja mana mana tu tuu tururu (8)

Bien por SUN! … respecto a esta noticia… está bien para la astronomía, química, informática, física, etc.. ciencias en general.

:O al lado dice:
top 1 blogs chile
blogalaxia Chile 2

0 Rodrigo dijo el 9-5-2007 a las 22:43:

Malditas células neoplásicas…

0 PayaZo dijo el 9-5-2007 a las 23:07:

yo creo que los discos duros tendra que crecer a 1 tera y mas
ya con este temaño de imagenes y tamaño en dvd y peliculas tamos mas o menos con la capacidad en GB¬¬

0 josuno dijo el 10-5-2007 a las 00:57:

También lo interesante de la imagen es que no te dejan ver la imagen completa porque podría colapsar tu disco Duro ó por lo menos no existe memoria Cache en internet que tenga esa capasidad

0 Kocako dijo el 10-5-2007 a las 08:19:

pa’ que quiero una foto de 40mts???

0 Enrique dijo el 10-5-2007 a las 10:12:

La verdadera utilidad es para utilizar sistemas de microscopia robotizadas, que ahora estan de moda en ciencia. Un robot pone la muestra el microscopio y este lo toma completo en todas las resoluciones que puede y lo guarda como un solo archivo. Son sistemas que trabajan 24/7… muy fashion en ciencias. Pero no indespensables….

0 vladimir prieto dijo el 10-5-2007 a las 10:12:

ojo que la limitancia del tamaño de un archivo no está definida sólo por su formato, sino que por la capacidad del sistema de archivos en donde está alojado.

0 Mojela dijo el 10-5-2007 a las 10:28:

no pero la resolucion si

0 Kocako dijo el 10-5-2007 a las 10:35:

ah? 100.000×100.000px no es = a 40×40mt?

0 JuanE2 dijo el 10-5-2007 a las 10:46:

Y en q tarjeta flash las metemos?
jejeje

salu2

0 starkian dijo el 10-5-2007 a las 11:37:

Y cuando se viene la camara???
quizas servirian para hacer carteles gigantes no?
jojojo

0 JJ dijo el 10-5-2007 a las 11:51:

le servira esto a seti at home?

0 Danilo dijo el 10-5-2007 a las 12:06:

para ti será aburrida, lo que es para mí, estoy alucinando con la fibrosis, y esteatosis ademas de la gran infiltración leucocitaria (aunque probablemente sea la neoplasia en si, no sé, no he tenido esas clases aún ^^!) XD, jajaja odio patología =p
PD: se dice corresponde a la imágen de un corte con H-E, no a una diapo ya que obviamente no podría tener una resolución así…

como pierdo el tiempo

0 ffuentes dijo el 10-5-2007 a las 12:13:

y para que quiero yo una foto de un terapixel…

este es un post adelantado a su época y la frase de arriba será recordada tanto como “640Kb de memoria RAM será suficiente para todos” que Bill Gates dijo hace casi 30 años.

0 Leo Merino dijo el 10-5-2007 a las 14:21:

Una duda: Y como se almacena en memoria (RAM) los posibles 143GB ?, la misma duda aplica para los 4GB del TIFF… ya que entiendo que los PC’s con CPU de 32bits direccionan hasta 4GB de RAM. Esto implica que solo sería usable por equipos con CPU de 64bits ?. Y mucha mas RAM de los 4GB actuales ?
Gracias !

0 Roko! dijo el 10-5-2007 a las 17:52:

D:
Onda, una foto que sea dek porte de un estadio de futbol, y usarlo para lona y que se vea desde el espacio.
Ahahaha.

Que locooo!

0 NICOLAS VODANOVIC dijo el 10-5-2007 a las 18:11:

CUANTO VALE EL IPHONE??? PREGUNTO

RESPONDA XFAVOR…

0 Kaskarudo dijo el 11-5-2007 a las 01:29:

Shuaa…

Abra Limite algun Dia…??

0 xPablox dijo el 11-5-2007 a las 17:14:

que viene despues del tera??????? :S

0 peta dijo el 12-5-2007 a las 11:14:

peta y haciendo muchas converciones son 172.222m^2 imprimiendo a 300ppp