FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Diputados de EEUU: Banda ancha no es banda ancha si es menos de 2 Mbps
Publicado el 22/05/2007 a las 3:58 pm por leo prieto
Llevamos años reclamando que la banda ancha sólo es banda ancha si es a partir de 1.5 o 2 Mbps. Exigiendo que en Chile (en nuestro caso), no se promocionen como “banda ancha” servicios que no lo son. Para nuestros amigos extranjeros, o los que no han estado al tanto de nuestra batalla, en Chile se venden y promocionan conexiones de 128 Kb y en algunos casos aislados hasta de 64 Kb, como “banda ancha”.
En Estados Unidos al parecer, el problema es parecido. Según la FCC (rama del Gobierno norteamericano dedicada a todos los temas de telecomunicaciones), “broadband” en los Estados Unidos, es un término que se puede utilizar para conexiones de 200 Kbps o superior, una cifra que no se ha actualizado en 9 años. Ahora, unos Diputados del Subcomite de Telecomunicaciones e Internet del Congreso de Estados Unidos, están exigiéndole a la FCC que actualice la definición para conexiones de 2 Mbps o superior, y que actualice esa definición periódicamente. Dice el Diputado Ed Markey de Massachusetts:
Los EEUU están atrasados en velocidad, disponibilidad y valor, comparado con un país como Japón, donde la mayoría de los residentes puede pagar US$30 al mes por una conexión a Internet de 50 Mbps por fibra óptica.
Ya lo veo. Después de varios años pidiendo que en Chile se promocione como banda ancha únicamente las conexiones que realmente lo son, poco o nada ha sucedido. Conociendo como funcionan las cosas por acá, ahora que verán a los gringos haciéndolo, finalmente se tomará en serio. Después de todo, hay muchos políticos que creen que solo debemos replicar las decisiones que se tomen en Estados Unidos y Europa. Pues bien, más argumentos a nuestro favor: Banda ancha sólo es banda ancha si es de 2 Megabits por segundo o más.
En el país del norte también hay brecha digital. Mientras que en focos urbanos como San Francisco o Nueva York, las conexiones de 4 o 6 Mbps son el promedio, la cosa cambia bastante cuando te alejas hacia el resto del territorio. Incluso estos diputados le están pidiendo a la FCC que actualice sus estadísticas, ya que si aumentan la definición a 2 Mbps, el nivel de penetración de banda ancha bajará drásticamente desde el 69% que publicitan hoy. Todo esto para fomentar la competencia, y acercarse a los niveles de Japón y Corea del Sur.
En un tema relacionado, el senador demócrata Jay Rockefeller de West Virginia, solicitó al gobierno norteamericano que se fije una meta de disponibilidad universal de banda ancha a 100Mbps de costa a costa para el 2015, con una meta intermedia de 10Mbps para el 2010.
Links: (Ars Technica)
- House Dems: Broadband isn’t broadband unless it’s 2Mbps
- With liberty and 100 megabit/second broadband for all
54 Comentarios
Diputados de EEUU: Banda ancha no es banda ancha si es menos de 2 Mbps
david dijo hace 1 año:
jejeje primero !!!!!!!!!………..bueno en chile el dia de la c…….. se cumplen las leyes, sobre todo aquellas que benefician a los consumidores
flaco dijo hace 1 año:
haber…. que pasa si aqui se cambia la denominacion.. o sea.. que no se llame “banda Ancha” que beneficio nos trae? ninguno….. vamos a seguir pagando 20 lukas mensuales por 600 Kbps…
Dookie dijo hace 1 año:
aqui siempre se ha ofrecido “banda ancha” como una conexión que no usa teléfono por lo que puedes hablar por teléfono mientras navegas por internet (sin usar skype ni nada de eso)…. pero por mas que se alega y todos saben… nadie hace nada
Shinji dijo hace 1 año:
para variar.. los enfermitos del “primero” :retard
sobre el tema..
eso es engaño al consumidor.. el consumidor promedio cuando le dicen banda ancha creen q es una conexion a todo cachete y con super velocidad.. cuando es una mugre de velocidad y queda en el inconsiente de q “banda ancha” = internet buena…
aunq se siga pagando lo mismo es un engaño.. ahora q algunos sean felices mientras los engañen.. bien por ellos.. pero otros pensamos..
fdo dijo hace 1 año:
queeeeeeeeeeeeeeee
30 dolares
japones !!!!
con eso aca con cuea son dan 128kb y mas encima te mienten, la conexion con cuea es de 64kb
leo prieto dijo hace 1 año:
6@flaco: El razonamiento detrás de lo que plantean esos politicos gringos, es que las empresas van a querer promocionar sus servicios como “banda ancha”, por lo que van a tener que aumentar su oferta “desde” 2 Mbps. De esa manera, la misma competencia entre proveedores y la oferta hará que bajen los precios. La consecuencia esperada es que más gente tenga conexiones de 2 Mbps o superior, por el mismo precio que antes pagaban por una conexión de 600 Kbps.
JuanE2 dijo hace 1 año:
50 Megas a 15 lukas!!!!!!!!!!!!!!!
Es como para matar a VTR -_-
Definitivamente Japon es el nirvana de los geeks.
Salu2
Rubén S. dijo hace 1 año:
Pregunta: Si mido mi conexión con un test nacional da una diferencia enorme en relación a los test internacionales, ¿ a que se debe ? ¿ A la distancia ? ¿ A que están falseados ? ¿ O a que son distintos estandares ? o… ¿ todas las anteriores ?
¿ cómo se lo que estoy revibiendo realmente ? Solo curuiosidad….
Tikey dijo hace 1 año:
He si es sierto a qui en ARG tenemos el mismo probela nos sigen disiendo que banda ancha es la conexion que ellos tienen mientra que otras empresas ofresen berdadera banda ancha. 256KbpS — 8MbpS
burromalacate dijo hace 1 año:
Me excite y tuve un poderosisisimo orgasmo solo de leer lo que pagan en Japon POR 5O MBPS
Que grande la cosa maestro.
Como siempre se nota que en america latina nos roban y explotan vendiendonos cosas las empresas internacionales que a europa o asia ya no se diga a EEUU casi se las regalan. Yo pago casi $ 35 usd por una conexion de 512 solo por las noches el resto del dia es a 256kbps
Me quiero morir o emigrar a Japon con caracter de reurgencia. BUueno… esto pasa porque la gente no protesta y exige igualdad y los putos gobiernos de mierda son tan corruptos que con un poco de billetes olvidan los reclamos de los conciudadanos. Que mal estamos deberas.
Solo fayer es democratico great! 
gonzalovalenzuela dijo hace 1 año:
encima el ingreso per capita en Japón es casi 10 veces el chileno ( Ingreso per cápita Japón: US$ 34.500 V/S US$ 4.609 Chile), osea pagan un moco..
yehanny dijo hace 1 año:
Aki en venezuela se pagan $52 (110.000 Bs) por una conexión “banda ancha” de 1Mbpscasi Dos veces lo ke se paga en japón por una conexión de 50Mbps, se nota la diferencia no?… :-\
Claudio S.G. dijo hace 1 año:
ahi está la razon de los ojos rasgados…. navegan muy rapido esos japoneses
ffuentes dijo hace 1 año:
sobre el dato del PIB, aunque no soy experto creo que es mayor. Pero no es ese el punto.
Yo creo que tenemos que tener esperanza de que va a mejorar ahora que los gringos hicieron algo, pero yo pienso que en unos 2 años más, el ancho va a aumentar y para cundo lleguemos al standard, ese ya habrá sido superado y nos volveremos a quejar
gustav dijo hace 1 año:
Con esos valores la Internet se muere, guatiaria si todos los usuarios tuvieran como minimo 2 Mbps.
Halguien ha notado que en general la red esta mas lenta ? independiente del enlace y el computador.
Neutralidad SI ! » FW: Banda Ancha es 2Mbps según el Congreso de los EE.UU. dijo hace 1 año:
[…] El siguiente artículo, fue publicado por Leo Prieto en Fayerwayer, nos parece que debemos compartirlo con ustedes. (Copy & Paste .. Gracias cc!) […]
flaco dijo hace 1 año:
@Leo Prieto @flaco: El razonamiento detrás de lo que plantean esos politicos gringos, es que las empresas van a querer promocionar sus servicios como “banda ancha”, por lo que van a tener que aumentar su oferta “desde” 2 Mbps. De esa manera, la misma competencia entre proveedores y la oferta hará que bajen los precios. La consecuencia esperada es que más gente tenga conexiones de 2 Mbps o superior, por el mismo precio que antes pagaban por una conexión de 600 Kbps.
lo dudo, las empresas mas “maquivelicas” son las de telecomunicaciones, se van a poner de acuerdo, tal cual como lo hicieron con los celulares,para ellos, obviamente es mas barato cambiar la etiqueta que aumentar el ancho de banda manteniendo la misma tarifa. Aparte, el enlace internaciones cae sobre 2 o 3 proveedores que re-venden a resto de los proveedores.. asi que.. lo veo altamente dudoso
Mauro dijo hace 1 año:
En francia se paga 20 lukas por una conexion de 20 Mbits , ademas la tv digital y el telefono es esta incluido en ese precio. Salario minimo 700 lukas aprox. Osea se paga nada en comparacion a Chile.
Pece a que tengamos o no mayor o menor conexion , la lata es la USURA de las empresas de telecomunicaciones….
pagar tanto por un par de kilos y poder estar un poco mas para poder estar informados
Saludos
ERIC dijo hace 1 año:
a esperar que cambien las leyes no+, yo aquí apenas, con una interent de “banda ancha” de 128, cargando todas las cosas lentas 
psilva69 dijo hace 1 año:
” Los EEUU están atrasados en velocidad, disponibilidad y valor, comparado con un país como Japón, donde la mayoría de los residentes puede pagar US$30 al mes por una conexión a Internet de 50 Mbps por fibra óptica.”
jajajaja ya me gustaria que ese atraso de disponibilidad y valores estuviera en chile, como casi siempre tendemos a adoptar todo o casi todo de los del norte, ojala el congreso tome nota de esto y copie lo que todos estamos esperando hace años, para que porfin se deje de engañar a la gente… saludos
raco dijo hace 1 año:
Que bien que los gringos ya tengan una denominacion de la banda ancha ahora hay que esperar que los cabrones estos (diputados) saquen los parametros minimos que debe tener una linea para que sea comercial, por que segun los que yo e experimentado nunca se cumplen los parametros minimos (atenuacion menor de 59 y ds margin mayor a 20) si no pueden verificar ustedes mismo en sus routers en modem status, maldito monopolio la verdad nos usan de titeres para llenarse los bolsillos (robarnos) mientras nuestros representantes solo habren la boca para que las empresas se las tapen con un fajo de billetes y para colmo no dejan que otras empresas se puedan establecer (http://www.teles-skydsl.com.es/ 25 mb de bajada por 40 euros) esta pienso ya la mejor esperanza que podriamos tener porque es satelital, lo que abria que averiguar es quien seria el macho para ponerlo y ver que saletite de la zona nos puede dar cobertura, como el de directv, que ya tien la capacidad de poner servicio de internet satelital pero ustedes saben arreglito por debajo de la mesa, tu no me fastidies y yo no te molesto.
Nito dijo hace 1 año:
Nunca podremos ser Europa ni USA.
A diferencia de nosotros, ellos son parte del core internacional internet. Nosotros llegamos a el por proveedores globales, como globalcrossing, que cobran casi el 200% de lo que cuenta en un mb/s local.
Lamentablemente tanto este blog, como cientos de mas contenidoss intersantes, se encuentran alojados en el extranjero.
Si el enlace internacional fuera mas barato, los ISP podrian cumplir con los famosos MB contratados para todo el internet.
Asi no existiria el traffic shapping, ni comentarios mamones que reclaman estupides sin conocer como funcionan las cosas. ¬¬
tomas bradanovic dijo hace 1 año:
Yo no le veo mucha lógica, un asunto semántico nomás ¿que va a mejorar con que prohiban usar una palanra? ¿que impedira que publiciten un “internet de alta velocidad” en lugar de “banda ancha”?.
A todos les gusta correr donde el papá estado para que los proteja de las malvadas empresas, pero en Internet las leyes nacionales valen hongo, tienen efecto despreciable EXCEPTO las que ponen barreras de entrada o diificultan la competencia.
Ninguna ley en ningún país del mundo va a poder garantizar la velocidad de una conexión de internet, porque la velocidad del acceso internacional (gran parte del tráfico en Chile) está fuera de control de los ISP nacionales.
Ninguna ley va a poner controles de precios, eso no existe en Chile hace décadas, solo la competencia y las nuevas tecnologías bajarán los precios y mejorarán la calidad ¿o no se acuerdan cuando Internet se pagaba por minuto en conexiones telefónicas vía modem?
No entiendo que es lo que le piden al estado si no se pueden garantizar la velocidad ni regular los precios.
Cognhuepan dijo hace 1 año:
WOOOOOOOOOW!!!!!!!! 50 MBS por U$30 OMFG!!!!!
en verdad no ví más en el artículo…
’so no más
Javier
rodendack dijo hace 1 año:
hay tantas cosas que se pueden hacer el gobierno si quiere quebrar la brecha digital, por ejemplo, se pueden crear incentivos a las empresas sin intervenirlas, o apoyar con bonos a la gente de menos recursos como ocurre con combustibles y otros
sobre el termino banda ancha, si importa, es como venderte un lada y venderlo como porsche si no conoces uno creeras que es un porsche
nunca tendremos esos precios, es obvio, pero asi como vamos tampoco tendremos el gran rendimiento de las empresas distribuidoras extranjeras, quienes abaratan costos en personal y equipos sin que nada los detenga lo que empeora un servicio ya deficiente, por eso comenzar con terminos basicos es el primer paso a un servicio honesto y fluido
lo peor de todo es que esto podria haber sido planteado por cualquier politico sin tener que esperar la resolucion en EEUU, que tipo de innovacion esperan si la clase politica tiene mentalidad de lemming?, hay que hacer mejoras al marco legal de varias industrias, no solo esta, porque el racionamiento en tiempo de vacas gordas no es logico ni sano para el pais y sus consumidores
rodendack dijo hace 1 año:
que lastima que este sitio no tienen boton de edit :p, me quedo muy mal redactado
Eddie dijo hace 1 año:
Creo -ya que no tengo fuentes para corroborar- que en paises como Francia, Japón y Corea los precios de las conexiones a internet son bajos debido a que los contenidos son primordialmente locales. Dicho de otro modo, Francia tiene una gran demanda por contenido en francés y como casi todo eso reside en servidores en Francia, no debe haber una gran demanda por conexiones internacionales. Lo mismo se puede aplicar a Japón y Corea. Son paises donde hablan un idioma demasiado endémico.
rodendack dijo hace 1 año:
hay un poco de verdad en eso de los contenidos locales, lo que demuestra que necesitamos crecer como region y dejar de imitar decisiones de otros paises, si hubiera un significativo aporte regional, ya sea al usuario o la empresa, acortariamos esa brecha
de hecho esto es super complicado pero se ve simple en lo que hay que hacer
Significativo aporte fiscal (hacia metas bien definidas y con reglas claras) y nuevas leyes para sentar una base operativa que impida a las empresas operar con lo minimo para aumentar ganancias en deterioro del servicio, el cual es el cancer de toda empresa chilena
FireXcool dijo hace 1 año:
ahi está la razon de los ojos rasgados…. navegan muy rapido esos japoneses
jajajaja es cierto
pichi dijo hace 1 año:
en burkina faso se paga 1000000000000000000000000000000000 el segundo de conexión.
aunque usted no lo crealo
josuno dijo hace 1 año:
Wow ahora no me ciento tan mal de pagar US$2.5 por día por mi verdadera banda ancha osea unos US$68 dolares y eso que es Mexico
PayaZo dijo hace 1 año:
O_o
fuerte compadre
30 dolares por 50Mbps
asi cualquiera po!!!
en chile es caro y mas encima malo
que mas podemos hacer ¬¬
si la gente de las leyes no pescan mucho esto problemas
que tenemos la gente que ocupa internet 
saludos
Joshua dijo hace 1 año:
Desde el punto de vista de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), banda ancha es a partir de 34 Mbps
rod dijo hace 1 año:
tenemos un buen rato hasta que pase algo. acá las empresas no pescan (igual que en estados unidos) y además los politicos no saben o no les importa. si hasta el mismo fernando flores (que se jura el mesías de la tecnologia) se pone del lado de las empresas siempre y evita los temas como este o la neutralidad de internet… casi no hay esperanza.
nicolas dijo hace 1 año:
definitivamente en chile estamos muy atrasados, llevo 2 meses viviendo en inglaterra y me doy cuenta que mi conexion de 1mb en chile (juraba que era rapido) no es nada en comparacion con lo que hay aca, en los mcdonalds del centro de londres ahi computadores con internet wifi en casi todos lados es bueno, y asi como tanto tratamos de copiarle a los paises “desarrollados” en vez de estar haciendo autopistas bajo el mapocho deberiamos mejorar muchas cosas mas basicas, educacion, salud, tecnologia (y obiamente el transporte)
Lordnet dijo hace 1 año:
En Chile tenemos acceso de 8 Mbps por US$88.
y 100 Mbps doméstico a US$400
respecto al tema:
ayer, banda ancha 300 kbps
hoy, super internet 300 kbps
solo cambia el nombre, no cambia la velocidad ni el precio.
si uno quiere velocidad de verdad, no se conforma con un plan rasca de 400 kbps.
Javier dijo hace 1 año:
No creo que para las compañias sea muy fácil llegar y cambiar la palabra. Porque cuanto contrato por ahi debe decir banda ancha, que contrató cada persona. Entonces si tienes contratada banda ancha y no es lo que dice la ley, o están obligados a darte esa velocidad, o a hacer un contrato nuevo, lo cual solo puede ser por voluntad de ambos contratantes. Asi que tampoco debe ser así de simple.
En todo caso es muy bueno el argumento por ahi que dce banda ancha = wena internet. Si no dices eso, la gente no se compra algo que no es.
Y si no por último es para evitarte una mentira, para que no haya gato por liebre, no porque la gente no sepa que es en realidad la banda ancha le vas a vender cualquier velocidad. Obviamente que estamos hablando de empresas depredadoras ke no les interesa eso, pero weno…
SuperMaN dijo hace 1 año:
jajajaja… XDDDDD
SUPER BANDA ANCHA DE 300 KB Y PARA SIEMPRE!! NAVEGA POR LA INTERNET A VELOCIDAD DE TORTUGA Y HABLA POR TELEFONO A LA VEZ CON SU SUEGRA! TODO POR LA SUMA DE TU IGNORANCIA + $40.000
Sponsors como esos se veian siempre por la TV abierta…. siempre le cambiaban el envase, pero lo de adentro seguia podrido 
raco dijo hace 1 año:
Como les decia mas arriba aca estaria la luz al final del camino,
http://www.directv.com/DTVAPP/discover/broadbandBundle.jsp
solo hay que esperar, que les rompan la mano a un par de funcionarios y abilten estas ofertas para america latina
kokoloupo dijo hace 1 año:
La conexión que tengo yo es de 1Mb/s y la verdad es que no me impresiona demasiado.
Para mí no es banda ancha.
Según mi criterio todo lo que se encuentre por debajo de los 512 kb/s debería ser considerado banda estrecha.
Desde 512 kb/s a 5 Mb/s “banda intermedia???” (no me suena muy bien el nombre pero…) y a partir de 5 Mb/s entonces sí que hablaría de “banda ancha”.
Lo precios evidentemente son un abuso.
Defensor del Pueblo de España: “Banda ancha es muy cara y crece muy despacio” - FayerWayer dijo hace 1 año:
[…] Como vemos, el problema de la banda ancha no es sólo local. Informes como éste sirven para demostrar como otros países, incluso algunos en muchas mejores condiciones que nosotros aquí en América Latina, están preocupados seriamente del tema. Los que no lo hagan, se quedarán atrás. […]
Velocidades de Banda Ancha en el Mundo - FayerWayer dijo hace 1 año:
[…] Insisito. Esto demuestra que otros países, como España y Estados Unidos que tienen mejores niveles de penetración, precio y velocidad, están preocupados de mejorarlo. Imagínense como nos deja eso a los países de América Latina. La brecha digital sigue creciendo, y cada día nos vamos quedando más atrás. Todos los estudios insisten que para mejorar la disponibilidad, costo y ancho de banda, debe ser un trabajo conjunto del sector público y privado, donde este primero incentiva y apoya al segundo para que toda la población se beneficie. Es urgente que todos tengamos banda ancha de verdad, hoy, y a un precio justo. […]
Noticias Blog | Velocidades de Banda Ancha en el Mundo dijo hace 1 año:
[…] Velocidades de Banda Ancha en el Mundo iw_ad_cliente=’34b99cc2f738d8a132faea2e0cc4c13b’; iw_ad_pagina=22074; iw_ad_cod=14967; iw_ad_tm=5; iw_ad_ancho=468; iw_ad_alto=60; iw_ad_formato=’ad_468×60′; iw_ad_cad=’6d05ce945b90e3fe32890aba67e1e4c1′; iw_ad_tipo=1; iw_ad_tipocod=5; iw_ad_modo=1; impresionesweb_color_titulo=’#FF0033′; impresionesweb_color_cuerpo=’#'; impresionesweb_color_fondo=’#FFFFFF’; impresionesweb_color_url=’#'; impresionesweb_color_borde=’#FFFFFF’; > Los gringos andan preocupados con su banda ancha. Primero sus diputados y senadores están exigiendo que sólo se considere banda ancha conexiones superior a 2 Mbps (lo mismo que nosotros venimos pidiendo hace al menos dos años), y luego están solicitándole al gobierno que tenga una política agresiva de aumentar la velocidad promedio, para llegar a 100 Mbps el 2015. ¿La velocidad promedio actual de banda ancha en los Estados Unidos? 4.8 Mbps según un indicador (ITIF), y 1.9 Mpbps según otro (CWA). […]
Actualidad informática » Blog Archive » Velocidades de Banda Ancha en el Mundo dijo hace 1 año:
[…] Los gringos andan preocupados con su banda ancha. Primero sus diputados y senadores están exigiendo que sólo se considere banda ancha conexiones superior a 2 Mbps (lo mismo que nosotros venimos pidiendo hace al menos dos años), y luego están solicitándole al gobierno que tenga una política agresiva de aumentar la velocidad promedio, para llegar a 100 Mbps el 2015. ¿La velocidad promedio actual de banda ancha en los Estados Unidos? 4.8 Mbps según un indicador (ITIF), y 1.9 Mpbps según otro (CWA). […]
macrohw » Blog Archive » Velocidades de Banda Ancha en el Mundo dijo hace 1 año:
[…] Los gringos andan preocupados con su banda ancha. Primero sus diputados y senadores están exigiendo que sólo se considere banda ancha conexiones superior a 2 Mbps (lo mismo que nosotros venimos pidiendo hace al menos dos años), y luego están solicitándole al gobierno que tenga una política agresiva de aumentar la velocidad promedio, para llegar a 100 Mbps el 2015. ¿La velocidad promedio actual de banda ancha en los Estados Unidos? 4.8 Mbps según un indicador (ITIF), y 1.9 Mpbps según otro (CWA). […]
Velocidades de Banda Ancha en el mundo at mexisoft.net Blog dijo hace 1 año:
[…] Los gringos andan preocupados con su banda ancha. Primero sus diputados y senadores están exigiendo que sólo se considere banda ancha conexiones superior a 2 Mbps (lo mismo que nosotros venimos pidiendo hace al menos dos años), y luego están solicitándole al gobierno que tenga una política agresiva de aumentar la velocidad promedio, para llegar a 100 Mbps el 2015. ¿La velocidad promedio actual de banda ancha en los Estados Unidos? 4.8 Mbps según un indicador (ITIF), y 1.9 Mpbps según otro (CWA). […]
Felipe dijo hace 1 año:
Una duda:
¿Cuánto pagan en sus países por un 1Mb?
¿Ese precio incluye la tarifa teléfonica básica(renta mensual)?
En México se pagan aproximadamente 28 dólares por 1 Mb.
La conexión fija mensual en 16 dólares.
Total, aproximadamente 44 dólares.
Me interesan principalmente los precios de Brasil, Argentina, Chile y Perú.
Gracias!
rulexs.com » Blog Archive » Velocidades de Banda Ancha en el Mundo dijo hace 1 año:
[…] Los gringos andan preocupados con su banda ancha. Primero sus diputados y senadores están exigiendo que sólo se considere banda ancha conexiones superior a 2 Mbps (lo mismo que nosotros venimos pidiendo hace al menos dos años), y luego están solicitándole al gobierno que tenga una política agresiva de aumentar la velocidad promedio, para llegar a 100 Mbps el 2015. ¿La velocidad promedio actual de banda ancha en los Estados Unidos? 4.8 Mbps según un indicador (ITIF), y 1.9 Mpbps según otro (CWA). […]
Harry dijo hace 1 año:
que puedo decir “nada” tengo un plan de 128 y no puedo creer tanta desigualdad, esperar que en el futuro la cosa “mejore” y