Diputados de EEUU: Banda ancha no es banda ancha si es menos de 2 Mbps

0david dijo el 22-5-2007 a las 16:03:

jejeje primero !!!!!!!!!………..bueno en chile el dia de la c…….. se cumplen las leyes, sobre todo aquellas que benefician a los consumidores

0flaco dijo el 22-5-2007 a las 16:07:

haber…. que pasa si aqui se cambia la denominacion.. o sea.. que no se llame “banda Ancha” que beneficio nos trae? ninguno….. vamos a seguir pagando 20 lukas mensuales por 600 Kbps…

0Dookie dijo el 22-5-2007 a las 16:08:

aqui siempre se ha ofrecido “banda ancha” como una conexión que no usa teléfono por lo que puedes hablar por teléfono mientras navegas por internet (sin usar skype ni nada de eso)…. pero por mas que se alega y todos saben… nadie hace nada

0Shinji dijo el 22-5-2007 a las 16:30:

para variar.. los enfermitos del “primero” :retard

sobre el tema..
eso es engaño al consumidor.. el consumidor promedio cuando le dicen banda ancha creen q es una conexion a todo cachete y con super velocidad.. cuando es una mugre de velocidad y queda en el inconsiente de q “banda ancha” = internet buena…

aunq se siga pagando lo mismo es un engaño.. ahora q algunos sean felices mientras los engañen.. bien por ellos.. pero otros pensamos..

0fdo dijo el 22-5-2007 a las 16:40:

queeeeeeeeeeeeeeee
30 dolares
japones !!!!

con eso aca con cuea son dan 128kb y mas encima te mienten, la conexion con cuea es de 64kb

0JuanE2 dijo el 22-5-2007 a las 16:53:

50 Megas a 15 lukas!!!!!!!!!!!!!!!

Es como para matar a VTR -_-
Definitivamente Japon es el nirvana de los geeks.

Salu2

0Rubén S. dijo el 22-5-2007 a las 16:56:

Pregunta: Si mido mi conexión con un test nacional da una diferencia enorme en relación a los test internacionales, ¿ a que se debe ? ¿ A la distancia ? ¿ A que están falseados ? ¿ O a que son distintos estandares ? o… ¿ todas las anteriores ?

¿ cómo se lo que estoy revibiendo realmente ? Solo curuiosidad….

0Tikey dijo el 22-5-2007 a las 17:08:

He si es sierto a qui en ARG tenemos el mismo probela nos sigen disiendo que banda ancha es la conexion que ellos tienen mientra que otras empresas ofresen berdadera banda ancha. 256KbpS — 8MbpS

0burromalacate dijo el 22-5-2007 a las 17:12:

Me excite y tuve un poderosisisimo orgasmo solo de leer lo que pagan en Japon POR 5O MBPS
Que grande la cosa maestro.
Como siempre se nota que en america latina nos roban y explotan vendiendonos cosas las empresas internacionales que a europa o asia ya no se diga a EEUU casi se las regalan. Yo pago casi $ 35 usd por una conexion de 512 solo por las noches el resto del dia es a 256kbps
Me quiero morir o emigrar a Japon con caracter de reurgencia. BUueno… esto pasa porque la gente no protesta y exige igualdad y los putos gobiernos de mierda son tan corruptos que con un poco de billetes olvidan los reclamos de los conciudadanos. Que mal estamos deberas.
Solo fayer es democratico great!

0gonzalovalenzuela dijo el 22-5-2007 a las 17:24:

encima el ingreso per capita en Japón es casi 10 veces el chileno ( Ingreso per cápita Japón: US$ 34.500 V/S US$ 4.609 Chile), osea pagan un moco..

0yehanny dijo el 22-5-2007 a las 17:25:

Aki en venezuela se pagan $52 (110.000 Bs) por una conexión “banda ancha” de 1Mbpscasi Dos veces lo ke se paga en japón por una conexión de 50Mbps, se nota la diferencia no?… :-\

0Claudio S.G. dijo el 22-5-2007 a las 17:29:

ahi está la razon de los ojos rasgados…. navegan muy rapido esos japoneses

0ffuentes dijo el 22-5-2007 a las 17:30:

sobre el dato del PIB, aunque no soy experto creo que es mayor. Pero no es ese el punto.

Yo creo que tenemos que tener esperanza de que va a mejorar ahora que los gringos hicieron algo, pero yo pienso que en unos 2 años más, el ancho va a aumentar y para cundo lleguemos al standard, ese ya habrá sido superado y nos volveremos a quejar

0gustav dijo el 22-5-2007 a las 17:42:

Con esos valores la Internet se muere, guatiaria si todos los usuarios tuvieran como minimo 2 Mbps.
Halguien ha notado que en general la red esta mas lenta ? independiente del enlace y el computador.

0Neutralidad SI ! » FW: Banda Ancha es 2Mbps según el Congreso de los EE.UU. dijo el 22-5-2007 a las 18:03:

[...] El siguiente artículo, fue publicado por Leo Prieto en Fayerwayer, nos parece que debemos compartirlo con ustedes. (Copy & Paste .. Gracias cc!) [...]

0Rubén S. dijo el 22-5-2007 a las 18:17:

Cri cri…

0flaco dijo el 22-5-2007 a las 18:26:

@Leo Prieto @flaco: El razonamiento detrás de lo que plantean esos politicos gringos, es que las empresas van a querer promocionar sus servicios como “banda ancha”, por lo que van a tener que aumentar su oferta “desde” 2 Mbps. De esa manera, la misma competencia entre proveedores y la oferta hará que bajen los precios. La consecuencia esperada es que más gente tenga conexiones de 2 Mbps o superior, por el mismo precio que antes pagaban por una conexión de 600 Kbps.

lo dudo, las empresas mas “maquivelicas” son las de telecomunicaciones, se van a poner de acuerdo, tal cual como lo hicieron con los celulares,para ellos, obviamente es mas barato cambiar la etiqueta que aumentar el ancho de banda manteniendo la misma tarifa. Aparte, el enlace internaciones cae sobre 2 o 3 proveedores que re-venden a resto de los proveedores.. asi que.. lo veo altamente dudoso

0Mauro dijo el 22-5-2007 a las 19:25:

En francia se paga 20 lukas por una conexion de 20 Mbits , ademas la tv digital y el telefono es esta incluido en ese precio. Salario minimo 700 lukas aprox. Osea se paga nada en comparacion a Chile.
Pece a que tengamos o no mayor o menor conexion , la lata es la USURA de las empresas de telecomunicaciones….
pagar tanto por un par de kilos y poder estar un poco mas para poder estar informados

Saludos

0Raúl dijo el 22-5-2007 a las 19:37:

oh.

El Power6.
Ya lo lanzaron.

0ERIC dijo el 22-5-2007 a las 20:06:

a esperar que cambien las leyes no+, yo aquí apenas, con una interent de “banda ancha” de 128, cargando todas las cosas lentas

0psilva69 dijo el 22-5-2007 a las 20:29:

” Los EEUU están atrasados en velocidad, disponibilidad y valor, comparado con un país como Japón, donde la mayoría de los residentes puede pagar US$30 al mes por una conexión a Internet de 50 Mbps por fibra óptica.”

jajajaja ya me gustaria que ese atraso de disponibilidad y valores estuviera en chile, como casi siempre tendemos a adoptar todo o casi todo de los del norte, ojala el congreso tome nota de esto y copie lo que todos estamos esperando hace años, para que porfin se deje de engañar a la gente… saludos

0raco dijo el 22-5-2007 a las 20:33:

Que bien que los gringos ya tengan una denominacion de la banda ancha ahora hay que esperar que los cabrones estos (diputados) saquen los parametros minimos que debe tener una linea para que sea comercial, por que segun los que yo e experimentado nunca se cumplen los parametros minimos (atenuacion menor de 59 y ds margin mayor a 20) si no pueden verificar ustedes mismo en sus routers en modem status, maldito monopolio la verdad nos usan de titeres para llenarse los bolsillos (robarnos) mientras nuestros representantes solo habren la boca para que las empresas se las tapen con un fajo de billetes y para colmo no dejan que otras empresas se puedan establecer (http://www.teles-skydsl.com.es/ 25 mb de bajada por 40 euros) esta pienso ya la mejor esperanza que podriamos tener porque es satelital, lo que abria que averiguar es quien seria el macho para ponerlo y ver que saletite de la zona nos puede dar cobertura, como el de directv, que ya tien la capacidad de poner servicio de internet satelital pero ustedes saben arreglito por debajo de la mesa, tu no me fastidies y yo no te molesto.

0Nito dijo el 22-5-2007 a las 20:42:

Nunca podremos ser Europa ni USA.
A diferencia de nosotros, ellos son parte del core internacional internet. Nosotros llegamos a el por proveedores globales, como globalcrossing, que cobran casi el 200% de lo que cuenta en un mb/s local.

Lamentablemente tanto este blog, como cientos de mas contenidoss intersantes, se encuentran alojados en el extranjero.

Si el enlace internacional fuera mas barato, los ISP podrian cumplir con los famosos MB contratados para todo el internet.

Asi no existiria el traffic shapping, ni comentarios mamones que reclaman estupides sin conocer como funcionan las cosas. ¬¬

0bedomax dijo el 22-5-2007 a las 23:12:

uuuhh m En Ecuador los 128 kbps cuesta USD $ 40 y es 8/1

0tomas bradanovic dijo el 22-5-2007 a las 23:33:

Yo no le veo mucha lógica, un asunto semántico nomás ¿que va a mejorar con que prohiban usar una palanra? ¿que impedira que publiciten un “internet de alta velocidad” en lugar de “banda ancha”?.

A todos les gusta correr donde el papá estado para que los proteja de las malvadas empresas, pero en Internet las leyes nacionales valen hongo, tienen efecto despreciable EXCEPTO las que ponen barreras de entrada o diificultan la competencia.

Ninguna ley en ningún país del mundo va a poder garantizar la velocidad de una conexión de internet, porque la velocidad del acceso internacional (gran parte del tráfico en Chile) está fuera de control de los ISP nacionales.

Ninguna ley va a poner controles de precios, eso no existe en Chile hace décadas, solo la competencia y las nuevas tecnologías bajarán los precios y mejorarán la calidad ¿o no se acuerdan cuando Internet se pagaba por minuto en conexiones telefónicas vía modem?

No entiendo que es lo que le piden al estado si no se pueden garantizar la velocidad ni regular los precios.

0Cognhuepan dijo el 23-5-2007 a las 00:16:

WOOOOOOOOOW!!!!!!!! 50 MBS por U$30 OMFG!!!!!

en verdad no ví más en el artículo…

’so no más

Javier

0rodendack dijo el 23-5-2007 a las 00:38:

hay tantas cosas que se pueden hacer el gobierno si quiere quebrar la brecha digital, por ejemplo, se pueden crear incentivos a las empresas sin intervenirlas, o apoyar con bonos a la gente de menos recursos como ocurre con combustibles y otros

sobre el termino banda ancha, si importa, es como venderte un lada y venderlo como porsche si no conoces uno creeras que es un porsche

nunca tendremos esos precios, es obvio, pero asi como vamos tampoco tendremos el gran rendimiento de las empresas distribuidoras extranjeras, quienes abaratan costos en personal y equipos sin que nada los detenga lo que empeora un servicio ya deficiente, por eso comenzar con terminos basicos es el primer paso a un servicio honesto y fluido

lo peor de todo es que esto podria haber sido planteado por cualquier politico sin tener que esperar la resolucion en EEUU, que tipo de innovacion esperan si la clase politica tiene mentalidad de lemming?, hay que hacer mejoras al marco legal de varias industrias, no solo esta, porque el racionamiento en tiempo de vacas gordas no es logico ni sano para el pais y sus consumidores

0rodendack dijo el 23-5-2007 a las 00:42:

que lastima que este sitio no tienen boton de edit :p, me quedo muy mal redactado

0Eddie dijo el 23-5-2007 a las 00:56:

Creo -ya que no tengo fuentes para corroborar- que en paises como Francia, Japón y Corea los precios de las conexiones a internet son bajos debido a que los contenidos son primordialmente locales. Dicho de otro modo, Francia tiene una gran demanda por contenido en francés y como casi todo eso reside en servidores en Francia, no debe haber una gran demanda por conexiones internacionales. Lo mismo se puede aplicar a Japón y Corea. Son paises donde hablan un idioma demasiado endémico.