Diputados de EEUU: Banda ancha no es banda ancha si es menos de 2 Mbps
Llevamos años reclamando que la banda ancha sólo es banda ancha si es a partir de 1.5 o 2 Mbps. Exigiendo que en Chile (en nuestro caso), no se promocionen como “banda ancha” servicios que no lo son. Para nuestros amigos extranjeros, o los que no han estado al tanto de nuestra batalla, en Chile se venden y promocionan conexiones de 128 Kb y en algunos casos aislados hasta de 64 Kb, como “banda ancha”.
En Estados Unidos al parecer, el problema es parecido. Según la FCC (rama del Gobierno norteamericano dedicada a todos los temas de telecomunicaciones), “broadband” en los Estados Unidos, es un término que se puede utilizar para conexiones de 200 Kbps o superior, una cifra que no se ha actualizado en 9 años. Ahora, unos Diputados del Subcomite de Telecomunicaciones e Internet del Congreso de Estados Unidos, están exigiéndole a la FCC que actualice la definición para conexiones de 2 Mbps o superior, y que actualice esa definición periódicamente. Dice el Diputado Ed Markey de Massachusetts:
Los EEUU están atrasados en velocidad, disponibilidad y valor, comparado con un país como Japón, donde la mayoría de los residentes puede pagar US$30 al mes por una conexión a Internet de 50 Mbps por fibra óptica.
Ya lo veo. Después de varios años pidiendo que en Chile se promocione como banda ancha únicamente las conexiones que realmente lo son, poco o nada ha sucedido. Conociendo como funcionan las cosas por acá, ahora que verán a los gringos haciéndolo, finalmente se tomará en serio. Después de todo, hay muchos políticos que creen que solo debemos replicar las decisiones que se tomen en Estados Unidos y Europa. Pues bien, más argumentos a nuestro favor: Banda ancha sólo es banda ancha si es de 2 Megabits por segundo o más.
En el país del norte también hay brecha digital. Mientras que en focos urbanos como San Francisco o Nueva York, las conexiones de 4 o 6 Mbps son el promedio, la cosa cambia bastante cuando te alejas hacia el resto del territorio. Incluso estos diputados le están pidiendo a la FCC que actualice sus estadísticas, ya que si aumentan la definición a 2 Mbps, el nivel de penetración de banda ancha bajará drásticamente desde el 69% que publicitan hoy. Todo esto para fomentar la competencia, y acercarse a los niveles de Japón y Corea del Sur.
En un tema relacionado, el senador demócrata Jay Rockefeller de West Virginia, solicitó al gobierno norteamericano que se fije una meta de disponibilidad universal de banda ancha a 100Mbps de costa a costa para el 2015, con una meta intermedia de 10Mbps para el 2010.
Links: (Ars Technica)
- House Dems: Broadband isn’t broadband unless it’s 2Mbps
- With liberty and 100 megabit/second broadband for all
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
45 Comentarios
Diputados de EEUU: Banda ancha no es banda ancha si es menos de 2 Mbps
jajajaja es cierto Responder
hummmm no se puede editar -.-
Responderen burkina faso se paga 1000000000000000000000000000000000 el segundo de conexión.
Responderaunque usted no lo crealo
Wow ahora no me ciento tan mal de pagar US$2.5 por día por mi verdadera banda ancha osea unos US$68 dolares y eso que es Mexico
ResponderO_o
Responderfuerte compadre
30 dolares por 50Mbps
asi cualquiera po!!!
en chile es caro y mas encima malo
que mas podemos hacer ¬¬
si la gente de las leyes no pescan mucho esto problemas
que tenemos la gente que ocupa internet :P
saludos
Desde el punto de vista de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), banda ancha es a partir de 34 Mbps
Respondertenemos un buen rato hasta que pase algo. acá las empresas no pescan (igual que en estados unidos) y además los politicos no saben o no les importa. si hasta el mismo fernando flores (que se jura el mesías de la tecnologia) se pone del lado de las empresas siempre y evita los temas como este o la neutralidad de internet... casi no hay esperanza.
Responderdefinitivamente en chile estamos muy atrasados, llevo 2 meses viviendo en inglaterra y me doy cuenta que mi conexion de 1mb en chile (juraba que era rapido) no es nada en comparacion con lo que hay aca, en los mcdonalds del centro de londres ahi computadores con internet wifi en casi todos lados es bueno, y asi como tanto tratamos de copiarle a los paises "desarrollados" en vez de estar haciendo autopistas bajo el mapocho deberiamos mejorar muchas cosas mas basicas, educacion, salud, tecnologia (y obiamente el transporte)
ResponderEn Chile tenemos acceso de 8 Mbps por US$88.
Respondery 100 Mbps doméstico a US$400
respecto al tema:
ayer, banda ancha 300 kbps
hoy, super internet 300 kbps
solo cambia el nombre, no cambia la velocidad ni el precio.
si uno quiere velocidad de verdad, no se conforma con un plan rasca de 400 kbps.
No creo que para las compañias sea muy fácil llegar y cambiar la palabra. Porque cuanto contrato por ahi debe decir banda ancha, que contrató cada persona. Entonces si tienes contratada banda ancha y no es lo que dice la ley, o están obligados a darte esa velocidad, o a hacer un contrato nuevo, lo cual solo puede ser por voluntad de ambos contratantes. Asi que tampoco debe ser así de simple.
ResponderEn todo caso es muy bueno el argumento por ahi que dce banda ancha = wena internet. Si no dices eso, la gente no se compra algo que no es.
Y si no por último es para evitarte una mentira, para que no haya gato por liebre, no porque la gente no sepa que es en realidad la banda ancha le vas a vender cualquier velocidad. Obviamente que estamos hablando de empresas depredadoras ke no les interesa eso, pero weno...
jajajaja... XDDDDD
ResponderSUPER BANDA ANCHA DE 300 KB Y PARA SIEMPRE!! NAVEGA POR LA INTERNET A VELOCIDAD DE TORTUGA Y HABLA POR TELEFONO A LA VEZ CON SU SUEGRA! TODO POR LA SUMA DE TU IGNORANCIA + $40.000
Sponsors como esos se veian siempre por la TV abierta.... siempre le cambiaban el envase, pero lo de adentro seguia podrido ;)
Como les decia mas arriba aca estaria la luz al final del camino,
Responderhttp://www.directv.com/DTVAPP/discover/broadbandBundle.jsp
solo hay que esperar, que les rompan la mano a un par de funcionarios y abilten estas ofertas para america latina
La conexión que tengo yo es de 1Mb/s y la verdad es que no me impresiona demasiado.
ResponderPara mí no es banda ancha.
Según mi criterio todo lo que se encuentre por debajo de los 512 kb/s debería ser considerado banda estrecha.
Desde 512 kb/s a 5 Mb/s "banda intermedia???" (no me suena muy bien el nombre pero...) y a partir de 5 Mb/s entonces sí que hablaría de "banda ancha".
Lo precios evidentemente son un abuso.
Una duda:
Responder¿Cuánto pagan en sus países por un 1Mb?
¿Ese precio incluye la tarifa teléfonica básica(renta mensual)?
En México se pagan aproximadamente 28 dólares por 1 Mb.
La conexión fija mensual en 16 dólares.
Total, aproximadamente 44 dólares.
Me interesan principalmente los precios de Brasil, Argentina, Chile y Perú.
Gracias!
que puedo decir "nada" tengo un plan de 128 y no puedo creer tanta desigualdad, esperar que en el futuro la cosa "mejore" y resignarse a esto, que por ahora nada se puede hacer contra todas esas bestias de empresas con su burocracia te engañan y estafan como quieren. Gracias
ResponderDeja tu Comentario