hd-dvd está a salvo teporalmente de la pirateria via inet, principalmente por los grandes volumenes de datos que significa bajar una única pelicula.
sin embargo es la primera piedra para una actividad que ya está destruyendo empresas como Blockbuster.

“Si se lee, se copia. No hay excepciones”

La única forma de que toda la comunidad, haga la diferencia, es que compren música sin DRM por Internet de una casa productora reconocida que ya le quito el DRM a sus Canciones, de esta forma todas las casas productoras se darán cuenta que si es posible hacer esta transición y quitar de enmedio a los intermediarios que hacen que el precio suba mucho y al software protegido (DRM) ya sea de música o vídeos.

ahora diggs:
lei bastante de lo que sucedio y creo que en algun punto ser perdio el norte del asunto, era una satisfaccion causar el caos en el sitio y
sin nisiquiera entender las consecuencias de lo sucedido. pero apoyo la causa desde el mismo punto de vista de que si comparmos un disco
“original” somos absolutos posseedores de lo que ahi se almacena y nos posible que nuestro derecho de posser el disco sea limitado por un sistema
bien alejado de lo etico. ahora bien, esta más que sabido y reconozido la cantidad de trampas robos que nos hacen las empresas a nosotros sus
principales cliente, pero no por eso debemos pagar con la misma manera, seamos inteligetes ganemos limpiamente a esta monopolio informatico
y si de luchar se trata adelante, pero inteligentemente, enseñando y unidos.

Por mi esta todo bien, un poco de ingenio y la arrogancia de la industria del cine de jactarse de un sistema casi perfecto… lo unico que provoca es esto, que manden la proteccion a la xuxa, y que gracias a este hermoso código, podamos nosotros, hacer por ejemplo, ver estas peliculas en Linux u otro sistemas, o para la gente que compre las pelicuals, poder hacer sus correrpondientes copias de respaldo en caso de emergencia o accidente.

Lavense la boca antes de hablar de que la pirateria es esto, y esto otro…. los bites son libres, y siempre cuando la gente estupida trate de restringir su acceso (mentalidad de persona que no esta ni ahi con el acceso equitativo de la tecnologia), siempre va a haber alguien que logre esto….

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Pues a apoyar a la comunidad y esperar la comprencion y apelar a los buenos sentimientos de los dueños del HD-DVD.
pero sin duda no es comparable como cuando se dio a conocer el crack de los DVD’s, esa si fue una hombrada, por que el HD-DVD no esta tan extendido como el DVD esta y estaba en ese tiempo.

Ahora bien hay que tomar en cuenta que hay una comunidad luxinera que se vera beneficiada con ese numero por que no era posible reproducir HD-DVD en linux, lo cual me presenta una sospecha
NO habran soltado el numero los mismos dueños del HD-DVD solo para estar presentes en ese mercado y los consecuencias que eso signifique y creo que tambien los usuarion MAC se verian beneficiados, asi que se me antoja como para ser algo premeritado, NO se, solo esa una suposición mia.

Y vale mas que el Blue-Ray tambien suelte el codigo por que un HD-DVD sin DRM se lo comeria vivo
al rato el usuario SONY suelta el codigo en Digg “digo de por si no han ido bien las ventas con la PS3 y si le sumas otra dificultad mas”

Ahora para los segundos, los que dicen estar en contra de la piratería y también contra los DMR porque no permite copiar lo que es legitamente de uno, si bien concuerdo en que el DMR es una mala herramienta de lucha contra la piratería porque de paso también perjudica al legitimo dueño de la obra protegida, NO HAY QUE SER INGENUO TAMPOCO, la mayoría de la gente que quiere desincriptar el DMR no es para hacer copias personales de obras de las que es dueño, SINO QUE PARA EXPLOTARLOS COMERCIALMENTE.

si se le dió el poder a la gente de decidir que es lo que quieren ver y leer no pueden bajar la cabeza ante una compañia que lucra con el talento de artistas, los ingresos de una banda por concepto de venta de discos son una real mierda los discos y tratos con las discográficas son sólo para hacerse conocidos y poder realizar conciertos que es ahí donde realmente tienen ingresos por sus obras, el resto es un negociado 80-20 en favor de las discograficas y más encima quieren negarle el derecho a la gente que les entrega su dinero a poder utilizar lo que se compra donde ellos digan….. Dick in the eye!!!!

Si Digg es bajado de la red cosa que no creo, se verá claramente que todos o muchos en el mundo de las leyes tienen un precio…. y las discográficas están dispuestas a pagarlo… bajar digg ya no sirve de nada, la mayor parte del mundo que está conectada a internet ya tiene aceso a los códigos de desbloqueo y como dijo Leo, las “grandes” compañias tendrán que cambiar su modelo de negocio, sería bueno que las bandas y artistas comenzaran a tomar las riendas de sus obras y no se las regalen a estos “grandes”… quienes son los piratas???

Aguante Digg!

q el sitio pague las consecuencias..

en fin..

saludos.

Sea cual sea el punto de vista de cada uno, lo que queda claro es que nadie más va a permitir que les sigan impidiendo ser dueños de lo que con esfuerzo compran.

Por ahi una vez escuche una frase de las que me quedan dando vuelta “En las guerras no existen vencedores” siempre se pagara un costo por las acciones que uno haga, en este caso se pueden encontrar varias consecuencias mas que “ganancias”

Saludos