Atrapando anteojos con tu cara ¿Cómo?
Publicado el 12-5-2007 a las 16:57 por 
Leo Prieto
Leo Prieto 
No tenemos más información, sólo el video. No puedo llegar a explicarme como diablos lo hacen, así que no puedo llegar a una conclusión. Que dicen ustedes, ¿verdadero o falso? Bueno, obviamente falso, pero queda la pregunta ¿cómo lo hicieron? La mejor explicación se gana un link a cualquier parte del mundo. (gracias Anna K!)
Actualización: Gracias a todos por ayudarnos a entender este fenómeno. Aunque la realidad real diga que es un comercial viral creado por Ray-Ban con un presupuesto millonario de efectos especiales, nosotros preferimos creer la explicación de OrzerO: El atrapador de lentes tiene un imán en su cabeza producto de un accidente, al igual que Robocop. ¿Hacia donde desea su link?
Publicado por Leo Prieto el 12 de May 2007 en la categoría Off-Topic con los tags Humor, Off-Topic, Video. Tiene 106 comentarios.
Compartir106 Comentarios
Atrapando anteojos con tu cara ¿Cómo?
0Puchimen dijo el 12-5-2007 a las 17:03:
Verdadero Leo Verdaderooooooooo no (Veradero) heheheheheheh Saludos
0DacKito dijo el 12-5-2007 a las 17:23:
es un Fake.!!!
seguramente con el After effects es verdad.. xD
0aXidente dijo el 12-5-2007 a las 17:25:
Es verdad que es falso, tanto como la seguridad de Windows Vista!
0Eleazar dijo el 12-5-2007 a las 17:35:
Pa mi que todo es grabado al revés y luego lo reproducen con cámara regresiva o como se llame, claro aun con eso habría que esforzarse con un par de cosas pero igual mi teoría mediocre sigue siendo plausible
0Panda dijo el 12-5-2007 a las 17:39:
ajajajajjaajj
Puchimen está weando cierto? pq no hay nadie en el mundo que pueda pensar que eso es verdadero, se cacha como los anteojos aceleran más cuando están a punto de ponerse en el wn gordo. = imaginativo el cuento =P
0Hector Moreno dijo el 12-5-2007 a las 17:51:
jajajajaja muy wena edicion d video pero insisto.. es falso 
0RogeR dijo el 12-5-2007 a las 18:04:
ma falso q el ofrecimiento del ADMIN jajaja
como pueden pensar q es verdadero??
si el admin duda del video.. habrá que creer q el transantigo era pa mejor!!!
0Andylat dijo el 12-5-2007 a las 18:12:
Primera vez que me encuentro con un video donde se demuestre tal habilidad
en edicion de video xD
Fake!!!!
0Plinio dijo el 12-5-2007 a las 18:23:
el otro día lo habia visto y mostraban que no estaba grabado a la inversa (no es difícil darse cuenta), pero en un momento los anteojos desaparecen y aparecen en la cara del tipo de rojo
0CHILECKER dijo el 12-5-2007 a las 18:46:
ES MAS FALSO QUE BILLETE DE 1500 SI SE FIJAN LOS LENTES SON VERDA SUPERPOSICION DE PLANOS
0tripailao dijo el 12-5-2007 a las 18:49:
que no hay billetes de $1.500?? merd…!
Fake, pero muy buen video.
0khepani dijo el 12-5-2007 a las 19:16:
FAKE, aunque buen video… varias veces se vió un poco más lento cuando iban a caer los lentes en su cara (y las que no, de todas formas se vió todo chafa XD).
0francisco de agencia apio dijo el 12-5-2007 a las 19:32:
la verdad creo que es falso, tiene ke haber algun truco….after effects quizas??? o algun truquillo planos….
en el mismo youtube.com está este link http://www.youtube.com/watch?v=7MKPF-t1W2M y” busted” según este tipo, descubre el truco, y desaparecen los lentes en algun momento…
seais vosotros los jueces
saludos desde la agencia !
0Juanito Perez Pereira dijo el 12-5-2007 a las 19:49:
akajaujakajaja
quiero ser tal cuul como los del video ahahaha
0rodrigorg dijo el 12-5-2007 a las 20:40:
unos segundos despues de que lo tira como que la imagen cambia… QUE MENTIRA!!!
0Patton dijo el 12-5-2007 a las 20:45:
Pues muy hábiles, yo no creo que sea edición sino grabando todo al revés. Pero muy bien hecho, eso sí.
0ricardo dijo el 12-5-2007 a las 21:04:
no se.. me tinca que esta filmado al reves. Por ejemplo, en el sillon, el tipo tiene los lentes con un hilo amarrado, y el otro los tira hasta su mano, entonces no tiene necesidad de moverse y salen de si. Entonces le ponemos play y “oh” magico, el lente va de la mande del ke tiene el hilo al que presta la cabeza!, jaja
0nicolás dijo el 12-5-2007 a las 21:15:
que raro que en el minuto 1:18 o faltando 19 segundos para terminar. el pelo se le mueva tanto antes de hacer contacto con los lentes…
0Claudio dijo el 12-5-2007 a las 21:23:
mi aporte es que es farso.
en la parte cuando estan con la patineta quizas sea la mas facil pq…. puede que hallan hecho las gafas volando osea nunca las tiro realmente con la patineta y el gordo ya las tiene puesta..lo vi varias veces y se nota harto..
una mierda
0Fraktal dijo el 12-5-2007 a las 21:32:
jaaj esto definitivamente es obra de after effect y premier… ademas sin tener ningun conocimiento se nota de inmediato la desaceleracion que tienen los anteojos un poco antes de tener contacto con el rostro..
… me extra;a que se este hablando si es verdadero o falso…
0thanos dijo el 12-5-2007 a las 21:51:
creo q es posible q todo va al reves, fijense cuando estan por llegar los lentes a la cara del waton, parece q los tira con algun tipo de cordel q luego con la edicion de video lo borran y queda como un truco digno de tony hawk, me extraña araña q por algun momento piense mr. prieto q es cierto.
p.s. seguramente estos tipos van a sacar la segunda parte del video con el making of, si es q el chanta de cris angel no lo copió antes.
Por favor no aplaudan ya q este truco no es nuevo y eso de poner los videos a correr alreves es archiconocido.
0Matias dijo el 12-5-2007 a las 21:54:
Esta al reves pero yo cacho que el loco tira del lente con un hilito, asi como cuando vas al telefono publico con una moneda con un hoyito y cuando te la va a tragar… eh… bueno eso
0Santiago Pavlovic dijo el 12-5-2007 a las 21:56:
No es falso, yo lo practicaba…
hasta que un día…
0Danilo dijo el 12-5-2007 a las 22:04:
#33 excelente, es lo mas divertido que he leido ultimamente en fw XD
0Joaquin Brenner dijo el 12-5-2007 a las 22:06:
demasiado falso!!!! como ya dijeron, se cacha que los anteojos aceleran mas al acercarse al waton… adema imposible que por ejemplo en el del auto le achunte asi noma… adema abria que ser demasiao aperrao pa dejar que un geton te tire unos anteojos directo a la cara mientras pasay por el lao en auto… eso seria casi q anteojo en el ojo seguro
0Javier dijo el 12-5-2007 a las 22:15:
Yo igual encuentro que es falso hay algo al momento del contacto que no se ve real. Pero me imagino si podría ser una tarea para los cazadores de mitos. Se podrá hacer con alguna clase de imanes o algo asi??.
0piporrin dijo el 12-5-2007 a las 22:29:
cacharon lo q dice el vidrio del auto??… lo q esta escrito en la suciedad del vidrio? hehehe, tendra algo q ver?.
0Erwin Ried dijo el 12-5-2007 a las 22:36:
La verdad es que el efecto es muy bueno, hay un detalle cuando lo tiran desde el techo, la primera parte si hizo real y antes de que le llegué al de abajo se pegó una parte en reversa, alguien probablemente tiró los lentes desde arriba y juntaron los dos videos.
0Mojela dijo el 12-5-2007 a las 23:04:
es un Fake
lo cual se hace realizando dos tomas
una con los enteojos puestos y la otra sin anteojos edicion cortar y pegar y listo un fake con cara de verdadero
0aurex dijo el 12-5-2007 a las 23:19:
jaaaaaaaaaajajajajaja
jajajajaja
un link a cualqier parte del mundo??
jaaajajajajaa
te la aventaste buena…jaaajajajajaa
0Kailuss dijo el 12-5-2007 a las 23:35:
Falso.
Además en el coche al final se ve escrito NEVER HIDE en la roña de la ventanilla, casualmente el último lema de RayBan. Mira tú por donde, esta gente se puede gastar muchas pelas para hacer algo así y que quede tan bien.
0Axel Valdez dijo el 12-5-2007 a las 23:42:
Justo cuando los anteojos deben caer fuera de la cara del tipo que los recibe, se puede notar un corte muy sutil, se trata de dos tomas mezcladas y refinadas con after effects o similar.
Pero sí es impresionante la primera vez que lo ves.
0PayaZo dijo el 12-5-2007 a las 23:51:
puta tendria que verlo en vivo y en directo, ya que se ven algunos trukitos con las manos y camaras que dan para pensar
pero esta demaciado bunicimo el trukito compadre
saludos y thz
0Klothar dijo el 13-5-2007 a las 00:09:
Simple… es un video hecho alreves, el truco lo debe hacer un hilo invisible a la camara (muy delgado) que esta atado a uno de las patas de los lentes, de este modo, cuando entre que el flaco de la camisa verde los “lanza” y el gordo de la camisa roja los “cacha”, se genera ese efecto de que los lentes giran en el aire. Todos los videos estan hechos de modo que el hilo puede ser jalado y de ese modo atrae los lentes despues un poco de edicion.
El que si esta muy bien hecho es el del auto pero no deja de ser simple. Solo aventaron el auto en reversa. Obvio, despues lo maquillaron mucho.
El de las patinetas tambien esta interesante, supongo que buscaron una pendiente negativa y luego solo colocaron la camara para que en reversa pareciera una pendiente positiva.
Mi opinion…
0Tian dijo el 13-5-2007 a las 00:18:
Habria que verlo con mas detencion pero me da la impresion de que simplemente faltan los cuadros donde el tipo atapa los lentes y se los pone
0Anna Kulhasha dijo el 13-5-2007 a las 00:27:
Falso, tal vez… pero muy bien hecho…
pd. Con gusto el link Leo… 
)
Saludos.
0Chicoblog dijo el 13-5-2007 a las 01:23:
Pero joder Tio!
es totalmente verdadero, claro esta que tiene unos imanes super poderosos que hace que no se pierda la trayerctoria y asdadasdas O_o
Saludos xD!
0starkian dijo el 13-5-2007 a las 03:36:
Mas falso que billete de tre lucas…
Pero muy divertido xD
0Overdrv dijo el 13-5-2007 a las 05:28:
La solución es muy sencilla:
Si te fijas bien, la parte ‘crítica’, es decir, cuando captura las gafas está rodado al revés. Lo que pasa es que toda la parte previa, (cuando sube al tejado, cuando pasa la bicicleta) está grabado de forma normal y luego hacen el montaje.
Supongo que usarán algún hilo para producir el efecto del lanzamiento. Debido a la calidad del vídeo no he conseguido ver el hilo, aunque no dudo que sea cualquier otra cosa…
¿Alguien sabe concretar más?
0linmer dijo el 13-5-2007 a las 06:56:
Es márketing viral de RayBan, “Never Hide” (escrito en la ventanilla del coche al final del vídeo), es el último lema de dicha marca.
0Puchimen dijo el 13-5-2007 a las 07:49:
Panda: Verdadero no por ser real sino por estaba mal escrito (Veradero) heheheheheh pero en verdad es falso
0sin miedo dijo el 13-5-2007 a las 09:07:
Fake total, montaje de vídeo, aunque muy bien hecho, lo han hecho bien los condenados.
0Chino dijo el 13-5-2007 a las 09:25:
Es un viral de RayBan. Fìjense al final, escrito en la ventana del auto (never hide) o algo así, que es el slogan nuevo de la marca. Ergo: FALSO.
0Víctor dijo el 13-5-2007 a las 09:32:
Dos veces se ve que los lentes los tiene puestos, y los que lanza los toma con la mano y guarda sigilosamente. Entrete en todo caso.
0Impaler dijo el 13-5-2007 a las 10:08:
Es un fake. Fijáos en las tres primeras tomas, veréis que los movimientos finales a la secuencia tienen “algo raro”. Se nota que están moviendo el vídeo al revés: cuando recibe las gafas del tejado y se gira a la cámara, el movimiento corporal es poco natural, lo mismo que cuando se gira con el helado desde bajo el puente.
Hay que reconocer que está bien logrado, pero la física no engaña y se nota que hay algo anormal con los movimientos.
0Cris dijo el 13-5-2007 a las 10:39:
jaja se nota que es falso, es cosa de ver el replay de cuando se lo tira en el auto, la grabacion muestra que pasa la camara enfocando un poste antes del auto y en el replay no aparece, ademas los lentes se aceleran antes de llegar, pero igual el merito porque me mato de la risa xD
0seba dijo el 13-5-2007 a las 10:43:
FALSO!!!!!!!!!!!!!!!! el weon cuando tira los lentes del skate vuelan y al final antes de llegar donde el weon desaparecen y aparecen en la cara del weon
0matias dijo el 13-5-2007 a las 10:59:
es falso,con una buena sincronisacion de las imagenes grabadas y pasarlas el rebes a la misma velocidad se puede hacer,tambien deben haber practicado mucho estos dos muchachos,aparte de haber usado algun filamento muy fino que no se llega a ver en las imagenes ya que son de una calidad no muy alta,pero es posibles si las imagenes estan en reversa.
0XeLlOs dijo el 13-5-2007 a las 12:38:
wukajakaja mas falso que la pantoja i mas falso que mi mama sea virgen
pero bueno es una mierda de buena calidad
0Mem dijo el 13-5-2007 a las 13:28:
yo he visto que eso se puede hacer… claro que no andando en skate o por la ventana de un auto… pero que te caigan los lentes puestos no es una wea imposible
por si acaso = creo que es fake, pero de flojos, entrenando = podrian…. ;p
0Martin dijo el 13-5-2007 a las 14:31:
jajaja ilusos es mas falso que billete de tres lukas …. es solo un video grabado a la inversa con algo de edicion de video …. 1 plano del loco con los lentes puestos , otro a la inversa y edicion ….. coomo dirian algunos la magia del cine.
0Blogo dijo el 13-5-2007 a las 16:05:
Farso Farso….tanto como la bajada de Longueira…
Por qué Leo intentaría hacernos dudar??? eh ahí la custión….
0Emilio dijo el 13-5-2007 a las 17:17:
Mi opinion es que el video fue grabado al reves y que los lentes estaban amarrados a un hilo o algo asi y obviamente luego solo se aplica un poco de photoshop y listo…
0weber dijo el 13-5-2007 a las 17:20:
tira los lentes y el otro simula que los agarra, pero ya los tiene puestos, el recorrido de los lentes (falsos) se hace en 3d y se agrega al video con matchmover o un programa que registre el movimiento de la cámara real y sirva de guía para la animación que se va hacer en 3d , los lentes reales se borran con photoshop o alguna de las técnicas usadas para borrar cables, no se, eso es lo que se me ocurre.
0LUCAS dijo el 13-5-2007 a las 17:54:
Hola, como va! si es falso, está grabado al revéz (comprobado), se nota en os movimientos, hace unos años hice algo parecido con otros elementos con amigos, lo hacen con hilos de tanza o transparentes, y lo hacen de atrás hacia adelante, incluso hablan al revés… nosotros lo hicimos asi!
0RP dijo el 13-5-2007 a las 18:35:
Totalmente cierto. De hecho, yo hacía eso mismo hace unos 3 años atrás y fui a Cuánto Vale el Show, pero me regalaron una Palomita Blanca y luca para volverme a la casa >_
0La muerte del Dios dijo el 13-5-2007 a las 18:46:
Me parece el antiguo truco de “cuadro por cuadro.” Cortas antes de que golpeé la cara y vuelves a grabar con los anteojos ya puesto; no tiene que ser tan arcaico, pudieron editar y pegar los cuadros con algun programa.
0Miangs dijo el 13-5-2007 a las 18:58:
Buenas, gente, el video es falso y les explico por que:
1º) Un punto a tener en cuenta, es el retraso de la imagen que se genera por la baja calidad de captura de la camara digital que se utilizo. Lo que genera una menor calidad por la menor cantidad de pixels, por este motivo, se encuentra que el video en si esta demaciado esfumado, es decir, con bajo contraste… recuerden este punto, es el mas importante.
2º) Otro punto, otro de los mas significativos, es mediante un ejemplo; en el primer caso, el principio, cuando lanza los anteojos desde su mano, el tirabuzon que se genera en el aire (producto del movimiento generado por el envion de la mano) no sigue el movimiento de ella: el mismo se mueve de manera muy lenta, y el lanzamiento es demaciado debil y tiene un arco hacia abajo, mucho mas inferior al cual fue lanzado, eso para empezar.
3º) Aqui tenemos tambien, un cambio entre las camaras, se cortan y vuelven a empezar a filmar. Un ejemplo? Bien, en el momento que se lo lanzan desde la vereda, calle, cordon, como lo reconozcan, hasta su compañero que esta en el auto pasando, alli, al pasar a travez del auto, se nota minimamente un cambio de luz en el mismo auto y retraso en el auto, al salir del otro lado. Otro ejemplo? bien, en el momento en que los anteojos caen desde la terraza, por accion de gravedad… hay un cambio en el movimiento en que cambia la camara de arriba a abajo, en el movimiento agresivo que se hace, cambia de nuevo minimamente, este ejemplo, tambien se relaciona con el primer punto: toooodoooo el fondo se ve esfumado, mientras que los anteojos, ademas de moverse demaciado violentamente (algo imposible de seguir asi de bien con una camara para que tenga el contraste con el que aparece), aparece con un contraste demaciado superior al del fondo, otro ejemplo de esto es cuando lanza los anteojos desde su patineta, es exactamente lo mismo. Ademas, tambien, cuando se lanzan los anteojillos al hombre en el asensor, aparecen demaciado iluminados y encimados como para ser reales, otra mas seria en el auto, cuando presenta la camara lenta y se los pone al hombre del auto, hay dos puntitos a tener en cuenta: que el giro que se produce, es irracional… viene dando aproximadamente 0,7 vueltas de giro (y no es broma, es lo que calcule sin otro medio que no sea a simple vista) en angulo de 75º hacia la derecha del anteojo en si por metro que recorre, al final, al estar a unos 20 cm de la cabeza del hombre, da todo un giro en menos de 15 centimetros y se queda quieto en los ultimos 5 aproximadamente, como se logro para que ni se notara? por otros dos motivos (uno: porque aparece cuadro por cuadro, separados unos de otros, mostrando dos cuadros por segundo aproximadamente, lo que le da un grado de detalle muy inferior como para percatarse a simple vista de esto… dos: la sompra que se genera a partir de las ramas del arbol, se utilizan a favor para que la ultima vuelta que se da no se note ya que aparece como toda una sombra en si el anteojo). El segundo punto general de esta justificacion es que… cuanto pesan unos anteojos? 100g masomenos no? mas siendo asi unos anteojos tan grandes como los que presentan, bueno, no importa, supongamos que son 100g… levanten su mouse y van a encontrarse con 150g masomenos dependiendo si es optico o por rueda (analogico), el analogico pesa eso. A que voy con esto?: imaginense ese mouse viniendoles como vala y les choca en la cabeza, minimamente tendrian que atrasarse con su cabezota por acto reflejo o contraimpulso de la fuerza del choque… asi podria seguir toda la noche.
El video es muy bueno, muy bien pensado, muy bien analizado y tratado, pero es falso, y por ende deben saber que no es posible. Aunque la posibilidad de que resulte es de 0,0097 a 0,000032 veces de intentarlo (y no es broma, les parecera un juego, pero no lo es).
Quiero decirles tambien, que lo que se destaca aqui, a mi punto de vista, es inteligencia, algo muy importante de lo cual hay mucha carencia en este planeta y universo… Soy argentino y tengo 16 años, esto es lo que pude destacar del video y a mi parecer, insisto, esto es inteligencia. Ustedes saben lo que se pierde en las guerras verdad? si, mucha inteligencia, producto de las muertes de inocentes y no tan inocentes, en peru hay mucha inteligencia, al igual que en chile, lo unico que les pido, mis hermanos, es que vallan encontra de esa guerra, ustedes, chilenos, ustedes peruanos, son hermanos, son humanos, todos salimos del mismo lugar: del polvo de estrella, de un cometa, algo practicamente magico, de una bacteria: de Dios.
Por favor, pueblo, gente, ciudadano, amigo… lo unico que quiero que medites es si realmente se justifica tener toda una perdida de tantas vidas por mas que los odien y detesten… piensen que es inteligencia la que se pierden, por favor… rechacen la guerra, y vallan encontra de ella, eviten muertes y perdida del amor que muchos merecen, se los pido como el humano que soy, no hagan que otros pierdan lo mas importante que tenemos por un simple sentimiento de rivalidad, celos, enojo, o simple injusticia y venganza, se los pido, hasta la proxima.
0Tomas Del Bianco dijo el 14-5-2007 a las 00:56:
Es símple. Es verdadero, pasa que estos flacos, tienen algun amigo trabajando en Area51… Como el sensor tactil del iPod, es tecnologia Extraterrestre que intercambia Estados Unidos con los aliens en la base de Area51.
xD
0Nicolas Goles dijo el 14-5-2007 a las 02:11:
Es uno de los mejores videos que he visto igual jajajajaj la cagó la weá divertida!
Exelente!
0Fer dijo el 14-5-2007 a las 08:25:
Es falso, esta filmado en reversa. Se nota claramente cuando estan andando en skate, y en un momento se le vuela el pelo al de adelante.
Falsoooooooooo
0Pablo Ormazabal dijo el 14-5-2007 a las 08:38:
Lo unico verdadero son los lentes, se cacha q todo fue filmado con fondo verde y despues se agrego todo lo demas como el entorno y los personajes, obviamente creados en 3d Estudio Max
0zage dijo el 14-5-2007 a las 08:52:
ya leo , te dire como lo hicieron aunque viniendo de ti el post me llama la atencion, 2 words…. after effects, disponible en las mejores tiendas, el par de idiotas que hicieron el video se venden por separado
0RobertoUY dijo el 14-5-2007 a las 09:02:
Ta bueno.. es facil, el montaje en realidad es cuand “NO TIENE LOS LENTES” 
o sea, el tipo anda con los lentes, pero le hace un montaje de los ojos y parte de la naris, bueno esa parte donde estan los lentes..
Es corto el tiempo que esta sin ellos, y un montaje por el estilo no es tan dificil..
Cuando va con la patineta es cuando mas se nota.. cuando lanza los lentes, ellos se van hacia la isquierda, pero ahun asi le quedaron puestos… Pero, muy bueno el video, buena idea…!
0Stijepan dijo el 14-5-2007 a las 09:56:
Es como hacer un mtion frame con el flash, pero en un video p. como dicen ahí, superposicion de planos nada mas.
con una buena “continuidad” que asi de bien
Felicitaciones para los creadores del video
0Eduardo Silva dijo el 14-5-2007 a las 10:16:
El video en si esta montado, en todas las ocasiones los lentes nunca llegan de forma perfecta al receptor, siempre se caen o golpean en la puerta del ascensor, el auto, etc. Mediante la edicion del video buscan el acercamiento maximo del objeto, y luego reemplazan la imagen con normal con la del receptor con lentes, esto solamente en el 90% de los casos, en el caso del joven sobre skate los lentes fueron puestos via edicion de video, en este caso te daras cuenta que no hay mucho tiempo para fijarse en los detalles, tambien puedes notar un pequeño corte de imagen cuando van a recibir los lentes, lo que puede parecerse a un delay en el streaming, cosa que no es, es el corte del video
0Keyzeki dijo el 14-5-2007 a las 11:17:
Fácil, es un sistema de control neuro-espacial, que permite guiar y mover diferentes objetos, parecido a la telequinesis pero más avanzado, Además se está empleando en el crecimiento de las especies en peligro de extinsión.
Es la “FUERZA” hermano, es la “FUERZA”. Acaso nunca vieron a YODA moviendo la X-Win en el Imperio Contraataca? Si me dicen que eso es falso es porque me han mentido toda la vida estos Jedis csm.
0Yves dijo el 14-5-2007 a las 11:21:
Es un verdadero comercial filmado estilo comercial viral con actors y “stunts” de verdad para la marca de anteojos de sol Ray Ban.
Miren bien lo que esta escrito en la ventana atras y sucia del auto: NEVER HIDE.
Never Hide es el ultimo eslogan publicitario de la marca Ray Ban en EEUU.
Si el estilo es viral, el presupuesto no lo era y la post-produccion fue de lujo.
Leo, espero haberme ganado el link a cualquier parte del mundo en Primera con Singapore Airlines.
Muchos Saludos a Fayer Wayer HD
0rofe dijo el 14-5-2007 a las 23:15:
Si el que tirase los anteojos se llamase Steve Jobs y los anteojos tuviesen una manzanita como logo (además de ser blancos en vez de negros…) la gente no solo lo creería, sino que estaría afiebrada esperando hasta julio para que salgan a la venta a u$s 500 cuando el mismo anteojo, con otra forma de patilla y detalles, cuesta u$s 50.
Además habría una legión de nerds defendiendo la veracidad del video.
0ERIC dijo el 15-5-2007 a las 15:17:
jajja, yo hice un viedo parecido con unos amigos y quedó incluso un poquito mejor que ese,
justo con eso de devolver hacia atrás el video como alguien decía al principio
0OrzerO dijo el 16-5-2007 a las 01:08:
Ah si, el tipo tiene un craneo imantado ya que sufrio un brutal accidente en su ex esposa, sisi, salio en… ripley’s, o en algun record guiness, si, o algo asi.
Bueno el asunto es que el craneo del weon está imantado, asi como cuando en robocop pescan con un iman… gigante a robocop, esto es como lo mismo, si, digamos que robocop podrian ser los lentes, y el iman gigante es este tipo gordito del video, que se jura bkn y skater, pero eso no es lo unico, pues microsoft habria demandado a estos tipos por… si, por violar la ley de lentes imantados que estan bajo su licencia, sisi, o algo asi.
Bueno el asunto es que tom green esta tras todo esto, es como un plan malevolo para conquistar el mundo o algo asi.
sisi, digamos que estoy hablando muchas estupices juntas.
bueno el asunto es que…
eh bueno chao.
Saludos
0PabloPaul dijo el 17-5-2007 a las 14:40:
Esta hablidad de atrapar los lentes se viene desarrollando desde el 3er siglo de la dinastía Zheng, originarios del helado norte de China. El verdadero nombre que se le da a esta antigua disciplina es Fei-Kahn que literalmente significa “violando la yegua” (Yegua como sinónimo chino para “lentes” y violando para “agarrar”). Principalmente quienes lo practicaron fueron conocidos príncipes y por lo general lo hacían para buscar pareja y aparearse sin embargo ya para tiempos de la dinastía de los Dhesu era considerado deporte nacional. Existen sólo unas pocas familias que lo siguen practicando hoy en día, pero se dice de quienes lo hacen que tendrán un lugar privilegiado en el llamado Pong o “cielo chino de los lentes voladores”.
…quiero mi link.
0Daniella dijo el 27-7-2007 a las 17:38:
Es muy fácil… grabaron todo al revés y lo editaron para que lo que se grabó al revés se vea hacia adelane… no sé como se llama esa técnica, pero es súper típica, muchos videos musicales lo han usado…o si no, hacían la edición justo cuando los anteojos iban a caer hacia la cara..
0OrzerO dijo el 13-9-2007 a las 22:40:
SISI!, un poco atrasado, pero quiero mi link! , leo, promociona el congreso de emprendedores en tu website, ¿recuerdas que el año pasado fuiste a La Serena a aquel evento? . Este año se viene una nueva versión y estamos preparando el armamento marketero .
Saludos!!!
P.D.: Mira que sino llamo a microsoft para que te demanden por utilizar Publicidad engañosa… ya que ellos tambien poseen las patentes sobre este acto XD.
0damian dijo el 12-1-2008 a las 22:07:
En el auto dice never hide que es el slogan actual de luxotica la empresa italiana que ahora fabrica ray-ban y el modelo es un ray ban wayfarer de los que usaba kenedy o tom cruise en risky busines puede ser que este video este en la pagina de ray-ban y luxotica haya metido la mano yo a mis wayfarer no los arrojo ni 10cm por temor a romperlos y lo caros que son.
0Captain Disillusion: el aguafiestas de la Internet - Pebre dijo el 14-1-2008 a las 17:41:
[...] Por ejemplo, Captain Disillusion explica los trucos tras el video de los tipos que atrapan unas gafas con la cabeza (si no lo han visto, véanlo). [...]
0Miguel dijo el 3-12-2008 a las 15:03:
Señores muy facil, las ecenas principles estan filmadas en reversa y combindas con otras que no.
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Paz y amor te desean 49 microondas
Imperdible: Video de 1994 te enseña las bondades de Internet
Visión nocturna, inteligencia militar
¡Pingüinos voladores!
Anti-Piratería 1990: Don't Copy That Floppy! 
Rap de Windows 386
Le Vomitron
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
