Sintonizando DVB en el Nokia N77

0Brian R dijo el 4-5-2007 a las 11:48:

per lo que cobendria mas a chile es elejir una sola norma y lo mas provables es que sea dvb para ayudar a la difucion de las televisoras locales …… y bueno no podemos hacer nada …. y lo q se discute en este foro es sobre la tecnologia movil …….. y por lo tanto damos nuestro punto de vista … y si elijen ATSC se devera elejir otra norma para la movilidad .. osea seriamos multinorma igual que en korea mexico etc… por que en usa no fueron capaces de crear una tecnologia para la movilidad……..(recien estan trabajando para hacer una propia)
pero la bentaja de ISDB es que trae todo en uno sin tener una norma anexa

pero en lo que todos estamos de acuerdo es que los medios tienen la culpa de la falta de informacion sobre la tv digital

0Gabriel dijo el 4-5-2007 a las 15:16:

En Chile igual se va a usar para los celulares DVB-H, independiente que norma se use en television digital terretre ya que las compañias moviles quieren ese negocio pagado y cada una elige que formato ofrece. Como en Japon es gratis a las telefonicas no les conviene.

0Daydalaus dijo el 4-5-2007 a las 15:25:

Lamentablemente no hay que fiarse ni en los artículos de la prensa (si sigue esto voy a tener que darme la lata de buscar el tremendo artículo a dos planas en el mercurio que leí y que de verdad quedé rojo de verguenza ajena), tampoco fiarse de las famosas presentaciones de las audiencias públicas, porque muchas, si es que no casi todas estaban bien sesgadas para lo que querían específicamente sus grupos. Ahora si es bueno leerse las especificaciones técnicas de los estándares porque ahí se entiende que pueden o no pueden hacer.

Y bueno, no quiero alargar la cosa y no tienen porque creerme, pero haya isdb o no igual va a haber otra red más de tv móvil, porque ya sea DVB-T, ISDB-T o DVB-T con multiplex de DVB-H (si, por si no se han fijado se puede y con un solo equipo y una sola red transmitir dvb-t y h simultáneamente, por eso encuentro tan rara su predilección por isdb-t si es lo mismo) tan solo habrán 5 o 6 canales abiertos que se podrían llegar a transmitir. PERO, alguien cree que las televisoras invertirán más en adecuar sus transmisores y comprar lo necesario para transmitir en móvil? y grátis?, la industria de la Tv es una de las que menos plata genera en media/telecomunicaciones.

El criterio de escoger una sola red para móvil y terrestre no tiene asidero porque la red terrestre no importa que norma sea no podrá generar una oferta programática “gratis” que compita con una red dedicada para una red de tv móvil dedicada, por lo que aunque exista la norma que lo hace todo, igual habrá oferta móvil de otras industrias. Espero que el ministro y el sub secretario consideren de verdad el mejor servicio para TV terrestre y si quieren empezar con que la televisión en móvil también sea grátis, que norme que los 5 canales de Tv tradicionales sean gratis y de obligación de transmitir para cualquier red móvil dentro de su ley de televisión digital.

0Brian R dijo el 7-5-2007 a las 17:59:

yo creo que si …invertirian mas para llegar al mayor numero de usuarios ..y asi obtener mas utilidades y dinero q es lo unico q les importa ……….pero el costo de la implementacipn de la tecnologia movil en el caso de isdb es minimo…. pero eso da lo mismo …..
y yo creo que la eleccion de la norma fija …. va mas por el lado del multicast .. y se inclinaran finalmente por dvb aunque me guste isdb por la infinidad de opciones que tiene …..

0javier dijo el 3-11-2007 a las 22:55:

hola yo he navegado bastante informandome del tema (por ser teleadicto jaja) y visto las espicificaciones de las normas y la diferencia en tre la tv movil de la norma europea (dvb-t) esque los canales tienen que comprar un transmisor distinto para la transmicion movil, y dicha transmicion tiene que hacerce por medio de la red de telefonia movil, por ese motivo las empresas de telefonia cobran por la tv movil, en cambio con la jonesa (isdb-t) vine regulado la transmicion de radio y television terrestre y movil por la misma norma, no ocupan redes de telefonia, los canales de television gastan una ves en el trasmisor y emiten señales a celulares y tv´s fijos o moviles. y dicha transmicion al ir el el aire por oneseg se puede recibir en equipos moviles sin intermediar con empresas telefonicas.
por eso despues de estudiar detenidamente las tres normas yo prefiero la japonesa (isdb-t) por que el salto tecnologico que daria chile seria gigantesco.

saludos

0multidivisa dijo el 7-11-2007 a las 13:08:

¿Que teléfono recomiendas que tenga GPS, bluethoot y buena cámara?

0coches usados dijo el 7-11-2007 a las 13:09:

Yo he estado viendo el nokia navigator creo que es el 6110 y parece bastante completo. ¿alguién lo tiene?

0Fernando Cassia dijo el 15-1-2008 a las 06:42:

Daydalaus estas MUY equivocado. Samsung ya anunció su primer teléfono GSM con HSDPA (3G) y receptor ISDB-T (1 seg) incorporado, para el mercado de Brasil (y todo otro país que elija ISDB-T).

http://www.cadernodigital.inf.br/interna_noticia.php?idN=2117

Y no solo eso, sino que ya hay dos firmas ofreciendo chipsets “multi-estandar” con lo cual, a mediano plazo, los mobiles con TV digital podran ser “tri-estandar” sin costo adicional.

Samsung
http://news.soft32.com/samsung-announces-multi-standard-mobile-tv-chipset_4588.html

NeoMagic shows mobile ISDB-T receiver with MiMagic 6 Processor
http://www.tmcnet.com/ce/articles/17684-neomagic-demo-smartphone-solutions-ces-2008.htm
“The company explained that its solutions support each of the major worldwide standards including: ISDB-T, T-DMB, DVB-H and CMMB.”

Con lo cual solo queda un argumento por elegir: si la TV movil debe fomentar el modelo “pay per view” (DVB-H) o gratis, como servicio publico (ISDB-T 1 seg).

Me parece una verdadera lastima que un gobierno socialista como el de Bachellet no aproveche esta oportunidad para llegar a un consenso con otros paises de la region para un estandar comun, al menos con los demas paises grandes (yo tuve esperanzas de que Argentina y Chile unificaran su decision y hagan el anuncio en forma conjunta de un unico estandar).