244! jauajauaja. VistaOwned! ahahaha … Penka la wea. ahahhaa

ahahahaaha ahanahaahahahha!.. Que penita para el tio Bill.. ahahha

entonces, porqué no usar Linux desde el principio, si están mas contentos ahora? Sería bien estúpido usar MS para luego llegar a Linux. Ahorrarse el mal rato y la $ es bastante buena razón para ir directo a Lunix.

Por la sencilla razón de que usar Linux no te garantiza el ahorrar dinero. ¿Cuanto cuesta conseguir los equipos compatibles, implementar el software que necesitan y mantenerlos? ¿y quien va a hacerlo? ¿tienen que ser los propios centros los que se busquen la vida? Microsoft les ha hecho una propuesta que les ha parecido buena y punto.

Y el aprender informática con Windows no te vuelve un zombi incapaz de pensar por ti mismo.

Claramente es una estrategia contra el OLPC de “sacar a $100″.
No estoy a favor de Linux, por lo complicado, pero lo prefiero antes que M$.

@toma_toma_toma: entonces, porqué no usar Linux desde el principio, si están mas contentos ahora? Sería bien estúpido usar MS para luego llegar a Linux. Ahorrarse el mal rato y la $ es bastante buena razón para ir directo a Lunix.

Mientras discuten si usar la basura de MS o se estudian un curso y doctorado para instalar y usar Linux, prefiero seguir usando mi Mac….tengo uno por ahí con OS 8 que aún lo usan mis hijos. Esa si es inversión!!

No, si es que gilipolleces las podemos escribir todos xD.

Lo que M$ quiere es que la gente se acostumbre a sus malos productos desde niños Lo que Microsoft quiere es ganar dinero. Windows no es una droga que te impide usar otra cosa. Lo sé por experiencia propia y de otros, a los cuales he visto migrar a Linux después de años de sufrimiento con Windows. Y no eran “usuarios avanzados” ni mucho menos. Gente sin conocimientos y brutos como ellos solos. Migraron y ahora más contentos que contentos.

Esto no es un golpe para Linux, es algo bueno para la educación. Para los que realmente creemos en el software libre, vemos el desarrollo abierto como una forma más eficiente e incluso justa de desarrollar software, pero no por eso todo el software que se desarrolla cerrado pasa a ser malo ni técnica ni moralmente hablando.

Linux debe competir por sus cualidades técnicas, no por precio, en la medida que sea mejor software debería ser preferido, en la medida que más gente lo use, existirán más drivers para el hardware, más desarrollo de software, etc. Pero no confundas la posición algo talibanesca de algunos con la posición de aquellos que usamos y motivamos el uso de Linux.

Yo me cambiaria a Linux si algun dia diera soporte en TODO el hardware.

regalan software o lo venden barato. Es curioso como la gente se enfada con los precios de los programas de Microsoft y luego se cabrea si “los regalan”.

microsoft esta haciendo la necesidad... La nueva droga del siglo XXI: Microsoft Windows.

Y vamos crandos zombis, a demas para q gastar 3 dolares en soft desfasado si puedo obtener lo ultimo con el dios APT y “gratis” Es lo que pasa con los usuarios de Windows. Si no se pasan a Linux es por que son idiotas. No es por que no lo necesiten o les interese, es que son idiotas. Y por supuesto, APT es perfecto y tiene todo lo que necesitas. A no ser que de problemas con las dependencias, pero eso no pasa nunca.

en Colombia también estuvieron regalando software los desgraciados esos. Pero que malos, regalar software, es de lo que no hay, primero regalar software y después ¿quien saben de lo que serán capaces? ¿hacer publicidad? ¿secuestrar niños?.

o una licencia que expire automáticamente o que te ponga una pila de restricciones de uso o aplicaciones abiertas. Claro, ya que no tenemos nada mejor con lo que atacarles que decir que lo suyo es software cerrado (cosa que no preocupa al 99% de la gente, por algo será) vamos a poner nuestra imaginación al servicio de la paranoia. Por cierto, eso de “restricciones de uso o aplicaciones abiertas” no va con Microsoft. Con Sony y Nintendo (y Microsoft en lo que le toca) sí, con las videoconsolas, pero ¿Microsoft y Windows? ¿desde cuando Microsoft no te deja ejecutar Firefox?.

Como siempre, Microsoft ofrece un producto a un gobierno y este acepta. Se puede oler vuestro asco hacía Microsoft y vuestra falta de argumentos. Nadie ha mencionado el OLPC y como sería mejor que estos gobiernos acercaran estos ordenadores a la gente en vez de comprar equipos para los centros educativos con software propietario ¿para qué? si podemos decir lo malo y feo que es Microsoft.

No, todo se limita a “que malo es Microsoft” “esto no vale” demás gilipolleces. Es que aburrís, y mucho. Y a los que dicen que se regalarían CDs de software libre a los centros y a los alumnos ¿después les dais soporte? ¿no? ya decía yo, muy facil es eso de ir regalando discos como si fueran rosquillas y luego, si tienen problemas con los drivers, con las dependencias o lo que sea que se las apañen. Si después deciden pasarse a Windows es que eran demasiado estúpidos.

Pero que sacrificados que sois.

que acaso no se dan cuenta que las interfaces graficas de Linux se estan pareciendo cada vez mas a Windows??

De que les sirve decir “linux la lleva” si le instalan programas como Office con Crossover????

O si te dicen “en linux no puedo jugar” y les responden “instala cedega”??????

O wine????

No se dan cuenta que lo unico que estan haciendo es emular Windows de cualquier manera??

ABRAN LOS OJOS POR FAVOR

“y cuanto sería el precio justo?” No hay precio justo. No para mi al menos. Es relativo. Free Software es una alternativa. Esto, por cierto, no quiere decir que Free sea igual a gratis.

“…o dicen que es Windows es tan tan malo que deberían de pagarte por usarlo“. Es malo. Personalmente no aceptaría lucas. Ahora, si yo fuera Michael Jordan, quizás a Windows le interesa mi opinión como usuario. Porque esos son los unicos usuarios que le importan a Micro$oft; los que hacen que otros compren su mierda.

“…y sus desarrolladores suicidarse por inventarlo?” Sus desarrolladores originales no son sus actuales dueños. Este asunto, que no es menor, es clave para entender porque Micro$oft es una mierda. Lo que aborrecemos es la estrategia de marketing y de relación al usuario que tiene Micro$oft y de la cual Guindows es el producto mas visible. El producto en si no puede ser separado de la manera en la que se instala y controla mercados (y libertades de usuarios, y posibilidades de otro mundo mejor, sin de pasada, ayudar a la acumulación de riqueza de un solo hombre como nunca la historia del universo lo ha visto)

A caballo -casi- regalado…

Microsoft lo que hace es simple y sencillamente dar sus productos a un precio casi regalado y, además, costear lo que da a las escuelas… regalando linux, no habría manera (al menos no inmediata) de recuperar lo que está gastando..

Así de fácil..

por lo demás esto es una nueva política de negocios de Microsoft ahora que quieran meterle el $%&$ en el ojo a Chile no significa que el gobierno se bajará una vez más los pantalones o subirá las faldas y le entregará el dinero de cientos de chilenos a Microsoft así como así nada mas … no sin antes pasar por los incompetentes legisladores en materías tecnológicas que tenemos (y en otras areas tb)…

como dice Javierg : ‘…Por muchos 3 dolares que sean, creo que es un robo con todas sus letras…’, ahora hay que sentarse y esperar a que el gobierno de Chile no la cague una vez más…

M$ es una empresa que no le importa el bienestar de nadie, sus productos son los mas inseguros del mundo.
No esta interesado en ofrecer ayuda, esta interesado en monopolizar para luego cobrar sin verguenza alguna.
Personalmente creo que la informatica nunca jamas debio privatizarce, es algo a lo que todos deberiamos tener derecho de ingreso, y por eso mismo, si M$ tuviera un poco de criterio con toda la pobre gente que paga una fortuna por su Soft, deberian liberar el codigo fuente, no entiendo porque nadie hace un juicio en contra de M$ por este tema, deberian hacerlo ya que estas pagando por algo que funciona mal, te roban por culpa de el y mas encima “NO LO CONOCES DE VERDAD”. Quien me podria negar que el Mismo M$ roba tus datos mientras tu usas Windows??…

Por muchos 3 dolares que sean, creo que es un robo con todas sus letras, por una caga como Soft M$ no pago ni un solo peso y espero que mi gobierno (chile) tenga dos dedos de frente para darse cuenta de lo mismo…

No recomiendo Linux, aunque lo uso y me encanta. Recomiendo un sistema más heterogéneo donde cada uno use el sistema que más le convenga y donde ningún monopolio como Microsoft controle todo lo que hacemos.

Si la intención es ayudar a los paises más pobres entonces está excelente

Pero pese a que el precio es de manera accesible, creo que toma_toma_toma, tiene razón en su comentario cuando nos dice: “Alguien se ha ofrecido para implementar soluciones basadas en software libre y darles soporte a esos países?”

Tal vez sea una buena solución considerar esa opción

Saludos
http://www.forouniversitario.net

Saludos!!!!!!