Microsoft Student Innovation Suite: Software Microsoft a US$3

0aXidente dijo el 20-4-2007 a las 06:26:

Cual es la idea?

Vender software inútil muy barato para luego venderles a precios elevados los que si sirven, osea el mismo cuento de siempre te regalan algo (o venden barato) te acostumbras a usar un software de mala calidad y luego ya eres víctima del monopolio.

…con esos 3 dólares prefiero comprarme CDs y grabar varias distro de linux para regalarlas en los colegio, eso seria mucho mas altruista que lo que hace M$.

NO ES MALA IDEA!

0Mau!. dijo el 20-4-2007 a las 07:20:

si no es mala idea, entonces por que le tiras mierda ?.

Dia a dia, la capacidad de redacción se pierde … saludos !.

0Rama dijo el 20-4-2007 a las 07:21:

Cliente cautivo le llaman.

0Pedro dijo el 20-4-2007 a las 07:28:

Maldito MS!!!
Siempre está con lo mismo… regalan software o lo venden barato, luego es lo único que la gente sabe utilizar y así después le venden a precios astronómicos el software para trabajar o estudiar “en serio”. ¿Acaso no les basta con el capital que tienen?
También hay mucha culpas de los gobiernos es aceptar propuestas como ésas. ¿Acaso los encargados de decidirlo no entienden un pomo? ¿O es que está ‘pagos’ x MS?
Acá en Uruguay me sorprende el tiempo que MS le dedica a meterse en TODOS lados y ofrecer esas ‘cosas maravillosas’ que sólo sirven para cobrar mucho más luego.
¿Los países no deberían establecer algun sistema anti-monopolio en cuestión de software?

Estas cosas me dejan furioso!!!

0Eleazar dijo el 20-4-2007 a las 07:49:

Negocios bitches, negocios.

Estos frikis idealistas son una vaina seria XD

0Javier dijo el 20-4-2007 a las 07:55:

Ya los fanáticos están tirando mierda, saben lo molestos que son?
y desde cuando ms ha regalado o vendido software barato?
y pedro, microsoft es una empresa, busca capital, son cosas básicas de economía, no es caridad.
Y sobre tu comentario del monopolio, cualquier usuario es libre de comprar productos apple, microsoft, usar linux o lo que se le de la gana.

En lo personal sobre la noticia, office por 3 dólares? mio

0nerd dijo el 20-4-2007 a las 07:55:

@aXidente ‘…con esos 3 dólares prefiero comprarme CDs y grabar varias distro de linux para regalarlas en los colegio, eso seria mucho mas altruista que lo que hace M$….’

esos 3 dolares los mal invertirá el gobierno… no usuarios particulares…

@Mau… te faltó capacidad de comprensión de lectura… lo de ‘NO ES MALA IDEA’ es regalar los CD’s de Linux….

0kalak dijo el 20-4-2007 a las 08:06:

244

JA JA

microsoft esta haciendo la necesidad..
nada mas

el ser humano es una criatura de costumbres
y que pasaria si nos acostrumbramos a linux?

O_o
mejor reglara casi regalar un software que perder esa costumbre

0pepe dijo el 20-4-2007 a las 08:26:

me parece bien. ms quiere evitar que la gente se cambie a Mac o Linux, por eso esas politicas. solo es una estrategia de mercado.

0Marcel dijo el 20-4-2007 a las 08:37:

A mi no me gusta el “starter Edition” y creo que eso de Windows para iniciados es una mula publicitaria.

Pero en este caso, el pack este esta muy bueno, si lo vemos aplicado a un colegio de escasos recursos por 3 dólares podrían tener la mayoría del software necesario y la limitación en la cantidad de aplicaciones simultaneas que puede abrir el SE creo que no tiene mayor relevancia en esos ambientes.

Si con Linux u otros software libres se puede presentar una mejor alternativa, pues que se presente, pero “per se” a la propuesta de Microsoft, no le veo nada de malo.

0freax dijo el 20-4-2007 a las 08:39:

“esos 3 dolares los mal invertirá el gobierno… no usuarios particulares…”

Acaso el dinero que invierte el gobierno no procede de usuarios particulares? ¿Acaso el gobierno no tiene el deber de proteger la economía nacional, lo que incluye el control de los monopolios?

0Matias dijo el 20-4-2007 a las 08:59:

Como dice Versuit: “y le mete el dedito en el cul..”. Total ya en China venden CocaCola, y eso de las libertades se fué al tacho de la basura. Que tanto daño les hace que además se los jodan con la cagada que les ofrece Micro$oft.

0aXidente dijo el 20-4-2007 a las 09:00:

No es mala idea comprar CDs virgenes y grabar distro de GNU/Linux en los colegios…

ESA ES UNA BUENA IDEA! (para los que no entendieron)

0progg dijo el 20-4-2007 a las 09:08:

Y vamos crandos zombis, a demas para q gastar 3 dolares en soft desfasado si puedo obtener lo ultimo con el dios APT y “gratis”

0Merks dijo el 20-4-2007 a las 09:10:

Por acá en Colombia también estuvieron regalando software los desgraciados esos, no sería el mismo paquete ese a $3?

0Gonzalo dijo el 20-4-2007 a las 09:19:

Uff, al nivel de estupidez que llegan algunos fanáticos.

El puro Office hace de esta promoción es una ganga… pero no, como es Microsoft, lo único que saben hacer es disparar mierda.

0supreme dijo el 20-4-2007 a las 09:20:

bien por microsoft!
mal por los ciudadanos..

0ccompagnon dijo el 20-4-2007 a las 09:21:

Microsoft ya no es monopolio!!!

0toma_toma_toma dijo el 20-4-2007 a las 09:25:

Curioso, siempre se acaba culpando de la baja implementación de Linux al usuario. Al usuario y a Microsoft, al primero por ser tan idiota de no saber lo que le conviene (eso lo sabéis de sobra vosotros) y al segundo por ser tan malo de ofrecerlo a la gente.

P.D: ¿Alguien se ha ofrecido para implementar soluciones basadas en software libre y darles soporte a esos países?

0Ariel O Quarchioni dijo el 20-4-2007 a las 09:28:

La parte que no se lee de la nota es que los gobiernos deben comprarles las computadoras tambien… y eso de los $3 usd por windows starter edition??? ese windows no vale ni 1 centavo no te deja habrir mas de 4 aplicaciones… es “software basura” que no le cuesta a microsoft.

0Merks dijo el 20-4-2007 a las 09:30:

El Microsoft home office solo tiene word y excel ah y el outlook, yo tengo la licencia de esa suite…
Saludos.

0Hijo del Opio dijo el 20-4-2007 a las 09:56:

Marcel dice:

“Pero en este caso, el pack este esta muy bueno, si lo vemos aplicado a un colegio de escasos recursos por 3 dólares podrían tener la mayoría del software necesario y la limitación en la cantidad de aplicaciones simultaneas que puede abrir el SE creo que no tiene mayor relevancia en esos ambientes.

Si con Linux u otros software libres se puede presentar una mejor alternativa, pues que se presente, pero “per se” a la propuesta de Microsoft, no le veo nada de malo.”

Tu mismo lo has dicho antes, Windows XP SE es una porquería, no solo limita la cantidad de aplicaciones posibles de usar(y en Windows eso si es importante) sino que el sistema en si es increíblemente inestable, simplemente no hay lado bueno que verle, ni siquiera por el precio de este paquete, en especial si existen un montón de distribuciones Linux que son infinitamente superiores a este Windows capado

Alguien por alli dijo por alli que estos son negocios, pero no… ESTO NO ES UN NEGOCIO, LA EDUCACIÓN NO ES UN NEGOCIO, Y TAMPOCO EL APROVECHARSE DE LOS MAS POBRES.

Microsoft no hace esto con ningún fin altruista, eso esta claro, la única razón por la que lo hace es para bloquear cualquier posibilidad de que la gente conozca otras alternativas mucho mejores a sus pinches productos basura, aprovechando la incultura informática de nuestros representantes públicos, que en su ignorancia piensan que este tipo de Paquetes Educativos es realmente una buena inversión

0Claudio S.G. dijo el 20-4-2007 a las 10:03:

cada quien es libre de elejir.
como toda empresa, buscan generar mas ingresos.

0niun dijo el 20-4-2007 a las 10:20:

no es por tirar mierda, pero(siempre hay un pero en anuncios de ms) no me parece muy conveniente…

Lamentablemente esta oferta sólo es válida para las compras a través del gobierno del país interesado que adquiere el “bundle” con la compra de equipos completos y debe cumplir una serie de normas, en las que se cuentan subsidiar por lo menos el 50% de los 10.000 PCs que debe adquirir como mínimo.

fuente http://www.chilehardware.com

-1Ignacio dijo el 20-4-2007 a las 10:23:

Linux = wakala

Windows Pirata = yahooo!

0Marcel dijo el 20-4-2007 a las 10:39:

@niun

Solo para aclarar la cita que pusiste.

Lo que dice es que la oferta solo está disponible para gobiernos, algo similar a lo que hace el XO.
Y que bajo algunas condiciones, como que el gobierno debe subsidiar al menos el 50% del costo de los PCs con un mínimo de 10.000 PCs, los cuales no tienen por que ser adquiridos a MS.

No me parece que eso en si sea malo, el XO también debe ser adquirido solo por los gobiernos y en cantidades superiores a 1.000.000, el asunto ahí es no chacrear la iniciativa, asegurándose que se usen como un plan de educación más amplio.

@Hijo del Opio

Yo no dije que SE es una porquería, dije que no me gustaba para uso general y que no compro esa marketería de que es para “iniciados”. Por que dices que es inestable? No se me ocurre que podría hacer especialmente inestable a SE con respecto a XP, salvo que el hardware sea el de la mala calidad y por lo tanto inestable.

Pero si, creo que hay algunas distribuciones Linux que son sin duda superiores en muchos aspectos a dicha oferta, pero su mera existencia no hace que la oferta en si sea mala y ademas el pack no solo incluye Windows, sino un office basico ( sin access ) y me vas a perdonar, pero sin duda comparto que Linux en si es mejor que Windows, pero OpenOffice no es mejor que MS Office en especial si no hablamos solo del Word.

0ffuentes dijo el 20-4-2007 a las 10:50:

me quedo con lo que dice marcel,

OpenOffice no es mejor que MS Office en especial si no hablamos solo del Word

yo hace un año me compré un pc sin OS, pedi Ubuntu por correo y cuando llegó lo instalé.
Cuando empecé a usarlo me di cuenta de que era dificil usarlo, OpenOffice me traicionó varias veces y no pude seguir usandolo, eso y otros problemas que tuve me obligaron a meterle windows xp y office.

0El Santa dijo el 20-4-2007 a las 11:09:

No me cuadra que sean 3US$, quizas una prima de 3 dolares anuales, o una licencia que expire automáticamente o que te ponga una pila de restricciones de uso o aplicaciones abiertas. Si no hay gato encerrado entonces claramente no es negocio para M$, y dudo (MHO) que a Ballmer o Gates le interese hacer el bien pq si, o perder un negocio redondo haciéndonos creer a todos que la promoción es una ganga.

Imagínense si M$ aprovecha los acuerdos con el gobierno Chile y calzan a los colegios con contratos de 3 dolares anuales por equipo (sin contar el costo de las otras licencias de software que pueden ser necesarias (aunque las pinten baratas también)). Con el puro proyecto Enlaces tienen del orden de 100 mil computadores.
300 mil dolares al año es buen negocio, y lo pintan barato…

Aquí hay gato Gates encerrado.

0Alex dijo el 20-4-2007 a las 11:15:

Que manera de crear clientes cautivos… mal por los usuarios y muy Mal por los gobiernos que deberan gastar dineros publicos para engordar aun mas los bolsillos de Bill!.
Por qué no mejor invertir esos dineros en capacitar a la gente a utilizar alternativa libres y gratuitas?
Micro$oft deja de pagar las campañas politicas de algunos senadores y diputados por favor!!!!

0Melquisedc dijo el 20-4-2007 a las 11:20:

Saludos a los Foristas, sin animo de propagandismo, no entiendo el por qué odian a MS. Si no les gusta sus productos no los usen, eso es todo, yo los uso y me gustan CREO PLENAMENTE que son mejores que los de linux, es menos complicado para el usuario final y facil de instalar. a linux le falta mucho para llegar al nivel de CS, por lo manos para el usuario final!!! Y de seguro que ninguno de uds ha probado la suite que estan dando a 3 dolares cuando ya estan criticando!!!

Saludos!!!!!!

0Foro Universitario dijo el 20-4-2007 a las 11:35:

Pues de verdad creo que es una buena idea.

Si la intención es ayudar a los paises más pobres entonces está excelente

Pero pese a que el precio es de manera accesible, creo que toma_toma_toma, tiene razón en su comentario cuando nos dice: “Alguien se ha ofrecido para implementar soluciones basadas en software libre y darles soporte a esos países?”

Tal vez sea una buena solución considerar esa opción

Saludos
http://www.forouniversitario.net

0freax dijo el 20-4-2007 a las 11:44:

Melquisedc: Como se nota que no conoces a Microsoft y sus prácticas. Lo que Microsoft le ha hecho a la informática a lo largo de sus años de vida ha sido un gran daño. Desde sus prácticas monopólicas, software de mala calidad, millones de virus y spyware, retraso tecnológico y millones y millones de dólares que muchos gobiernos pagan por un producto que no está al nivle de su precio. La lista sigue y sigue.

No recomiendo Linux, aunque lo uso y me encanta. Recomiendo un sistema más heterogéneo donde cada uno use el sistema que más le convenga y donde ningún monopolio como Microsoft controle todo lo que hacemos.

0Javierg dijo el 20-4-2007 a las 12:09:

Me da pena que algunos digan que es fanatismo y todo eso de que no capten el trasfondo de todo esto

M$ es una empresa que no le importa el bienestar de nadie, sus productos son los mas inseguros del mundo.
No esta interesado en ofrecer ayuda, esta interesado en monopolizar para luego cobrar sin verguenza alguna.
Personalmente creo que la informatica nunca jamas debio privatizarce, es algo a lo que todos deberiamos tener derecho de ingreso, y por eso mismo, si M$ tuviera un poco de criterio con toda la pobre gente que paga una fortuna por su Soft, deberian liberar el codigo fuente, no entiendo porque nadie hace un juicio en contra de M$ por este tema, deberian hacerlo ya que estas pagando por algo que funciona mal, te roban por culpa de el y mas encima “NO LO CONOCES DE VERDAD”. Quien me podria negar que el Mismo M$ roba tus datos mientras tu usas Windows??…

Por muchos 3 dolares que sean, creo que es un robo con todas sus letras, por una caga como Soft M$ no pago ni un solo peso y espero que mi gobierno (chile) tenga dos dedos de frente para darse cuenta de lo mismo…

0darwin dijo el 20-4-2007 a las 12:32:

3 dolares, que perro, esta gente no pierde las oportunidades de ganar dinero

0nerd dijo el 20-4-2007 a las 13:22:

@freax … hago referencia a que usuarios particulares no tendrán acceso al software y que sólo a través de entidades gubernamentales se podrán adquirir, es sabido que el dinero que el gobierno ‘invierte’ en proyectos sale de los impuetos de todos nosotros… nadie dice lo contrario (se nota una falta en la capacidad de comprensión de lectura).

por lo demás esto es una nueva política de negocios de Microsoft ahora que quieran meterle el $%&$ en el ojo a Chile no significa que el gobierno se bajará una vez más los pantalones o subirá las faldas y le entregará el dinero de cientos de chilenos a Microsoft así como así nada mas … no sin antes pasar por los incompetentes legisladores en materías tecnológicas que tenemos (y en otras areas tb)…

como dice Javierg : ‘…Por muchos 3 dolares que sean, creo que es un robo con todas sus letras…’, ahora hay que sentarse y esperar a que el gobierno de Chile no la cague una vez más…

0Marcel dijo el 20-4-2007 a las 13:57:

3 dólares es un robo? y cuanto sería el precio justo? o dicen que es Windows es tan tan malo que deberían de pagarte por usarlo y sus desarrolladores suicidarse por inventarlo?

0Oscarh dijo el 20-4-2007 a las 16:09:

Sí.. lo de linux sería una idea maravillosa, entonces, ¿por qué no lo hacemos? pues porque no todos tenemos 3 dólares para darle a todos y cada uno de los estudiantes…

Microsoft lo que hace es simple y sencillamente dar sus productos a un precio casi regalado y, además, costear lo que da a las escuelas… regalando linux, no habría manera (al menos no inmediata) de recuperar lo que está gastando..

Así de fácil..

0Pretoriano dijo el 20-4-2007 a las 17:07:

Va a tener que ser pa estudiantes que no cachen una de computación… porque ese era el cliente “objetivo” de las ediciones “starter”, no?

A caballo -casi- regalado…

0Javier dijo el 20-4-2007 a las 18:11:

freax: deberas que microsoft programó los viruses y los spywares

0Matias dijo el 20-4-2007 a las 20:35:

@Marcel:
“3 dólares es un robo?” Si, y además trae lamentables consecuencias a largo plazo. Y si no hubiera Linux probablemente cobrarian 5 dólares ( y aún sería un robo)

“y cuanto sería el precio justo?” No hay precio justo. No para mi al menos. Es relativo. Free Software es una alternativa. Esto, por cierto, no quiere decir que Free sea igual a gratis.

“…o dicen que es Windows es tan tan malo que deberían de pagarte por usarlo“. Es malo. Personalmente no aceptaría lucas. Ahora, si yo fuera Michael Jordan, quizás a Windows le interesa mi opinión como usuario. Porque esos son los unicos usuarios que le importan a Micro$oft; los que hacen que otros compren su mierda.

“…y sus desarrolladores suicidarse por inventarlo?” Sus desarrolladores originales no son sus actuales dueños. Este asunto, que no es menor, es clave para entender porque Micro$oft es una mierda. Lo que aborrecemos es la estrategia de marketing y de relación al usuario que tiene Micro$oft y de la cual Guindows es el producto mas visible. El producto en si no puede ser separado de la manera en la que se instala y controla mercados (y libertades de usuarios, y posibilidades de otro mundo mejor, sin de pasada, ayudar a la acumulación de riqueza de un solo hombre como nunca la historia del universo lo ha visto)

0Panchop dijo el 20-4-2007 a las 21:13:

Y volvemos al eterno conflicto Windows v/s Linux….

que acaso no se dan cuenta que las interfaces graficas de Linux se estan pareciendo cada vez mas a Windows??

De que les sirve decir “linux la lleva” si le instalan programas como Office con Crossover????

O si te dicen “en linux no puedo jugar” y les responden “instala cedega”??????

O wine????

No se dan cuenta que lo unico que estan haciendo es emular Windows de cualquier manera??

ABRAN LOS OJOS POR FAVOR

0Pancho dijo el 20-4-2007 a las 21:18:

probando

0felipezzzzzz dijo el 20-4-2007 a las 21:54:

por favor cuando los fan boy de linux agan algo mejor q microsoft me avisan pero yo creo q el unico q pude decir algo asi el linux torbal pero como ustedes tienen la mentalidad de un chileno q lo unico q saben es criticar y no aportar nada su criticas son sin fundamentos por q ni siquieran an probado la el pack de microsoft yo lo encuentro genial especialmente por el ofice es software es muy intuitivo ( yo primero use openofice y no cache na despues en mi colegio esta el ofice y ahi cache como usarlo )
= yo uso ubuntu
pero tambien windows

0toma_toma_toma dijo el 21-4-2007 a las 05:44:

Vender software inútil muy barato para luego venderles a precios elevados los que si sirven ¿Inútil? puede que la versión de Windows que lleva esté limitada. Claro que está dirigida (restringida) a equipos que tampoco se pueden permitir mucho más.

regalan software o lo venden barato. Es curioso como la gente se enfada con los precios de los programas de Microsoft y luego se cabrea si “los regalan”.

microsoft esta haciendo la necesidad... La nueva droga del siglo XXI: Microsoft Windows.

Y vamos crandos zombis, a demas para q gastar 3 dolares en soft desfasado si puedo obtener lo ultimo con el dios APT y “gratis” Es lo que pasa con los usuarios de Windows. Si no se pasan a Linux es por que son idiotas. No es por que no lo necesiten o les interese, es que son idiotas. Y por supuesto, APT es perfecto y tiene todo lo que necesitas. A no ser que de problemas con las dependencias, pero eso no pasa nunca.

en Colombia también estuvieron regalando software los desgraciados esos. Pero que malos, regalar software, es de lo que no hay, primero regalar software y después ¿quien saben de lo que serán capaces? ¿hacer publicidad? ¿secuestrar niños?.

o una licencia que expire automáticamente o que te ponga una pila de restricciones de uso o aplicaciones abiertas. Claro, ya que no tenemos nada mejor con lo que atacarles que decir que lo suyo es software cerrado (cosa que no preocupa al 99% de la gente, por algo será) vamos a poner nuestra imaginación al servicio de la paranoia. Por cierto, eso de “restricciones de uso o aplicaciones abiertas” no va con Microsoft. Con Sony y Nintendo (y Microsoft en lo que le toca) sí, con las videoconsolas, pero ¿Microsoft y Windows? ¿desde cuando Microsoft no te deja ejecutar Firefox?.

Como siempre, Microsoft ofrece un producto a un gobierno y este acepta. Se puede oler vuestro asco hacía Microsoft y vuestra falta de argumentos. Nadie ha mencionado el OLPC y como sería mejor que estos gobiernos acercaran estos ordenadores a la gente en vez de comprar equipos para los centros educativos con software propietario ¿para qué? si podemos decir lo malo y feo que es Microsoft.

No, todo se limita a “que malo es Microsoft” “esto no vale” demás gilipolleces. Es que aburrís, y mucho. Y a los que dicen que se regalarían CDs de software libre a los centros y a los alumnos ¿después les dais soporte? ¿no? ya decía yo, muy facil es eso de ir regalando discos como si fueran rosquillas y luego, si tienen problemas con los drivers, con las dependencias o lo que sea que se las apañen. Si después deciden pasarse a Windows es que eran demasiado estúpidos.

Pero que sacrificados que sois.

0BIGAYANAMI dijo el 21-4-2007 a las 11:30:

¡Tomala! Golpe para Linux. De mi perte Linux es un sistema operativo dificil de entender con la necesidad de tomar un curso o estudiar alguna licenciatura. Y para los que dicen que windows xp es inestable, ¿Por que siguen apareciendo nuevas versiones de linux? si es que es muy estable ¿no deberian de bastar ya el numero de versiones de Linux en todas sus distribuciones?

Yo me cambiaria a Linux si algun dia diera soporte en TODO el hardware.

0Marcel dijo el 21-4-2007 a las 11:48:

@BIGAYANAMI

Esto no es un golpe para Linux, es algo bueno para la educación. Para los que realmente creemos en el software libre, vemos el desarrollo abierto como una forma más eficiente e incluso justa de desarrollar software, pero no por eso todo el software que se desarrolla cerrado pasa a ser malo ni técnica ni moralmente hablando.

Linux debe competir por sus cualidades técnicas, no por precio, en la medida que sea mejor software debería ser preferido, en la medida que más gente lo use, existirán más drivers para el hardware, más desarrollo de software, etc. Pero no confundas la posición algo talibanesca de algunos con la posición de aquellos que usamos y motivamos el uso de Linux.

0ICeman dijo el 21-4-2007 a las 14:05:

Para todos los que dicen que Linux no puede hacer lo mismo porque no tendría soporte. ¿Realmente creen que el Windows de USD $3 tendrá soporte? Si pagando USD $400 por un Vista Ultimate solo hay 90 días de soporte “gratuito” y luego hay que pagar para seguir teniendo soporte por mail. ¿Qué soporte tendrá la versión de USD $3?
Si la compra de las licencias debe ser del orden de un millón como dijeron antes, prefiero darle USD $3.000.000 a Canonical para que llenen todas las escuelas de Edubuntu.

0Adrián dijo el 21-4-2007 a las 16:21:

Esto es claramente una respuesta de M$ al OLPC. Los gobiernos deberían ser inteligentes y elegir las opciones libres. Lo que M$ quiere es que la gente se acostumbre a sus malos productos desde niños, entonces después, cuando esos niños sean adultos la mayoría va a seguir usando sus productos, porque van a estar acostumbrados a ellos, y un porcentaje muy pequeño de estos va a buscar otras alternativas mejores. O sea, lo que está haciendo M$, es tratar de lavarle el cerebro a los niños y estudiantes para asegurar sus ganancias futuras.

0toma_toma_toma dijo el 21-4-2007 a las 17:46:

Si la compra de las licencias debe ser del orden de un millón como dijeron antes, prefiero darle USD $3.000.000 a Canonical para que llenen todas las escuelas de Edubuntu. ¿Canonical les ha ofrecido el equipar los centros con equipos con Ubuntu y darles soporte técnico?

Lo que M$ quiere es que la gente se acostumbre a sus malos productos desde niños Lo que Microsoft quiere es ganar dinero. Windows no es una droga que te impide usar otra cosa. Lo sé por experiencia propia y de otros, a los cuales he visto migrar a Linux después de años de sufrimiento con Windows. Y no eran “usuarios avanzados” ni mucho menos. Gente sin conocimientos y brutos como ellos solos. Migraron y ahora más contentos que contentos.

0Lalo dijo el 21-4-2007 a las 23:07:

Igual al traficante de la esquina tenebrosas primero te doy la probadita y luego te envicio te exploto y te consumo
“Billi eres una vaina” técnicas de mercadeo de venta de drogas callejeras así se hace un adicto que técnica!!

0toma_toma_toma dijo el 22-4-2007 a las 04:10:

Lo mismo que los Linuxeros y sus malvadaaaaaas intenciones, primero te dejan instalar (intentar) Linux gratis y luego ¡a cobrarte el servicio técnico! que malignas intenciones esconderan…

No, si es que gilipolleces las podemos escribir todos xD.

0Josuno dijo el 22-4-2007 a las 05:15:

Microsoft esta dándose cuenta, que ya le vendió todo su software a los que si lo pueden comprar y no tiene otra salida que venderles a los que menos tienen, osea los estudiantes, con $3 dolares lo unico que van a lograr es que las pcs de hace una década se actualicen a Xp, porque seamos sinceros cuantos de nosotros aun contamos con una PC del 98 ó del 2000 con Windows Me ahi arumbada porque ya no es compatible con XP, muchas personas de bajos recursos se les regalan estas computadoras que podrán ser actualizadas con este nueva suite.

0G. dijo el 22-4-2007 a las 12:13:

El Dios Marketing…..regálale un dulce a un niño, que de grande (cuando puede pagar) te va a comprar la bolsa entera al precio que le pidas.

Claramente es una estrategia contra el OLPC de “sacar a $100″.
No estoy a favor de Linux, por lo complicado, pero lo prefiero antes que M$.

@toma_toma_toma: entonces, porqué no usar Linux desde el principio, si están mas contentos ahora? Sería bien estúpido usar MS para luego llegar a Linux. Ahorrarse el mal rato y la $ es bastante buena razón para ir directo a Lunix.

Mientras discuten si usar la basura de MS o se estudian un curso y doctorado para instalar y usar Linux, prefiero seguir usando mi Mac….tengo uno por ahí con OS 8 que aún lo usan mis hijos. Esa si es inversión!!

0toma_toma_toma dijo el 22-4-2007 a las 15:20:

entonces, porqué no usar Linux desde el principio, si están mas contentos ahora? Sería bien estúpido usar MS para luego llegar a Linux. Ahorrarse el mal rato y la $ es bastante buena razón para ir directo a Lunix.

Por la sencilla razón de que usar Linux no te garantiza el ahorrar dinero. ¿Cuanto cuesta conseguir los equipos compatibles, implementar el software que necesitan y mantenerlos? ¿y quien va a hacerlo? ¿tienen que ser los propios centros los que se busquen la vida? Microsoft les ha hecho una propuesta que les ha parecido buena y punto.

Y el aprender informática con Windows no te vuelve un zombi incapaz de pensar por ti mismo.

0Roko! dijo el 23-4-2007 a las 18:21:

Vista es muy WAKALA!.

244! jauajauaja. VistaOwned! ahahaha … Penka la wea. ahahhaa

ahahahaaha ahanahaahahahha!.. Que penita para el tio Bill.. ahahha

0pedro dijo el 8-5-2007 a las 22:00:

Me pareceria barbaro si fuera de acceso al publico y no via posibles tranzas o negocios con los gobiernos. Esto lo unico que hace es obligar al gobierno a adquirir paquetes bajo la amenaza de “perdeer la oportunidad”, mientras qeu le obliga a comprar un hardware que probablemente ya tiene. Si es para estudiantes, que ellos o las escuelas presenten una constancia y lo compren individualmente si realmente lo necesitan. Esta mas que claro que hay un negocio en el medio.

0nach dijo el 7-4-2008 a las 22:13:

Que manera de crear clientes cautivos… mal por los usuarios y muy Mal por los gobiernos que deberan gastar dineros publicos para engordar aun mas los bolsillos de Bill!.
Por qué no mejor invertir esos dineros en capacitar a la gente a utilizar alternativa libres y gratuitas?
Micro$oft deja de pagar las campañas politicas de algunos senadores y diputados por favor!!!!

0Sancho dijo el 9-9-2009 a las 22:24:

Microsoft puede hacer lo que desee, en lo personal seguire usando su software pirata sin pagarle un solo peso. Que los ricos paguen lo que los pobres usamos pirateado y gratis.