Microsoft demandado por hacer publicidad engañosa

0TarMinyatur dijo el 4-4-2007 a las 09:28:

Lo encuentro super válido, ya que en todas partes, programas de tv, revistas, etc. se está vendiendo la pomá de las “super novedades” de WinVista (efectos, tranparencias, etc)

El tremendo owned que se van a llevar los pobres incautos cuando compre su pecé vista capable

PD: vieron a Leo anoche en la tele??

0Alrov dijo el 4-4-2007 a las 09:34:

SIEMPRE BILL Y SUS PATRAÑAS…. TRATEN DE PONER ALGO SOBRE EL SERVICE PACK2 RECIEN LANZADO PARA WINDOWS SERVER 2003.

0burromalacate dijo el 4-4-2007 a las 10:04:

Pues no creo que tengan mucho chance de ganar la demandante porque le van a salir con cosas como :
- Mire le dijimos que es ” Vista capable ” y si de hecho lo es porque puede correr el windows vista que no corra la version que usted quiera eso es otra cosa y paga extra. Siempre igual a esas campañas de tv que ofrecen productos que no hacen todo lo que dicen y cosas asi. No me extraña porque de todas maneras en gringolandia se invento ese tipo de mercadeo y segun se si no engañas a la gente no problem. Si ellos no preguntan y se enteran es su total culpa. Mercado libre y salbaje tan bello. Fayer siga adelante

0Huev@s dijo el 4-4-2007 a las 10:16:

Pues no creo que pase a más, si microsoft no ha perdido contra otro tipo de demandas con esta no creo que pase nada, es más a lo mejor le dan una pc con vista ultimate para dejarla contenta y que diga que vista es lo que esperaba jajaja

0David dijo el 4-4-2007 a las 10:23:

Siempre dije que para correr optimamente Windows Vista, se necesita de una super maquina, porque una cosa es nueva, cuando un cliente quiere comprar lo apantallan de que rapido, pero al incluirle programas, imaginense ahora un windows vista, un usuario de oficina utilizandolo de la siguiente manera : leyendo un pdf con el acrobat mas reciente, abierto el internet explorer con mas de 5 pestanas, corriendo el office 2007 una ventana de word, excel, con el cliente de correo abierto, y para terminar de rematar, el Antivirus activo (si, porque hasta el WV necesita antivirus, jeje), ya asi quiero ver si de verdad rinde el Windows Vista, a medida que le instalen programas, y navegues mas tiempo por internet, el cache va creciendo y el registro igual, asi que es raro que exista una Windows Vista Capable. El XP era mejor en ese sentido.

Saludos

0Hijo del Opio dijo el 4-4-2007 a las 10:56:

Pero si el otro día pasando por una tienda, no recuerdo si en Falabella o Ripley me encontré con esos computadores con una version starter de vista instalada, donde en un cartel atras del equipo se le hacia referencia a la interface Aero, que jamas vendría instalado en una versión tan cutre de ese sistema.

0Foro Universitario dijo el 4-4-2007 a las 11:10:

Pues yo pienso que lo que hace Microsoft es valido hasta cierto punto, porque bueno, como empresa trata de vender, pero el usuario que se sienta mal por no poder correr (en este caso vista) el programa en su ordenador, entonces tiene la validez legal de demandar (tal vez no ha microsoft) sino al fabricante del ordenador, ya que este es el que adhirió la etiqueta en su ordenador, aunque microsoft se lo haya pedido.

De igual forma hay que tomar en cuenta un factor, el que quiera tener windows vista en su ordenador debe comprarse y optimizar un super super super ordenador, o al menos uno capaz de soportar mucha presión jejeje, considero que un usuario normal, con un ordenador normal ni siquiera le cruza por la mente el tratar de actualizar de windows XP a Vista…, algo similar a lo que ocurría por allá en años anteriores al promover la actualización de windows 98 a XP, nadie quería, yo invitaba a mis amigos y todos decían que no. Pues bien, el tiempo dirá como irán las cosas.

Saludos colegas, muy buen día.

0Pancho dijo el 4-4-2007 a las 11:14:

Windows Vista Capable… que demanda????

Puede correr windows vista… que yo sepa lo otro es Windows Vista Premium Capable, y ese corre Aero y todo lo demas…

De que corre vista, lo correra…

0xristhian dijo el 4-4-2007 a las 11:46:

De q los “windows vista capable” corren viste.. lo corren.. por ahi se las va a sacar microsoft..

0TarMinyatur dijo el 4-4-2007 a las 11:48:

Esas We*s de started edition son pura estrategia capitalista, este tipo de compañias cunca van a tener “conciencia social”.

Si no tienes la plata suficiente para comprar un producto, solo te queda eligir uno de menor precio y por ende menores prestaciones/calidad.

He ahí la importancia del software libre.

0FFUENTES dijo el 4-4-2007 a las 11:49:

el problema no es con el producto Vista, el problema es con el fabricante del pc que etiqueta un producto con una habilidad sin clarificar desde donde hasta donde llega esta capacidad de correr Vista.
Por lo demás, como dice la mayoria aquí de que correrá Vista lo hará (lo mismo pasaba con pc´s antes con XP que tenian 128 mb de ram)
Obviamente existe un doble mensaje: aun conociendo lo de la linea anterior, uno tendería a pensar que “Vista capable” significa funcionamiento optimo, pero si les reclamas, ellos te diran: “nunca te dijimos eso”.

0Moebius dijo el 4-4-2007 a las 11:56:

Una estupidez la demanda… Si resulta esto voy a demandar a shell helix porque mi auto no corre como el porsche del comercial.

0Tio Steve dijo el 4-4-2007 a las 11:58:

Se viene Mac OSX “Leopard” Capable.

-1GaKo dijo el 4-4-2007 a las 12:11:

Mi notebook dice “Vista Capable” intel core solo 1.86, 512 ram, intel graphic media accelerator o algo asi
nunca fue “Capable” pal Vista, en todo caso ya estan saliendo versiones “Lite Ultimate” que corren mas facilmente y se supone que son “Ultimate”.
En resumen “Hasta la Vista”® y Hola Linux

0Dookie dijo el 4-4-2007 a las 12:16:

Para mi “capable” es capaz de correr. Es como los requerimientos mínimos de un juego. Con los requerimientos mínimos, el juego corre… ahora que corra lento, no le puedas poner filtros, etc es otra cosa… total, el juego corre. Por lo tanto no creo que pase a mayores ya que desde mi punto de vista el usuario debiera informarse que es “capable” y eso por lo menos yo lo tengo claro. Ahora si quiere usar todas las funcionalidades y bien, obviamente tendría que fijarse en los requerimientos recomendados y esos, por ejemplo, creo que piden 2GB de ram, entre otras cosas

0Nearco dijo el 4-4-2007 a las 12:22:

Lo buenosera cuando Microsoft gane la demanda y la mina tenga que pagar los costes de juicio, oajal bill se apidade de ella y no la contrademande por danos y la dejen viviendo en la calle.

0The New Cult of Dead Cow » Publicidad engañosa de Microsoft dijo el 4-4-2007 a las 12:35:

[...] Via FayerWayer [...]

0pepe dijo el 4-4-2007 a las 12:38:

La culpa es de los fabricantes de Pc.windows vista capable, es el sistema operativo en bruto, no las funionalidades graficas, claro que deberia ser completo pero,claro por eso mas bien, la culpa es de los fabricantes que quedaron con hardware viejo y lo quieren vender.

0Microsoft demanda por Windows Vista dijo el 4-4-2007 a las 12:55:

[...] Link [...]

0Costy dijo el 4-4-2007 a las 12:57:

“oajal bill se apidade de ella y no la contrademande por danos y la dejen viviendo en la calle.”

Jajajajajajaja, que se apiade, siese demandaría a su mamá por no devolverle el vuelto del pan. Jajajajaja, que se apiade, ese es sentido del humor, grande Nearco.

Saludos.

Costy

PD: Que se apiade, este chiste me dura todo el día… que se apiade, jajajajaja

0Javier dijo el 4-4-2007 a las 13:41:

Ridículo. Dice windows vista capable, y el otro no es una “version reducida” ni nada de windows vista. Es windows vista hecho y derecho. Que sea una versión que no tienen tantas cosas como la versión ultimate no tiene NADA que ver.

0compra por internet dijo el 4-4-2007 a las 13:58:

Se las saben todas

-1Carlos Leiva dijo el 4-4-2007 a las 14:12:

Hoy es mi primer dia con Linux. Apenas llevo unas horas usandolo e instalando programas. Use Windows toda mi vida. Creanme, viendo las cosas del otro lado se entiende la infamia de Microsoft y sus politicas oscuras para funcionar en el mundo de los negocios.

Cambiense, cuanto antes mejor. Salgan de esa dependencia que chupa la sangre. Es curioso, al escribir esto en mi Ubuntu con Firefox, como que respiro aliviado por no estar en la plataforma Windows.

0Diegovb dijo el 4-4-2007 a las 14:14:

En too caso podrian demandar al falabella@chile, en su revista mundo digital salia q winvista corria juegos de 360

0claudiomet dijo el 4-4-2007 a las 15:39:

Aplaudo la iniciativa de esta usuaria …basta ver la publicidad que tapiza el metro de Santiago con computadores a 299 lucas (500 dolares app) con 512 Mb en ram diciendo, segun ellos que son Windows Vista Capable… basta ir a ver a Falabella, Ripley y cualquier otra multitienda para ver verdaderos tarros supuestamante certificados para correr Windows Vista…

0Nicolas Goles dijo el 4-4-2007 a las 16:25:

jajajja el clásico

0Mauro dijo el 4-4-2007 a las 18:28:

Y que mas querian… si segun los fabricantes de PC, el Windows Vista para nada ha sido un exito…….. obligados los fabricantes a exagerar para…. vendiendo maquinas menos potentes, puedan atraer compradores con la chiva del Windows Vista…… en todo caso, el problema es de Microsoft, porque el fabricante esta usando un logo de esa compañia para publicitar sus productos, y eso supone que Microsoft ha aceptado las caracteristicas de los equipos, como suficientes para correr Windows Vista…………… todos sabemos lo inmorales que son los ejecutivos de Microsoft……. de verdad ¿a alguien le puede sorprender una noticia como esta?? que naaaaa…. ¿en que planeta viven? jajajajajajaja…. miren como nos vacunaron con el Transantiago y no van a intentar meternos el dedo en la boca con un PC…. jajajajajaja

0kropotkinix dijo el 4-4-2007 a las 19:24:

además la moyoria viene con norton O_Omás lenteja y ultrapajera la wea…

Vista+Norton… que pc aguanta??????

1Dr.WinGates dijo el 4-4-2007 a las 20:12:

Pucha que esta aburrida la señora esa, aunque para ser sinceros, vista sin aero es más fome que chupar un clavo, pero por otra parte el rendimiento mejora las actuales aplicaciones, sobretodo con procesadores Dual Core, lo digo por experiencia propia, ya que me prestaron un Vista con pata de palo.

Como siempre eh dicho y siempre dire, Vista sigue VERDE, en 1 o 2 años más será el OS dominante (gracias a los hackers grande Paradox!!)

C-yaa!!

0cacagates dijo el 4-4-2007 a las 20:22:

hackers ¿?