FayerWayer en MediaTemple

0M dijo el 17-4-2007 a las 15:53:

Wena Leo, por fin ahora a contratar un editor mas :p
Postea la noticia de los sapos digitales en mi comuna jajaja la tecnologia al servicio del hombre

0Dookie dijo el 17-4-2007 a las 16:16:

felicitaciones, se nota bastante la diferencia

0dIGdUG dijo el 17-4-2007 a las 16:23:

A buena hora ya que en poco tiempo el ranking de Alexa para FW bajó en picada de 13.000 a 23.000.
Wordpress es un excelente script en PHP y MySQL es una base de datos muy rápida, sin embargo esta última es un cuello de botella cuando el sitio aumenta su popularidad. Ya pasé alguna vez por este dilema. El secreto está en el cache de SQL y en la RAM más que en el poder del CPU.
Saludos y suerte FW!

0deladesign dijo el 17-4-2007 a las 16:23:

grande FAYERWAYER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0Hector dijo el 17-4-2007 a las 16:35:

Va algo lento

0Chicoblog dijo el 17-4-2007 a las 19:50:

Bastante interesante, lo noto totalmente mucho masrapido, genial x)!

Saludso y muchas gracias por esta modernizacion que nos hacia falta a todos x)!

0Mauricio Pastrana dijo el 17-4-2007 a las 20:46:

aunque los foros siguen sin funcionar! … diria que para FW los foros son como esa prima fea que nadie quiere invitar a la fiesta pero tu mama obliga a llamar. (hint: el archivo que genera el header tiene contenido viejo, le falta radio isla negra)

-mp

0Mauricio Pastrana dijo el 17-4-2007 a las 21:02:

yep:
An error was encountered
Error: Unable to write bans cache file to cache directory. Please make sure PHP has write access to the directory ‘cache’.

jajaja ok ya entendi, estoy banned

-mp

0Nico Orellana dijo el 17-4-2007 a las 21:13:

Excelente cambio, felicitaciones al equipo FW.

A Eriol, el grid server de (mt) ha sido super criticado por su baja velocidad, por un “nueva tecnología” como dicen que ocupan pero que tecnicamente es mas de lo mismo.

Si quiere un buen servidor y alejándote de los shared-hosting te aconsejo SliceHost, http://www.slicehost.com, te ofrecen un VPS por US$20 que por 256 RAM que incluye no esta nada de mal para empezar tus andanzas manejando servidores remotos, OJO, todo lo tienes que hacer tu. (Pero la web y sus wikis ayudan muchísimo.).

0gastu dijo el 17-4-2007 a las 21:26:

Importante!
sobre eso de “Aston Martin del hosting” no sera mucho ya que “Rackspace” es mucho mejor.

0Fernando dijo el 17-4-2007 a las 21:39:

Felicidades! De verdad hacen un trabajo fantástico

0ZeroZen dijo el 17-4-2007 a las 21:44:

Rackspace es sólo para potentados, no para los picantes de FW
Rackspace no es un Aston sino que un Ferrari Enzo

0claudio dijo el 17-4-2007 a las 23:00:

pulento!

0Fernmarr dijo el 18-4-2007 a las 11:34:

Creo q lo q queria decir ya esta dicho…felicitaciones…solo eso

0Cristian dijo el 18-4-2007 a las 14:20:

Funciona bien, despues de escuchar muchas críticas al grid server sería bueno que comentaran como va el tema a lo largo del tiempo.
Saludos

0kochiz dijo el 18-4-2007 a las 17:26:

ta rico el banner de mt… NOT!
dijo el picao…

no, bien por FW y ojalá la cosa ande mejor que antes, que el servidor poco menos era a petroleo crudo

0VTR y sus problemas de DNS en Huasonic dijo el 24-4-2007 a las 08:28:

[...] La historia comienza la semana pasada, cuando alegaba por Twitter que mis descargas de torrent habían bajado drásticamente la velocidad. Junto con eso nuestros amigos de Fayerwayer se cambiaban de hosting y con el cambio su sitio ya era visible para los clientes de VTR. [...]

0Lucas dijo el 7-10-2007 a las 00:36:

Se que es una pregunta muy tonta, pero no seria mejor:::: contratar un isp como esos de Taiwan o Francia con una conexion de 100 megas o incluso mas, por 60 USD, y poner un servidor allí con un disco de 500GB y 2 o 4 GB de RAM con un AMD Opteron o algo asi??? Digo, yo se que tal vez no funciona asi esto, y seria un problema lo del “mantenimiento” de la maquina, pues tiene que estar en un departamento o casa, pero si fuera posible, no seria mejor???
Yo estoy pensando contratar un (gs) o un (dv) por 50 lucas.
Arriba FAYERWAYER!!