Betazeta Networks: CHWThe ClinicFayerWayerSaborizanteVeoVerdeWayerlessZancadaZimio

Dosis diarias de tecnología en español.™

¿Cuándo tendremos televisión digital en Chile?

Publicado el 09/04/2007 a las 12:11 am por leo prieto

HDTV TDT Chile - ISDB DVB ATSCPor un lado, puede que todavía falte mucho. Una de las cosas que me perdí estando fuera, fue que el anuncio que iba a darse “en Marzo” sobre la norma de televisión digital terrestre (TDT) a implementarse en Chile, no se dió. El ministerio anunció que se aplazará una vez más la decisión, pero esta vez es indefinida. El ministro explica:

La decisión fue tomada para continuar buscando puntos comunes, continuar buscando los mayores puntos de consenso que existan para la implementación de esta norma.

La ANATEL por su parte está conforme con la decisión, ya que opinan que “el gobierno se estaba apresurando en respecto a este tema y existen nuevas tecnologías que debían revisarse”. Los rumores dicen que el Gobierno se estaba decidiendo por la norma europea DVB, que prioriza una mayor oferta de canales de definición estándar, televisión en dispositivos móviles, no requiere pago de royalty, y cuenta con la mayor cantidad de países miembros. Mientras que es sabido que la ANATEL representando a todos los canales de televisión, prefiere la norma norteamericana ATSC, que prioriza la alta definición (HDTV), que cuenta con la mayor cantidad de equipos compatibles actualmente en uso en el país, y que es una evolución de la norma que actualmente se usa en Chile: NTSC.

Personalmente partí apoyando ISDB, y todavía me parece que es técnicamente superior en todo aspecto. Pero parece que ISDB esta quedando fuera de la carrera, asi que me puse a investigar y me di cuenta que con la norma DVB también quedaría contento (aunque no prioriza HDTV, si es capaz de transmitirla). Pero ahora me doy cuenta que la ANATEL con su lobby por el estándar ATSC tiene el poder para hacer que el Gobierno aplace su decisión, por lo que pareciera que ese será el estándar que terminemos usando. A esta altura ya me da lo mismo, lo único que quiero es tener TDT. Aparte que las tres normas han desarrollado tecnologías que les permiten ofrecer todo lo que las otras hacen (excepto la japonesa, que desde un principio lo ha tenido todo).

Por otro lado, ya tenemos televisión digital transmitiendose en Chile. HDTV y todo. Sigue leyendo…

La Subtel solicitó a los tres grupos promotores de las respectivas normas que pusieran en funcionamiento señales abiertas. Si tienes un televisor digital con sintonizador de la norma ATSC, de EE.UU., sintoniza el canal 12. Si tu televisor incluye un sintonizador de DVB, la norma europea, salta al canal 27. La norma japonesa, ISDB, puede ser sintonizada con el receptor adecuado en el canal 24. Si tu televisor no incluye un sintonizador (tuner), puedes usar una caja decodificadora (set-top box), para recibir las diferentes señales.

Los que la han podido probar, dicen que la más soprendente es la japonesa, ISDB. Mientras la norma estadounidense tiene una antena de más de mil watts, la japonesa está usando una antena de sólo 250 watts en el Cerro San Cristóbal, y la imagen se ve sin interferencias tanto en los edificios del centro, como en Puente Alto y Calera de Tango. Ojala terminen eligiendo ISDB, pero que al menos tomen una decisión luego.

Links: (Observatorio Fucatel)
- APLAZADA DEFINICIÓN DE NORMA DE TDT
- La televisión digital ya está siendo emitida en Chile (La Segunda)

76 Comentarios

¿Cuándo tendremos televisión digital en Chile?

Deja tu Comentario ↓
gonzalo

DesaprobarAprobar gonzalo dijo hace 1 año:

1

no hay televisión digital…..

pero hay micros de mierda….

creo que hay prioridades, aunque no por eso se deberia paralizar el país….

Danieru

DesaprobarAprobar Danieru dijo hace 1 año:

2

De seguro tomaran la más barata y menos riesgosa. La japonesa sería buena opción a mi parecer..

tomás pollak

tomás pollak dijo hace 1 año:

3

la gran razón de por qué la ANATEL (o sea los canales) apoyan la norma ATSC es porque privilegia a las señales actuales, en cambio el DVB abre la puerta para que entren nuevos competidores. ésa, de hecho, ha sido la gran diferencia entre el modelo de TDT en EE.UU. y en Europa.

es lógico. los tipos no están dispuestos a que la torta publicitaria se reparta entre más.

Jaime

DesaprobarAprobar Jaime dijo hace 1 año:

4

Estuve reflexionando sobre esto mismo el fin de semana aqui. Ojalá opten por la japonesa, es la que mas beneficia a los consumidores, ademas, con el TLC quizás algo mas se pueda hacer.

Saludos, Jaime

leo prieto

leo prieto dijo hace 1 año:

5

@gonzalo: Completamente de acuerdo, obviamente solucionar el Transantiago es más importante que definir la norma de TDT que debería usar Chile, pero simplemente una razón más que demuestra que necesitamos un Ministerio dedicado exclusivamente al Transporte, y otro dedicado exclusivamente a la Tecnología y Telecomunicaciones.

@Jaime: Muy bueno tu análisis.

Snif

DesaprobarAprobar Snif dijo hace 1 año:

6

Puta , recien la gente tiene televisores decentes (pantalla plana , ejem. Wega , Flatron, Tantus) y a un buen precio mejor que aplacen la eleccion , y bajen los Plasmas y Lcd . para asi ver el proximo mundial en alta definicion .

Aunque no me gustaria estar viendo gueas de SQP en la proxima norma televisiva , MEJOR QUE MEJOREN LOS CONTENIDOS TELEVISIVOS …………. y despues hablamos :-(

Claudio S.G

DesaprobarAprobar Claudio S.G dijo hace 1 año:

7

esperaba la desicion pronto, pero bueno… santiago parece seguir siendo chile. la prioridad es el transporte de ellos.

para regiones nos quedamos con la espera con las comunicaciones y con los recursos.

etienne

DesaprobarAprobar etienne dijo hace 1 año:

8

mmmm …

Yo estaba esperando la definicion europea DVB. hace mucho tiempo que me interesaba esa norma.
La norma japonesa dicen que es completa , pero nunca me he tomado el tiempo y leer de que trata realmente y que beneficios trae.

Personalmente entre los 3 iria por la norma japonesa , ya que estoy chato de que todo lo incorporemos de EEUU.
¿pero por que todo tiene que ser norteamericano ?

Desde que voy al mcdonalds, hasta paso por el Hooters XD! , voy al starbucks de vespucio , todo proviene de alla !! por que no comer un buen sushi y ver television con norma Japonesa cauros ? … ( me salio del alma )

No es que este encontra de eeuu ni nada menos , pero estoy chato y cansado de que todo lo incorporemos de alla.

Y en cuanto a lo del transantiago es una pifia tecnica que hizo el mismo gobierno . Aqui no hay que tomar medidas ni insertar nuevas ideas para los recorridos de la NORMA televisiva.

Aqui hay que tomar una decision. ¿ Acaso no se puede hacer TLC mientras tenemos problemas con el transantiago ?

Sra Bachelette. ¿ Por que mas tiempo ? Usted dijo que lo hariamos lo antes posible ¿ o hay presiones ?

James P. Wack

DesaprobarAprobar James P. Wack dijo hace 1 año:

9

Coñazo que necesitamos que separen ese Ministerio en dos huevás con antenas y huevás con ruedas, que si mezclamos queda la gacada con el ministerio de teletransportes. Que ambas empiecen con “T” no significa nada.

ahora enserio, la norma europea, pese a ser inferior en definición nos permite un total de canales mayor, imaginense un par de canales de música (sin ir más lejos, los del cable o uno de la EMI), quizas muchas universidades chicas podrían tener su canal de TV para transmitir lo que se les venga en gana, eso aparte de los canales locales (para que el Transantiago no huevee a más de la mitad de los chilenos que ni se ven afectados), quizas la norma japonesa sea cool, sobretodo si consideramos que quizas los Koreanos (véase Samsung) y los Chinos (véase Taiwan, mamá de la mayoría de las placas de video mid y high-end) se anden convenciendo de colaborar con su amigo asiático y apoyar la norma, lo que nos daría alternativas a las TV Sony.

saludos

Dookie

DesaprobarAprobar Dookie dijo hace 1 año:

10

al final eligirán por cualquier cosa menos por los aspectos técnicos… un chiste.
En todo caso, fijo que en marzo no salía la elección, si todo lo atrasan

Vicho

DesaprobarAprobar Vicho dijo hace 1 año:

11

Perdón mi ignorancia, pero las distintas normas para Televisión Digital, son como PAL v/s NTSC?
A lo que voy con mi pregunta es que hasta ahora si me traigo una pelicula de España no se ve. O si traigo un playstation de Argentina el enchufe no calza con el coaxial.
Dependiendo de la nueva norma va a pasar lo mismo? Vamos a tener que cambiar los TV’s o comprar decodificadores por un módico precio??

Huasonic

DesaprobarAprobar Huasonic dijo hace 1 año:

12

Por lo que tengo entendido las actuales empresas de telecomunicaciones (Entel, Movistar) quieren la DVB para poder tener sus propios canales. Pero el argumento más fuerte de ANATEL es que en Chile el medio es muy pequeño como para que la publicidad “alcance” para todos.

Concuerdo con el Leo, lo importante es que saquen una luego.

G.

DesaprobarAprobar G. dijo hace 1 año:

13

Lamentablemente, en Chile, como en varias partes del mundo, se termina usando no siempre lo mejor, sino lo que es más universal (llamase mejor Norteamericano, porque Europa no existe y menos Japón) y a veces más barato a corto plazo. Apliquese a sistemas operativos (alguien dijo Windows?) y otras tecnologias, incluyendo la norma de televisión digital.

Alejandro Ferrer

DesaprobarAprobar Alejandro Ferrer dijo hace 1 año:

14

me imagino que estos canales de prueba estan disponibles solo para santiago

Diego Sepulveda

DesaprobarAprobar Diego Sepulveda dijo hace 1 año:

15

Leo:

Por lo menos hay una noticia buena de que los canales regionales tanto del norte como del sur de Chile se estan uniendo a favor del DVB, algo positivo desde mi punto de vista del lado de las regiones que estan apechugando por la diversificacion de la television y buscan demostrar que no solo los canales grandes tienen derecho a expresarse sino que el pequeño tambien puede pero unido con sus colegas, eso si los unicos canales que apoya abiertamente el ATSC fuera de Santigo es UCV y Quinta Vision (apoyada por VTR tecnica como financieramente que tambien es pro ATSC junto a Mega y ustedes saben porque……el dueño de todo llamado Ricardo “odio Adult Swim” Claro) que ya esta pidiendo permisos para probar las transmisiones de ATSC solo en el Gran Valparaiso en un rango limitado solo al sector donde se ubica la antena de Agua Santa (que buena suerte que viva justo al frente)
Por otro lado me entero que en el Gran Valparaiso, 3 universidades (2 estatales y una privada) se podrian unir para apoyar el lobby regional del DVB y si eligien esa norma estarian dispuestos a abrir nuevas señaes de television universitaria (aunque sea para la Quinta Region solamente y eso demuestra que Valparaiso-Viña del Mar tambien es Chile no solo de diciembre a febrero como todos piensan) pero al menos acabaria con el monopolio de la television “universitaria” que existe de hace mas de 45 años en estos lados.

PAblo

DesaprobarAprobar PAblo dijo hace 1 año:

16

Bueno el articulo. Uno de los grandes problemas que tiene ISDB es lo cara la implementación. Los japos no apuestan por cajitas decodificadoras, sino que el pantalla plana de miles de pulgadas. Hay que pensar que aca estamos muy lejos de eso.
Me tinca que leiste en la Segunda sobre las pruebas de ATSC. Te confirmo que eso fue una pifia del periodista porque los únicos que estan probando señales al aire libre son ISDB y DVB-T.

Nearco

DesaprobarAprobar Nearco dijo hace 1 año:

17

Pregunta, yo tengo un tv con decodificador ATSC, sharp (leo tu ya probaste??).

Como lo hago para captar las señales del canal 12??? necesito una antena especial, tipo parabola, una en el techo o una simple “de conejo”

Lo pregunto porque hace años que veo la tv por cable, y tendria que comprarme una antena para hacer pruebas, de cual me compro???

Sobre las normas, la verdad me da igual el contenido es tan malo en la tv chilena, que si se repartiera la torta, los programas serian aun mas pauperrimo, acuerdense de los canales “alternativos” que hemos visto el mejor era rock and pop y solo se salvaban algunos programas…

Prefiero que le den importancia a la HDTV y los costos, osea ATSC, aunque sea para ver los partidos de futbol y las restrasmiciones de 31 minutos.

Rodrigo G.

DesaprobarAprobar Rodrigo G. dijo hace 1 año:

18

Hola,
MI experiencia aca en charrolandia, con ATSC no es muy buena, vivo en un departamento en el centro del DF (condesa) rodeado de edificios y nunca logre captar señal usando una antena interior (de conejo le dicen aca..ja), solo con una antena exterior logre resultados, pero debo girar la antena segun lo que deseo ver (azteca o televisa), Azteca transmite en HD de verdad y tiene un canal de prueba (24) donde pasan peliculas todo el dia en HD, televisa solo hace upscaling (excepto un par de programas).
En sintesis, por lo que he leido otra norma seria mejor en ares densamente pobladas, a ATSC le doy un 4

salu!2
R.

JPAF

DesaprobarAprobar JPAF dijo hace 1 año:

19

una duda, actualmente VTR transmite tv digital con su d-box, pero… ¿puede transmitir HDTV? segun el manual del d-box (motorola) si, pero no trae conecciones hdmi o por componentes, solo composite… y ademas es solo estereo (nada de 5.1), entonces en cuanto a tv cable esto de las normas no afectan en nada o si? porke si solo es para tv abierta entonces no me interesa (la calidad de los contenidos es un asco)

tomás pollak

tomás pollak dijo hace 1 año:

20

jaja, precisamente JPAF. ¿acaso alguien haría la inversión sólo para ver al Kike Morandé pero en alta definición?

lo dudo.

por eso yo apoyo DVB y la opción de ampliar la oferta de contenidos. el argumento de que la torta publicitaria no alcanza a cubrir los gastos de la producción de programas es insustancial. Televisión Digital no sólo significa programas o teleseries. pueden haber canales de música, de juegos, etcétera. las ventanas para la publicidad se terminan multiplicando.

V7

DesaprobarAprobar V7 dijo hace 1 año:

21

JPAF…… el D-Box está lejos de transmitir HDTV, lo que hacen los decodificadores tanto de VTR como los de Directv o Zap, etc…. es convertir la señal digital en analógica y con sonido Stereo……..

lo que está en discución en Chile es la norma para TDT (Televisión Digital Terrestre) que son las señales abiertas de la televisión chilena….. esto no afecta a las compañías de Televisión pagada ya que ellos definen los formatos en los que transmiten…. que por el momento son convertir lo digital en analógico…

y porfavor, que seleccionen luego la norma ATSC para que los televisores bajen de precio.

ffuentes

DesaprobarAprobar ffuentes dijo hace 1 año:

22

imaginate ahora justo llegó Rene Cortazar un ex-director de television en TVN y que tambien estuvo en el canal 13, la idea era que hubiese tambien un ministro “que tuviera experiencia en telecomunicaciones”, lo que provoca un desbalance a favor de ATSC
Cualquiera de las otras me parece. creo que brasil eligio la japonesa y debido a su gran mercado, los costos para nosotros podrían ser buenos

~claudiomix

DesaprobarAprobar ~claudiomix dijo hace 1 año:

23

Recien al encender la TV, en canal 13 en la esquina izquierda de la Pantalla dice “HD”
sera ke esto lo estan transmitiendo tb en “High Definition”?
mmm no u_u
El programa se llama Historias de Diagnostico (de ahi venia el logo HD)
me kede con cuello jajajaj

gustav

DesaprobarAprobar gustav dijo hace 1 año:

24

Pal transantiago, se pusieron todos de acuerdo para q todo cagara, como seremos de penca que todos fallaron al mismo tiempo, increible. Con la tv digital tb se trata como una cosa politica y no tecniva asi q esperan…., nada de extrañar. Todos etos viejujhos son como el las pelotas, este pasi esta cagao, estoy seriamente pensando en irme a otra parte del planeta, ya me aburri, ni hablar de stgo.

V7

DesaprobarAprobar V7 dijo hace 1 año:

25

Derribando el mito:

El mito más grande es la de la diversidad de contenidos. Ambas normas permiten la existencia de muchos canales. Además, es la disponibilidad de espectro la que permite la entrada de nuevos y muchos competidores más. Saquen la cuenta: en UHF están al menos los canales 22 al 55 (podrían comenzar en el 21 y llegar hasta el 69), cada uno de 6 Mhz. En cada uno de esos 6 Mhz, caben 4 o 5 señales, en cualquier norma norma. La diferencia entre el modelo americano y el europeo está en que en USA, esos 6 Mhz los maneja una estación y genera 5 señales, pero dinámicamente las puede juntar para transmitir alta definición… ¡y eso es lo que están haciendo hoy!.
En el modelo europeo existe una empresa, que no es la que genera los contenidos, que administra las transmisiones y emite las 5 señales, incluso algunas pagadas, es decir, funciona como un cable al aire (ojo que esta figura no existe en chile). No puede juntarlas (porque provienen de generadores diferentes), y aunque pudiera, en Chile el ancho de banda no le permitirá emitir HD. (porque en 6 Mhz, la capacidad de DVB-T es sólo de 14,6 Mbps. En Europa podrían, por los 8 Mhz)
Como ven, con ATSC el mercado evolucionaría naturalmente, con los canales actuales emitiendo 5 señales de calidad standard (ya mejor que la actual) y en horario prime, por ejemplo, pasarían a HD. Nuevos actores podrían acceder a nuevos canales (hay espectro), y podría nacer por ejemplo, un canal público que en sus 5 señales diera espacios a universidades, proyectos Fondart, servicio a la comunidad, etc. O en provincias podría haber un canal dedicado a la televisión local.

chamz

DesaprobarAprobar chamz dijo hace 1 año:

26

Alguna idea de como, ya sea por medio de un decidificador, o algo.. Y con la ayuda de una buena tarjeta de TV, pero que no trae soporte integrado para HDTV, poder ver HDTV en el PC? Con un LCD de 17″…

chamz

DesaprobarAprobar chamz dijo hace 1 año:

27

En too caso, creo que en el momento en que se libere Joost, me va a importar un reverendo comino la norma que se utilice. Prefiero usar mi PC para todo que comprarme una LCD-TV, y para que? Pa ver SQP? Pff.. que se mejoren los contenidos primero, luego cambien la norma e incluyan tecnología de punta, y ojalá no Estadounidense..

Marcel

DesaprobarAprobar Marcel dijo hace 1 año:

28

Totalmente de acuerdo con Tomás Pollak ( irá a llover ? ).

Agrego que el DVB es sustancialmente más barato si se quiere agregar calidad DVD a un televisor normal, los decodificadores DVB sin soporte HD, cuestan como 30 dólares ( 15 a 18 mil pesos chilenos ), en cambios con soporte para HD en cualquier norma cuestan alrededor de 100 dólares, pero no existen decodificadores sin HD para la norma gringa o europea, por lo cual aun cuando no lo uses debes pagar el costo del HD. Y francamente no me veo comprando un televisor LCD de alta definición de 500 mil pesos para luego ver televisión abierta, lo más probable es que use el cable al igual que ahora, por eso me parece injusto hacer pagar sobre 60 mil pesos a una familia con ingresos de 200 mil solo para ver la misma definición de ahora, pero con mejor calidad, es muy distinto pagar solo 18 mil y mejorar la señal a calidad DVD, además de agregar más canales, más interactividad, etc.

Por otro lado la norma norteameticana, no tiene solución para cubrir áreas con “sombras” en donde no llega la señal por interferencia de edificios o cerros, en ese caso, la única solución es poner otra antena pero hay que usar otro canal. En cambio el DVB y la norma japonesa permite poner repetidoras de bajo costo que no se interfieren entre si.

Le sumo a eso que el DVB pese a algunos comentarios medios FUDs que andan por ahí, si tiene soporte HD y se ha probado a 6mhz, tanto en Chile como en USA. Entonces no me queda más que apoyar al DVB, aunque técnicamente me gusta más el japones, solo que es muy caro.

Marcel

DesaprobarAprobar Marcel dijo hace 1 año:

29

fe de erratas1: Por favor borrar post duplicados.
fe de erratas2: En donde no existe decodificadores sin HD de bajo costo, es en la norteamericana y japonesa, solo existe para el DVB.

pirata

DesaprobarAprobar pirata dijo hace 1 año:

30

norma americana, europea y asiatica… vivimos en america y es donde predomina la norma america

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Publicado el 09 de April de 2007 por leo prieto en la categoría Uncategorized con las etiquetas , , . Tiene 76 comentarios.

  • Compartir en Meneame

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

Betazeta Networks: FayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.