Red Hat ofrecerá Linux “a las masas”

0THE MAKERMAN dijo el 22-3-2007 a las 13:50:

SEGUN MI MODESTA OPINION SUSE ENTERPRISE ….ES SUPERIOR…..

0Claudio S.S. dijo el 22-3-2007 a las 13:59:

¿ Cómo ?

“y Novell empezando a perfilarse como “la” empresa de Linux a nivel usuario” …

¿ y Ubuntu qué ?

0Nerd! dijo el 22-3-2007 a las 14:18:

Notable lo de Oracle, cabe hacer notar que Oracle tiene un mayor potencial en aplicaciones financieras no así SQLServer que da para todo al mas puro estilo microsoft (mentolatum).

Lo de RedHat es más de lo mismo con la consecuente evolución del OS, el mercado al cual apunta su ditro enterprise está mas que claro… y siempre en la competencia a nivel de empresas el beneficiado es el usuario final, mas competencia, mas calidad y prestaciones, menores precios, evrizing is greit!
y como dice claudio ss..¿ y Ubuntu qué ?, a nivel usuario apuesto por Ubuntu…

salud

0Rodrigo G. dijo el 22-3-2007 a las 14:35:

Redhat como el linux para los usuarios?? y que pasa con ubuntu y cuantas otras distros qeu ya son especiales para usuarios como nosotros??

Todos invitados a flisol 2007 el 28 de abril en la usach!!!

0Pelao dijo el 22-3-2007 a las 15:15:

“explosivo aumento de demanda del público por Linux”….jajaja…la cago el weon soñador…. ojala eso fuera así!!!

0DIGEES dijo el 22-3-2007 a las 15:25:

Bueno pues!, yo tambien apuesto mas a Canonical, aunque obvio Novell es mas poderosa, pero tal vez sea que a los “usuarios” nos gusta mas Ubuntu, que opinan?

0weeber dijo el 22-3-2007 a las 15:33:

#tomás pollak: En el articulo en ingles ellos solo hacen referencia a Novell SUSE pero todos sabemos que ubuntu es una presion para ambas empresas. Primero les ha robado el desktop y ahora se perfilan migraciones masivas a ella (El parlamento frances y distintas ciudades de españa son un buen ejemplo) y si a eso le sumamos lo mucho que sonó la idea de Linux preinstalado en maquinas Dell… Vamos que Red Hat descuido una parte del mercado y eso es un error que no se puede cometer. A Ubuntu los grandes la van a ignorar por un tiempo (aunque sean conscientes de la amenaza que represente para ellos en el mercado linux) como mismo le hizo Microsoft a Linux tiempo atras…

En cuanto a fedora no se lo que le pasara. De seguro se desliguen mas de ella o siga siendo su version betatester…

0claudiomet dijo el 22-3-2007 a las 15:39:

Para Pelao:

Informate sobre IdeaStorm de Dell, donde en la encuesta que elaboro esta empresa de computadores, el requerimiento mas recurrente por parte de los usuarios es que vendan computadores con Linux preinstalado…. HP por su parte se ha colgado de los resultados de esta encuesta y esta realizando todas las gestiones para incorporar Linux en sus Desktops…

La segunda peticion mas requerida es de preinstalar OpenOffice en vez de MS Works en los Desktops con Windows (alguien usara por casualidad MS Works..?)

Mas info:

Los clientes de Dell quieren Linux
IdeaStorm Blog (Dell)

0Matias dijo el 22-3-2007 a las 15:54:

Nada nuevo.
Me parece que es lo mismo que redhat hacia hasta RedHat 9
o no?

0enrique aguila dijo el 22-3-2007 a las 15:56:

Y yo… sigo sin entender que es linux ni como se instala.
Tampoco entiendo la pelea entre los que ocupan Firefox y el IE de la Microsoft.
Solo se que soy feliz ocupando el Opera que es Gratis, mucho más rápido y más bonito.

0talishte dijo el 22-3-2007 a las 16:04:

Esto es un claro indicativo que Linux esta realmente lista para SOHO

0DIGEES dijo el 22-3-2007 a las 16:04:

@ enrique aguila, Esa es la idea, que exista diversidad para mejorar la competitividad, es decir que exitan muchos usuarios linux y windows o de internet explorer y firefox, etc etc por igual para evitar monopolizarse con un solo programa.

0DIGEES dijo el 22-3-2007 a las 16:06:

@ enrique aguila, Esa es la idea, que exista diversidad para mejorar la competitividad, es decir que existan muchos usuarios linux y windows o de internet explorer y firefox, etc etc por igual para evitar monopolizarse con un solo programa.

0Abraham Tamayo dijo el 22-3-2007 a las 16:17:

MMMMMM

tanto tiempo despues y ahora quiere entrar en pelea cuando el solo la avandono..
Ubuntu esta muy bien pero ahora mismo tiene un gran problema que a su vez es un buen punto para probarla ..

Beryl … todos ahora son betatester y le mueven al xorg .. pero varios quieren probar linux .. “bueno Ubuntu,, cof cof .. quice decir Beryl.. cof cof .. o tal vez compiz” …

Novell esta haciando lo suyo y estan portando visual y .net como nativos “gracias Miguel”.. un buen punto a Suse y openS… .. “claro todos los linux pueden …”

Ahora mismo estoy en gentoo .. es muy bueno, pero estoy algo perdido .. pero todo funciona OK y lo hago funcionar tambien bien .. “gracias Sabayon”

Pero no hay que olvidarce de Linspire y que ya saco su primer R1 basada en ubuntu..

Lastima que haya varios inconformes con fedora .. tambien eso es punto menos a RH

0Lineup - Dosis de Noticias y Tecnología dijo el 22-3-2007 a las 16:19:

[...] Fuente | Fayerwayer [...]

0gonzalovalenzuela dijo el 22-3-2007 a las 16:32:

Bien, mientras mas, mejor
yo aplico Ubuntu, Beryl y los que miran alucinan, no falta el que cree que es Vi$ta…

0supreme dijo el 22-3-2007 a las 16:57:

Novell es mil veces mas grande pero para nada suse es la mas popular; ubuntu lo es mil veces mas.

0behemoth dijo el 22-3-2007 a las 17:23:

es obvio que novell es mas grande y que ubuntu es mas popular pero tampoco por ser mas popular es mejor que novell

0Italo Neira dijo el 22-3-2007 a las 17:43:

A propósito de Novell y Linux…..han visto esto? esta harto rica Linux jeje

0Dr.WinGates dijo el 22-3-2007 a las 17:44:

Tienen susto por Windows Vista, tienen sus por Windows Vista, tienen susto por Windows Vista, la la laaa laa!!!

jajajajajaja!!!

Las grandes cabezas ÑOÑAS que controlan las distros, han visto el momento preciso para atacar, que mejor ahora, que Vista esta recien entrando al ruedo, sino lo hacen pronto, la gente se acostumbrara a Vista, entonces LINUSH (linux) quedará postergado hasta la proxima, salida de un OS de Microsoft……..

ADELANTE HIPPIES Y ÑOÑOS!!!!!!!!!! a por él!!!!!!!!!!! (sonido de la típica caballeria US)

c-yaa!!

0got kormano? dijo el 22-3-2007 a las 18:59:

jajaja bueno el video de novell (pero Linux tiene mucha ropa )

0J dijo el 22-3-2007 a las 19:22:

a propos, alguien sabe la fecha de salida de Centos 5 Stable??

0naitsirhC dijo el 22-3-2007 a las 20:37:

El nuevo modelo de RHEL para su Desktop es interesante, personalmente RH siempre ha estado un paso adelante de todos en materia de negocio, lo de RH puede ser una movida para poner su Desktop mas cerca de todos entrando por la puerta de atras, pero Canonical esta muy cerca de conseguir el santo grial del usuario final.

Saludos.

0overspace dijo el 22-3-2007 a las 22:29:

Es Cierto Ubuntu es muy instalada y conocida principalmente creo por la impresión que causó el que te regalaran los CD, pero, creo yo que para un usuario desktop Suse está mucho mejor preparada Yast es exelente, ubuntu carece de una erramienta similar, lo instalas y queda como quedó instalado, si quieres algo más, a ensuciarte las manos y a leer miles de foros, guias y manuales, De hecho hay muchos menos artículos y guias de Suse por que precisamente hay una forma estándar de hacer las cosas y por lo general es fácil y funciona… a la primera.

0David dijo el 23-3-2007 a las 00:05:

Pelao dice: 22 March, 2007 3:15 pm

“explosivo aumento de demanda del público por Linux”….jajaja…la cago el weon soñador…. ojala eso fuera así!!!

Lata que las personas que no comparte opiniones y que tampoco tienen argumentos, posteen tan estúpidamente como la persona que “quotie”.
Le comunico al señor Pelao, que el incremento que tuvo linux el año 2006 fue historico, cada vez hay mas gente que migra desde Window$, sea XD (disculpen, XP) o el nuevo Vis$ta.
Linux ya no tiene nada que envidiar ni en gráficos, ofimatica, diseño, juegos.

Respecto al post de Tomas, creo que Novell tiene una ventaja muy grande respecto a Canonical, lo que permite que desarrolle mucho mejor el supuesto nuevo linux. A mi punto de vista, creo que Fedora se mantendra igual, y tal vez saquen un RH para seres humanos.

En fin, es una buena noticia para el mundo open source, no opino mas, ya que no soy seguidor de RHEL, soy fiel a Debian y sus derivados

0David dijo el 23-3-2007 a las 00:17:

THE MAKERMAN dice: 22 March, 2007 1:50 pm

SEGUN MI MODESTA OPINION SUSE ENTERPRISE ….ES SUPERIOR…..

Te presento a Debian ;D… lejos la mejor distro de linux…. (que subjetivos que podemos llegar a ser)

supreme dice: 22 March, 2007 4:57 pm

Novell es mil veces mas grande pero para nada suse es la mas popular; ubuntu lo es mil veces mas.

Segun una encuesta, tienes razon, esto se debio a SHIP-IT… ahora que no envia cd’s gratis, esperemos que mantenga la popularidad

behemoth dice: 22 March, 2007 5:23 pm

es obvio que novell es mas grande y que ubuntu es mas popular pero tampoco por ser mas popular es mejor que novell

Simplemente ubuntu es mejor que suse, porque esta basado en la mejor distribución de linux… el gran DEBIAN, gracias por existir .deb, gracias a ti tambien apt …

PS: ahora hay mas quotes, pero denante me molesto mucho leer gente que simplemente no tiene altura de miras en los posteos.
PPS: De repente se puede llegar a ser muy fanático, es malo creer que algo es lo mejor, solo porque a uno le parezca asi, y de paso pasar a llevar a alguien por no respetarle las ideas.
PPPS: Igual creo que concordaran conmigo, que Debian es una de las distribuciones mejor logradas

0Aponcho dijo el 23-3-2007 a las 07:07:

El problema aqui no son los usuarios “avanzados” que son capaces de instalar la “distro” que eligieron y pueden ver DivX y escuchar mp3 a la primera, jugar Need for Speed CARBON o Call of Duty III. Estamos hablando del usuario básico, que prende el PC y espera que funcione todo, que baje programas y que estos, sin mas, corran. Yo creo en Linux, pero todavía como un proyecto, no creo que este preparado para masificarse.

0supreme dijo el 23-3-2007 a las 08:26:

NNP (new news pls)

0Nerd! dijo el 23-3-2007 a las 08:33:

Aponcho, en ese caso del usuario que tu mencionas está Linspire (Ex-Lindows) no es gratuito pero su costo es muy inferior a una licencia de windows

Lisnpire Five-0 : U$49.95 (en español)

y con respecto a la mejor distribución eso es totalmente subjetivo y va muy de la mano con el hardware de la máquina… jamás pude correr RedHat ni Ubuntu como corria FreeBSD en mi pc

Salud

0THE MAKERMAN dijo el 23-3-2007 a las 09:08:

DAVIS TU SABES QUE ES UN COMENTARIO SUBJETIVO HACE AÑOS QUE OCUPO SUSE COMO DESKTOP Y SERVER..Y HE TENIDO BUENAS EXPERIENCIAS….CON DEBIAN, MANDRAKE,RED HAT TB COMO CON FREE-BSD…PERO ME ACUSTUMBRE CON SUSE…Y ADEMAS HACE LO QUE NECESITO HACER….EN POS DE LA OBJETIVIDAD….SI WINDOWS 3.1 HICIERA LO QUE NECESITAS HACER Y LO HACE BIEN…CREERIAS EN WIN 3.1 ….ESA ES LA IDEA SI EL OS CUMPLE CON LO QUE QUIERES….DA LO MISMO QUE SEA WIN 3.1 O SUSE, DEBIAN…2K3 SERVER….OR WHAT EVER….EL RESTO ES PARA FUN BOYS…

0Dr.WinGates dijo el 23-3-2007 a las 10:14:

Sean realistas……. la mejor distro para USUARIOS NORMALES (no para super ñoños sin vida), es la que sea más parecida a Windows… o no??

Hablando tecnicamente es otra cosa, es un tema más de ñoños que entienden como funcionan sus LINUSH, ahora, concuerdo que SuSe la lleva!! pero le falta en cuanto a licencias…….

Pero para que molestarse con LINUSH si esta Windows Vista?? nada de configuraciones, nada de repos, nada ponerse ñoño……….

c-yaa!!

0Ariel O Quarchioni dijo el 23-3-2007 a las 11:17:

No Dr. Wingates… la mejor distribucion es la que mejor se adapte a nuestras necesidades… muy lejos de Winshit… mas cerca de Mac OS X…

0Denis González dijo el 23-3-2007 a las 13:59:

Aunque Novell y RedHat sean empresas hechas y derechas no significa que Ubuntu deje de ser una opción para el usuario común y corriente a nivel empresarial. Por mucho que sean sabores diferentes, en esencia sigue siendo el mismo corazón (Kernell) y casi siempre la misma cara (KDE, Gnome).

0Denis González dijo el 23-3-2007 a las 13:59:

Aunque Novell y RedHat sean empresas hechas y derechas no significa que Ubuntu deje de ser una opción para el usuario común y corriente a nivel empresarial. Por mucho que sean sabores diferentes, en esencia sigue siendo el mismo corazón (Kernell) y casi siempre la misma cara (KKE, Gnome).

0overspace dijo el 23-3-2007 a las 22:02:

Pero para que molestarse con LINUSH si esta Windows Vista?? nada de configuraciones, nada de repos, nada ponerse ñoño……….

Precisamente tu lo dices uno se mete en linux, por las configuraciones (Ubuntu se instala casi sin configurar nada, Suse tienes su Yast que esta de pelos, El MCC de mandriva es exelente), Y en los repos tienes miles de aplicaciones libres, que funcionan bien y que no te añaden basura ni nada.
¿Vista tiene eso?
Noooooo
Por eso usamos linux
O hace un esfuerzo y piensa más antes de comentar, y contribuiras a hacer de FayerWayer un lugar mejor. O mejor cuentanos tu experiencia con Vista, como te fue con tu hardware, si te corre rápido, que aplicaciones con su respectiva licencia has podido instalar pero en su respectivo tema

0David dijo el 23-3-2007 a las 22:15:

tomás pollak dice: 23 March, 2007 2:09 am

David: notable, siempre hace falta gente que crea en Linux. de todas formas, creo que ninguna distribución es mejor que otra… son simplemente distintas. al final, todos apuntamos a lo mismo.

Si, lo se muy bien, tal vez faltaron los tags de [ironia]…[/ironia] Porque hay gente muy grave por estos lados

THE MAKERMAN dice: 23 March, 2007 9:08 am

DAVIS TU SABES QUE ES UN COMENTARIO SUBJETIVO HACE AÑOS QUE OCUPO SUSE COMO DESKTOP Y SERVER..Y HE TENIDO BUENAS EXPERIENCIAS….CON DEBIAN, MANDRAKE,RED HAT TB COMO CON FREE-BSD…PERO ME ACUSTUMBRE CON SUSE…Y ADEMAS HACE LO QUE NECESITO HACER….EN POS DE LA OBJETIVIDAD….SI WINDOWS 3.1 HICIERA LO QUE NECESITAS HACER Y LO HACE BIEN…CREERIAS EN WIN 3.1 ….ESA ES LA IDEA SI EL OS CUMPLE CON LO QUE QUIERES….DA LO MISMO QUE SEA WIN 3.1 O SUSE, DEBIAN…2K3 SERVER….OR WHAT EVER….EL RESTO ES PARA FUN BOYS…

Subjetivo… Por extensión, lo individual, que varía con los gustos, los hábitos, etcétera, de cada uno.
Vuelvo a repetir… solo fue una especie de ironia, acerca de cual es la mejor distro… La gente es muy subjetiva, yo use 3.1 y no me acomodaba (debe ser porque tenia escasos años ), y mac nunca me llamo la atención. Desde mi punto de vista Debian es la distro que mas me satisface.

Dr.WinGates dice: 23 March, 2007 10:14 am

Sean realistas……. la mejor distro para USUARIOS NORMALES (no para super ñoños sin vida), es la que sea más parecida a Windows… o no??

Hablando tecnicamente es otra cosa, es un tema más de ñoños que entienden como funcionan sus LINUSH, ahora, concuerdo que SuSe la lleva!! pero le falta en cuanto a licencias…….

Pero para que molestarse con LINUSH si esta Windows Vista?? nada de configuraciones, nada de repos, nada ponerse ñoño……….

c-yaa!!

Haber.. si puedes usar vista… o sea, gastar mas de $200.000 pesos para comprar el Winbugs Pista ultra mega bacan, tener una tarjeta de video de 256 (seamos objetivos, corre con 512), para no ser menos que el computador que se uso en la presentacion, unos 2 gb de ram (aunque para que sea optimo son 4gb), y ademas un procesador monstruoso… haber.. que tal un Core Duo…
Bueno cuando tengamos la plata y compremos todo esto… USEMOS WINBUGS PISTA!!!
NO TENEMOS QUE CONFIGURARLO (es tan bacan que se configura solo :zippy), NO TENEMOS REPOS… NO TENEMOS QUE SER ÑOÑOS… SOLO TENEMOS QUE SER MILLONARIOS ^^

Y le cuento a este joven… que linux es para gente normal… ya se elimino el estereotipo del gordito de lentes con polera blanca manchada de tantas pizzas y papas fritas… sentado frente al computador horas y horas. Soy un joven normal, con una vida, estudiante de medicina (que es lo que mas me quita tiempo en epoca escolar), que se aburrio del manejo, la inseguridad e inestabilidad de windows, y que decidio migrar a algo mejor….

Ariel O Quarchioni dice: 23 March, 2007 11:17 am

No Dr. Wingates… la mejor distribucion es la que mejor se adapte a nuestras necesidades… muy lejos de Winshit… mas cerca de Mac OS X…

De vuelta a la subjetividad, desde mi punto de vista puede ser Debian (u otra distro), Free net u open (BSD), Solaris (que lo estuve probando y es muy lindo ver lo mucho que ha avanzado en compatibilidad) o el más lindo, MAC (graficamente obvio…)
Por nada del mundo eso si Winbugs, que solo acostumbra a la gente a ser tonta, que limita posibilidades y otras tantas cosas.

PD: espero que no se pongan graves.
PPD: pude haber explicado todo esto con un video de winbugs que vi en otro foro , pero me matarian, o me acusarian al Tio Bill Gates

0kantoborgy dijo el 23-3-2007 a las 22:16:

Buenas,

Y que me dicen de CentOS, es mucho más liviano que el FedoraCoreXX , y no se supone que es la versión enterprise libre de redhat?

1 Sld0,

0burromalacate dijo el 24-3-2007 a las 22:00:

Viva S.A.B.A.Y.O.N. hasta a mi emprese le he puesto ese nombre Sabayon technologies para que vean cuanto me gusta lindo como vista estable como mac y unico como LINUX pero creo que para que el usuario pueda acostumbrarse a LINUX debe de usar MINI P.E. que es el linux live cd que biene con el HIREN’S 8.7 he dicho es lo mejor super sencillo Y lo mejor que he visto de linux opiniones encontradas tendremos pero si lo prueban se que les llamara la atencion.