
Qué sí, que no, que nunca te decides. Una buena frase para describir lo que está pasando con Dell y la supuesta venta de PCs con Linux preinstalado. Un tema ciertamente importante, y que ahora con el paso de los días podemos darnos el tiempo de analizarlo más en frío.
Pero partamos como se debe… con un buen Resumen Resumido™:
Ahora vamos al grano. ¿Qué pasó, entonces, con Dell y sus PCs con Linux? Veamos las razones que hay a favor y en contra, según algunas de las ideas que he leído por ahí en la red.
Por qué Linux sí
Por qué Linux no
Como ven, el temá es más complejo de lo que parece, y razones hay para que Dell siga posponiendo la venta de PCs con Linux. Personalmente creo que sí lo terminarán haciendo (o quien sabe, quizás Dell delegue esa función en una empresa externa), pero aún es difícil saber para cuándo será. Lo que es innegable es que la demanda del público es más que evidente, y por eso sería estúpido que hicieran oídos sordos y se quedaran de brazos cruzados.
Una curiosa interpretación de todo esto es la que hace Jack Schofield, del Guardian: “si es tan fácil vender PCs con Linux preinstalado, ¿por qué, entonces, no empiezas a venderlos tú y derrotas a Dell?”.
Podría ser, ¿no?
Actualización: Alejo nos cuenta que Dell creó una encuesta para recibir feedback sobre el “tema Linux”, y tener más clara la película sobre qué quieren sus clientes. Como por ejemplo qué distribución prefieres.
Publicado por tomás pollak el 13 de March 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Computadores, Linux, Windows. Tiene 60 comentarios.
60 Comentarios
¿Qué pasó con Dell y sus PCs con Linux?

0caliopigio dijo el 13-3-2007 a las 17:12:
Creo que la cuestión de vender PC’s con Linux preinstalado es darle opciones a los usuarios, principales noveles que navegan la red, mandan correos, chatean en el messenger, escriben algo en Word y poco más. Y eso casi cualquier distro de Linux lo puede hacer con bastante soltura. Si Dell o HP o el que sea puede evitarle a ese tipo de usuario la molestia de instalar, configurar y tener todo funcionando tan bien como en Windows (al menos). Es decir que reciba su compu, la saque de la caja, le enchufe todo lo que tenga que enchufarle, la prenda y listo, que todo funcione, digo, si alguien puede hacer eso y a un buen precio se va a anotar un poroto, conozco a mucha gente que no conoce nada de Linux, de Vista ni nada pero estaría encantada de poder llegar a casa con una computadora nueva y hacerla funcionar lo más rápido posible. Para usuarios más avanzados, diseñadores o algo por el estilo, la cuestión con Linux está todavía como en pañales (yo mismo, a pesar de todo, todavía tengo instalado el XP para cuando necesito Corel, Flash o Juegos, y nanda más) pero avanza rápido, es cuestión de esperar solo un poco más.

0GTEC dijo el 13-3-2007 a las 17:12:
Si la interfaz de Linux fuera un poco más amistosa y fácil de usar (ese es el gran éxito de MS), creo que la competencia sería mucho más cerrada entre Windows y alguna distribución de Linux.
Además, el tema de la compatibilidad es muy importante para los usuarios que no somos expertos. Es como aprender a usar un vehículo con un caja de cambios compleja, cuando toda la vida he manejado un automático.
Apoyo 100% al software libre, pero que sea asimilable por un mayor porcentaje de la población. Por ejemplo, OpenOffice, Friefox, Foxit, y un largo etc.
Saludos
http://ahijadomagico.wordpress.com

0Currican dijo el 13-3-2007 a las 17:24:
Comprar PC compatible Linux y portatil, una buena opción, llevar una ubuntu desktop y probar si no funciona adiós, así de sencillo.
¿Quien confia a estas alturas en Microsoft?

0El Santa dijo el 13-3-2007 a las 17:47:
Al final las grandes empresas hacen lo que quieren con los usuarios, y ¿porqué? se preguntaran. La respuesta es tristemente simple, porque pueden, tienen el poder para hacerlo. Como diría el troll favorito de Fayerwayer: “¿Creen que a Michael Dell le importa que un par de hippies más o un par de hippies menos compre sus notebooks?”" La triste realidad no más.
Respondiéndole a Firemake: El cambio a Linux si es posible, independiente del rubro en el que te desempeñes, es cosa de proponerselo. Para el caso del diseño The Gimp es tan poderoso como PhotoShop, e Inkscape le hace la fuerte competencia a Freehand, por citar sólo un par de ejemplos.
Por otro lado y en este sentido reconozco ser un viejo mañoso, por último, y sin desmerecerte en lo absoluto, te vanaglorias de ser un profesional integro haciendo tus trabajos con software debidamente licenciado (no creo arriesgar tanto si digo que el 90% del software que usas es “una copia de un respaldo de seguridad”).
Cosa de gustos e intereses, si bien es cierto una empresa gigante como Micro$oft “no va a perder tanto” (sabemos que es la peor de las excusas , pero bueh’…) con un par de copias piratas de Window$ Vi$ta, al menos a mi no me resultaría de agrado que la ADS se viniera a dar unas vueltas por la empresa donde trabajo auditando el contenido de los equipos.

0Pizzi dijo el 13-3-2007 a las 18:16:
Entiendo que quieran dar soporte. Pero, no podrían simplemente no dar soporte para Linux. Mucha gente lo compraría, inicialmente, para ponerse Windows pirata y luego quizás acabasen usando más Linux que Windows.
Creo que muchos usuarios no valoran el hecho de tener soporte.

0burromalacate dijo el 13-3-2007 a las 19:13:
Miren bien señores web on es de mierk si ustedes solo qieren com prar pcs o laptops sin sistema operativo para ahorrarse unos cuantos curros por el sistema operativo y despues que ???????? cada quien inventaria su propio sistema operativo?, sacaria a pasear a su pc viendo el agradable letrero ” Operative system no found please insert boot disk” ?, no señores no ma no chin no jo cada uno o al menos el 95% le instalaria windows vista o xp el pirata por supuesto. Instalando LINUX si como no! bueno talvez algunos fans pero si al usuario normal se le permite hacer eso seguro comprara en el mercado negro cercano su copia pirata y la instalara isofactux. No soñemos que eso haria caer a microsoft total ellos jamas pierden. Lo unico es que la gente cree que windows es parte del hardware o algo sin valor por que como no se toca no huele y no puedo venderlo por separado no quieren pagar por el asi es … Simple pensamiento capitalista
Fayer rifen la PS3

0Dr.WinGates dijo el 13-3-2007 a las 20:13:
Se quedaron con cuello los ÑOÑOS Y HIPPIES??? jajajajajaja………. pero si Dell es por decirlo de alguna manera “SOCIO COMERCIAL” de Microsoft…..
Ademas, esto no es de un dia para otro, estos ñoños y hippies juran de guata que altiro les iban a dar laptops con cancer…. va Linush…. jajajajaja!!
Les recomiendo que vayan a buscar una sillita para esperar…..
GO GO CAPITALISMO GO!!!!!!!!!
c-yaa!!

0supreme dijo el 13-3-2007 a las 20:56:
aunque todos saben que soy impulsor del software libre, no quiero que los pc vengan con Open Office, es TAN lento, prefiero abiword, (existirá gnumeric para win? supongo k si, siendo codigo abierto), inkscape, y para presentaciones no se que cosa habrá, pero Open Office pienso que no, me llega a dar rabia usarlo..

0Javier dijo el 13-3-2007 a las 22:02:
La verdad que personalmente me gustarían computadores con Linux, pero es verdad es un gasto capacitar a los clientes. Pero no creo que la complejidad vaya por que distro sea, ya que no creo que le sugeririan a un usuario común usar slackware.
Pero en realidad, la utilidad de todo esto es para el usuario que no tiene muchos recursos, pero desea tener su propio notebook, y necesita el pc para usos domésticos, digase, presentaciones, trabajos, internet, etc.
Pero, desgraciadamente el sr wingates tiene razón, estamos en un mundo capitalista. Prácticamente no cambiable, pero si mejorable

0tatadeluxe dijo el 13-3-2007 a las 22:23:
Bueno si la gente va a comprar un pc con GNU/Linux es porque sabe del tema, entonces para ese tipo de usuarios vender computadores SIN sistema operativo, también podría ser una alternativa. ( Porque la razón de elegir GNU/Linux es económica más que técnica y por último si viene con windows uno puede vender la licencia o emular windows para aplicaciones muy específicas )
Lo otro, ya existen empresas vendiendo pc con GNU/Linux por internet.
http://system76.com/
Eso Saludos

0Archtron dijo el 13-3-2007 a las 22:44:
Pero Dell ya vende Workstations con linux precargado. Son de la serie Precision, osea la serie para usuarios profesionales. Vienen con Redhat 4
http://www.dell.com/content/products/features.aspx/precn_n?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&redirect=1
El punto es que no hace lo mismo para las desktops de usuarios comunes y silvestres y es de suponer ya que ese tipo de usuarios son los que mas llaman a soporte.

0Francisco dijo el 13-3-2007 a las 23:37:
si bien muchos comentarios son correctos, existe un punto que nadie a tocado, supongamos como cosa poca que el 40% de los que compran equipos DELL son personas que con suerte saben lo que es windows y linux, entonces por no saber que diablos son que cosa deciden comprar el equipo con linux
(o porque es más barato), luego les llega el equipo, lo sacan de la caja, lo enchufan lo prenden y lo primero que dicen es “QUE MIE… es esto”, llaman a dell diciendo que el PC no es lo que ellos conocen, que no les interesa y que lo vengan a buscar al tiro o a cambiar por windows… Imaginen el costo… . Luego tenemos otro punto… Imaginen la gente que dice.. “Que tan difícil puede ser linux” …. 20 dias despues …. se les escuchara “DELL es una MIER….” , Nuevamente culpando a DELL y no a sus neuronas…. . Dar soporte telefónico para Linux es “IMPOSIBLE”, para Windows “FACIL”, para OSX “Que soporte”, como mier… echas a perder un OSX., por ultimo… seguro que escuchariamos “PORQUE MIE… Le pusieron UBUNTU y no fedora… porque fedora y no suse porque Mandriva y no UBUNTU. etc…
Fuera de tema pero interesante…
Hoy llego a mi poder un DELL NUEVO DE PAQUETE con vista HOME PREMIUM, al prenderlo por primera vez sigo todos los pasos…. llego a VISTA Y………. “Windows ha bloqueado un controlador por ser incompatible” PLOP el famoso ROXIO……. Y bueno baje el parche y todo listo.. pero que pasa con los que no tienen internet!!!!!

0Tito dijo el 14-3-2007 a las 00:09:
Si se empiesan a vender PCs con Linux pre Instalado, se va a masificar tanto, ke lo van a hacer comercial al igual ke windows cuando vean el dinero ke pueden ganar… sin contar los costos a los ke se van a enfrentar para distribuirlo.
Vamos cuanto dura el Software Totalmente Libre…
Aparte deberian ponerse de acuerdo y tener solo una version Oficial de Linux, ya sea Fedora, Ubuntu, SUSE o lo ke sea…
Asi ganarian mas Fuerza…

0Tito dijo el 14-3-2007 a las 00:25:
@Francisco
En el Caso de los ekipos portatiles es facil… vas a un lugar con wi-fi y lsto…
Lo unico ke necesitas, si no sabes ke hacer, es saber preguntar… ¿a quien?… a Google
xDDD
(No casi nada ke te pase a ti ke no le halla pasado a otro antes jaja)
Si tienes un PC de escritorio… tay sonado… xDD
Sin Internet se complica la cosa…

0ktolinux dijo el 14-3-2007 a las 00:33:
repito, le falta mucho a las distros basadas en linux para llegar a los escritorios de personas normales. para qué complicarse la vida con consolas si existe el doble click y el next?

0Juan C. Olivares dijo el 14-3-2007 a las 00:33:
Sobre la opción de crear una sola distribución. Una vez escuché a un profesor universitario proponer lo mismo. El trabajo se divide tanto, apuntaba, que el avance de Linux es mucho más lento. Sin embargo, ese es un comentario de una mentalidad capitalista. Si aplicáramos la filosofía del software libre, entonces tendríamos que decir ¡Qué bueno que existen distribuciones!, ¡Qué bueno que existen alternativas!. No todas las distribuciones tienen los mismos propósitos. Cada una tiene su mercado objetivo. ¿Podríamos decir que Ubuntu y SUsE tiene el mismo mercado objetivo? Si así fuera, ¿por qué alguien habría de optar por una u otra? Simlpemente, porque, aunque las diferencias son sutiles, son diferentes y si los grupos tienen filosofías diferentes y métodos de trabajos diferentes, su producto será diferente. La diversidad de distribuciones y proyectos de software libre no es un punto en contra, sino una ventaja. Cuando a Linus se le ocurre que GNOME es simplón, puede enviar código y liberar su propia versión si así lo quiere… ¡es un mundo libre!. Si usted está abogando por el software libre, no puede ponerle esa clase de restricciones como “estemos todos de acuerdo”. Me suena más a una mentalidad dictatorial.
Es cierto que DELL debería entrenar a su equipo para dar soporte a Linux, sin embargo, ¿el soporte del sistema operativo no lo hace directamente Microsoft?. Dell debería preocuparse de fallas en su hardware, no en el software. La comunidad, ¿podría hacerse cargo del soporte? y si así no fuera ¿por qué no se le puede pagar a Novell o Canonical por prestar soporte comercial? ¿no valdría la pena, ahorrándose el hardware y pagando sólo soporte?. Además, Ubuntu dispone de excelentes medios de soporte comunitario (foros, wiki..). Da para pensar…

0Juan C. Olivares dijo el 14-3-2007 a las 00:36:
Donde dije “ahorrarse el hardware” debí decir “ahorrarse el software”. Es muy tarde…

0supreme dijo el 14-3-2007 a las 01:02:
Lo malo de comprar un notebook con windows y despues ponerle linux, es que vienen con la REPUTA particion de recuperación, entonces instalas Linux, pierdes el arranque de la PUTA partición, y si te falla el hardware dentro de la garantía, los imbéciles de soporte te piden recuperar el sistema por que lo alteraste y la basura no se puede ya, porque los DVD de recuperación hechos por ti a veces no los toma el arranque del PC! Muerte a la PUTA partición, SI a los discos de recuperación e antes! I want my freedom of choice back, I want my 5GB back!

0supreme dijo el 14-3-2007 a las 01:08:
Tito, el software libre siempre va a existir. No pasa eso de “cuando ‘los de redhat’ le tomen el gusto al dinero se va empezar a vender”, porque al momento de pasar eso, gracias a la licencia GPL el software que era libre debe continuar libre, y si quieres vender tu producto debes hacerlo por otro camino ya que NO eres el dueño absoluto del código que recibes ya que a su vez era licenciado por GPL también. Te pongo el ejemplo de REDHAT porque eso precisamente sucedió, “los de redhat” empezaron a comercializar su distribución (en realidad lo que venden es el soporte) llamada Redhat Enterprise, por lo que, redhat se separó en dos ramas, la comercial (redhat enterprise) y la libre (fedora), por lo que al software libre no le pasa como a otras cosas ‘libres’.

0MoB dijo el 14-3-2007 a las 09:10:
Ahora DELL dejo una encuesta para mejorar lo que los usuarios quieren realmente con el tema de linux pre-instalado
aqui esta
http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/linux?s=corp

0rodrigo pino dijo el 14-3-2007 a las 11:47:
mi ACER aspire 3650 venia con linux pre instalado , no recuerdo que distro traía pero era linux, se lo volé y le instale ubunú y win xp, necesario par algunas cosas…..
bueno eso xD

0rodrigo pino dijo el 14-3-2007 a las 11:50:
me falto…y slio aarto mas barato ke cn win preinstalado…

0Dackito dijo el 14-3-2007 a las 16:15:
Pero quer tiene de malo si dan o no. soporte.. eso para mi no me importa, en lo mas minimo, si quiero algun suporte.. por ejemplo para instyalar en mi LINUX..alguna tarjketa de VIDEo ACELERADORA, O programa… uno GOOGLEANDO puede buscar gran cantidad de ayuda, referente al TEMA. Por ejemplo soy nuevo en LINUX menos de un AÑO, al principio no entendia nada de nada.. pero googleando uno enceuntra gran cantidad de ayuda.. o como instalar cosas… en fin un monton de ayuda..
Y tambien.. si alguien no quiere LINUX, que se compre su licencia de Windows Vista.. y listo.. solucionada la cosa xD..
Saludos..

0HP vende PCs sin Windows, pero de verdad at NotiBlogs:.:Donde mejor te informamos!!! dijo el 15-3-2007 a las 00:50:
[...] Mientras Dell sigue en el tira y afloja en cuanto a si venderá tarros con Linux precargado o no (¿ya votaste por tu distribución favorita?), Hewlett Packard parece tener una visión más clara de las cosas. Tanto así, que ya declararon públicamente que están estudiando la posibilidad de vender PCs con Linux, luego del explosivo crecimiento en la demanda por el pingüino a nivel mundial. [...]

0eLKcro Team » Dell + Linux Ahora si que si! dijo el 29-3-2007 a las 14:20:
[...] En menos de lo que muchos esperábamos, ayer Dell anunció oficialmente que en unas semanas veremos los primeros PCs con Linux preinstalado. Todo parece que la gota que rebalsó el vaso fue la encuesta que hicieron después de la tormenta de votos por la “opción Linux” en el IdeaStorm. El Linux Survey dejó como conclusión que: [...]

0Dell + Linux, al fin!! « viC!’s weblog dijo el 31-3-2007 a las 09:53:
[...] En menos de lo que muchos esperábamos, ayer Dell anunció oficialmente que en unas semanas veremos los primeros PCs con Linux preinstalado. Todo parece que la gota que rebalsó el vaso fue la encuesta que hicieron después de la tormenta de votos por la “opción Linux” en el IdeaStorm. El Linux Survey dejó como conclusión que: [...]

0HP vende PCs sin Windows, pero de verdad - FayerWayer dijo el 17-4-2007 a las 06:54:
[...] Mientras Dell sigue en el tira y afloja en cuanto a si venderá tarros con Linux precargado o no (¿ya votaste por tu distribución favorita?), Hewlett Packard parece tener una visión más clara de las cosas. Tanto así, que ya declararon públicamente que están estudiando la posibilidad de vender PCs con Linux, luego del explosivo crecimiento en la demanda por el pingüino a nivel mundial. [...]

0A dorfunteca » Unindo os puntos entre Dell e Canonical dijo el 2-5-2007 a las 05:12:
[...] …pero ainda que a cousa non sexa tan sinxela, se queredes agardamos a que o conte o señor Dans… Etiquetags: canonical, dell, joint venture ubuntu [...]

0El día que Microsoft frustró la compra de PCs con Mandriva Linux | pixelco.us blog dijo el 1-11-2007 a las 15:50:
[...] ¿Qué pasó con Dell y sus PCs con Linux? – FayerWayer [...]
Ver Todos Páginas: ← 1 [2]