Yo amo el software libre, pero linux tiene graves fallas en entender al no geek, soy un geek y por eso amo que /usr se llame asi, pero tambien me encanta que una aplicacion de Mac OS sea un .app y que uses drag&drop. Amo el Eye candy de Beryl, pero aunque tenga efectos alucinantes y todo, se siente el geekness level en el.

el software libre vencera y aunque todos rezamos por que OSX se vuelva open source, no sucedera en un futuro cercano. a mi me encanta la Mac ya que todo funciona y puedo saciar mis deseos geek con terminal y X11 y a la vez usar aqua y front row (bueno no ala vez pero en segundos), eso me encanta de mac. GNU debe trabajar en el soporte del usuario, no soporte tecnico sino mas adaptabilidad y facilidad de uso.

Viva el software libre!!!

http://www.metacafe.com/watch/357057/hola_soy_un_mac_y_yo_un_pc/

pero siempre habremos los q utilizamos php en vez de asp, mysql en vez de M(demicrosoft)sql para entregarles dia a dia informacion y temas de q hablar en internet solo una cosa mas y terminar jajaja he visto caleta de paginas aparte de la microsoft.com jajajaj q utiliza asp jajaj y ustedes ???? y los q se las dan de cabezones migren de mysql a oracle y solucionan el tema de la BD por cantidad de usuarios mmm zeeeee ¡¡¡¡¡

me dieron ganas de usar linux XD

“Vinyl?”
“Pleather!”
“Nice”

Donde “Pleather” (http://en.wikipedia.org/wiki/Pleather) es imitación cuero. Muy apropiado para Vista…..

PD: La chica Mac es una niña fresita y mamoncita, yiahg! XP

PD: siempre windows es el mas penca :evil

por otro lado, no creo q esta sea la forma de hacerce conocidos en el mercado… atacando o menospreciando a los otros sistemas… aunke la “guerra” la comenzó mac con sus spots, no deberian seguirla los demas…

salu2!

jaja si, desperte finito hoy

el caso del windows xp con su windows driver model es que necesita ser compatible con los millones de tipos distintos de dispositivos que hay en el mercado y la compatibilidad retrograda(hacia atras) con programas y componentes si bien fue lo que hoy en dia hizo que windows este donde este tambien es su karma! porque supuestamente uno puede correr windows en cualquier procesador compatible con x86…y al tener que considerar la plataforma para la compatibilidad hace que esta sea deficiente…se imaginan que windows necesita poder comunicarse con cada tipo de chipset habido y por haber en el mundo para cada modelo de micro y en cada mother distinto…si suponemos que podemos correr windows xp a partir del pentium 2 o del k6-2 en adelante(con mucho esfuerzo) imaginense todo lo que salio hasta ahora…y eso tiene que estar incorporado en el SO…es imposible hacer algo optimo!!!

en cambio en mac te dicen que necesitas un G4 para correr la version 10.4.1 y si tenes un G3 minga…no lo podes correr…tenes que comprar otra mac…pero esto hace que esa version se pueda optimizar al maximo para ese procesador en particular…se entiende mi punto de vista??? mac fabrica su software para su hardware y tambien puede hacer al reves…modificar su hardware para optimizar su software…

o sea yo a la incompatibilidad no la veo como algo malo porque vos cuando compras una Mac no necesitas comprarle hardware adicional…ya viene con todo lo necesario…como mucho le podes agregar memoria o un rigido o cambiar la placa de video y listo…

el caso linux va tomando mas fuerza pero no lo veo todavia como para el usuario final…lo veo para el servidor corporativo o para una oficina…pero no me imagino todavia diciendole a mi vieja que para instalar el msn necesita descomprimir el msn.tar.gz y decirle que lo compile en la terminal!!!

de todas formas muy buena la parodia!!!

No han salido más avisos RACISTAS DE APPLE?? (si, el hello i am mac…..)

De que es una alternativa lo es, pero cuesta perderle el miedo.