
La revista PC World de la cual soy ávido lector (turum pish!), hizo una pequeña lista con los 10 peores computadores personales de todos los tiempos. Al parecer tuvieron grandes problemas para elegir al ganador, eso porque según los editores, Packard Bell fabricó tantos equipos malos que no supieron por cual decidirse y finalmente optaron por darle el premio a los equipos fabricados por la compañía entre 1986 y 1996.
Según la nota, Packard Bell tenía como estrategia vender el mismo equipo bajo distintos nombres según donde este se vendiera. Durante años la empresa tuvo la peor calificación en confiabilidad y servicio en el rating de PC World, logrando además el penoso récord de que los compradores devolvieran una de cada seis máquinas compradas. Por otra parte entre los años 1994 y 1995, los malditos reciclaban las piezas de los computadores. O sea que si te comprabas un PC de la marca, era probable que al menos uno de los componentes hubiese sido usado. Por lo mismo la empresa fue demandada varias veces por vender partes viejas como nuevas y debió pagar millones en indemnizaciones.
El resto de los “ganadores” después del salto >>
1. Packard Bell PCs (1986-1996)
2. Mattel Barbie PC (1999-2000)
3. Coleco Adam (1983)
4. Apple III (1980-1984)
5. IBM PS/1 (1990-1994)
6. Texas Instruments TI-99/4 (1979)
7. Commodore VIC 20 (1981)
8. eMachines eTower 366c (1999)
9. New Internet Computer (2000)
10. Dell Dimension 4600 (2003)
Link: The 10 Worst PCs of All Time (Vía Digg)
Publicado por ZeroZen el 21 de March 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Computadores. Tiene 84 comentarios.
84 Comentarios
Los 10 peores PCs de la historia

0Alex dijo el 21-3-2007 a las 13:13:
PC Shit, perdon, PC World y PC Magazine son revistas que re-inventan articulos para poder vender. Primero que nada, a quien mierd… le interesa saber cuales fueron los peores PCs de la historia?? En que influiran en el presente con este tipo de nota?? Da para pensar…. por ejemplo, en la lista no aparecen equipos Compaq, HP ni lenovo, en cambio si aparecen enlaces a ofertas de equipos HP, noticias de lenovo, entre otros. No hay que dejarse engañar por estas pseudorevistas serias, la publicidad es pagada en un gran porcentaje por microsoft y hp.

0chris dijo el 21-3-2007 a las 13:45:
olidata, por favor, esos si que son malos. un cliente cambio 3 veces el pc y finalmente se compro un HP.

0Zaoldyeck dijo el 21-3-2007 a las 14:04:
miren los que sabes arreglar pc’s sabemos que packard bell y sobre todo olidata pone pura mierda, yo eh arreglado varios pc’s tengo un aviso de arreglar pc’s en donde vivo y eh arreglado unos olidata y son pa la risa las weas son extremadamente malos, y si estan buenos tiene puros componente de pesimo rendimiento o calidad la cago, packard bell es mas decente que olidata, pero eso no lo salva de estar entre los pc’s chantas

0supreme dijo el 21-3-2007 a las 14:22:
Packard Bell siempre han sido los peores PC, lo que pasa es que antes los PC en general eran mejores, ahora son basura desechable de mil dólares. De paso, alguien me puede decir donde puedo reclamar por un notebook packard bell que venía con el video malo?

0Bairanax dijo el 21-3-2007 a las 16:18:
@supreme: si aun esta en garantia remitete a llevar el equipo al lugar donde lo compraste, en caso contrario entra a la pagina de Packard Bell
@Zaoldyeck: de partida el arreglo o update de un PB en general siempre ha sido simple para aquel que sepa en el tema, ademas los equipos de esta marca permiten un upde bastante superior a otras marcas; en lo que si estoy de acuerdo es en la pesima calidad de los OLIDATA, he visto maquinas de esta marca que se hacen mierda en 2 dias (pacticamnete de la nada) con fuentes de poder quemadas, Mb defectuosas y un sin fin de fallas que terminan haciendo que el probre infeliz del dueño lo cambie por otro o se resigne a usarlo por que no le alcanza para cambiarlo por algo mejor.
@Alex: estoy totalmente de acuedo contigo en lo que planeas, nunca he visto un comentario faborable en alguna de estas revistas a alguna marca que no publicite en ellas salvo una oportunidad en que se hizo un revew de SO alla por el ‘99 en el cual creo que ha sido la unica ves en que le tiraron mierda a Micro$oft (articulo memorable en el cual se hacia una comparativa de OS/2 WARP, Linyx, Mac y por supuesto Micro$oft)

0BLeeD dijo el 21-3-2007 a las 16:31:
El 97 me compraron un Packard Bell con un AMD K6-2 de 333mhz lo tuve funcionando 5 años, sólo reiniciandolo sin manterlo apagado y nunca me falló, ahora no sé si seguirá vivo pq lo vendí
. Pero nunca falló la fuente de poder, o las memorias, disco duro, procesador, nada…

1Javier dijo el 21-3-2007 a las 16:49:
Comparto mi opinión con las de varios, Olidata es lo peor, siempre que veo gente comprando orgullosamente con esfuerzo un pc pal cabro me dan ganas de decirle que es malo y que van a fallar, lo mas seguro es que te manden a volar. Me pregunto si en otros paises los vendedores serán tan poco éticos y convenceran para que se lleven lo primero que ven.
Y eso de las revistas, cuando yo era nerd de nacimiento onda en el colegio, el único acceso que tenía a esta cultura eran esas revistas de kiosko, y ahora muchas de esas sugerencias de cuales son malas y buenas estan grabadas en mi cerebro, las cuales me ha costado mucho borrarme, cuando chico ni cagando una wea sony era mala pos, y ahora baterias explosivas. La verdad no creo que sean para empresarios ni genios computacionales, sino para un público mas desinformado que se crea todo lo que dice, o sea una publicidad barata.

1jose dijo el 21-3-2007 a las 16:55:
Acer Aspire hecho en mexico, a los 5 dias de comprarlo el computador murio, me costo como 900.000 lucas

0HSimpson dijo el 21-3-2007 a las 17:24:
Lo peor en el pasado: “Raskcard” Bell, por experiencia propia. Y lo peor en la actualidad: Olidata, por experiencia de amigos. Lo mejor todo el tiempo: Armados a gusto (llámese placa Asus y CPU AMD64 o superior).

1Roko! dijo el 21-3-2007 a las 18:25:
AjaJJAAa
el PC de Barbie.
AjAjAJA
Que freak!. Nunca se me hubiese ocurrido.
Aunque igual, interesante…

0Josuno dijo el 21-3-2007 a las 18:36:
Pues no se yo tube una commodor 64 y era bastante buena y por favor que tanto le podías pedir a una Texas Intruments TI-99/4 si era de las primeras por mucho que fuera rara fue una proeza para el momento.

0Q-cho dijo el 21-3-2007 a las 18:49:
mi primer computador fue un olympia un 586 con 16 de ram y a toa raja las llevaba en el 96 y tenia windows 3.11 varios de mis amigos se habian comprado un ……bell y pucha ala semana tenian que llevarlo a falabella para el sevicio tecnico que era como las weas y si lo llevabas a un tecnico independiente por cualquier problema siempre salian que era la memoria ram habia que ponerle mas
jajajajajajajaj

0DON LALO (ya q no esta el antro..) dijo el 21-3-2007 a las 20:44:
ahhhh un PB malo??—- si , tengo varios testimoniros q dicen q el PB es malo …. y lo es tambien el olidata (ese gana por goleada)
peeero… tambien se de notebooks DELL (con vista y toa la wea) q le fallo el HD… asi q no hagamos leña del arbol caido…
pc world es una revista q para mantenerse VENDE y esto se logra primero con publicidad , luego con las ventas de sus numeros…
ya —
ojala vuelva luego el antro…… ya q me aburro en otros foros (en todo caso FW es el unico q me ha entretenido en estos dias)
adioZ

1David dijo el 21-3-2007 a las 20:48:
Nunca me han gustado los pajard bell.
Prefiero tener uno barbie…

0con_dones dijo el 21-3-2007 a las 21:32:
Uta, tuve que hacer un trámite en un Falabella el 26 ó 27 de Diciembre y me di cuenta que andaban como 40 personas con pantallas y otras cuestiones de computación y todos corrian pa’ todos lados. Yo pensé que me estaba perdiendo una oferta y cuando me pegué la alcachofa “andaban todos los huevas reclamando por que todas las pallasadas estaban MALAS y la marca que la llevaba era OLIWATER. Un chana chilenito cumpa.

0Richard dijo el 21-3-2007 a las 22:09:
No se como pueden haber tantos giles que compran equipos de marca, yo tengo en mi trabajo 9 PC y los he armado solito, la firme es que fue cuando partí porque los servicios te cobraban por armar pero ahora por $ 180.000 me escojo lo mejores componentes y le pido que me lo armen y le instalan hasta en windows XP, sin costo adicional, aún tengo trabajando las 24 horas unos PII DE 450 que ni reclaman y tienen 8 años suena que truena. Una vez por el 97′ me traje de gringolandia un Compaq presario, lo tuve trabajando como 9 años y por un alza de voltage se murio y los giles de la compañia de electrcidad “asumieron la falla y se comprometieron a reparar los equipos, cuando les pasé mi tarro se querian morir no encontraron repuesto en todo chile, se demoraron un año en decirme que no tenia arreglo, así que negocie con ellos y les dije un año ed arriendo a 30 lucas son $ 360.000 + recuperar la información que se perdio en el disco duro $ 600.000, valor residual del tarro $ 100.000 así que no demandarlos les dije que me pasaran un fierros por ese valor y me armé un tanque compadre que en vasta con pensar que queris se prende solo (toy weiando no más) pero la dura que cachen que se puede comprar con un palo….Pa terminar he probado los netebook Sony VAIO y no son na de malo de hecho tengo 3, les damos como caja y na, son secos, hace poco me mandé un condoro y me heché la placa madre lo mande al servicio tecnico con garantia extendida de Paris y la cambiaron (son todos unos caballeros) hace poco como andan todos calientes con el Windows vista casi todos los modelos que quedan con XP profesional los rebajaron un 40%. Otro tema puta’ que es gil la gente todos caliente con el vista y es una mierda, lo que hace la publicidad….

0DaRcKeR dijo el 21-3-2007 a las 22:10:
ah.. yo tuve un packard bell de esos…
y pa mas re cacha
un eMachine
bourp..
si eran muy malos!
saludos
PD: aun conservo la placa madre, procesador del eMachine y hasta el tower xD un puto eopen
una flamante AMD-k6 2 3D de 550 Mhz

0DaRcKeR dijo el 21-3-2007 a las 22:10:
ah.. yo tuve un packard bell de esos…
y pa mas re cacha
un eMachine
bourp..
si eran muy malos!
saludos
PD: aun conservo la placa madre, procesador del eMachine y hasta el tower xD un puto eopen
una flamante AMD-k6 2 3D de 550 Mhz

0DaRcKeR dijo el 21-3-2007 a las 22:11:
ah.. yo tuve un packard bell de esos…
y pa mas re cacha
un eMachine
bourp..
si eran muy malos!
saludos
PD: aun conservo la placa madre, procesador del eMachine y hasta el tower xD un puto eopen
una flamante AMD-k6 2 3D de 550 Mhz

0Blackmac dijo el 21-3-2007 a las 22:30:
el commodore vic 20 no puede estar en esa lista.. menos el texas!!, a partir de cuando son considerados pc’s???
QUE COMIENCEN LOS VOTOS!!!!
DESDE CUANDO EXISTEN LOS PERSONAL COMPUTERS???
NO ME VENGAN CON ESO DE MAC NO ES PC, SI PERSONAL COMPUTERS!!
HAY ALGUN PROCESADOR QUE MARCO LA DIVISION??????
BWAHAHAHAHAHA!!

0Claudio dijo el 21-3-2007 a las 23:19:
hace un tiempo me compré un hp athlon 64 y fue una soberana MIERDA cuento corto despues de envios al servicio tecnico me cambiaron casi todo el hardware del pc , puta que rabia…he tenido varias laptops y la mejor lejos la mejor ha sido la ibm la linea T es ecccccelente, puta qie es filete wn.

0DacKito dijo el 21-3-2007 a las 23:31:
No se Packard Bell.. no se.. deverdad m primer PC fue un Packard Bell 200 Mhz.. 32 RaM.. 4 G. HD, OS win95 Y TODABIA FUNKA…
Bueno ese modelo… para mi super bueno…. en realidad he tenido la oportunidad de probar otros… menos potentes de 100 o 75 mhz.. y esos si, que son mierdas.. xD

1Jean dijo el 21-3-2007 a las 23:56:
Ni hablar si juntamos a Falabella + Packard Bell, un fiasco, de los cuatro meses con un portatil recien comprado estuvo menos de 20 días en mi poder. Se les perdió en el camino después del servicio técnico. Me cambié a un Dell y 0 problem!

0fry dijo el 22-3-2007 a las 03:36:
el peor pc de toda la vida es y sera el ps/1 de ibm una reverenda majestuosa diarrea, mi padre me lo regalo por alla en el 90???? y a la semana se quemo la motherboar o yo no se que mierda, pero total selo llevaron disque a mantenimiento y nunca volvio a la casa, que mierda de vida!!! :´(

0burromalacate dijo el 22-3-2007 a las 09:03:
Recuerden chicos que los pc de marca no son mas que una compañia armando pc de diferentes componentes fabricados por diferentes compañias cada uno y que al final el que los manda a hacer les pone su logo enfrente . Por ejemplo sony no fabrica discos duros sino que los encarga a Seagate y asi todos los componentes de su pc de marca no son hechos por ellos sino por compañias especializadas en cada parte. La verdad he probado varias packard bell y he sentido que son muy buenas porque las motherboards de sus equipos a partir del 98 para aya empezaron a traer motherboards intel y ya piezas de mejor calidad ( las anteriores nunca las pude probar ). Asi que si algo faya no es que sea la compañia que escribe su logo en el equipo sino el que fabrico la pieza en especifico. Como siempre las compañias buscan ahorrar costos y estos hablan con sus probeedores para poder poner cosas mas baratas en los tarros y hai suceden los errores. Por ej. Yo compre un HP DX 5150 MT en $ 1.900.00 y traia una motherboard ATI que despues aberigue era para una laptop y fue adaptada para el pc este en especifico lo cual significa que no podria jamas desarrollar toda la capacidad de una pc normal ya que la motherboard esta diseñada para bajo consumo de energia y requerimientos mas bajos que los de una pc casera normal asi que no tenia soporte ni para memoria ddr2 cosas de la vida la vendi y arme mi propia clon a mi gusto compre una mother intel que si jala asi que queda demostrado que no importa que marca sea ellos siempre trataran de bajar costos a costa ?¿? de dejarnos tarros al minimo a todos nosotros y recuerden que siempre saldra mas barato armar un pc por nuestra cuenta que comprar uno a estas compañias en especifico ya que ellos nos cobran el doble por cada pieza y el trabajo que hacemos de pensar que piezas y marca compraremos .
—====>>>>MI LISTA PARTICULAR DE LOS MEJORES 10 MARCAS EN PC :
1) HP, COMPAQ porque ya se unieron ( a pesar de lo q me paso son buenos )
2) SONY ( lastima su incompatibilidad con componentes genericos como memoria )
3) DELL ( porque es un clon con marca y agarra cualquier pieza que se le ponga )
4) IBM ( he tenido muchos problemas con ellos laptop y pc no cualquier cosa les queda )
5) MAC ( no porque sea malo sino porque su compatibilidad con equipos y piezas pc es minima )
6) Todos esos equipos vendidos como ” BAREBONES ” ya que solo son clones sin marca conocidas
7) Packard Bell ( porque mejoro bastante y sus eqipos son bonitos fisicamente )
9) Y 10) LO LLENAN USTEDES
(((((((((MI LISTA PERSONAL DE LOS PEORES DE TODOS LOS TIEMPOS sean partes o maquinas ))))
1) “WESTERN DIGITAL” los discos duros ( POR FAVOR APLAUSOS APLAUSOS !!!!!!!!! DE LEJOS LO PEOR QUE ALGUIEN PUEDA VER EN SU VIDA LA SERIE CAVIAR Y LAS NUEVAS QUE SE HACEN HOY EN DIA )
2) PCPARTNER Motherboards ( no aguantaban a veces ni mover un jumper )
2) IBM T40 se doblaba demasiado la laptop porque no iva reforzado la carcaza y se dañaba facilmente la motherboard
4) AMD con sus quemadas automaticas de microprocesador si fayaba el ventilador los nuevos son buenos pero igual si faya la ventilacion al micro dalo por muerto en 2 segundos
5) E-Machines tarros feos y reconstruidos y daban la osadia de hace pocos años hasta el 2000 traer quemadores de cd 2X de fabrica por favor!
6) HITACHI los discos duros fueron tan malos que en mi pais solo los vendieron un año equipo totalmente refurbished los ponias la primera vez y te sacaba sectores malos
7) TODOS LOS FLOPYS es que es realmente imposible en estos dias comprar un flopy ( no la unidad sino el disco ) y que te dure mas de 10 usos
NVIDIA porque las tarjetas en xp te dicen a veces 256 de memoria ram cuando en realidad comparten y ellas solo traen 64 a mi me paso con la 6200 turbo cache
9) todos aquellos cases y cajones que cuesta abrir para acceder a las entrañas de la pc
10) todas las que ustedes quieran… lista casi interminable
Saludos FAYERwarianos

0Can dijo el 22-3-2007 a las 10:55:
Viva Packardbell. Gracias a ellos hoy se pueden comprar equipos en todas partes, con credito y a buen precio. Ellos inventaron en disco de restauración, los primeros parlantes con monitores adosados, le dieron diseño a los equipos..como todas las marcas pueden haber tenido uno que otro modelo malo, pero en la lista veo a todos los grandes fabricantes…Al menos en Chile tienen muy buen servicio y mi experiencia con la marca ha sido fantástica. MI easynote no lo cambio por nada¡¡

0javier dijo el 22-3-2007 a las 15:05:
No entiendo el ranking. Hay marcas q aparecen q han demostrado ser lideres y grandes potencias en el rubro. IBM, Dell, Mac y en especial Packard Bell. ESta marca en Chile ha demostrado crecimiento, gran oferta de variedad de PC, Ntbks e incluso otros pdcts. como MP3, store&save, etc. De hecho he tenido ya 3 ntbks PB y 0 problema.
No entiendo como lector y fanatico de las buenas marcas, q se genere un reportaje de los peores PC. Me gustaria escuchar de parte de los editores, cuel es el verdadero aporte de este tipo de reportajes.
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →