Google versus Microsoft: Round 1

0 xD dijo el 13-3-2007 a las 22:33:

jojo ..xD

0 Rod dijo el 13-3-2007 a las 22:36:

Solo para aclarar, la foto de google esta bien, pasa que el estadio de los Miami Dolphins tambien es utilizado por los Florida Marlins (equipo de baseball), asi que ambas fotos estan correctas, se refieren a temporadas diferentes no más.

0 ramiro-1039 dijo el 13-3-2007 a las 22:59:

no problemo para mi preifero google porke mi komputadora solo kon firefox itunes y messenger ya no da pa mas y leug ese tipo de servicios tardar en cargar mucho

0 Mikel Tripulante dijo el 13-3-2007 a las 23:17:

Que bueno que Rod aclaro la noticia, sobre las temporadas de juego de equipos distintos, ya que si no eres aficionado a los deportes (como en mi caso) puede llegar a pensar que algo anda mal en google…

Pero bueno, ya que lo han aclarado pues yo igual me sigo quedando con google earth…

Atte. Mikel…
http://www.porta-folio.com/blog

0 Tito dijo el 14-3-2007 a las 00:17:

Google Earth es bastante bueno, pero no he utilizado Windows Live Maps…
Tendria ke hecharke un vistaso antes para ver como anda…

Aunke con esa calidad de Imagen… Puede ke demore un poco mas en cargar…

0 Victor dijo el 14-3-2007 a las 00:38:

De todos modos yo le voy Google :D.

0 supreme dijo el 14-3-2007 a las 01:13:

wow, aunque prefiero google porque encuentro que ms no irradia dinamismo ni entusiasmo (si, exáctamente como PC de los ads de apple). Esta vez felicito a ms por la tecnología que realmente le vuela el trasero a google, y no me refiero a delegar el trabajo a la gente sino a la tecnología de calcular la forma 3d y aplicarle la fotografía. Felicitaciones microsoft :S

(14/03/07, este dia supreme felicitó a microsoft :S, recuérdenlo, difícil que se repita)

0 Juampa dijo el 14-3-2007 a las 02:02:

Guerra por mapeo 3d? Yo creo que es un poco exagerar las cosas, no creo que Google esté empeñado en pelear contra todos los productos o servicios Microsoft, pero viceversa me imagino que sí, pues ha sido el archienemigo desde que Google puede sacar aplicaciones similares (Office vs Google Docs+Google Calendar, etc.), vía web, y gratis.

Esperemos que los beneficiados seamos los usuarios. Y que luego tiren imágenes similares a mapas locales.

0 MacLeod dijo el 14-3-2007 a las 02:32:

lol microsoft le volo la raja a google
tan simple como eso

0 FaCuZ dijo el 14-3-2007 a las 04:20:

Que vivos que son! Porque no comparan 2 fotos donde las 2 tengan texturas! en esas fotos esta mas que claro que la de microsoft tiene textura y la de google no. Y no digan que no se puede porque es una funcion que tiene desde mucho antes que miscorsoft copiara el google earth

0 flaco dijo el 14-3-2007 a las 06:58:

tanto rencor que hay en este foro

0 JuanE2 dijo el 14-3-2007 a las 07:46:

Ojala q terminemos ganando los usuarios.

Me da lata decirlo, pero me parece mejor la apuesta de Micro$oft
Salu2

0 fdo dijo el 14-3-2007 a las 07:59:

creo que es bueno recordar
que a Google solo le debemos un gran buscador y que gracias al enorme espacio de GMail los demas (hotmail y otros…) actualizaron sus correos

Google Earth no es nada nuevo, hartos años antes existia Terra Server y otros similares
Google Earth llego en el momento que la gente lo esperaba, solo eso

Google esta comprando compañias como loco
igual que lo ha hecho Microsoft en el pasado
la diferencia es que a Google se le perdona todo

gracias Google por un maginifico buscador y por mis 2gb en GMail,
solo eso

0 ShadowCl dijo el 14-3-2007 a las 08:27:

La verdad es que las imagenes en detalle no se si sean lo mas importante, creo que lo que valdra la pena es que esten actualizados con los datos. Ya que en el caso de Chile, aún la autopista Central seccion General Velasquez aparece en construcción. Asi que por lo tanto me dara lo mismo si las imagenes sean buenas o no.

0 JuanE2 dijo el 14-3-2007 a las 08:28:

A todo esto… ¿alguien sabe por qué los foros estan llenos de post xxx?
Salu2!

0 Satanux dijo el 14-3-2007 a las 09:18:

Instalé el famoso plugin y nada que decir! La calidad del 3D de microsoft es superior, pero en mapas sigue ganando google.

0 Claudio S.G. dijo el 14-3-2007 a las 09:25:

Voy por el mas actualizado.
el mapa de temuco debe ser de como el 2000…. y de esa fecha hasta ahora, ha cambiado drásticamente la estrutura de la ciudad, pero sigue igual y con no muy buena resolución.

0 matias dijo el 14-3-2007 a las 10:24:

mucho mas lindo el de ms pero cual es la relevancia que uno sea una app standalone y el otro un plugin?? de todas formas se pueden ocupar las apis 3d que uno prefiera

0 GTEC dijo el 14-3-2007 a las 11:15:

Microsoft está poniendo todas las lucas para hacer productos más increíbles que los que saca Google, al que ven como su rival más importante. Lo único que falta es que Brin y Page saquen un sistema operativo online (de verdad) para que sean rivales en todo.
En el tema técnico, la imagen de Google Earth parece un dibujo al lado de Windows Live Maps. La “única” ventaja de Google es que todo el mundo conoce su herramienta para mapas.

Saludos
http://ahijadomagico.wordpress.com

0 v1ncent dijo el 14-3-2007 a las 13:53:

Buenisimo, ahora los de Google Earth pueden pensar en hacer aun mejor su producto.

0 Pabloide86 dijo el 14-3-2007 a las 17:09:

igual google lo saco primero que microsoft y como dijeron por ahi el que lo saca primero tiene casi asegurado por lo menos el 60%…asique podria decirse que ms copio la idea y la mejoro…ademas esta tecnologia de mapeo 3d figura bajo el nombre de microsoft pero seguro que la debe haber desarrollado una empresa independiente que fue absorbida por microsoft…vamos si ms tuvo que comprar a la empresa que produjo el powerpoint menos van a poder hacer algo en 3d!!! y google debe haber hecho lo mismo con sketchup…

0 yopo dijo el 14-3-2007 a las 17:14:

proibando en clase de gradica

0 rover dijo el 14-3-2007 a las 18:39:

bueno pero, aun asi el trabajo de google es pro bono de los propios usuarios, el trabajo de microsoft.. es por $$ ante eso no deberia haber mucha sorpresa.. creo yo..

P.D:
por casualidad microsoft no habra levantado Las Cruces en 3D?

0 Josuno dijo el 15-3-2007 a las 02:10:

si es impresionante la diferencia, entre los dos sistemas, ademas en google tienes que pagar para que esa información se vea de buena calidad y eso aveces, porque aun a estas fechas no han mapeado todo el mundo

0 Rodrigo dijo el 16-3-2007 a las 15:15:

Ni ahi con andar viendo estadios yanquies, en Google se ve mi pais excelentemente y con Microsoft ni si quiera se ve, viva google

0 3141516982 dijo el 17-3-2007 a las 00:30:

3.141592653589793238462