Estudios de Hollywood quieren eliminar las cintas de los cines

0civergeek dijo el 6-3-2007 a las 05:34:

Es una idea totalmente genial, por no decir pocamadre y esque asi se mejoreria bastante la calidad de las peliculas…………………..pero y si a alguien se le ocurre h4(k la señal de envio con algun nuevo hardware pirateria instantanea je ……aveces siento que tengo que elevar las velas .

0Claudio dijo el 6-3-2007 a las 07:26:

todo es pirateable.

0Mauricio Pastrana dijo el 6-3-2007 a las 07:35:

hm? esto sucede hace un buen rato (2005?), se llama digital cinema, lo mismo para los cortos si mal no estoy donde ciertas cadenas de cine presentan las ultimas versiones de los ads etc. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinema

-mp

-1Christian dijo el 6-3-2007 a las 07:46:

Que tienen con Tarkovsky?
Es lo máximo.

0Rofe dijo el 6-3-2007 a las 08:45:

Los cines debería cambiar sus proyectores… o sea que lo veo poco rentable este sistema. Además leí que la calidad digital es muy inferior a la de cinta (en los cines).
salu2
http://rofe.blogspot.com

0alexserver dijo el 6-3-2007 a las 12:35:

coincido con Rofe, ver una pelicula de 720 x 480 (DVD) en un televisor de 21” era lo ultimo hace unos años, luego salieron los formatos HD de 1280 x 1024 si no me equivoco, pero esos formatos no creo que sean suficientes para una pantalla de varios metros de largo. que formato usaran ? cuanto espacio en disco ocuparan ? el cine demanda mas calidad y exige mas tamaño.

0Enrique dijo el 6-3-2007 a las 15:01:

El problema seria que con las conexiones actuales en Chile una pelicula con esa resolucion pesaria sus 12GB, es decir sus dias de bajada con una conexion decente… La dura que un pack de dvd en un formato especial mandado por Fedex (envio ultra bacan) se demoraria menos.

0Rofe dijo el 6-3-2007 a las 15:30:

@Leo: Esas 4 veces más de resolución tampoco alcanzan (por lo que leí), mucha gente se quejó de la calidad de imagen cuando se poryectó Episodio III en cines “digitales”, las primeras 5 filas del cine notaron mala calidad de imagen. O sea, para que se vea relmente bien hay que sentarse de la sexta fila para atrás (como pasa cuando uno se acerca a un TV).
Además me imagino que si la calidad es cuatro veces mayor, la pantalla de TV no es 4 veces más chica que una de cine…

Si encuentro la nota en donde decía esto la envío.
Saludos.!

0burromalacate dijo el 6-3-2007 a las 16:11:

Al fin las compañias se dieron cuenta que no pueden contra la pirateria jajaja X) pero la resolucion sigue siendo la gran enemiga a vencer lo mejor que podrian ahcer es mandar las pelis por p2p a los cines con antelacion si es necesario y que cada sala se comprara su propia maquina para hacer las cintas de carrete que conocemos total es lo mismo al final hasta nos podrian vender las copias al publico digo pienso con ideas capìtalistas a veces viva USA y viva fayer

0ktolinux dijo el 6-3-2007 a las 16:17:

Muy Interesante, aunque tengo que decir que no me gusta la imagen actual de los Cines (cintas). Espero que ocupen una resolución mutante para que valga la pena el cambio

0SuperMaN dijo el 6-3-2007 a las 17:00:

SOn mejores las de cinta… tienen ese algo especial que ni el mas mejorado CD o DVD va a poder copiar o emular…

0Pretoriano dijo el 6-3-2007 a las 17:24:

Rechanfle!
O sea que dentro de poco no podremos decir “fui a ver una película al cine…”

-1My Geek News: All the latest news, just for Geeks! dijo el 6-3-2007 a las 17:49:

[...] Hollywood to Provide “Instant” Digital Films [AP via FayerWayer] [...]

0Jaime dijo el 7-3-2007 a las 01:06:

me imagino en mitad de pelicula
y se pone a cargar el bufer xD

0Gonzalo dijo el 7-3-2007 a las 10:08:

Me parece una excelente idea, pero asi mismo, encuentro absurdo que se pretenda eliminar el rollo de pelicula. Sabemos que un proyector de cine logra una nitidez mucho mayor que un proyector digital (aún mayor que los de 4k) y mientras siga habiendo cineastas que produzcan en “celuloide”, seria una pena que todo el proceso fuese digital.
Por otra parte seria la raja en terminos de distribución… es una mierda quedarse fuera del cine por que solo compraron la pelicula para una sala…

0agua_light dijo el 7-3-2007 a las 22:04:

digital parece ser la palabra magica que atrae multitudes. digital es una palabra bonita, pero no muy eficaz para reemplazar lo analogo
(llamese vinilo vs. cd, film vs “cine digital”…) aparte que el film no se pixela. y si se han dado cuenta, es mas agradable ver un poco del polvo que aparece en las peliculas que un error de lectura que hace esos cuadrados feos… uno va al cine para ver la pelicula como un cine te la puede ofrecer, si se convirtiera en digital, mejor verla en la casa.

es como comprar un cd y un vinilo. el cd la musica se escucha clara, pero no te produce la satisfaccion que produce un vinilo al escuchar los “clicks” y la potencia de la musica. aparte el vinilo (y el film en el cine) es la musica (y la imagen) real, no un monton de 0’s y 1’s.

y si el cine digital satelital viene con drm, solo se podria ver en una sala por no tener derecho a usarla en otra? como la musica con drm?

0mario ansoleaga dijo el 22-3-2007 a las 10:25:

La palabra Digital,… para algunos parece prohibitiva, porque sus cabezas análogas medianamente conocedoras de un nuevo formato, no permitiran que algo reemplaze a lo análogo como el esquema que a perdurado por decadas durante largo tiempo.
Hay muchas cosas que son sinónimo de antiguo y caduco, como lo es la fotografía análoga, libros etc etc…
Todo eso está desapareciendo, y seguirá en un continuo declive. hoy le tocó el turno al cine, y así suma y sigue..
pronto veremos más….
Piezas de Museo:
por enumerar algunas tenemos:
el vinilo el cassete, los diskette de pc, el vhs, la máquina de escribir, …………