Villanueva dijo hace 1 año:

realmente es una dificil decision y tomar decisiones al respecto implica hacer comparativas… el gobierno y ANATEl deben ponerse de acuerdo, primero que nada, en qué es lo que se va a priorizar a l implementar un anorma u otra. eso lo tenemos claro algunos, pero no lo tienen aquellos que dicen que ATSC se ve mejor que DVB. eso es solo un aspecto.
creo que aqui los comentarios son demasiado cortoplacistas. es obvio que mucho tiempo pasará antes de una tener una correcta y optima implementación de HDTV. esto implica renovación total de los equipos, tanyto para lso canales como para los usuarios (craso error, por no decir sonso, de algunos por aca que compraron televisores HDTV, ¡¡¡SI AUN NO SE ELEGÍA LA NORMA!!! plop!)
los argumentos que utilizaran ambas partes, ya sea gobierno y canales (ANATEL), redundarasn en lo que es conveniente para cada uno, pero el Estado es quien nos “representa” no ANATEL, que es una asociasion de intereses privados. Ojala que el gobierno esgrima buenas razones por la eleccion de una norma… además eso de lso precios de decodifcadores o televisores se puede poner en una balanza, pues tenemos Tratados de libre comercio con ambos, EEUU y La Union europea, que además implican un intercambio de tecnologías y asesorías pa la implementacion de aquellas.

en fin creo que la norma debe estar dirijida a la diversidad y a la versatilidad. Usar todo el ancho de banda para la resolución es interesante, pero limitante. es por eso qu eme inclino por la europea, que es mas conveniente en cuanto paises más baratos y con los cuales tb tenemos o podramos dener TLCs (China India ETC)

saludos.

V7 dijo hace 1 año:

OK, elijan la norma europea………. y quienes van a financiar los canales de la “diversidad”…….. fácil, la gente……….

sobre los decodificadores…….. un deco de DVB cuesta 30.000 pesos pero solo se puede ver SDTV (480p), o sea TV digital standard, por el contrario un deco ATSC cuesta 40.000 pesos y recibe HDTV (720p - 1080p)………….podrían ser subsidiados por el gobierno para la gente de escasos recursos (cosa que se hace en EEUU con cupones de descuento), pero su respuesta fué un tajante “NO”

al final, como dice un comentario arriba, eligiendo la norma europea, los ricos van a poder ver HDTV y los pobres SDTV…….. ah, y prefiero ver la misma mierda de siempre en HDTV que ver la misma mierda dividido en 4 canales distintos pero en SDTV……..

El Feo dijo hace 1 año:

Por lo que veo vamos a sonar los que tenemos Tv analogos, pues tendremos que comprar un decodificador, que no deja de ser caro para un usuario de bajo recurso, los cuales no podran contar con televisores de alta definicion LCD, plasma, etc.

V7 dijo hace 1 año:

para “El Feo”……… la tecnología vive procesos, recuerda que en la decada del 70 los televisores a color estaban al alcance de solo los “ricos”, y ya ves que practicamente el 100% de los hogares chilenos tienen TV a color. En el caso de la TVdigital va a suceder los mismo, lo mas probable es que en 20 años en todos los hogares exista aunque sea 1 televisor HDTV

JaleX dijo hace 1 año:

aca esta el mapa de los formatos en el mundo

http://www.dvb.org/graphics/internal/Adoption-Map_DVB-T.jpg

Villanueva dijo hace 1 año:

V7

es precisamente por ello que tu argumento pierde validez… tu argumento anterior esta basado en que tendremos que comprar decodifcadores para ver HDTV.. yo pienso que en un futuro no muy lejano.. lagente podrá comprar al menos 1 televisor HDTV..para eso hay que aprovechar los TLC.. como dices en un espacio de 20 años creo que es suficiente.

Gabriel dijo hace 1 año:

Por lo que se ve la Americana ATSC y La Japoneas son lejos las mejores.

Leer La Segunda del 26 de Marzo de 2007. Ojala el link sigue vigente.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/ciencia_tecnologia/detalle/index.asp?idnoticia=334833

Gabriel dijo hace 1 año:

Por lo que se ve la Americana ATSC y La Japonesa son lejos las mejores.

Leer La Segunda del 26 de Marzo de 2007. Ojala el link sigua vigente.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/ciencia_tecnologia/detalle/index.asp?idnoticia=334833

Gabriel dijo hace 1 año:

Por lo que se ve la Americana ATSC y La Japoneas son lejos las mejores.

Leer La Segunda del 26 de Marzo de 2007. Ojala el link sigua vigente.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/ciencia_tecnologia/detalle/index.asp?idnoticia=334833

Gabriel dijo hace 1 año:

No se porque ·$%&/()&%$· lo ultimo salio 3 veces. Disculpas

Cristián dijo hace 1 año:

Bueno, realmente interesantes las opiniones, pero con respecto a los ultimos comentarios, debo decir que si, puede que en 20 años todos podamos tener tv’s de alta definción, pero piensen que también en Chile habemos gente que no puede comprar asi como asi un televisor LCD o Plasma de alta definición, y pongamonos serios, y con la mano en el corazon… Por que no somos precisamente un país desarrollado y no podemos darnos lujos como los norteamericanos, y tampoco creo que el estado pueda financiar miles de dolares como lo hizo estados unidos.
Y otra cosa: claro, los ricos tendrán HDTV y los pobres SDTV, pero el detalle está en que la gente con dinero y que compre un HDTV obvio que va a preferir disfrutarlo con cable o tv satelital que ocupar el espectro libre de television (o televisión abierta, mejor conocida xD). Asi que, por ese lado, a todos nos encantaría ver HDTV, ¿Pero quien puede costearse un televisor de 32′ en estos momentos? La clase media-alta hacia arriba… y ellos ven tv abierta? lo dudo, por que siempre que paso por las condes veo antenas satelitales en los hogares de esa comuna. Piensen tambien que, la calidad EDTV es la que impera en la tv digital europea, ya muy superior a la SDTV que tenemos actualmente (EDTV es la calidad similar al DVD). También se habla de que por el ancho de banda del espectro actual, no se puede disfrutar la DVB como en europa (6 mhz del espectro Chileno con respecto a los 8 mhz del espectro europeo). Por ese lado, el problema se compensa por que la norma ATSC es una norma rígida (muy contrariamente a los comentarios que se han hecho mas arriba), pues solo arranca a 19 mbps de transimision. La norma europea en cambio, tiene una transmisión variable que va desde los 3 hasta los 23 mbps a 6 mhz(dependiendo de la complejidad y del detalle de la imagen y el sonido se va variando el espectro de información).
Por mi lado, viendo la realidad económica del Chileno medio, y tambien por el punto de vista de que me encantaría tener mas diversidad de contenidos en la televisión, me inclino por la Norma DVB en desmedro de la ATSC. Por supuesto, me hubiera encantado que el gobierno se hubiera inclinado desde el principio por la Norma japonesa, puesto que es superior, pero si hay que elegir por las que están a disposición, me inclino por la Europea o DVB.

Saludos!

PD: el caso de España, es singular por que ellos no supieron administrar el espectro libre (me lo ha contado un amigo de españa), no asi como en gran bretaña, donde la TDT tiene muy buena recepción y calidad. Y en alemania ya hay canales de TDT en HDTV. Lo que si es cierto, es eso de DVB2 por que los decodificadores actuales no pueden recibir señales HDTV, pero la DVB2 no se refiere a un completo cambio de norma, sino a vender decodificadores compatibles con esa modalidad. Es como si compramos un PC que no viene con cam incorporada, pero que no significa que no sea compatible con ella, por que la podemos comprar y funciona perfectamente.
Ahora si, saludosª

Hecks dijo hace 1 año:

Cual sea la norma elejida, que sea la mas flexible posible, o sea que cuente con up grade, para movilidad, facil de expandirse a cualquier lugar, que abarque todo el territorio, que sea masiva y que el Costo de los Codifivcadores sea de bajo precio y que llegue a toda la población del País. Solo eso.

sebastian dijo hace 1 año:

ISDB-T tiene muy buenos comentarios.. ha sido destacada en todos los medios

V7 dijo hace 1 año:

los suertudos que tienen los 30.000 televisores son sintonizador ATSC pueden disfrutar en la frecuencia 12 VHF de la programacion de Canal 13…….

nontuela dijo hace 1 año:

…Desgraciadamente me he enterado hace un rato , q nuevamente han postergado la decision…

rodrigo [º_X] dijo hace 1 año:

viendo como son de idiotas los q tienen q tomar la decision seguro q nos van a dar la peor de todas , porq les va a caher si billete de por medio … ups

p4t0n dijo hace 1 año:

Al parecer nuevamente el gobierno opto por resolver problemas del transsantiago a tomar una opcion para la television digital.
hoy primero de abril no paso na con la norma para chile

Raul dijo hace 1 año:

Brasil creo su propia norma. Chile deberia hacer lo mismo.

Usar la norteamericana con distinto codec de video y audio.

NTDC-T
(Norma de Television Digital Chilensis - Terrestre)

AUDIO: Dolby AC-3, LC-AAC.

VIDEO: H.264/MPEG-4 AVC.
· 480p @60
· 720p @24 @30 @60
· 1080i @50 @60
· 1080p @24 @30

RAYO dijo hace 1 año:

No se dejen engañar por la norma europea que se dice seria menos costosa para el usuario final, en el caso de que se elija la europea el unico pais que fabrica el adaptador (set top box) para la frecuencia de 6mhz NTSC es Taiwan que es el unico pais hasta este minuto que ha pasado de NTSC a la norma europea, LOS ADAPTADORES EUROPEOS NO NOS SIRVEN A NOSOTROS ya que en europea los televisores se rigen por la norma PAL de 8mhz por lo que si se trata de costo los adaptadores se alejan de ser menos costosos …no hay TLC con Taiwan…

Teo dijo hace 1 año:

Ojala eligen DVB, desde el punto de vista de simulación de redes DVB, y compatibilidad con móviles, es superior. Os lo contamos en http://www.atdi.es

Gabriel dijo hace 1 año:

Teo el gobierno va a decidir que norma se va a utilizar para la Tv digital TERRESTRE, en Chile en los celulares ya se usa el DVB-H igual que en muchos paises incluidos USA.

elreflejo Para variar, aún no se define la norma de TV Digital en Chile... at elreflejo dijo hace 1 año:

[…] ¿Ni idea sobre lo que hablo?. Click Aquí. Cuando sepamos algo, no duden que lo comentaremos en elreflejo. Compártelo […]

Brian R dijo hace 1 año:

hola gabriel aca en chile el dvb-h esta solo en prueba …

Hernan dijo hace 1 año:

Es un excelente artículo referente a la HDTV y la televisión Digital, felicito su punto de vista.
1.- Que los que elijan sean sabios y no nos rompan lo que tenemos HOY continuidad al momento de ver la TV.
2..- Es un tema político y regulatorio, suerte con la decisión

Pepe dijo hace 1 año:

Partido Chile / Argentina en alta definicion ( HDTV ) en Stgo.

Los que tengan tarjetas para PC o televisores digitales formato norteamericano ATSC, en el canal 33 de UHF, television nacional va a transmitir desde Canada el partido de Chile y Argentina Sub 20.

Van a probar a 1920*1080 y a 1280*720, formato ATSC.

Van a usar baja potencia por lo que es ideal usar una antena yagui para UHF o un dipolo de unos 12 cm por lado.

Los que tengan televisor este debe decir NTSC / ATSC.

Es decir el sintonizador digital debe estar integrado.

En el setup deben sacarlo de CATV y ponerlo en Air Tv, osea tv desde el aire y conectarlo a una antena de UHF. ( Lo ideal es una yagui de UHF )

Las tarjetas para PC, deben ser NTSC / ATSC, en ebay hay varias que sirven de referencia para comprar. Algunas son PCI, y otras por USB

http://search.ebay.com/search/search…rd& category0=

dullboy dijo hace 1 año:

Una pregunta… según lo que he leído y en caso de que se elija la norma europea, los televisores que se venden hoy en las tiendas, esos que llevan rotulado HDTV, no servirían para nada si no tienen el conversor aquel que nombran??? Justo pensaba comprar 3.

Brian R dijo hace 1 año:

los televisores ATSC/HDTV no son compatiblen con dvb asi q si elijen dvb no servira niun tv HD!!!!1

en todo caso HDTV en DVB … no tiene brillo yo eh visto transmiciones hd en dvb en atsc y en isdb ….

y la de dvb es la peor

juan castillo dijo hace 1 año:

hola soy la almendra y el juan kisiera

FVBDF dijo hace 1 año:

AAAAAAAAAAAAAAA

FVBDF dijo hace 1 año:

CAPASITO QUE ELIJAN LA NORMA DVB YA QHE LE COMPRAN TODO ALOS ESPAÑOLES Y SUS GNIALES IDEAS, POR NO DECIR LOS ARREGLINES QUE TIENEN CON LOS EMPRESARIOS DE ESE PAIS, OJO QUE LAS COIMAS TIENEN PODER ASI QUE LO MAS PROBABLE ES QUE ELIGAN EL DVBAUNQUE SE VEA COMO LAS GUEAS YA QUE +YO LO HE VISTO Y SE VE PESIMO CASI COMO VER UNA PELICULA ANTIGUA GRAVADA EN VCD