30 días con Ubuntu

0DIGEES dijo el 6-3-2007 a las 11:10:

SALUDOS, YO NUNCA FUI UN ENTUSIASTA DE LINUX, LAS VECES QUE LO OCUPE DURE UN PAR DE DIAS ANTES DE REGRESAR A WINDOWS EN SUS DISTINTAS VERSIONES, VERAN, LA COSA CAMBIO CUANDO PROBE UBUNTU 6.06, NUNCA FUI UN NERD O ALGO ASI, DE HECHO SOY MEDICO, CONCUERDO CON v1ncent CUANDO COMENTA QUE URGE UN INSTALADOR UNIFICADO PARA TODAS LAS DISTROS, ASI ALGUNAS SE EMPRESAS SE ANIMARAN A SACAR PAQUETES LISTOS PARA INSTALAR EN LUGAR DE QUE LOS TENGAMOS QUE COMPILAR NOSOTROS, NO CONOZCO OTRAS DISTROS DE LINUX, PERO PUEDO DECIRLES QUE SI BIEN AUN HAY DETALLES ALGO ENGORROSOS EL 90 POR CIENTO DE LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS ESTAN CUBIERTAS HA SOLO UN CLICK DE DISTANCIA CON EL PROGRAMA SYNAPTIC, TODO EN INTERFAZ GRAFICA, RESPETO A LSO QUE SIGUEN USANDO WINDOWS, PERO EN MI CASO AHORA ESTOY MAS DE LADO DE LINUX, POR INUMERABLES RAZONES, PRIMERO, NO ME SIENTO UN RATERO POR USAR SOFTWARE PIRATA, ASI QUE MI CONCIENCIA ESTA TRANQUILA, A MI ME FUNCIONA MAS RAPIDO Y LLENA MIS ESPECTATIVAS. Y ESO ES LO MAS IMPORTANTE DE TODO.

0burromalacate dijo el 6-3-2007 a las 11:12:

Un dia Linux lo lograra… PRONTO POR FAVOR P,RON,TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Please he dicho. Viva MAC Linux y todos los diferenteS.
A proposito ya en mi pais ES se vende vista y tuvieron que bajarle a la mitad el precio de la licencia jajajaja
XDDDDDDDDD como que microsoft ya resintio tanto palo jajaja en cada foro duro con ellos muchachos acaben al Bil GAY

0David G. dijo el 6-3-2007 a las 11:27:

Para todos los post anteriores. les comento lo sgte..

he usado linux desde por lo menos los 16 años antes usaba unix , y como mas de algun pinguino por razones de fuerza mayor necesariamente tiene que instalar windows. pues bien:

- yo en casa soy el unico que usa linux. porque el resto de mi family simplemente no lo entiende.
por ejem.

trae cosas que no le interesan a mas de alguno
su configuracion e instalacion de banda ancha no se trata de coser y cantar especialmente si se trata de ADSL , ya que una cosa es por RJ45 , y la Otra por usb , del cual esta ultima jamas le ha hecho la vida facil
a los usuarios ” ni hablar si estamos hablando de nuevos usuarios que jamas pensaron install linux ” ,, o bien lo hicieron para probar que tan eficiente es.

con respecto a la eficiencia.

muy eficiente , pero ya se acabo la era en donde linux consumia menos recursos que windows. tal vez en veryl con xgl no consumira tantos recursos como aero y flip3d , pero una cosa esta clara entre windows y linux el hardware es el mismo , salvo la disponibilidad de este.

con respecto a la disponibilidad de hw y sw.

bill gates por años se encargo que se hiciera mas hw y sw para microsoft que para linux , y lo logro de la forma mas sencilla. ( ese famoso seminario que se hace todos los años en las vegas ) , del cual por supuesto compañias como ati y msi no pagaron la entrada y les dieron platea. mientras que IBM , novell , y motorola si les cobraron la entreda pero para la galucha ya que para palco y platea estaban compñias como Asus,MSI,Borland,ATI entre otras ?

Con respecto a la disponibilidad.

- Como esperan que un sistema operativo sea lo suficientemente eficiente si su porcentaje de usuarios no alcanza el 40% a nivel mundial.

cuantos cambios habria en linux y cuantos fabricantes diseñarian sw y hw para ambas plataformas si el porcentaje de usuarios sea el mismo que windows. ( hablo como si el 90% de cuota de clientes a nivel mundial que usan windows tuvieran instalado ambos S.O en sus computadoras ) , ahora el unico problema es que como en toda guerra santa alguien tiene que caer. por ejemplo. EE-UU y sus fuerzas armadas son
poderosas en su pais pero lo son en IRAK y ABGANISTAN ? pues algo parecido ocurre aqui linux dice tener mucho mas poderio que windows. pero donde esta ese poder fuera de sus fronteras , porque si es tan poderoso como dice ser sus diseñadores y evangelistas todos residentes en USA.

porque tantos problemas al atraer a los demas usuarios del mundo. o al menos un gran porcentaje de ellos que no usa ni usara linux ??

con respecto a la distribucion

linux dice pero no cumple. distribuirse en varios idiomas hasta el chino mandarin.
pues donde esta entonces que no lo veo. por ninguna parte ????

de todos los años que llevo frente al pc, jamas he visto un logo de suse , o ubuntu en sitios como terra.cl o emol.cl , ni siquiera en el buscador de google aparece un grafiti que diga compra linux aqui descaga linux aca.

pues como esperan lograr que mas gente se cambie a gnome si linux simplemente no se pronuncia
o al igua que microsoft tienes que tener internet banda ancha ” pero de verdad no la asquerosa cagada filtrada y saturada de internet que hay en chile ” , para lograr obtener un dvd de suse o 697 mb de ubuntu si mucha gente no sabe grabar una ISO ni menos usar un P2P sin que tu ISP no te filtre como el mismo diablo.

a linux le falta.

mas hw mas sw
mas drivers
mas controladores
mas gammers
un instalador y desintalador de software desente no cagas de instaladores que tengan el aspecto de un vil MySQL o Acces avanzado para algunos

que un usuario baje un programa un par de clics y ya me apetece usar el programa o jugar

algunos giles diran windows es la mejor consola…

pero no comparemos la Xbox 360 , con la Play Station 3. del cual empezando por la grafica la play 3 da lastima aaa pero no que la play 3 viene con linux como S.O sera eso el culpable porque call of dalty 3 de Xbox 360 le vuela el culo al mismo game de play 3 , en lo personal creo que la wii no tiene tan bajos FPS que la play 3. asi es que tal vez algunos les falta mucho para saber que es una consola ?

y por sobre todo ,,, un S.O porque personalmente a diferencia de algunos que se la pasan en los foros y chat con pendejas de 13 años , no dispongo del tiempo necesario para sentarme a cranearme porque mi
mouse logitech mx 510 , no tiene drivers para linux y que por cualquier motivo necesito drivers para linux
sino mi empresa no funciona. y por supuesto en mi casa tampoco ya que uso el mismo mouse y justamente se me ocurrio install linux en ambas maquinas.. solo que lo anterior es solo un ejemplo…

imagina lo que le pasa a una empresa si la secretaria , no puede imprimir un informe para 5 minutos mas.
que ?

van a llamar al fabricante y tirarles unas puteadas si para ellos es una perdida de tiempo y dinero hacer un controlador que no va a necesitar el 90% de la población mundial del planeta.. o van a llamar al admin de sistema que por supuesto no esta en su puesto de trabajo sino en la CASA.

0MacLeod dijo el 6-3-2007 a las 11:47:

hay algo que los usuarios de linux se olvidan, los computadores se hicieron para facilitarnos la vida, creo que linux no lo hace

0Marcel dijo el 6-3-2007 a las 12:24:

@David G “he usado linux desde por lo menos los 16 años antes usaba unix”

Solo una pregunta, es broma tu post o en serio crees que alguien después de leer todo eso te compra eso de que tienes una basta experiencia en Linux ?

0Hijo del Opio dijo el 6-3-2007 a las 12:38:

Justo lo que dijo Marcel (Por cierto, bonito avatar) con respecto a los comentarios del tal David, yo tengo un par de meses de haber migrado completamente a Linux, y casi nunca he tenido que tocar la consola para hacer nada, y aun así he logrado suplir casi todo lo que hacia en Windows sin mayor problema(Y solo soy un usuario intermedio, disto mucho de ser un experto), así que me perdonaras cuando te digo que no te compro tu pomada de que uses Linux desde hace años. Es mas, nadie con 2 dedos de frente te la va a creer

PD: Por cierto, ¿crees que solo Linux tiene problemas con los famosos Modems Adsl UBS ?

0Cayeron Toditos dijo el 6-3-2007 a las 13:11:

Claramente:
Este post (y el artículo) es para armar flamewar/fudwar.
Y cayeron redonditos! Como Ubuntu esta de moda.

Lo que me extraña es que Franco Catrin se gaste en este tipo de discusiones.

Bueno.. por lo menos un poco de publicidad no le cae nada mal a Ubuntu y Linux en general.

0Franco Catrin dijo el 6-3-2007 a las 14:13:

El articulo original es bastante bueno, incluso sirve de guia para alguien que instala Ubuntu por primera vez.

Ahora.. los trolls que aparecen comentando por aca, no merecen mayor comentario. (echo de menos al “Gran Troll”)

0jose dijo el 6-3-2007 a las 15:23:

Para variar, FayerWayer el LUN de las noticias tecnologicas.

0gabriel dijo el 6-3-2007 a las 15:25:

veintiunavo ,
en la u nos obligan a usar suse.

0gabriel dijo el 6-3-2007 a las 15:26:

perdon, cuarintaiunavo, o cuadragesimo (’)

0FaiTCRaH dijo el 6-3-2007 a las 15:45:

Leí varios de los comentarios de por acá… y la verdad, es q algunos dejan bastante que desear… sobretodo la gente pro-linux… más que nada porque da la idea que quieren que todo el mundo use linux, pero a la hora de recibir las críticas sobre la facilidad de uso del sistema operativo, argumentan que “linux es para gente que quiere saber un poco más”… entones, donde nos quedamos?

Hace un par de días instalé kubuntu… pero aún sigo luchando contra el driver de la ati… q manera de joder… en fin… aún así, creo que la mayor debilidad de linux no es los juegos… es la estandarización de drivers… muchas distros y todas con objetivos diferentes, claro que para cada usuario hay una distro de linux que le acompañe, sin embargo caen en que cada distro configura el hardware de manera diferente… siendo q se basan en un mismo kernel… todo mal…

0diego dijo el 6-3-2007 a las 16:26:

Muy articulo, me gusto la objetividad con la que Bryan Boyko trato los problemas mas usuales en cualquier distribucion de Linux. Y al final, la mejor opcion ha sido la de siempre: tener una computadora de arranque dual para bootear el OS que mas se adapte a nuestras necesidades.

0Leonardo Maldonado dijo el 6-3-2007 a las 16:26:

Cosas interesantes sobre lso comentarios:
-han aparecido todos los críticos de Linux serios (ejem, no cabría en “serios” Dr.WinGates) que no habían aparecido en lso otros posts.
-Han aparecido usuarios antiguos de Linux (incluso Unix) que han demostrado su madurez como para saber reconocer las fallas de este sistema operativo y la virtud de los otros.

Si bien mi post anterior se peude considerar un tanto “anti-linux”, que no se considere así. No critico para que nadie pruebe Linux por el espanto, si no que PRUEBEN LINUX, no tengan miedo y de ahí tengan su opinión. Fin.

P.D.: Como dicen algunos por allá, no es cosa de armar una flamewar, es solo comentar el artículo o la iniciativa del tipo, la que a mi parecer, esta totalmente biased y mal enfocada. Muchos odiamos a Gates y su manada de trogloditas, pero aceptemos que su OS es el más completo en cuanto a variedad y actividades que podemos realizar en él, y que no sería lo mismo si desapareciese y quedara solo Mac o Linux, lo cual sería una mierda.

0Blackmac dijo el 6-3-2007 a las 17:15:

EEEHHHH!!!!!!!!
Tanto quilombo!!!!!! paren un poco!!!! Ok, si quieren la sigo…
Uso OS X, use Windows, Linux me simpatiza.
Pro Linux: el discurso cuasi filosofico y el poder que aun no desarrola en su totalidad, anti Linux: aun no desarrolla su poder.
Pro Windows: Es el standard mundial, Anti Windows: Parece que nos venden un Ferrari ultimo modelo y luego vivimos en el distribuidor oficial asi nos coloca el motor que compramos y no el que trae! (digamos un motor de WV Gol)
Como usuario de OS X no hablare de el, serian obvios mis comentarios.
Consejo: Utilicen lo que les quede comodo.
Adieu!

0v1ncent dijo el 6-3-2007 a las 18:54:

@David G.
En muchas cosas estas en lo correcto, pero en otras me pareces bastante incoherente, pero eso no importa… Lo único que voy a decir es que las cosas están cambiando con respecto a Linux, nada mas.

0Hijo del Opio dijo el 6-3-2007 a las 20:16:

“Leí varios de los comentarios de por acá… y la verdad, es q algunos dejan bastante que desear… sobretodo la gente pro-linux… más que nada porque da la idea que quieren que todo el mundo use linux, pero a la hora de recibir las críticas sobre la facilidad de uso del sistema operativo, argumentan que “linux es para gente que quiere saber un poco más”… entones, donde nos quedamos?”

Tienes toda la razón, por eso es que sin tener casi idea de Linux pude instalarlo desde cero, y hacerlo funcionar tan bien y al mismo nivel de funcionalidad que un Windows sin casi tocar la consola, definitivamente es todo un sistema para ingenieros de la NASA.

“Hace un par de días instalé kubuntu… pero aún sigo luchando contra el driver de la ati… q manera de joder… en fin… aún así, creo que la mayor debilidad de linux no es los juegos… es la estandarización de drivers… ”

¿Estandarizar los drivers?, disculpame, pero ¿de que demonios estas hablando?, no querrás decir que se estandardicen los distintos sistemas de instalación de software en Linux…?
Y ya que tocamos el tema de los drivers, ¿Por que todos se quejan de los problemas de drivers en Linux?, ¿acaso es un problema del sistema que los jodidos fabricantes de Hardware no quieran hacer drivers para el sistema, o al menos soltar las suficientes especificaciones sobre sus productos, para que la comunidad haga los suyos?, si hasta los mismos desarrolladores del kernel de Linux se han ofrecido a crear drivers gratis a las compañías con solo la petición de que les den la información que necesiten, osea ¿que mas fácil se los pueden poner?

“muchas distros y todas con objetivos diferentes, claro que para cada usuario hay una distro de linux que le acompañe, sin embargo caen en que cada distro configura el hardware de manera diferente… siendo q se basan en un mismo kernel… todo mal…”

Y supongo que las distintas versiones de Windows usan para todo los mismos drivers, no claro, el que existan versiones de drivers especificas para 95, 98, 2000, XP y Vista es solo para para que se vea mas mono.
En fin, ya que tanto les gusta hacer comparaciones sobre lo bueno que es Windows con los drivers, ¿porque no hacen la prueba de instalar Windows en una computadora que no sea de fabrica, y veamos que tan buen soporte de Hardware tiene sin instalarle ningún driver eh..?, digo, si van a hacer comparaciones con Linux, hagamoslas en igualdad de condiciones, ¿no les parece justo?

0Camilo dijo el 6-3-2007 a las 21:56:

hace poco más de un año estando en windows me aparecieron 2 pantallazos azules en 15 miunutos.
Justo tenia unos CDs de ubuntu asi q lo instale a cagar.

ahora de aki no me saka nadie jejeje

0el_dva dijo el 7-3-2007 a las 01:12:

@david:

Primero la cantidad de Servidores GNU/Linux Windows Mac, son solo cerca el 40 % de la torta o incluso menos, recuerda que estos SO son especializados para desktop y workstation, intenta instalar linux en un sparc, (se puede, pero es una batalla campal) o windows en un AS/400, (:-@), es aca donde entra la pelea de perros grandes como SUN con Solaris, SCO, BSB, IBM con su OS/4, Novell, etc.

Estos SO son robustos en comparacion a los SO Caseros como GNU/Linux,Windows y Mac, si son bonitos pero para que se requiere una XGL 3D, o Aero???, bien pero quien mortal tendra una red infiniban en la casa o su propio GRID.

Ahora en mi opinion para computadores hogarenos:

Windows : Facil, Bonito y amigable para el usuario mortal.

GNU/Linux: Para Gagets y Frikies, no amiglable ni bonito para usuarios mortales.

MAC: Bonito y Estetico, y mas Barato que una SGI (que encuento mejor opcion para video e imagenes Reconoceran Open GL )

Igual quedan un monton de SO que existen en el mercado muchos gratuitos, cada uno elige la opcion que mas le acomode, pero si quieres rendimiento, facilidad, seguridad, etc. no solo existe Linux, la propia GNU ya tiene su kernel Hurd y personalmente lo encuentro mejor que Linux, pero bueno, Interesante la idea de probrar a otros SO, pero si Windows Tiene cerca del 90% del mercado hogareño por alguna razon cera.

0oliverastro dijo el 7-3-2007 a las 07:16:

lei el articulo y lo encontré interesante bueno, mi experiencia con Linux ha empezado bien y a terminado mas o menos, pero no me decaigo, es cierto que cuando surge un problema en particular, hay que documentarse bien, pero creo que es un buen ejercicio para resolver problemas, claro que como se dice es mejor tener un arranque dual para los menos expertos.

En todo caso la experiencia con linux ha sido bien grata y siempre me sorprende con cosas que no podía hacer con relativa facilidad en los otros SO, ojala se masifique y que la gente se de cuenta de que hay otras alternativas a Windows

0Rodrigo dijo el 7-3-2007 a las 10:53:

Concuerdo en varios puntos de distintos frentes. Yo partí en el 98 usando Linux y realmente era una mierda su configuracion (muy personal el comentario), los drivers para los modems “winmodems” y soporte para perifericos eran muy pobres.
Con el tiempo he sentido como ha madurado el tema,se han creado drivers, casi todo funciona. De hecho TODO funciona en mi caso!! y solo son un usuario común, no relacionado con la informatica que se da el tiempo de leer una guia cuando se presentan problemas.

Respecto al software ya no necesito buscar el shareware, bajarlo de internet, buscar el correspondiente crack, parcharlo, y enseguida ocupar el dichoso programita; sin mencionar que si no tenia antivirus el crack me podia dejar la cagada en el PC. el entorno de Windows sin software es realmente pobre: un editor de texto asqueroso, calculadora, y un par de juegos. Es cierto que las distros Linux son mas pesadas, pero en unos pocos clicks, si clicks, nada de consola, puedo instalar una suite de trabajo tipo Office, buenos reproductores de audio, navegadores alternativos al que trae el SO, en fin, todo lo que se necesita para trabajar en un PC sin necesidad de recurrir a “la cuneta” o al amigo que tiene un “respaldo” del programa de moda.
Creo que lo que falta con linux, es solo PROBARLO.

Saludos

0Phrodo_00 dijo el 7-3-2007 a las 18:26:

o sea que según tricky los techies no son seres humanos…

La mayoría de los problemas de los sistemas con linux vienen de tres partes principalmente:
-Es un concepto diferente al de windows y a la gente simplemente no le gusta lo diferente.
-A los fabricantes de hw y juegos no les interesa linux.
-La gente no entiende que al final cada distro es un sistema operativo completo, y que solo comparten el estar basadas en el kernel linux y el so básico gnu

0Phrodo_00 dijo el 7-3-2007 a las 18:40:

ah!… y lo otro…
@MacLeod:
“hay algo que los usuarios de linux se olvidan, los computadores se hicieron para facilitarnos la vida, creo que linux no lo hace”

Se nota que no usas linux. Linux es mucho más comodo que linux, pero requiere menos aprendizaje. Es como usar un procesador de textos vs el notepad, claro, a primeras es más fácil el notepad, pero en cuanto quieres hacer algo en realidad es imposible, y si pudieras sería mucho más díficil. Es cosa de costumbres… si en windows quiero cambiar algo tengo que buscar el ticket visualmente por toda la pantalla, además de entre montones de tabs y hacerle click, en linux abro un archivo de texto con el editor que me gusta y me acomoda, uso la opción buscar, encuentro la clave y le cambio el valor. Para copiar un archivo en windows tengo que irme a la carpeta donde está el archivo, hacer control-C, ir a la carpeta de destino y hacer control-v, en linux abro una consola y escribo cp archivo directorio_de_destino y listo (además, te ayuda a escribir los nombres de archivo)

0killtrux dijo el 8-3-2007 a las 00:28:

Le ponen mucho para defender a uno u otro sistema, para que ?? si despues de todo son solo herramientas …. solo hay que usar la herramienta mas adecuada para cada trabajo.
Yo no cortaria un arbol con un alicate, asi como tampoco usaria una motosierra sin antes averiguar como controlarla.

0tatadeluxe dijo el 10-3-2007 a las 22:42:

Estuve leyendo los comentarios y me gustaría ver más objetividad a la hora de evaluar la opción de tener GNU/Linux como sistema operativo.
Yo llevo usando Ubuntu hace 1 año 42 semanas, no estudio informática, pero siempre me ha gustado la computación.
Cosas positivas de Ubuntu y GNU/Linux:
- Se basa en el Proyecto GNU
lo cual tiene las principales implicancias positivas.
- Las comunidades de usuarios influyen positivamente en el desarrollo y uso del Sistema.

Dificultades de Ubuntu y GNU/Linux:
- Sólo surgirán distribuciones cada vez más enfocadas a usuarios domésticos, a medida que este tipo de usuario empiecen a utilizar GNU/Linux.

Conclusión: Si la gente se informa sobre el proyecto GNU y se decide a probar Ubuntu, no duden en dirigirse a la comunidad
Ubuntu-cl donde con gusto los ayudaremos.

Eso Saludos

0Weeklights | 2 - made in Chile dijo el 11-3-2007 a las 02:40:

[...] FayerWayer y una prueba de lo más real de la “alternativa” a Vista, Linux. [...]

0Windows Vista y DirectX 10, ¿vale la pena? - FayerWayer dijo el 17-4-2007 a las 06:46:

[...] Una de las principales razones por las que el usuario normal no se cambia de Windows a Linux o Mac, son los juegos. La gran mayoría están disponibles solo para Windows, y dado que los más actuales consumen MUCHOS recursos, se hace difícil correrlos de manera virtualizada (emulando Windows bajo Mac o Linux). Para “invitar” a los gamers a cambiarse Vista, Microsoft lanzó la version 10 de DirectX solo para este OS. Si sigues con XP, solo podrás usar DirectX 9. ¿Vale la pena? A la izquierda DX9 y a la derecha DX10. Si eres un hardcore gamer y aprecias la diferencia, no te va a quedar más que cambiarte. En la página de Gizmodo pueden encontrar varios screenshots más de DX9 comparado con DX10, y la diferencia es grande. [...]

0El naranjo esta de moda: ¿Microsoft copiando a Ubuntu? - FayerWayer dijo el 23-6-2007 a las 16:35:

[...] Hace poco hablabamos de las diferencias entre usar Ubuntu y Windows Vista, y al parecer Microsoft quiso parecerce un poco mas a Ubuntu, como pueden ver en la foto comparativa entre los logos de Ubuntu y la red Microsoft Alumni Network.No les parece? [...]

0Dilip dijo el 23-6-2007 a las 20:22:

Esos wnes de arriba 0 aporte (el “primero” y el “segundo”) …… YO pienso que el Ubuntu tiene miles de ventajas que el tio bill quiere copiar, pero la verdad es que no creo realmente si pueda…..Además, estoy estoy de acuerdo con insipiron: “muchos dicen que lo mejor de windows es su soporte”…

Chauzz

Visiten mi página: G&T Blog: Juegos y Tecnología!!, ahora estoy volviendo a trabajar en ella luego de harto estudio

0volrath dijo el 25-6-2007 a las 01:26:

el primer david q posteo es un imbecil de primera asi de simple, yo no aprendi linux en una carrera ni nada , no soy un weon guaton q pasa too el dia chantado en el pc y sin embargo uso linux d esde hace 9 años , pero bueno gente estupida como david hay en todos lados…