Al parecer el Speech Recognition (Reconocimiento de Voz) de Windows Vista le sigue dando dolores de cabeza a Microsoft. Luego del fracaso frente a la prensa durante el 2006, se ha establecido que esta característica de Windows Vista es vulnerable a recibir instrucciones a través de sonidos reproducidos en el computador. O sea, un sitio web maligno podría reproducir instrucciones de voz para controlar tu Windows Vista.
¿Y que tiene Microsoft que decir al respecto? Contactado por un editor de ZDNet, Microsoft dijo que para protegerse de esta vulnerabilidad los usuarios podían apagar sus parlantes y micrófono. En caso de enfrentarse a un sitio web que intente controlar nuestro computador a través de esta vulnerabilidad, Microsoft recomienda cerrar Windows Media Player y reiniciar el computador.
No se que es más impresentable, si la vulnerabilidad o la respuesta de Microsoft.
Link: Vista Speech Command exposes remote exploit (via Slashdot)
Publicado por tricky el 1 de February 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Hackeos, Impresentable, Microsoft, Seguridad. Tiene 70 comentarios.
70 Comentarios
Impresentable: Exploit de Windows Vista a través del habla

2 VictorCL dijo el 1-2-2007 a las 13:08:
Publican altiro todo lo malo hacia windows vista U.u,
jamas he visto ni un post de lo bueno k tiene, y tiene muchas cosas buenas.
Tipico el odio de la gente de macintosh y los linuxeros.
llega a aburrir la cosa.

1 Marco Melo dijo el 1-2-2007 a las 13:30:
Apoyo el comentario de arriba,, mal que mal windows con pifias y todo es la raja, a mi jamas se me a caido XP
lo ocupo con Maple (porgrama matematico ultra pesado) y jamas eh tenido dramas, es rapido ,,, que mas puedo pedir??
aporten con noticias constructivas es RE facil sacarle las plumas a una gallina, pero anda a ponerselas..
Saludos Marco
leo prieto dijo el 1-2-2007 a las 13:35:
3Lo que me parece curioso de esta noticia es que en teoria, no sería este exploit posible con cualquier sistema de reconocimiento de voz, incluyendo nuestro amado Mac OS X?
También, si a Microsoft no le funciona el reconocimiento de voz, porque le va a funcionar a un sitio web malicioso?

1 felipe dijo el 1-2-2007 a las 13:40:
completamente de acuerdo con los dos comentarios anteriores, cual es el gusto de sacar solamente las cosas malas de windows ??
si mal que mal windows no creoi que hala llegado a ser el “estandar ” por qeu si, osea s bien es cierto hoy en dia un linux es bastante mas accsequible, hace 8 años atras solos los “capos” podian ocuparlo y con mac OS emm ni hablar po las maquinas costaban un ojo de la cara, entonces ahi taba windows con pifias y todo, personalmente uso linux desde hace 4 años pero windows JAMAS lo he dejado de ocupar, por que cieras cosas no son tan buenas comop en la ventanita, pc ocupo desde los 14 años mas o menos y NUNCA se me ha caido windows, JAMAS, asi qeu de verdad no se por que dicen que es tan pero tan malo si en realidad no lo es………………………….
…tanto
mas construvtivo po cauros las noticicas que no son pa atacar a windows tan mas añejas que la cresta… tan guateando pesao estos dias….
eso nomas

1 Zuko dijo el 1-2-2007 a las 13:51:
tambien de acuerdo con los comentarios de arriba, sin embargo la respuesta de Microsoft deben reconocer que parece un chiste

-1 deejaymarko dijo el 1-2-2007 a las 14:17:
por que no le preguntan que pasa a Dr. Wingates… haaa y Fayerwayer su servidor esta guateando pesao

1 deejaymarko dijo el 1-2-2007 a las 14:22:
A todos los que defienden a Windows diciendo que aca se critica solo lo malo, me gustaría que alguno sacara la cara y dijera cuales son las cosas buenas que tiene este sistema operativo en comparacion con Mac o Linux

0 Simon Urzua dijo el 1-2-2007 a las 14:24:
Windows es el peor de los sistemas operativos, su fabricante el mas despiadado y desleal de todos…….. pero decir que es un explit que un sonido entre por el microfono y haga seguir instrucciones no sera musho lusho????

1 deejaymarko dijo el 1-2-2007 a las 14:27:
Felipe te hago una pregunta ¿que haces con tu pc con windows que no se te a caido nunca? ¿lo has encendido alguna vez? me parece extraño leer ese comentario. no me digas que tampoco has tenido virus…

1 Andylat dijo el 1-2-2007 a las 14:28:
y por que se calientan para cada lado, osea le ven algo negativo a windows y saltan altiro, le encuentra algo negativo al kerner y otros tantos saltan al tiro, de mac no es tanto, pero anda insultarlo, los manzanitas saltan altiro
No se tomen como guerra santa el abanderarce con un SO es solo un conjunto de bits nomas… para que pelean por eso… hay trabajo detras de cada uno, pero si no son ustedes el reponsable de la linea de codigo que falla, no pierdan el sueño… si hay una vida alla afuera
y sobre la noticia… me parece mas impresentable la “solucion” que la vulnerabilidad
Saludos

3 VictorCL dijo el 1-2-2007 a las 14:30:
Yo no creo que microsoft quiera tener el windows con exploits y problemas porque les da la gana, debe ser super dificil crear un software que tiene que ser compatible con miles de cosas , que tiene que ser facil de usar y mas que lo usa 90% de la poblacion.
Para eso invierten tantos millones de dolares y se contratan a los mejores programadores del mundo.
Yo me pregunto si los de linux o macintosh estuvieran en esa situacion lo harian mejor?
Claro que linux funciona mejor, pero no tiene soporte ni para la mitad de las cosas que windows , no lo usa el 90% de la poblacion y ademas no es facil de usar. Yo cuando empeze a usar linux y tuve que instalar la webcam y me di cuenta que no tenia drivers y que tenia k hacer miles de cosas para poder usar mi webcam porque no era compatible , la verdad que hasta ahy llego aventura con linux.
Prefiero darle a siguiente, siguiente, siguiente y tenerlo todo funcionando , aunque conlleve sus problemas de cuelges y se cae aveces.
Y los de macintosh tienen un wen sistema operativo porque han estado enfocado hacia otro lado y porque usan sus propios computadores y no tienen que preocuparse tanto por ser compatible con miles de cosas como lo es windows. Por ejemplo tengo un amigo que usa Macintosh y se compro una tarjeta USB inalambrica pa conectarla a internet, y fue imposible en mac porque el usb no tenia drivers y era un atao, y se kedo sin internet xD.
Y como dije antes , prefiero , enchufar -> siguiente-> siguiente-> siguiente y ya esta
y no preocuparme por drivers ni cosas. Prefiero ahorrar tiempo que estabilidad.

-1 victor dijo el 1-2-2007 a las 14:31:
No están diciendo “solo lo malo” que tiene Windows,dicen lo que tiene. Ahora… que lo que tenga sean puras copias malas, ese es otro tema

1 deejaymarko dijo el 1-2-2007 a las 14:33:
Otra para fayerwayer se están cargando mucho a los sistemas operativos y al Ipod ultimamente…. hay mas cosas que podrían publicar… no es en mala onda pero es para poder conocer otras cosas.

0 Zerial dijo el 1-2-2007 a las 14:50:
uhm … Vale la pena hablar sobre Windows vista? Decir que cosas buenas.. si todo lo bueno YA existe en otros sistemas operativos? El problema que la gente que -no sabe- le da mucha importancia a este lanzamiento … siendo que no es la gran cosa .. los efectos, la seguridad, bla bla todo eso ya existe hace timepo y no es propio de Win Vista.

0 Dookie dijo el 1-2-2007 a las 15:01:
Yo uso xp y la verdad a veces lo tengo semanas prendidos y no se me cae ni nada, y virus, tengo mi antivirus funcionando y nada tampoco. y eso que uso IE6. Eso si, solo yo uso mi pc ![]()
Sobre la noticia…como dicen arriba, se debiera aplicar a cualquier sistema de reconocimiento de voz.. si en el fondo le estás diciendo al pc.. “haz tal cosa”
y creo que la respuesta de microsoft, está a la altura del exploit… una tontera

-1 cristian dijo el 1-2-2007 a las 15:02:
yo encuetro qeu si vale la pena comentar todos los errores de los Sistemas operativos sobre todo de windows , ya es hora de que la gente que no “sabe” se de cuenta de que existen alternativas , es hora de empezar a enseñarles a la gente que asi como aprendieron a ocupar windows (por que no creo que actualmente a uno le enseñen a ocupar windows en el vientre materno) se puede aprender a ocupar algo mucho mejor.
hay que dejar de pagar cosa malas . hay cosas que da gusto pagar por la calidad .
no puede ser que una “empresa” como microsoft cobre por productos no probados y ocupe al 90% del mercado de pc’s como beta tester. para luego ir “mejorando en el camino” .
como se pondrian ustedes si se compran un auto que cada 1 hora hay que detenerlo y echarlo a andar nuevamente para que valla mas rapido durante los proximos 20 minutos , o que la empresa aproveche de algun accidente para obtener los datos y mejorar el auto 1 mes despues.
dejen de pelear y enseñen.
pd: con respecto al los requerimientos de Windows Vista .
“el sistema operativo existe para servir al usuario y no el usuario al sistema operativo”

-1 Zoila Concha dijo el 1-2-2007 a las 15:06:
Estos conchesumadres hablan puras guevadas no mas … son mas ociosos … chucha sorry mi windows vista se volvio loco y escribio esto … sera un esploy ?

0 ghost dijo el 1-2-2007 a las 15:06:
Totalmente deacuerdo con Zerial, todas las “novedades” que trae Vista, son cosa copiadas o modificadas a antojo en windows Vista, de innovaciones no tiene nada… Basta con decir que ese problema “Exploit del habla” ya lo tuvieron en MacOS, solucion? forzar a mantener presionada una tecla mientras se habla. El problema es que windows copia y lo peor es que copia mal… (Uso windows todos los dias en la pega, uso linux cuando estoy aburrido). Solo queda decir, si van a defender algo, primero informense de lo que van a hablar.

0 Computadoras vulnerables con Windows Vista « JuniHH Blog dijo el 1-2-2007 a las 15:10:
[...] Si no creen, lean el articulo aqui. [...]

-1 deejaymarko dijo el 1-2-2007 a las 15:12:
Cristian, me gusto mucho tu comentario, es lo mejor que he leido

0 payanmac dijo el 1-2-2007 a las 15:15:
Ya que se mencionó IE, encontré algo … http://www.cdcovers.cc/images/box_firefox.png

-1 deejaymarko dijo el 1-2-2007 a las 15:17:
Cristian, me gusto mucho tu comentario, es lo mejor que he leído

1 AbodeLover dijo el 1-2-2007 a las 15:19:
Alguien hizo una analogía muy certera en mi opinion acerca de las difercencias entre los sistemas operativos: Tu necesitas una silla. Windows te vende la silla una silla estandar , ni fea ni bonita (”enchulable eso si”) pero lista para ser usada, linux en cambio, te ofrece una silla de la mejor calidad construida por los mejores ingenieros y en una infinidad de variedades PERO las piezas vienes separadas y las tienes que ensamblar tu mismo y para eso necesitas TIEMPO para leerte los manuales y tutoriales de como hacerlo. Finalmente Apple te ofrece las silla lejos mas linda de todas muy estable con una excelente estructura PERO si quieres la silla tienes que comprarte la casa entera. (el ejemplo era mas simple pero en fin!)
En lo personal estoy obligado a trabajar con Windows y Mac OS porque la gente que trabaja en diseño o con material audiovisual suele preferir mac porque “mac es mejor para trabajar en diseño”… oh dios mio….como detesto esa frase!
Los computadores que uso me los armo yo pieza por pieza y asi cada vez que necesito cambiar algo no tengo que gastarme el billeton que significa un upgrade de hardware para un usuario mac. El monopolio de hardaware al que te obliga el tan venerado señor jobs me repugna! Por cierto me carga Bill Gates tambien, para mi son igual de ambiciosos y monopolicos. si. Jobs es mas carismático y mas genial que gates, de eso no hay duda, pero al final son dos tipos de la misma calaña.
Practicamente TODOS los softwares y juegos salen primero para PC y luego pa Mac y Linux. ¿monopolio de parte de microsoft? Absolutamente pero al final de cuentas es asi. Uno necesita determinados softwares y conseguirse algo para mac es un CACHO!
El diseño de MAc: Los Mac son objetos preciosos, ninguna objeción, de hecho tengo un Cinema display de mac y lo adoro y no he visto mejor monitor que este y tambien uso un skin de Style XP que emula la interfaz de mac que es mucho mas linda y “estilosa” que la piel de nerd tratando de estar a la moda que tiene windows.
Me carga la manera en que mac os desplega las ventas de los programas en la pantalla. Te llenas de paletas por todos lados, queda todo sobrepuesto y y jamas puedes usar la totalidad de tu monitor como lo haces en windows.
Como mi nombre lo dice, soy un amante de los softwares de adobe y todos ellos estan disponibles para ambras plataformas y retomando lo que comentaba en un principio el rendimiento de tu software va a depender de tu hardware por lo tanto el hecho de que sea mac o pc da lo mismo. La diferencia va a radicar siempre en tu procesador y tu ram principalmente asi que los cuentos de que los macs son mejores para diseño, LAS PELOTAS! Adobe hace los mejores softwares y el despempeño de éstos no tiene nada que ver con mac o windows.
El mouse por defecto de MAC tiene un boton! simplemente LO ODIO! es como tratar de tocar el piano con mitones. Si, es un problema menor porque le pones un mouse con dos botones y se acabo el problema,lo sé lo sé….pero igual!
Safari es como el orto, lejos el peor navegador que he usado, Explorer idem….Viva FIREFOX!
Me cargan los Ipods (se que me vana odiar) pero en mi opinion son una pieza de hardware extremadamente fragil para el uso que tienen. De las 7 personas que conozco que tienen Ipods a los siete se les murio X_X (

1 AbodeLover dijo el 1-2-2007 a las 15:30:
…
Me cargan los Ipods (se que me vana odiar) pero en mi opinion son una pieza de hardware extremadamente fragil para el uso que tienen. De las 7 personas que conozco que tienen Ipods a los siete se les murio X_X (

-2 Pretoriano dijo el 1-2-2007 a las 15:35:
- Doctor, cuando muevo este brazo me duele…
- No lo mueva entonces.

0 AbodeLover dijo el 1-2-2007 a las 15:35:
(…El servidor se cae y no puedo terminar de postear, que desesperante!)
…a los siete se les murio X_X (

1 Eldar dijo el 1-2-2007 a las 15:43:
uhm…
pero es que es obvio
dice ke es tipico de linuxeros y maqueros…
pero bajé la beta de windows vista…
quise hacer la prueba en una maquina virtual… para evitar el formateo
no quedo contento con 320 mb de ram.. si no que me pidio minimo 512 para l a instalacion…
no quedo contento con los 6 gb de disco duro.. si no que me pedia 15….
para los efectos visuales que trae windows vista… creo que es demasiado lo que pide en recursos…
por que 15 gb solo para un sistema operativo… donde hay ke agregarle las suites de ofimatica, programas de edicion grafica.. y lo que uno use para trabajar… es mucho
tengo un ubuntu instalado en la otra particion… y en 3 gigas.. tengo instalado un sistema operativo mucho más robusto… con suites de ofimatica incluida, juegos, programas de edicion grafica.. programas de edicion de audio… reproductores de video y los codecs respectivos… y encima le tengo instalado el beryl… cuyos efectos graficos son muchisimo mejor que los de Windows vista…
asi que… aparte sigan pillandole pifias… creo que Microsoft no va por buen camino

0 Matias dijo el 1-2-2007 a las 15:47:
Jajaja! No sólo es impresentable sino que encabrona! Para ese tipo de “soporte” mejor me ahorro la llamada. Tanto que le pone color Gates con lo de las garantías del software profesional y contrata asnos que perfectamente te pueden dar recomendaciones del tipo “si le falla su paracaidas, por favor espere en línea”…
Dicho esto, les recomiendo a quienes tengan vista que no pongan la canción Technologic de Daft Punk porque quizás les explota el Pc. La letra dice “Plug it, play it, burn it, rip it, drag and drop it, zip- unzip it“
Ver Todos Páginas: 1 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: 1 2 3 Próximos 30 Comentarios →