Windows Vista es un glotón de RAM

-1soto dijo el 26-3-2007 a las 14:56:

mi tarro tiene un procesador de 2+, y 50mb de memoria y 32 de ram y sistem 32 FAT de sistem operativo, ¿me correra el vista?

RESPONDANMEEEEEEEEEEEE!!!!1`por fa¡aaaaaaaa

0Vincentzu dijo el 26-3-2007 a las 22:15:

JA, pues desde que vi el inche sistema operativo en un bazar dedicado a la computacion sabia que Windows Vista era quema recursos, he configurado el WINDOWS XP para que jale con los minimos recursos y va chido, igual es lo que hay que hacer con VISTA

0ESPECTROWARRAS dijo el 27-3-2007 a las 10:44:

Windows Vista es una gran porqueria. Y graficamente es una mala copia del robusto OS X de Apple. Y es q el buen Bill Gates y su windows es el eco de Apple. Nunca nos superaras Bill. Y esperate q se viene el LEOPARD, el nuevo sistema operativo para Mac.

0ESPECTROWARRAS dijo el 27-3-2007 a las 10:44:

Windows Vista es una gran porqueria. Y graficamente es una mala copia del robusto OS X de Apple. Y es q el buen Bill Gates y su windows es el eco de Apple. Nunca nos superaras Bill. Y esperate q se viene el LEOPARD, el nuevo sistema operativo para Mac.

0ivan master dijo el 29-3-2007 a las 17:54:

yo tengo de ram 1 gb y el vista ultimate me funka de lo mejor ningun problema si igual ahy ke preocuparce en el procesador aunke igual me flata ke me sobre ram porke se ocupa l limite

0Devil dijo el 30-3-2007 a las 02:39:

bien, yo ya probe el vista pirata en español y activado, siii lo active yo mismo y me parecio un buen sistema, claro yo tengo core duo a 2.66, 1 gb de ram y 512 de video, eso si para jugar los nuevos juegos para el vista se recomienda 8 GB de RAM y al MENOS 1 GB de VIDEO, con CUAD CORE (Cuadruple Nucleo), eso si me parecio exajerado y lo peden verificar en las paginas de microsoft, el Halo 2 para vista al parecer va a pedir algo parecido en los requerimientos, espero que DIABLO 3 No pida tanto, por cierto el procesador cell, saldra para pc entre cuatro meses, son 8 nucleos de 3.6 cada uno, una belleza.

Saludos y a juntar dinero para el vista y sus super ordenadores, y no estoy exajerando.

0...::cRaCkEd ::...:D dijo el 30-3-2007 a las 05:33:

en….2 años por lo menos para instalar vista; Vista existia antes pero con el nombre de windows longhorn
Un consejo esperar a k salga el sp 3 xp su salida se acerca mas .Ademas Windows vista es un windows ..normal con algunos drivers incluidos..y con una VISTA impresionante k necesita unos 2 gb de ram para funcionar correctamente. Es un conjunto de programas incluidao en un sisteama operativo en xp tambien teneis lo k tiene vista los estilos visuales el flip 3d todo…asi que antes de instalar windows vista piensatelo mejor;) Un sAlUdO YD

0Dave dijo el 2-4-2007 a las 11:31:

Instalé Win Vista Ultimate despues de actualizar mi hardware a 1GB de RAM PC3200 en dual channel, procesador Athlon 64 bits 3200+ y video Nvidia 6100, funciona bien, el Aero, y lo demás, claro que lo tengo en booteo doble, junto con XP y obviamente XP va super flash, pero vista corre bien, no me puedo quejar, ya he probado la suite macromedia y sigue corriendo bien, voy a hacer una actualización de disco porque me estoy quedando sin espacio pero si seguiré siempre con mi XP, ya que hay muchas cosas que en vista no se hacer, es enredado, cambiaron todo de lugar, asi como con el office 2007. Por hacer mas, pienso que hicieron menos.

0Angel Cena dijo el 2-4-2007 a las 13:19:

Hola a todos a lo q he leidos de todos esos post me deja la concllusion q el vista es mas q otro invento para cambiar pc viejas a nuevas moustrosas pc q solo el veneficiado va a ser bill gates y y todas las tiendas comerciales como ripley falabella la polar almacenes paris y entre otras…
les cuento yo instale el windows vista original en mi pc y me funciono de lujo siendo tener un puto procesador de 800 mh 384 de ram disco duro de 60 gb y120 de trajeta de video nvidia geoforce 4400 pero no me gusto por q era demasiado cuatico en sentido de la seguridad y otras cosas q no me gustaron peero de la grafica eso es lo mejor q windows a creado hasta ahora O.o..

creo q o es necesario votar las antiguas pc para poder instalar un O.S nuevo..

1ammed dijo el 4-4-2007 a las 09:43:

he escuchado que el nuevo windows vista presenta problemas para instalar harware como algun tipo de mouse, impresoras etc. que de cierto es esto???

-1Ivan Abezo dijo el 6-4-2007 a las 23:24:

JAAAAAA JAAAAAAAAA JAAAAAAAAAA
MIRAR SI SUPIERAIS LO Q HACE EL VISTA 64 CON 4 GIGAS DE RAM YA SEA DDR333 O DDR400 O DDR2, DA IGUAL LO IMPORTANTE ES LA CAPACIDAD!DE LA MEMORIA OS CALLARIAIS.
Direis porque? por que con4 gigas de ram, vista y una grafica de las mas cutres EJEMPLO, ati x300 PCIExpres o ati 9500AGP o Nvida series,5,6 o incluso una MX400, el vista muebe cualquier juego en un pc de un solo nucleo eso si 64 BITS. SI SI lo que digo, y la ram no es tan cara CAPULLOS, si t lo ahorras en la grafica. Lo bonito es ver como 8gigabites de datos corren por los circuitos. Cualquier grafica q procese 64 bits o 128bits o 256bits no valen de nada porque en el fondo la textura 3D solo fluye a 32 bits por culpa de SISTEMA OPERATIVO Y POR EL NUCLEO DE LOS 32 BITS.
ESTO SI QUE ES UN TIMO DEL QUE NADIE SE DA CUENTA, EL COMPRARSE GRAFICAS DE LA OSTIA SI LUEGO NO SE COMUNICAN CON SU CORAZON A LO CORRECTO. De aqui la cuestion de q una grafica como una ATI X300 de 128Mb 64bits cuadro bits, o una ati apg 9500 de 128mb muebaN con 4 gigas de ram un juego como el F.E.A.R. A TOPE DE RECURSOS.
Haber quien a jugado a este juegoooooooo?????? Los que hayan jugado y tenga un equipo de dos años aka y con graficas xFx nVidia geforce 6600Gt y 68000GS-GT y ATI x700, X800 o X1000 O 7500EN AGP O INFERIORES habreis visto q poniendo todo a tope, atope me refiero a 1280×1024, antisotropico x16, suavizado de lineas x8, todo detalle atope, luces volumetricas, sobras suaves q esto solo ya requiere una grafica de 512MB, y sin nada de dos graficas en SLI, es imposible q fluya atope en equipos P4 con hyper traiding ( Vuestros equipos), athlones xp+ o sempron todos de 32 bits y con sistemas como xp x86 el de 32 bits o tambien equipos como athlones 64 bits o semprom 64 bits!bajo sistemas x86 de 32bits como el xp! aunque estos ultimos procesadores de 64 ya aumentaron el rendimiento en un 12% con xp pro x64 bits version y con 1 o 2gigas de ram. Aun asi xp x64 ofrece lo inesplicable con 4 gigas! Todo este royo es para q veais q derrepente con vistaX64 y memorias viejas q no sean muy rapidas de bus pero eso si 4 gigas de capacidad y una grafica AGP de kk (hoy en dia como mucho 40€ tirando al corte Ingles no digo mas), se coma, a graficas acojonantemente caras.
Comprar memorias a saco los q podais y tengais ddr por que estan por el suelo el precio, no veis q ahora esta el ddr2 Correr y vereis lo q es Bueno, os lo dice un diseñador grafico de interfaces como el Painkiller, o el medal of honor, en mi caso no hago mi curro para juegos pero si para demostrar como se encadenaria una reaccion atomica a todo color en un prado de llerva! NO miento vista x64 o xp x64 o linux es el futuro eso si con 4 gigas de ram. La velocidad no se duplica NO, se cuadruplica con esa cantidad de RAM. leer en google el funcionamiento sobre cuanta capacidad de transferencia DE DAOTS produce un equipo x64 con 4 gigas de Ram. La cuestion es que estais mal criados, comprando equipos del eroski, media mark, pc city o incluso montados por vosotros mismos y a la aventura. Es bonito montar un equipo rapido, tunning y que corra un año bien, pero mas bonito es saber como puedes conseguir q montes un equipo y no tenga el primer cuello de botella de datos, de la grafica al procesador, para eso hay q leer dias y dias y estudiar a traves de internet mismamente lo q es un equipo estable y pepino por tener 4 gigas de ram bajo 64 bits. solo con tener el sistema a 64 bits ya quitas un cuello de botella, los 64 bits q no aprovechaba vuestra grafica (las viejas) porq solo se podian comunicar a 32BITS con el procesador y si a esto le sumas 4 gigas de ram q es el multiplo casi exacto para acaparar en ancho de bus de los procesadores 64bits! NO DIGO MAS!!!!!. Hacer la prueba invertir en memorias los q posean procesadores 64 bits y me decis q os da el tan conocido 3Dmarx, por los aficionados a los juegos y COLEGAS Q SE PICAN entre si mi equipo es mejor o corre mas q el tuyo, con un equipo + o – como este (ejemplo: amd athon64 no intel itanium q no soporta mas de 3 gigas de ram, solo AMD64, semprom64 o IBM64 ETC, 4gigas de ram ddr a 333mhz y una grafica AGP 128mb barata o PCIexpres basica como la atix300 de 128mb, de 35€), y claro esta xp x64 o vista x64. y todavia gana MAS EL VISTA X64 si activamos el READY BOST, funcion q sirve para usar vuestros pen o reproductores mp3de coMo minimo 1giga de capacidad y usb 2.0, usen su capacidad de disco como memoria virtual y q sirva de apoyo para poder hacer lo que hice yo en su dia q fue jugar aun juego de caracteristicas altas, grabar un dvd, reproducir musica, 4 messengers a la vez abiertos habiendo aplicado al mssenger el mespach q corre por la red, q t permite abrir las cuentas q quieras y todo sin cortes ni nada y no era un equipo doble nucleo ni nada, Lo dicho antes. Un saludo y si alguien hace cosas a 64bits es por algo! aunque hay mucho listo q dice q los 64 bits nacieron y se hundieron, un claro ejemplo de persona amargada q porq por unos meses con su pentium IV a 3400 se comia a un amd 64 3000 se creia q los 64 bits se hundian jajaja. AHORA Q PASA SI UN AMD DE HACE 2 AÑOS USA UN SISTEMA OPERATIVO Y 4 GIGAS DE RAM NO MODERNAS? AVECES AY Q CALLARSE Y NO DECIR IDEOTECES.. IVAN UN SALUDO A TODOS

0kikinenciso dijo el 8-4-2007 a las 16:34:

io tengo una laptop hp con vista ultimate, y solo dispongo de 1GB de RAM y puedo asegurar que funciona mas que bien y sin ningun problema.

lo que dice microsoft de que se necesitan 4GB para sacar el maximo partido del SO pienso que quiza sea vdd, pero tmb digo que tarde o temprano se hara comun y accesible con el paso del tiempo el poder adquirir esos 4GB.

tal y como se hizo con los 512KB de XP, pero eso sera opcion de cada quien.

io la vdd estoy totalmente complacido con el funcionamiento de vista y en cuanto tenga oportunidad me armare una maquina con los 4GB de RAM para poder llegar al nirvana de Vista.

Windows 4 ever

0Malthor dijo el 13-4-2007 a las 15:19:

Yo tengo un dell Laptop Inspiron 6400 con 1GB de RAM DDR2 y con el vista Home Premium y les digo que es un asco ver la cantidad enorme que consume el vista, consume entre 60 y 80 % de la ram solo en los componentes del S.O. y el resto de memoria entre un 40 y 20% para aplicaciones, les recomiendo si van a emigrar al vista , que su ordenador tenga 2GB de RAM.

Salu!2

0Lista de compatibilidad de software en Windows Vista - FayerWayer dijo el 17-4-2007 a las 06:04:

[...] Si estas decidido a instalar Windows Vista pero tienes dudas sobre la compatibilidad con el software que usas regularmente, en esta página encontrarás una completa guía de funcionamiento (sí, no, con problemas, etc) de los programas en Vista. Como es un Wiki, se ha ido actualizando hasta tener una gran cantidad de aplicaciones. Si probaron alguna que no esta ahí, agreguenla. [...]

0Indigo_Hugo dijo el 22-4-2007 a las 12:03:

no se porque siempre se pasan inventando cosas que las 4 gigas que las 2 etc… yo tengo mi vista desde enero mas o menos una semana despues del lanzamiento y lo tengo en una maquina intel P4 3 Ghz, 1 mb cache, placa intel d945 gtp, 512MB ram ddr2 533 mhz, ty me funciona excelente!!!!
por lo menos unas 5 veces mas agil que el XP aunque tienen razon en que consume mas RAM pero esa ram que comsume la optimiza en cache para aplicaciones, en cuanto a juegos no hay problema alguno solo hay que esperar unos 5 segundos mas a que cargue por ejemplo NFS CARBON (si tienes poca ram 512MB) acabo de comprar un 512Mb mas y lo puse en Dual Channel simplemente increible con 1 Gb mas que suficiente para casa y juegos y todo lo que hagas, si es edicion video TALVEZ UN POCO MAS.. aunque yo digo que no!!!! EN CUANTO A AERO a mi me corre perfectamente solo con el integrado de INTEL que es el MEDIA ACCELERATOR 950

ANTES DE PUBLICAR ALGO DEBERIAN ESTAR SEGUROS DE LO QUE PONEN YA QUE DE RUMORES COMO ESTOS SE PROPAGAN Y SE DAÑA LA REPUTACION DE ALGO AUNQUE LOS DE MICROSOFT NO SON TAMPOCO UNOS SANTOS

larga vida vista!!! pruebenlo LINUXEROS!!!!

0Ivan Abezo dijo el 28-4-2007 a las 19:48:

No son chorradas lo de los 4 gigas de ram. Otro listo
Esta claro q windows vista corre con 512 de ram, pero aqui hablamos o por lo menos yo en la ejecucion de juegos y programas desemcryptadores de video etc. No hablamos de ejecutar las funciones basicas del vista y acyacentes.
Nadie inventa nada, ni dice chorradas y en mi caso no me las doy de listo. Solo se q me dedico a peticiones fuertes de software y vista sin 4 gigas kk de la q cagas INDIGO HUGO. FIJO ADEMAS Q TU NFS CARBONO NO LO TIENES A 1280X 1024 Y TODO ACTIVADO PORQ SINO ME PARTO EL CULO DE LEER LO Q DICES. TANTO Q DICES CON 1GIGA DE RAM SOLO T QUEDARIAN, 345 PAGINABLES MAS LA VIRTUAL Q NO SIRVE DE NADA. ESO ME DEMUESTRA LO Q EXPRIMES TU PC A TOPE, FIJO Q JUEGAS TAL CUAL SE INSTALA NO? JAJAJA. OSEA A 800X600 DE RESOLUCION Y TAL. NO DIGAMOS BOBADAS Q CUANDO QUERAIS OS INVITO A MI SALON DE PCS Y DEMOSTRAMOS. AY Q LEER LO Q SE LEE Y SABER LO Q SE LEE POR Q EN MI POST ANTERIOR DIGO COMO FUNCIONA CON 4 GIGAS DE RAM Y UNA GRAFICA DE PUTA KK NO UNA GRAFICA DE 300 LERELES OK?

0marcelo dijo el 29-4-2007 a las 16:43:

q la chupen, con Xp anda todo barbaro, para eso comprate una maquina nueva, es todo un circulo visioso

-1maos1982 dijo el 30-4-2007 a las 09:52:

hola a todos bueno la ver esta discusion sobre windows vista les comento no lo compren perderan su dinero para existe personas que tunean estos sistemas operativos para mejorar el rendimiento y menos consumos de ram yo tengo instalado windows vista ultimate en mi pc pentium 4 de 2.8 Ghz memoria ram kingston de 512 mb una tarjeta de video ati radeon 9600 pro y corre muy bien y estoy jugando el oblivion 4 que pide tener una buena pc para poder correrlo ademas para los que no sabian sobre el directx 10 no hay de que preocuparse microsoft sacar el directx 9L para xp con el se podran correr los juegos de directx 10 y como por si fuera poco hay un personaje que esta modificando el directx 10 para que se pueda utilizar en xp y los demas sistemas operativos asi que no se preocupen yo ya tengo parte del directx 10 instalado en mi pc.
para los que necesiten tengo el windows vista ultimate y el xp tuneados y los mejores que hay en rendimiento y menos recursos de ram combrados por mi y funcioanado de maravilla hasta puedo asegurar que son mejores que los mismos creados por microsof ahi dejo mi correo agregenme y hablamos para ayudarles.

-1maos1982 dijo el 30-4-2007 a las 10:40:

ademas el xp que les digo cambia mucho el aspecto visual mi corero es morfeorevolution@hotmail.com

1maos1982 dijo el 30-4-2007 a las 11:44:

MI CORREO WS MORFEOREVOLUTION@HOTMAIL.COM

0maos1982 dijo el 30-4-2007 a las 11:50:

BUENO HAY UN PROBLEMA COMO HAGO PARA DEJARLES MI CORREO PORQUE VOY A CREAR UNA PAGINA PARA SUBIR XP Y EL VISTA TUNEADOS Y TODO SOBRE DIRECTX
10

0Andres dijo el 5-5-2007 a las 14:15:

yo tengo 223 mb de ram si es ilogico 223mb y tengo win xp profesiuonal con el sp2. y esta bien es poca pero este windows toma la memoria necesaria y libera la que no sirve encambio vista te roba toda la ram, en otras palabras no combiene

0shaffer dijo el 9-5-2007 a las 19:44:

Esta mamada delvista, puto bill gay’s yo por eso todos sus productos los tengo crackeados, ninguno original jejeje y ahora con 4 gb de memoria, pues que se cree este pendejo, por eso mejor la mac eso si es un buen OS y tambien linux, ariiba la pirateria y mas con el bill gay’s

0kmilo dijo el 17-5-2007 a las 16:00:

dejenme decirles que yo tengo el windows vista instalado en mi pc con 512 de ram y una GeForce 5200 con chip nvidia de 128 y a mi me corre lo mas de bien a eso si el vista es la version home premiun de 32 bits que es la que tengo, por que la ultimate edition es la de 64 bits y son muy pocos los programas no son como 12 programas los que van a correr en esta version mientras que en la de 32 bits te corren todos los programas compatibles con xp y 2000

-1Gustavo Conde dijo el 30-7-2007 a las 10:46:

Vista es mejor en el manejo de memoria gracias a su tecnologia SuperFetch, que tiene de malo que use toda la ram que tenes disponible?? Vista aprende que es lo que mas usas y lo precarga en memoria para que el acceso a las aplicaciones sea ultrarapido, claro… este beneficio no se nota mucho con 1GB de ram… pero a partir de 2GB es mas q impresionante….. se agarra a palasos al XP en manejo de memoria…el XP no puede manejar bien ni 1GB de ram… pasarse a vista no es chiste….. hay que saber si todo tu hardware ya tiene drivers estables…yo recien me pasé a vista porque estaba esperando q salgan drivers estable para mi tarjeta de sonido , y bueno…. estoy con Windows Ultimate y y estoy muy satisfecho con su rendimiento…en mis otras computadoras sigo con XP y a los 5 segundos de usarlas extraño vista…. :S

-1Moises dijo el 30-7-2007 a las 11:13:

Miren estos videos a ver quien es el mejor:

1Guillermo dijo el 20-9-2007 a las 12:56:

Yo no me quejo me conformo con el Windows 2000, tiene el mismo motor q el XP y consume menos recursos.Mi pc es un AMD Athlon 64 3200+ 1 GB de RAM NVIDIA 7600 GT HDD 250 GBs SATA1.Para q quiero tantos efectos,eso es pura basura,es derrochamiento de recursos,todo eso lo hace Microsoft para q la gente se actualize la pc pero el vista anda hasta con 128 mbs no digan q requiere mas solo es cuestion de probar.Yo nunca me fije en los requerimientos q microsoft da hasta con un Pentium 150MHZ de 98 mbs y Win XP de ram puedo correr un Server WEB con apache.Lastima q como ami me gustan los juegos uso Windows si no me pasaria a Linux.El Linux es un sistema operativo gratis en donde no hay q gastar dinero,y hasta trae mushisimas aplicaciones gratis como el OpenOFFICE y demas.Saludos Guillermo

0Windows Vista ahora es downgradeable a XP (¡¿?!) - FayerWayer dijo el 22-9-2007 a las 19:45:

[...] Ahora sí que el Wow comienza ahora: después de escuchar millones de historias de horror acerca de Windows Vista, en una medida increíble — pero digna de Microsoft, resulta que Bill ha comenzado a ofrecer a algunos fabricantes que venden PC’s con Vista Business o Ultimate preinstalado la posibilidad que sus clientes sean capaces de “bajarse” a XP si así lo desean. Wow. [...]

0gato pardo dijo el 23-9-2007 a las 14:53:

no veo porque, tanta mala leche con windo2sss.. es parte de la experiencia de una etapa…
a veces recuerdo la epoca en que compre un olidata multimedia con windows malenium…
fallaba todo el equipo, y con el sistema operativo de la epoca… que salio al mercado con mil
fallos y que nunca pudieron solucionar los de MS.. y tuvimos que poner windows98 y que
hasta el año 2004 en los foros, se solia decir que segia siendo el rey…
que epoca. con tantas pantallas azules, cuelges,problemas de viruseees… y otros
pero lo rescatable es muchos de estos problemas los solucionaba uno.( exepto lo de lo cuelges y virus) cuando se corto la luz en mi casa se echo a perder la targeta de video… cuando lo lleve al tecnico no sabian que sucedia. y optaron por querer cambiarle la placa base… pero no quise.
a siesque por casualidad descubri como instalarle el puto driver de video.. en forma alternativa.
y funciono. hasta que lo vendi en el 2004…
lo interesante de esa epoca, esque uno aprendia de tanto fallos, porque se originaban y en algunos casos se podian solucionar…
de eso han pasado 6 años … y 1 un año desde tome la radical decicion de cambiarme a MAC .
a hora tengo dos mac. un IMAC G3 CON 512RAM con osx tiger actualizado al dia..10.4.10
funciona inpeque. y un POWERBOOK G4 1GHZ 512 EN RAM. con airpot extreme la raja.
(todo usado claro, porque nuevo imposible)…

PD: SE ME OLVIDAVA ALGO PERO NO SE QUE. SUENA COMO ONIX O NONONIX A YA SE QUE ES..
THAT IT IS ? LINUX ? SUENA A ALGO QUE NO FUE O QUE NUNCA SERA…

0gato pardo dijo el 23-9-2007 a las 14:55:

Tu dices:

no veo porque, tanta mala leche con windo2sss.. es parte de la experiencia de una etapa…
a veces recuerdo la epoca en que compre un olidata multimedia con windows malenium…
fallaba todo el equipo, y con el sistema operativo de la epoca… que salio al mercado con mil
fallos y que nunca pudieron solucionar los de MS.. y tuvimos que poner windows98 y que
hasta el año 2004 en los foros, se solia decir que segia siendo el rey…
que epoca. con tantas pantallas azules, cuelges,problemas de viruseees… y otros
pero lo rescatable es muchos de estos problemas los solucionaba uno.( exepto lo de lo cuelges y virus) cuando se corto la luz en mi casa se echo a perder la targeta de video… cuando lo lleve al tecnico no sabian que sucedia. y optaron por querer cambiarle la placa base… pero no quise.
a siesque por casualidad descubri como instalarle el puto driver de video.. en forma alternativa.
y funciono. hasta que lo vendi en el 2004…
lo interesante de esa epoca, esque uno aprendia de tanto fallos, porque se originaban y en algunos casos se podian solucionar…
de eso han pasado 6 años … y 1 un año desde tome la radical decicion de cambiarme a MAC .
a hora tengo dos mac. un IMAC G3 CON 512RAM con osx tiger actualizado al dia..10.4.10
funciona inpeque. y un POWERBOOK G4 1GHZ 512 EN RAM. con airpot extreme la raja.
(todo usado claro, porque nuevo imposible)…

PD: SE ME OLVIDAVA ALGO PERO NO SE QUE. SUENA COMO ONIX O NONONIX A YA SE QUE ES..
THAT IT IS ? LINUX ? SUENA A ALGO QUE NO FUE O QUE NUNCA SERA…