Windows Vista es un glotón de RAM

0COKE dijo el 22-2-2007 a las 20:02:

Yo sigo con XP no más, ni ahí con Vista, pa eso me compro un MAC

0Moopeg, un mediaplayer de 64kb at Geek Zone dijo el 22-2-2007 a las 20:22:

[...] Estamos en tiempos donde Windows necesita m�s de 2 GIGABYTES DE RAM para tener fluidez, y yo les vengo a hablar de software para ver peliculas en sus PC’s el cual ocupa un tama�o nanom�tricamente digital en sus discos duros. Los tiempos cambian, pero siempre hay usuarios de todos los estratos y niveles, y as� como hay muchos que se cambian de computador para tener un videojuego en su �ltima versi�n, otros usamos software como Moopeg, disconformes con el modelo reinante. http://www.glop.org/moopeg/ [...]

0Marcos dijo el 22-2-2007 a las 23:54:

alguien tiene informacion detallada del nuevo sistema operativo (windows 7)?

0Aristóteles dijo el 23-2-2007 a las 06:41:

Mi computadora doméstica es un portátil Acer TravelMate 290, Centrino 1,3 GHz, RAM 256 MB, Disco Duro 30 GB, Tarjeta Gráfica Intel Corporation 82852/855GM Integrated Graphics Device 64 MB compatidos, tengo instalado Ubuntu 6.10 con Aiglx y Beryl y me fuciona bastente bien para el uso actual que le doy al equipo.

Solamente ha sido a partir de la versión 6.10 que el sistema ha comenzado a utilizar la partición swap o de intercambio, puesto que se le llena la memoria RAM, lo cual es un síntoma que me indica que debería ampliarle la memoria RAM. Pero si no arranco varias aplicaciones pesadas, el portátil aún se mueve con una buena soltura. Un saludo a todos los usuarios de Hasefroch Vista.

0Unayko dijo el 23-2-2007 a las 09:18:

que absurdo yo me acuerdo que con UBUNTU, se tiene escritorios dinamicos efectos de aguas en las ventanas y un monton de efectos inutiles pero bakanes con 512.. esto lo unico que hace es fomentar la compra de mas tecnologia o mas recursos

pd:que podria hacer el Gnome con 4 gigas de ram

leer mas….

0sandrups dijo el 23-2-2007 a las 12:38:

chao, windor no quiero mas pantallas pegadas, dentro del mes me cambio al iMac, y pronto saldra el Leopard, ese si que la va llevar, ram? no lo se.

0juan david dijo el 23-2-2007 a las 14:42:

bill gates es un inedto que piensa que por que mejora windows xp a vista vendera mas ya el 90% de las personas tiane windows xp y lo mejoraran en5 años

0Leonardo dijo el 23-2-2007 a las 15:30:

…que absurdo yo me acuerdo que con UBUNTU, se tiene escritorios dinamicos efectos de aguas en las ventanas y un monton de efectos inutiles pero bakanes con 512…

Con menos! funciona con un Pentium3 con 320 MB de RAM (sin ‘water’ pero con ‘blur’), hay reportes de incluso un Pentium2 con 128 MB usando Beryl sin problemas, esto gracias a una nVidia Geforce II MX.

0Crsto... dijo el 23-2-2007 a las 17:10:

osx tb sufre de obesidad morbida con la ram…no se que tano le dicen a vista

0» Blog Archive » Windows Vista o “como micro$oft sigue engañando a los usuarios” dijo el 24-2-2007 a las 08:11:

[...] Fuente: Fayerwayer [...]

0Cruchaga dijo el 25-2-2007 a las 01:03:

Siempre que han salido nuevas versiones de Windows, estas han sido muy exigentes para el hardware del momento, pero al cabo de algunos meses, un computador promedio ya es capaz de correr el windows de lo mas bien.

El Wndows Seven esta proyectado para el año 2009, no el año 2012 como sale en el articulo. Prefiero esperar un par de años y saltarme el windows vista que con respecto al Windows XP tiene realmente pocos cambios.

0Usuario dijo el 25-2-2007 a las 04:08:

Probe varias de las betas con 64mb de ram (si, ya se q no se puede instalar con 64mb, por eso use 128mb para la instalacion y despues de terminar de instalar le deje solo 64mb a ver como andaba jeje) y andaba mejor q el xp a nivel de sistema operativo, ahora bien… el explorador es realmente mas lento q poner un buen juego 3d q consuma recursos
Las betas del vista q pude probar funcionan mejor q el xp y el server 2003 enterpise, lo cual realmente me sorprendio.
Otros detalles de la compu en la q lo probe? K6-2 500mhz, video voodoo3 16mb (OBVIO q no andaba el aero juas).
Recomendacion final: usar el simbolo de sistema para explorar el disco q anda mas rapido (mejor buscar alguna alternativa o probar el explorer de algun windows anterior)
Una nota al margen: cuando probe el xp bajo una vm, si le ponia de ram real 128mb y ram disponible total 256mb, andaba mejor q con 256mb reales (o sea en el primer caso tenia 128mb q en vez de mandarlos a paginacion lo tenia en ram y en el segundo caso usaba paginacion mas rapidamente.

0Ray [Blogissimo] dijo el 26-2-2007 a las 19:16:

Me parece que Microsoft volverá a salirse con la suya y tarde o temprano nos “obligara” a ampliar nuestros PC o bien a comprar unos nuevos adaptados a las exigencias de hardware del nuevo SO Windows Vista, siempre ocurre lo mismo desde las versiones iniciales de Windows nos hemos ido adaptando a sus peticiones cada vez mas exigentes de RAM, procesador, espacio de disco duro, etc…

Saludos,
Ray [Blogissimo]

0MANOLOMAXIMO dijo el 1-3-2007 a las 00:47:

JAJAJAJAJJAJAJAJAJA SI SOY EL ULTIMO PERO EL QUE DICE LA NETA WINDOWS MEJOR DICHO , MICROSOFT ES UNA MALDITA BASURA JAJAJA 512 DE RAM SON UN INFIERNO EN XP AHORA IMAGINENSE EN WINDOWS VISTA JA BOLA DE ILUSOS , TENGO WINDOWS VISTA CON 6 GB DE RAM Y APENAS DA EL KILO PARA TRABAJAR EN OFFICE 2007 Y ESCUCHAR ALGO DE MUSICA EN SU WMP 11 JEJE Y SU MESSENGER LIVE JA JA Y USAR SUS PUÑETEROS EFECTOS .NAAA YO NO QUISIERA NADA DE MICROSOFT NUNCA MAS . BYE

0Leonardo Maldonado dijo el 1-3-2007 a las 03:23:

@MANOLOMAXIMO: Sí, claro…

Esto no excusa el bajo desempeño de Vista con 512mb de ram, sin embargo, explica el modo en que Vista utiliza la memoria física… Muy intereasante antes de que sale ZeroZen o Leo Prieto con un post que diga “Windows Vista Usa Toda Tu Memoria!!!”.
Link

0sajon dijo el 1-3-2007 a las 08:15:

la respuesta a todo esto es bastante simple. Si el ram es caro, la licencia de windows vista (una decente al menos) es cara, y el tarro que necesitas (con la tarjeta de video decente respectiva), ¿PORQUE NO SE CAMBIAN A MAC!?
Déjense de tonteras, usen un computador decente.
Si lo encuentran muy escandaloso, la opcion más válida -después de la manzana- siempre es linux.
¿para que siguen dandole dinero a la persona que todos más odiamos?



0Alex dijo el 3-3-2007 a las 06:56:

venga ya ahora os venis a enterar vista es una mierda yo lo tengo y da mas errores que soluciones y claro que esta aliadado con empresas de hadware si no estas no habria nada de dinero en el mecado de la imformatica si sacaran un windows de 212 de ram que tubiera mas funcionalidades que el xp y tienes 512mg no tienes que comprar nada nuevo por no hablar de los procesadores todo es una cadena cuyo objetivo es sacarte los ojos y que me decis de los antivirus cuanto os apostais que mas de un hacker esta trabajando para esas empresas creando virus y ellos proporcianando misteriosamente muy rapido la cura yo definitivamente me vuelvo a el xp que no era tan pijito pero por lo menos funciona bien

0Roberto_20_cl dijo el 7-3-2007 a las 22:00:

asi que con esto estamos bill gates????????. yo no entiedo nada de lo que pienza este bill gates con su mascotita el gato con botas mas gordo que su estomago.
segun de lo que yo se (yo soy tecnico en pc avanzado y experimentado), mi maquina que tiene 128 mb de ram y que tiene instalado recien el windows vista, demas me anda bien, por que? porque le hice unos truquillos al vista siendo que los baje los trucos del emule, me anda mas rapido que en vez de tener 2 gb o hasta 8 gb de ram.
si quieren saber de trucos de pc sobretodo del xp y del vista contactenme al mail robfabmont@hotmail.com y les solucionare el problema, y su pc quedara con maxima potencia, y sin problemas, se los aseguro.

bye! .

0Caco Dahms dijo el 8-3-2007 a las 22:43:

A cabo de comrparme un laptop con Windows Vista…. un Cacho realmente desagradable

0Gabriel dijo el 11-3-2007 a las 20:46:

mm yo tengo un compaq presario M200 con un sempron de 3ghz y 512 ram y una ati2000mobile de video, instale un apgrade a xphome de windows vista home premium (lite)
La verdad no tengo un rendimiento inferior a xp para los programas que ocupo, ver dvds, escuchar mp3s ripear cds y dvds, navegar msn etc, office word excel ppoint..emule y azureus juegos para eso tengo mi psp y el ps2 jejejeje,
hasta el momento estoy conforme con vista
una cosa no tengo ningun antivirus extra instalado salvo los de windows, firewall safety centrer, secure etc

0Rufino Garcia dijo el 13-3-2007 a las 13:07:

BIll Gate solo dice mierdas pero la verdad es que como todo un jacker que soy les recomiendo que utilizen 512m de RAM y les funcionara tuany.
si no les funciona me aisan para que yo les haga el trabajo de jackear la pc ok……….
me escriben

0hastingm dijo el 13-3-2007 a las 13:11:

YA TEDEN DE DESIRTANTA MIERDA,VAJANSE AL CARAJO DE BIN LADEN OK.
PARA QUE LES FUNCIONE CON MAYOR SEGURIDAD Y EFICIENCIA CONSIGANSE LA PC DE BILL GATE O SIMPLEMENTE PRESENTENLE A UN GAY Y VERAN COMO LES PATROSINA UNA PC DE LAS QUE EL UTILIZA.

0xd dijo el 14-3-2007 a las 13:36:

la verdad q el vista el lindo peroes la mierda de las mierda ese bill gates es un imbecil 4gb de ram q clase de persona tiene un pc asi, ni q fueramos servidores.. estamos condenados a usar windows todas las weas la hacen para windows ..yo usaria linux pero lo fome es q linux no hay casi niuna mierda para el ..hay q usar esos emuladores de mierda q no sirven para todoas las cosas

03141516982 dijo el 17-3-2007 a las 00:44:

Mientras que Microsoft recomienda al menos 512MB para que tu computador sea “Windows Vista Capable”, variados reportes de usuarios demuestran que realmente necesitas entre 2GB a 4GB de RAM para funcionar bien.

Con 512MB de RAM, Vista entregará un desempeño que será inferior a XP.

Eso lo dijo David Short, un consultor de IBM que trabaja en la División de Servicios Globales del gigante azul. Short lleva dos años siendo beta-tester de Windows Vista, y reconoce que 2GB de RAM es el punto ideal para usar este sistema operativo, pero que con 4GB finalmente logras el “nirvana” que promete Microsoft. Pero no es el único alertando sobre la gula de Vista.

La propia Microsoft usa computadores con 4GB de RAM en sus demostraciones públicas. Eso contó Ann Westerheim, presidente de Ekaru LLC, quien dijo haber estado en una demostración que dejó a todo el público presente impresionado — hasta que le preguntaron al presentador cuanto RAM tenia la máquina.

Pero mi cita favorita, tiene que ser la que tiene Dell en su página web. Según ellos, un equipo “Windows Vista Capable” con 512 MB de RAM es suficiente para:

Iniciar el sistema operativo, sin correr aplicaciones ni juegos.

Ideal. Para eso quiero mi computador. Para que se quede encendido con su ventilador funcionando. Total, Vista es tan lindo que hay gente que lo compra sólo para mirarlo. Dell recomienda 2GB de RAM.

Esperemos que Windows 7 (la próxima versión de Windows, no confundir con System 7, el sistema operativo de Apple en 1991), no necesite 64GB de RAM cuando aparezca el 2012. Lo más chistoso es que esto viene de la compañía a cuyo fundador se le atribuye haber dicho que 640KB iba a ser más que suficiente RAM para todos.

0GISELA dijo el 17-3-2007 a las 08:36:

no entiendo nada

0BIN LADEN dijo el 18-3-2007 a las 15:42:

CHE LOCOS esto es una burla para los usuarios con pc normales que la usamos para jugar,ver porno y organizar atentados terroristas…
asi q lo mas factible es no compra windows vista en su region mejor compren a mi region ahi todo es mas barato y no te pide 4 Gb para hacer correr
un sistema operativo.
una pregunta —-si con 4gb vista funciona bien,¿con 10gb te cocina o te lava la ropa?………0_o?¿??

0el ultimo chuncho dijo el 18-3-2007 a las 17:05:

Además de necesitar más RAM, para su funcionamiento óptimo, está el problema de esperar actualizaciones que compatibilicen con este nuevo sistema operativo, parches para el funcionamiento de la vieja impresora, etc….Consulta, ¿Se puede instalar los 2 sistemas operativos en el Pc? Esto yo lo hice cuando estábamos enla transición Windows 98 a windows XP y no fue tan doloroso.

0Dave dijo el 21-3-2007 a las 07:06:

Instalé el Win Vista hace una semana, tengo ADM 64bits a 2GHz y 512 de RAM, enciendo el PC y voy al administrador de tareas donde asombrosamente dice “Memoria fisica disponible: 0MB !!!! “, osea que cuando le ponga 1GB y corra alguna suite de Macromedia como el dreamweaver o el Acrobat 8 o el Office 2007 con Matlab 7 y ZA, me dirá “Memoria fisica disponible: -100MB ????? Definitivamente, si quieren vista, toca minimo las 2GB, hablo por experiencia propia, de resto, si, es muy bonito el flip 3d y todo pero si lo quieres tener solo para verlo, de ahi a correr alguna aplicacion pesada…… mete la mano al $$$$.

Saludos.

PD. Ayer volví a XP.

0FERNANDO dijo el 22-3-2007 a las 18:53:

pucha realmente por eso estoy aprendiendo a usar linux , si alguno de ustedes me puede ayudar en algunos tips de linux vienvenidos sean

0RAFFLES dijo el 23-3-2007 a las 18:05:

la verdad es que todos los que usamos windows terminaremos usandolo y dejaremos de comprar muchas cosas solo para poder hacer que nuestra compu tenga lo que se llama vista.
Asi ha pasado siempre y seguira pasando.