Temas Calientes

Windows Vista es un glotón de RAM

Vista

VistaMientras que Microsoft recomienda al menos 512MB para que tu computador sea “Windows Vista Capable”, variados reportes de usuarios demuestran que realmente necesitas entre 2GB a 4GB de RAM para funcionar bien.

Con 512MB de RAM, Vista entregará un desempeño que será inferior a XP.

Eso lo dijo David Short, un consultor de IBM que trabaja en la División de Servicios Globales del gigante azul. Short lleva dos años siendo beta-tester de Windows Vista, y reconoce que 2GB de RAM es el punto ideal para usar este sistema operativo, pero que con 4GB finalmente logras el “nirvana” que promete Microsoft. Pero no es el único alertando sobre la gula de Vista.

La propia Microsoft usa computadores con 4GB de RAM en sus demostraciones públicas. Eso contó Ann Westerheim, presidente de Ekaru LLC, quien dijo haber estado en una demostración que dejó a todo el público presente impresionado — hasta que le preguntaron al presentador cuanto RAM tenia la máquina.

Pero mi cita favorita, tiene que ser la que tiene Dell en su página web. Según ellos, un equipo “Windows Vista Capable” con 512 MB de RAM es suficiente para:

Iniciar el sistema operativo, sin correr aplicaciones ni juegos.

Ideal. Para eso quiero mi computador. Para que se quede encendido con su ventilador funcionando. Total, Vista es tan lindo que hay gente que lo compra sólo para mirarlo. Dell recomienda 2GB de RAM.

Esperemos que Windows 7 (la próxima versión de Windows, no confundir con System 7, el sistema operativo de Apple en 1991), no necesite 64GB de RAM cuando aparezca el 2012. Lo más chistoso es que esto viene de la compañía a cuyo fundador se le atribuye haber dicho que 640KB iba a ser más que suficiente RAM para todos.

Link: Buying a new PC? ‘Windows Vista Capable’ barely hits the mark (gracias Juan Eduardo!)

138 Comentarios

Windows Vista es un glotón de RAM

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Kamui Kamui dijo hace 6 años

Uta weon y yo que gaste caleta de plata pa' tener 2 Gb de RAM y creia que iba a ser suficiente. Estos malditos de Microsoft del ass...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JuanE2 JuanE2 dijo hace 6 años

Jejeje 1ero otra vez!

De nada Leo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JuanE2 JuanE2 dijo hace 6 años

Damn lag -_-

xD

Salu2 desde Kompass.cl

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tricky tricky dijo hace 6 años

increible la foto. y buena analogía... un gato asi de gordo es por lo general un "gato castrado".

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ariel O Quarchioni Ariel O Quarchioni dijo hace 6 años

hmmm eso ya era sabido... es mas con la prueba que hice del ultimate en mi compu me di cuenta de eso hace rato.... pero el chiste del asunto es que logre hacer que funcione con 256 de RAM.... si 256mb de RAM y estaba un poquito mas rapido que xp... no le meti ningun programa porsi acaso pero para jugar halo 2 o unreal tournament 2007 o need for speed carbon van a necesitar 2 gigas como minimo.... y lento....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Javier Javier dijo hace 6 años

Me parece bajo el último comentario. Todos sabemos que esa frase está mal atribuida, y que es nada más uno de los tantos rumores que circulan por internet.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcel Marcel dijo hace 6 años

Lo de los 640KB atribuidos a Bill Gates, es un error, el jamás dijo tal cosa, no pasa de uno más de tantos mitos.

Ahora, me parece que el uso de recursos de Vista obedece a dos cosas:

Aero: El cual requiere de una buen VGA con memoria independiente, sin embargo AERO se puede desactiva quedando con un entorno algo similar a XP. Si concuerdo con muchos que AERO parece ser una implementación extremadamente ineficiente, tomando en cuenta que MAC OS X y XGL en Linux lográn lo mismo con muchos pero muchos menos recursos. Sin embargo AERO no es Windows Vista, desactivarlo aun mantiene varias ventajas de dicho sistema operativo.

Superfetch: Que es la capacidad de vista para guardar en RAM las aplicaciones más comúnmente usadas, de esta manera cuando las abrimos lo hacen de forma casi instantánea. Es una excelente funcionalidad, que permite acelerar mucho el escritorio _cuando tenemos RAM a disposición_, pero si no contamos con dicha RAM se vuelve un problema. Aun así el asunto sería simplemente desactivar superfetch, pero no le veo mucha utilidad ya que Windows ocupa el espacio en RAM de superfetch cuando lo requiere.

Es un error por tanto afirmar que vista REQUIERE, 2GB o 4GB para funcionar con soltura, simplemente hace uso de mayor cantidad de RAM para trabajr mejor, de la misma forma en que Windows XP aprovechaba mejor mayor cantidad de RAM que Windows 98. Sería como decir que MAC OS 7 era superior a OSX por que ocupaba muy poca RAM.

Si me parece un poco irresponsable vender equipos como "Vista Capable" con 512 RAM, creo que !GB debería de ser el limite actual, eso si queremos un performance a lo menos similar a XP.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Leonardo Maldonado Leonardo Maldonado dijo hace 6 años

"Windows XP aprovechaba mejor mayor cantidad de RAM". Demuestra como aprovechaba "mejor" la ram. Lo cierto es que con XP comenzó la siniestra glotonería de ram de los OS de Microsoft.
Y yo que veía el ReadyBoost como la única maravilla del sistema operativo. Ahora veo por que existe. Por que se dieron cuenta de que el sistema operativo demandaba alguna solución a s uhambre de memoria.
De todos modos, hay que darle tiempo a Vista. En medio año más el promedio de los computadores sí podrá correrlo, creo yo. Si en este momento ni siquiera tiene los drivers necesarios para las tarjetas directx10 de la que tanta exclusividad se enorgullecen. Una pena lo que hacen con Direct x10, supongo que todo el que quiera jugar la próxima generación de juegos tendrá que rendirse ante el gigante de Redmond, o bien, recurrir al siempre fiel bit torrent. por que, además de la cotización para upgradear un equipo, ¿Sumarle mínimo 200 dólares por un sistema operativo? Bullshit.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_PaLuLaCKZ PaLuLaCKZ dijo hace 6 años

ami me anda bien con 512...
en too caso en marzo compro giga y media

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Tio Steve Tio Steve dijo hace 6 años

Esperando la reacción de cierta persona... (veremos con que chiba nos sale)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_gustav gustav dijo hace 6 años

Con esta noticia, se termina de catapultar a windows vista, parace mas un cacho que un update comprarse una licensia.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Chicoblog Chicoblog dijo hace 6 años

En otras palabras mi pc solo funciona para que arranque el Windows Vista O.o

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_GTEC GTEC dijo hace 6 años

Realmente, mientras más detalles se conocen de Windos Vista, menos usuarios se cambiarán al ineficiente sistema operativo de Microsoft. Es increíble que una empresa tan grande haya desarrollado un producto tan demandante de recursos y tan caro en su concepción.
La única explicación razonable para los 4 GB de RAM y las bestias de máquinas que necesita Vista para correr, es que Gates, Ballmer y el resto se haya asociado con empresas de hardware, que a la larga son las únicas beneficiadas (junto con Microsoft) de este nuevo OS.
Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Claudio Claudio dijo hace 6 años

Es que 4 gigas es mucho... se fueron al chancho para que el sistema sea óptimo. Entonces como serán los requerimientos óptimos del proximo nuevo sistema que reemplazará a vista?

Tengo 640 mb de ram y creo que seguiré con Xp unattended edition por mucho tiempo más. Pues anda de lujo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pancho Pancho dijo hace 6 años

A no ser q uses vsta para hacer graficas recontraespectalures vas a necesitar mas de 2 GB... yo tengo 1 GB solamente y me va de las mil maravillas, el afan de agrandar las cosas...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pancho Pancho dijo hace 6 años

Correcion:

A no ser q uses Vsita para hacer graficas recontraespectaculares vas a necesitar mas de 2 GB… yo tengo 1 GB solamente y me va de las mil maravillas, el afan de agrandar las cosas…

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_TarMinyatur TarMinyatur dijo hace 6 años

La pregunta es...si aumento la ram de un pc a 1GB para correr Vista....¿que beneficio recibo a cambio en vez de estar con XP y 512?


...NINGUNOOOOOOO!!!

...al final la gente comun que piensa que va a tener la ultima chupá del mate en SO, va agastar $$ por las puras y se a volver a Xp.


...estamos esperando la respuesta del abogado del diablo de MS :D jaja

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kalamardo kalamardo dijo hace 6 años

yo feliz con mi linux ..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cabezon Cabezon dijo hace 6 años

Tomemos en cuenta que 4 GB es el límite físico de 32 bits, osea, ¿para poder usar ram mas hay que comprar Vi$ta de 64 bits?
equivale a comprar otro tarro mas caro todavia.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_vladimir prieto vladimir prieto dijo hace 6 años

...y que dijo el otro?!!! (dr. wingates)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tomás pollak tomás pollak dijo hace 6 años

yo ya conozco dos casos de personas que instalaron Vista, no les gustó (o no supieron cómo usarlo) y terminaron volviendo a XP.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_vladimir prieto vladimir prieto dijo hace 6 años

recuerdo que estaba en la universidad cuando salió win95 y se recomendaban 12, pero con 8 funcionaba. la verdad era que con 8 daba pena, y con 12 funcionaba (sólo eso).

luego salió win98 que pedía 32 (si mal no recuerdo), pero 64 funcionaba bien.

winxp pedía 128, pero la verdad es que con 256 funcionaba, pero con 512 sin problemas.

era obvio que vista con 2GB funcionaría, y con el doble de eso sin problemas.

yo ya tenía eso claro, sin ni siquiera saber los reportes de usuarios o lo que recomiendan las empresas. sólo me basé en la WinHistoria.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_David David dijo hace 6 años

Una vez probe una computadora nuevita con WV Ultimate, con 1GB de ram, y la verdad se tardaba un mundo para abrir cierto programa. Ahora digamos si se le instala Acrobat Reader, Office 2007, jajaj, y un Antivirus como el norton o el panda, 1GB de RAm se verian bien disminuidos.

No me quejo de mi dell 630m, 1GB de Ram con Debian, y Beryl, hasta corro un Windows en VMWare y no pasa nada.

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Leonardo Leonardo dijo hace 6 años

Que horrible.. 4GB! otra imagen que me recuerda a Vista sería el robot gordo ese de Futurama

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo R Rodrigo R dijo hace 6 años

Estoy Anonadado! tanta RAM por dios.
Que hace windows vista? acaso es intraespacial.?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Balandor Balandor dijo hace 6 años

Pero se supone que cuando se corren juegos la memoria que se gasta en procesos visuales (como seria Aero) no se utilizaria y el juego podría correr sin problemas, por eso no entiendo porque recomiendan eso...además, el sistema segun he leido por ahi por mismos usuarios que lo han probado les ha funcionado impeca con 1 GB de ram.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_civergeek civergeek dijo hace 6 años

LINUX..............ALWAYS.......... ;)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nerd! Nerd! dijo hace 6 años

y aún no hay comentarios del personaje... debe haber hecho 'vista' gorda (come RAM) a esta noticia...

yo creo que nadie se ha sorprendido en lo más mínimo con este anuncio y que todos ya sabían cual era la historia detrás de tanta maravilla (...en realidad no es ninguna maravilla...solo güindous )

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dIGdUG dIGdUG dijo hace 6 años

Asi nomás es la cosa niñitos.
Unos amenzan con quedarse con XP y otros "los choros" dicen que tienen linux forever.
El lloriqueo de siempre.
Jua! Me duele la guata de la risa.
Lo cierto, es que todos ustedes van a romper el chanchito más temprano que tarde para satisfacer el hambre de Vista.
Para pesar de algunos pocos nuevamente Windows rulez!
:')

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_claudio claudio dijo hace 6 años

2GB-4GB , como diria un amigo "tio bill chupa la que cuelga"

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*