Muchos no entienden la idea detrás de tantas distros y se dedican a criticar sin saber. Lo mejor de tantas distros es la libertad de poder elegir, elegir que quieres en tu distro, por ejemplo a mi no me gusta gnome, por lo tanto distros como debian y ubuntu no son de mi agrado (si sé que se puede instalar posteriormente, pero prefiero una distro con todo configurado y listo para usar)
Lo que a mi me gusta a otro usuario puede no gustarle y preferir otra distro. Cómo se podría lograr esto con una sola distro?? Tendrías que seleccionar miles de opciones en el momento de instalar tu distro Linux, por ejemplo en el momento de indicar que escritorio prefieres tendrias que elegir entre KDE, Gnome, Xfe, FVWM, etc. También tendrías que elegir que suite ofimatica prefieres, OpenOffice.org, KOffice, Gnome Office. No olvidemos el navegador, Firefox, Konqueror, Nautilus, etc. El reproductor de audio: XMMS, Amarok, Listen, etc. Y así sucesivamente.
Con Linux tienes la libertad de elegir, ahora es tu deber saber elegir!!

En eso se caracteriza Linux, se puede decir que hay un Linux para todos. (suena a algo político, pero no es así).

Esa es la escencia de Linux, además de la libertad, que existen muchos sabores que tu puedes escoger, personalizar y todo lo que quieras. Imagínate que después te sometes a algunas reglas del juego de algunas empresas que venden/liberan Linux, no señor. Que existan distintos sabores!

Y no es necesario que exista una sola distribución que represente a Linux para poder enfrentar a Microsoft, de hecho… ya hay “muchas” que le han hecho seria competencia… Ballmer se comenzó a preocupar junto al Sr. Puertas.

En lo que respecta a esta alianza, mientras más aportes deje para los que usamos Linux, bienvenidas sean. Todos colaboran entre todos y eso es bueno.

Yo anoche inconcientemente celebré esto con un asado… jaja y también el comienzo del Transantiago (ironía)

Saludos y viva Linux!

Hay que pensar que si quieren que linux tenga éxito entre los usuarios, hay que hacerle la vida más fácil a las personas y no hacerle caso al user ñoño que pasa todo el día compilando y resolviendo conflictos de dependencias, que según el es la mejor manera de utilizar el Sistema operativo. ¿Si pasan haciendo eso, a que hora usas los programas?. Si instalo windows o mac, no me pongo a usar el sistema operativo, sino los softwares que me sirven. Si mi experiencia de uso y productividad va a depender de pasar usando la consola, preferiría seguir utilizando un win o mac” O mejor vuelvo al DOS

St. IGNUcius de EMACS (el propio stallman): “there’s no system but GNU (no existe otro sistema q no sea gnu), And linux is just one of it’s kernel (y linux es uno de sus kernels)….
O tambien llamarias linux al GNU/Hurd???

Estas bastante equivocado en tu concepto:
Trata de instalarle algún programa de win 2000 o Xtra Penca a un Win98 ¿QUE PASA? imposible.
Trata de instalar un programa para linux con kernel 2.6 en un linux con kernel 2.4 ¿QUE PASA? Recompilas y listo.

No importa si una distro linux usa rpm, .deb, etc, si tienes el tar.gz compilas buscas dependencias y listo.

Lástima por tu Win$, es imcompatible hacia atrás.

¿Que tan buena es la tecnología CNR?
Eso es lo que mas me interesa saber, por que esto de un instalador fácil de usar (y universal) es muy importante, y tiene que ser lo mas bueno posible.

Otra cosas, ojalas nunca entre a este blog Richard Stallman, porq le daria un ataque al ver q todo el mundo dice: “linux esto” “linux aquello”, como el mismo dijo una vez, “LINUX ES SOLO EL KERNEL DEL SISTEMA, ES PARTE DEL SISTEMA, NO EL SISTEMA COMPLETO” GNU/linux por favor!!!!

Dr. Wingates (que nick mas sucker)….que pasa con Microsoft en ese sentido? si ya no hay soporte para windows 98 crees que Microsoft se preocupe de que aún hay gente en este planeta que lo utiliza porque no tiene dinero para comprar un pc de “Ultima tecnología”…lo que hace Microsoft es aumentar la brecha digital… crees tu que un niño pueda realmente aprender algo usando “Windows Starter Edition” (tres aplicaciones como “máximo” corriendo a la vez…imaginate si quiere usar Encarta, Messenger, Ms-Word y IExplorer…cagó..son cuatro aplicaciones…)???

en fin, que bien, sigan enrredandose con su sistemas de packetes e instalacion.[...] En cambio en linux… si bajas fuentes, a buscar headers, si bajas binario, a cruzar los dedos que sea de bibliotecas compatibles….”

Parece que no sabes lo que es un Repositorio, un Rpm, Deb y mucho menos lo que es SMART, que extraño que pienses eso, más aún si dices que tienes Gentoo

“En fin… suerte pa los que usan linux”

¿”Usan”?
¿El gentoo no lo usas?

Yo tengo Opensuse y nunca que tenido que buscar paquetes, fuentes etc. truchos por allí.

puedes tener navegador, msn e irc en una 486 con solo un disquete, (bueno, dos, pa las aplicaciones), consola rlz.

En fin… suerte pa los que usan linux (aunque, si uso linux, gentoo rlz!)

Me parece excelente…

… es como “la union hace la fuerza”, pero a la vez “juntos pero no revueltos”, incorporar lo mejor de una distro a otra para hacerla mejor, practico o facil, depende del punto de vista.

:’)