Más de tres meses han pasado desde que supimos del debatido acuerdo entre Microsoft y Novell, y los coletazos aún continúan. Quién más iba a ser, ahora es la propia Free Software Foundation (FSF) quien pretende meter la cuchara a revolver la sopa.
Aunque Stallman declaró (o más bien, aclaró) que el acuerdo entre Novell y MS no viola la licencia GPLv2 (la que actualmente usa el núcleo de Linux), los tipos en la FSF tienen claro que con la nueva versión de la licencia sí pueden hacer algo al respecto. La idea es que el nuevo borrador de la GPLv3 incluya los incisos necesarios para impedir este tipo de acuerdos, e indirectamente, impedir que Novell siga “vendiendo” su distribución de Linux, Novell SUSE Enterprise Desktop y Server.
La FSF, además, pretende usar esto como una forma de advertir a otras empresas que no cometan el error de firmar acuerdos con Microsoft. Al parecer, la FSF sigue la filosofía de que “el amigo de mi enemigo es mi enemigo”. Y así dispara Eben Moglen, consejero general de la fundación:
“La comunidad hará todo lo posible por interferir con este acuerdo y con cualquiera como éste. Tienen toda la razón de estar preocupados, porque éste es el principio de una gran agresión de patentes de parte de Microsoft. Sí la FSF se opone al acuerdo, y estamos pensando qué hacer. Pronto tendremos una nueva versión de la GPLv3″.
Link:
- The Free Software Foundation vs. Novell? (DesktopLinux)
- Novell could be banned from selling Linux (Reuters)
Publicado por tomás pollak el 5 de February 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Código Abierto, Licencias, Linux. Tiene 35 comentarios.
35 Comentarios
FSF quiere impedir que Novell “venda” Linux (actualizado)

0Victor dijo el 6-2-2007 a las 16:09:
Esto no lo veo a favor del software libre, y aun menos de linux, puesto que se esta haciendo todo lo posible para que sea un producto capaz de competir en la globalizacion de estos tiempos, ademas no solo pasaria a afectar a Novell, ¿Red Hat?, ¿Mandriva?.
El señor Stallman no ha comprendido que por mas libre que se quiera ser (incluyendo software sin costo), hay mucha gente que vive de eso, y si programo de a “gratis”, entonces ¿a donde voy?

0Calio dijo el 6-2-2007 a las 22:45:
Hasta donde tenía entendido, el Kernel de Linux no quiere ni puede cambiar a la tercera versión de la GPL, puesto que para hacerlo habría que preguntarle a todos los que hayan hecho algún cambio en el kernel por si están de acuerdo con el cambio de licencia. ¿Es eso así?

0Tony dijo el 7-2-2007 a las 14:05:
@Davor: Sun, no solo a liberado todo el entorno Java, sino también hardware, como el chip SPARC, con todos los datos y mapas del mismo. Me gustaría saber cuando va a hacer eso microsoft, o alguno de sus amiguitos, como Intel.
Por cierto que los ejemplos que has puesto son muy buenos, Adobe no tiene pinta de querer abrir nada, y menos ahora que uno de sus productos es ISO.
En cuanto a NVidia, me parece que no viene al caso, puesto que lo que vende es hardware, no software.
Hay un refrán que dice “cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”, y se puede aplicar aquí.

0Microsoft pagará US$100 millones más a Novell por soporte de Linux - FayerWayer dijo el 20-8-2008 a las 13:01:
[...] que este acuerdo causó polémica entre la comunidad del código abierto, porque, entre otros aspectos se criticaba que esto [...]

0» Microsoft pagará US$100 millones más a Novell por soporte de Linux dijo el 23-8-2008 a las 13:55:
[...] que este acuerdo causó polémica entre la comunidad del código abierto, porque, entre otros aspectos se criticaba que esto [...]
Ver Todos Páginas: ← 1 [2]