El MP3: La gran derrota de Microsoft (y el gran triunfo del resto)

Publicado el 28-2-2007 a las 07:41 por tomás pollak

Uno de los temas más candentes de estos últimos días ha sido la gran derrota judicial que tuvo Microsoft ante Alcatel-Lucent por la violación de patentes del formato MP3. Todo por culpa del Windows Media Player, que viene instalado por defecto en Windows y es capaz de reproducir el formato.

Microsoft alega que no debe pagar ni medio peso a Alcatel, ya que han desembolsado aproximadamente US$16 millones por la licencia al propio Instituto Fraunhofer —los inventores del formato, junto con Bell Laboratories—. Alcatel-Lucent, por su parte, dice que al ser dueña de Bell desde el año 2003, Microsoft debería haberle pagado a ellos también. La pregunta que muchos se hacen es, ¿se le debe pagar a una empresa por una tecnología desarrollada originalmente por terceros?

El jurado creyó que sí, y por lo tanto aplicó una millonaria multa de US$1.52 billones de dólares sobre Microsoft (la más grande hasta ahora). Un dato curioso es que esta cifra la calcularon tomando como referencia el número de usuarios de Windows en el mundo.

Pero independiente de cuántos morlacos salgan de la billetera de Gates, lo interesante es ver qué va a pasar ahora con el resto de las empresas que usan del formato MP3, partiendo (en primerísimo lugar) por Apple. ¿Empezará Alcatel-Lucent a demandarlos a todos? ¿Terminará subiendo el precio de los dispositivos de audio por culpa de ello? ¿Empezaremos a usar otros formatos?

Wired cree que sí. Para ellos, el que realmente pierde con todo esto es el propio formato MP3, y los que ganan, más que Alcatel-Lucent, son los formatos competidores del MP3, y en especial, los abiertos y libres como el OGG Vorbis.

“Alcatel-Lucent no es el único ganador después de la sentencia del jurado por US$1.52 billones por la violación de patentes por parte de Microsoft la semana pasada. Otros ganadores son los tantos rivales del formato de compresión de audio MP3… Ahora, con una nube de incertidumbre sobre el estándar de la industria, las compañías que dependen del MP3 tendrán finalmente una motivación para moverse y cambiar. Y eso abre una serie de posibilidades, incluyendo una apuesta realmente interesante: los formatos Open Source, libres de royalties.”

Link: MP3’s Loss, Open Source’s Gain (Wired.com)

Publicado por tomás pollak el 28 de February 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Audio, Código Abierto, Computadores, Libertad de Información, Licencias, Microsoft. Tiene 79 comentarios.

79 Comentarios

El MP3: La gran derrota de Microsoft (y el gran triunfo del resto)

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0Ariel O Quarchioni dijo el 28-2-2007 a las 11:29:

OFF TOPIC DELL NO PREINSTALARA LINUX

http://es.theinquirer.net/2007/02/28/dell_no_vendera_pcs_con_linux.html

Desaprobar Aprobar 0ManfreX dijo el 28-2-2007 a las 11:35:

UFf.. la verdad no soy para nada amiguillo de winkk, pero la demanda me parace bastante ñoña, ya que está claro que sólo es por las lukas.
Y las otras Empresas? ya fueron demandadas? obviamente no. ya que sólo bill gay puede pagar tal suma de morlacos.

Desaprobar Aprobar 0fdo dijo el 28-2-2007 a las 11:45:

si alcatel quiere probar algo
tendria que demandar a medio mundo
si solo quiere dinero
luego de ms, seguira con algun otro gigante, quizas apple

ni ahi con los demas formatos
no han probado nada
mp3 se volvio estandar

Desaprobar Aprobar 0gustav dijo el 28-2-2007 a las 11:58:

AAC desarolloado por la Moving Picture Experts Group y Fraunhofer inst.

Desaprobar Aprobar 0gustav dijo el 28-2-2007 a las 12:01:

Claro que es una estafa, con esa plata desarrollo un OVNI.

Desaprobar Aprobar 0SuPeRMaN dijo el 28-2-2007 a las 12:09:

buajajajajajajajjaaa
A Microsoft le dieron donde más le duele,, en el bolsillo. Esta empresa es típica en hacer cosas así, es bien ladrona. Recordemos que Mocosoft ha hecho de todo para mandar a la quiebra a pequeñas compañias de Software (incluyendo ICQ).

Desaprobar Aprobar 0Felipe dijo el 28-2-2007 a las 12:12:

Viva OGG-Vorbis

Desaprobar Aprobar 0Leonardo Maldonado dijo el 28-2-2007 a las 12:24:

@PaLuLaCKZ: Tienes un N-Gage? Uf, mi más sentidas condolencias…

Desaprobar Aprobar 0Diego Lopez dijo el 28-2-2007 a las 12:31:

de verdad es una vergueza!!!!
o sea como pueden ser tan cara duras!, incluso con microsoft, eso si con el tiempo me he ido dando cuenta que microsoft se estavolviendo una “MIERDA”, cada ves tienen mas problemas, sus jujadas chuecas, todo se le esta viniendo encima, ahora se estan enterando de todo lo que hace microsoft por subir sus ventas, para que se preocupan? no creo que por que Mac OSX y cualquiera distribucion linux famosa, con efectos viduales como Beryl, le den mil, nisiquiera eso, millones de patadas en la raja a el Windows VISTA, ayer quede traumado, de verdad, estuve viendo unos videos, estrategicamente puestos, ya po’, vi el de Widnows primero, ya no esta malo el windows vista ultimate, pero a verdad es que no me maravilló, me parecion nada de otro mundo, es lo mimso de siempre, no entiendo como pueden ocupar tantos recurso por algo asi,
despues a ver los de Mac OSX, wow todo cambio, mucho mejor, mas bonito, mejores efectos, tranparencia en sus ventanas, mensajes, la elegancia, todo, hasta la gran velocidad que tiene, comparado con Windows, que es muuuuy lento…
pero despues vi el de Linux, :O no la podia creer como siempre, cada ves me maravillo mas con linux, es que es espectacular, sus ventanas parecen gelatina, incluso un video en movimiento, cuando lo mueven lo parece!!!!
hay diferentes efectos que se les pueden agregar, hay uno en el que las ventanas las puedes rotar en 360º, otros que le dan tranparencia, tienen muchos skin’s, que son mucho mejores que el de VISTA, puedes tener le escritorio 3D, pudiendo mover el cubo, incluso poner un video en una esquina y dejar el cubo pudiendo verlo en una esquina, wooow, y es realmente rapido, aun asi con todos esos efectos que ocupan mucho procesador, tarjeta de video, todo, pues el windows, se quedo medio pegado cuando hizo su “gran efecto”…
ups, parece que me desvie mucho de la noticia, xD!

me parece la peor jugada chueca la de alcatel!!!!!!, o sea como pueden ser asi, lo unic que van a lograr con eso es que por fin cambie el estandar del MP3 y otro archivo libre, y por eso, pierdan mas que los malditos 1.52 billones de dolares, o cuanto sea, de verdad me da verguenza ajena, como piensan que hay que pagar de nuevo por algo que ya esta pagado, solo por que tiene nuevos dueños, , nooooooooooo, no puedo creelo, grrrrrr,. les tengo odio ahora!!!!

ya eso, aca termina el post mas latero y largo de esta noticia, siempre hago post largos en FayerWayer , adios

Desaprobar Aprobar 0Pretoriano dijo el 28-2-2007 a las 13:06:

Siempre supimos que el mp3 era un formato de compresión con pérdida
(sorry, no me aguanté)

Desaprobar Aprobar 0Leonardo dijo el 28-2-2007 a las 13:42:

@Diego Lopez: Ahorrate todo eso y solo di “Beryl” todos lo conocen y además no requiere muchos recursos de hardware.

@Pretoriano: ROTFL! xDDD y Steve Ballmer tendrá que usar ahora Monkey Audio?

Desaprobar Aprobar 0Tio Steve dijo el 28-2-2007 a las 14:09:

Jajaja Monkey Audio. hasta el nombre le sirve…
Bueno Mp3 o ACC todos saben cual elegir, supongo, OGG no estaría mal en el itunes (por ende en el iPod)

Desaprobar Aprobar 0Matias dijo el 28-2-2007 a las 14:28:

Jajaja…. El que debe estar mas alegre es el Jeque que va segundo en la lista Forbes que ahorita está US$1.52 billones mas cerca de recuperar el Top One de la riqueza mundial. Por el otro lado el precedente queda establecido; la tecnología se puede comprar, heredar, transferir, negociar, sin perder siempre su condición de propiedad privada… francamente un retroceso en términos históricos.

Hablando en serio me parece una excelente noticia, porque esto tiende a demostrar una vez más la necesidad de botar a la basura las patentes de copyright y comenzar a usar estándares abiertos y libres para -a lo menos- este tipo de cosas. De verdad me alegra que esta noticia haya hecho que varios revisaran sus manuales y vieran que sus maquinitas (mal llamadas MP3 players) si reproducen archivos OGG.

Del mismo modo, vaya entonces la recomendación para los que están por comprar nueva tecnología de audio portatil; REVISE QUE SU REPRODUCTOR REPRODUZCA AL MENOS OGG

Desaprobar Aprobar 0vladimir prieto dijo el 28-2-2007 a las 14:39:

según la fuente de la noticia : “Si Alcatel gana el caso…”

¿debo entender que aun no se ha hecho efectivo el veredicto?

según el artículo publicado en fayerwayer si, según la fuente que ahi mismo citan…no.

no entiendo.

Desaprobar Aprobar 0Marcel dijo el 28-2-2007 a las 14:43:

El caso ya lo hago, pero aun así MS tiene la posibilidad de apelar.

Desaprobar Aprobar 0Marcel dijo el 28-2-2007 a las 14:44:

Perdon, quise decir:

El caso ya lo ganaron, pero aun así MS tiene la posibilidad de apelar.

Desaprobar Aprobar 0Lordnet dijo el 28-2-2007 a las 15:01:

el otro gran favorecido que será potenciado aun mas es el WMA

Desaprobar Aprobar 0gustav dijo el 28-2-2007 a las 15:05:

WMA, formato muerto, sin futuro.

Desaprobar Aprobar 0Rodrigo dijo el 28-2-2007 a las 15:07:

1,5 billones de dolares ? Traduzcan bien por favor, que los estupidos estadounidenses no sepan contar es una cosa, pero acá en Chile, y el resto del mundo 1 billon es 1 millon * 1 millon y no 10.000 millones que es bastante menos.

Desaprobar Aprobar 0rodrigo dijo el 28-2-2007 a las 15:11:

Hay un problemita más o menos, que con la inmensa cantidad de archivos MP3 que tenemos, si quisiéramos convertir de MP3 a OGG (ambos formatos con una relativa pérdida) perderíamos calidad en el audio… y vamos a terminar respaldando nuestros mp3 de 192 kbps en ogg vorbis de 300 kbps

Desaprobar Aprobar 0Costy dijo el 28-2-2007 a las 15:58:

Me parece que los de Alcatel son unos frescos de raja, si uno adquire una empresa, la adquiere con todas las negociaciones que esta ha hecho, sino imaginense, hago un trato millonario con una empresa, vendo la mía y el que me la compró puede desentenderse del trato que yo hice y cobrar de nuevo. Son unos frescos de raja y los jurados gringos son muy güeones. (Supongo que ladrón que roba aladrón tiene 100 años de perdón pero igual son unos frescos de raja)

Desaprobar Aprobar 0KG dijo el 28-2-2007 a las 16:29:

tngo un ipod ._. q formato para ipod es mejor que el mp3 y mas liviano? gracias

Desaprobar Aprobar 0Javier dijo el 28-2-2007 a las 17:55:

@PaLuLaCKZ

El mp4 no es un formato de compresión como el mp3, es solo un contenedor que puede tener videos, audio, etc. Algo a parecido al avi que no es un formato sino que tambien un contenedor.

Desaprobar Aprobar 0dIGdUG dijo el 28-2-2007 a las 18:25:

1.500.000.000 de dólares es una barbaridad! Los accionistas de MS deben estar ahora quemando fotos del pelao Ballmer. No entiendo cómo a MS se le pasan estos detalles. Siendo la mayor compañía de software del mundo debería crear tendencias en vez de copiarlas. Esperen a que Unisys dueña del formato GIF haga lo mismo que Alcatel.
Conclusión:
No usar formatos de archivo MP3 (reemplazar por OGG). Tampoco usar GIF ó JPG (reemplazar por PNG).
:’)